Keskiluokka on unohdettu kansanosa, joka pitää huolen hyvinvointivaltion olemassaolosta,
tekee työt ja maksaa verot.Lainaus Migael Jungerin lausunnosta.
Oikeastaan tällä sanomisella SDP kytkeytyy vahvasti vain palkansaajien puolueeksi.Meiltä puuttuu polittisesti verkosto, joka huolehtisi myös Suomalaisista köyhistä, syrjäytyneistä nuorista,työttömistä, pienellä eläkeellä olevista vanhuksista ym.
YHTEISKUNNAN TURVARAJA
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ovat kustannuksia mitä maksamme.
Pitkäaikaistyöttömyys,nuorten syrjäytyminen, siitä aiheuttavat ongelmat= päihteet, huumeet, rikollisuus, vankila, oikeuslaitos, asianajopalkkiot ym.Maksavat satoja miljoonia euroja vuosittain.
Köyhyys tuo myös sosiaalisia /terveydellisiä ongelmia, perheet hajoaa ja lasten huostaan otot ovat lisääntyneet.
Työvoimavaltaiset työpaikat siirtyvät ulkomaille ,tämä jättää vähemmän koulutettuja ihmisiä työttömäksi.
Siirretään suomalaisten veronmaksajin maksamaa tietoa ja taitoa orjatyömaihin.
Syrjäytyminen tuo rikollisuutta ja turvattomuutta.Turvatoimet ovat jo kasvaneet yhdeksi tuottoisammaksi bisnekseksi.Vartionti, kaupan/tuotteen valvonta maksavat, ja kaikki nämä kustannukset laitetaan tuotteeseen.
Asumiskustannukset ovat myös nousseet, ja asumistukia ja toimeentuloja saa jo kymmeniä tuhansia suomalaisia, kotitaloudet ovat velkaantuneet huimien kustannuksien takia.Palkasta suurin osa menee pankeille, ja tämä on muusta ostovoimasta pois.Myös perheet uupuvat ja eroja tulee.
Pienet eläkkeet ovat jääneet jälkeen , ja ostovoima on heikentynyt.
Tämä palkansaajien AHNE keskiluokka/muut hyvin toimeentulevat on poliittisesti niin vahvasti verkoistoitunut.Tulonjako suosii hyvin toimeentulevia,
ENNALTA EHKÄISEVIIN TOIMENPITEISIIN EI RIITÄ RAHA
Kustannukset sosiiali/terveydenpuolella tulevat aina vaan kasvamaan, olemme loputtomassa kierteessä.
Keskiluokka/hyväosaiset/veronmaksajat/maksavat näitä kustannuksia, tästä aiheutuu myös että yritysmailman työehdot koventuvat, työura pitäisi jatkua hautaan saakka, koska kustannukset nousevat koko ajan.
Ainoastaan POLITIIKAN suunnan muutoksella/ ennalta ehkäisemällä saadaan aikaan pysyviä muutoksia.
Vasemmistoliitto on vaikka kannatus on vuodesta toiseen tipahtanut, ollut ainut työväenpuolue, joka köyhää on puolustanut.
tekee työt ja maksaa verot.Lainaus Migael Jungerin lausunnosta.
Oikeastaan tällä sanomisella SDP kytkeytyy vahvasti vain palkansaajien puolueeksi.Meiltä puuttuu polittisesti verkosto, joka huolehtisi myös Suomalaisista köyhistä, syrjäytyneistä nuorista,työttömistä, pienellä eläkeellä olevista vanhuksista ym.
YHTEISKUNNAN TURVARAJA
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ovat kustannuksia mitä maksamme.
Pitkäaikaistyöttömyys,nuorten syrjäytyminen, siitä aiheuttavat ongelmat= päihteet, huumeet, rikollisuus, vankila, oikeuslaitos, asianajopalkkiot ym.Maksavat satoja miljoonia euroja vuosittain.
Köyhyys tuo myös sosiaalisia /terveydellisiä ongelmia, perheet hajoaa ja lasten huostaan otot ovat lisääntyneet.
Työvoimavaltaiset työpaikat siirtyvät ulkomaille ,tämä jättää vähemmän koulutettuja ihmisiä työttömäksi.
Siirretään suomalaisten veronmaksajin maksamaa tietoa ja taitoa orjatyömaihin.
Syrjäytyminen tuo rikollisuutta ja turvattomuutta.Turvatoimet ovat jo kasvaneet yhdeksi tuottoisammaksi bisnekseksi.Vartionti, kaupan/tuotteen valvonta maksavat, ja kaikki nämä kustannukset laitetaan tuotteeseen.
Asumiskustannukset ovat myös nousseet, ja asumistukia ja toimeentuloja saa jo kymmeniä tuhansia suomalaisia, kotitaloudet ovat velkaantuneet huimien kustannuksien takia.Palkasta suurin osa menee pankeille, ja tämä on muusta ostovoimasta pois.Myös perheet uupuvat ja eroja tulee.
Pienet eläkkeet ovat jääneet jälkeen , ja ostovoima on heikentynyt.
Tämä palkansaajien AHNE keskiluokka/muut hyvin toimeentulevat on poliittisesti niin vahvasti verkoistoitunut.Tulonjako suosii hyvin toimeentulevia,
ENNALTA EHKÄISEVIIN TOIMENPITEISIIN EI RIITÄ RAHA
Kustannukset sosiiali/terveydenpuolella tulevat aina vaan kasvamaan, olemme loputtomassa kierteessä.
Keskiluokka/hyväosaiset/veronmaksajat/maksavat näitä kustannuksia, tästä aiheutuu myös että yritysmailman työehdot koventuvat, työura pitäisi jatkua hautaan saakka, koska kustannukset nousevat koko ajan.
Ainoastaan POLITIIKAN suunnan muutoksella/ ennalta ehkäisemällä saadaan aikaan pysyviä muutoksia.
Vasemmistoliitto on vaikka kannatus on vuodesta toiseen tipahtanut, ollut ainut työväenpuolue, joka köyhää on puolustanut.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Kaikki kirjoitus.
Niinpä jos ei ole työtä, niin ei sinun etujasi kukaan ajakkaan.
SAK turvaa ansiosidonnaisen päivärahan, mutta ei polittisesti ole oman
edun takia vaikuttanut kelan päirahoihin.
Nukkuva puolue voittaa taas ensi eduskuntavaaleissa.
MIKSI ?
Koska juuri nämä ihmiset ovat syrjäyneet palkansaajien verkostosta/tai ovat muuten pienituloisia, he ovat katkeroituneet tähän yhteiskuntaan, ja ovat menettä'neet toivonsa.
Vaikka asiantuntijat varoittavat tästä ilmiöstä vaalien jälkeen, mitään ei poliittisessa järjestelmässä muutu.
Eläkeläisillä äänestysvaltaa.
Kohdennetaan se nyt oikein.
Vasemmistoliiton Arhinmäki on osoittautunut varteenotettavaksi johtajaksi, on tultu ihmistä lähelle.
Nyt näytetään.
Ainut puolue, joka meitä tukee on PERUSSUOMALAISET.
Muistakaamme tämä äänestyskopissakin.
Suuret puolueet ovat näyttäneet poliittisen moraalin.
Nyt tarvitaan rohkeutta muuttaa tätä politiikkaa.
Kyllä tällä vaalikaudella on oikeisto kyykyttänyt vähävaraisia.Annettiin verohelpotuksia hyväosaille 8 miljardin edestä, pankkitilit on kasvaneet niinkuin Ninistö totesi.
Jos tämä raha olisi annettu vähävaraisille, niin taatusti
kaikki olisi mennyt kotimaiseen kulutukseen.
Ainut puolue jota minä ääääännnneeesssttttääänn on VASEMMISTOLIITTO.
Persus on oikeiston apupuolue, oka on "varastanut" kaikki asiansa joilla ratsastavat Vasemmistoliiton ohjelmista.
Kun ei ymmärrä asioista mitään, niin voi äänestää sellaisia tahoja jotka lupaavat laittaa asiat kuntoon.
Eduskuntaan pitää saada pienituloisten, sairaitten, eläkeläisten ja köyhien etuja valvovia edustajia, rahavallalle lopputili ja inhimilliselle elämälle tulojen korjaus.
Vasemmistolla on ollut aikaa kymmeniä vuosia...mitä on saatu aikaan!? Vrt Siimes ym. ym. vain hyviä virkoja itselle!
Persut ovat AINOA vaihtoehto tässä tilanteessa.
Vasemmisto on ollut vain duunareiden puolella, ei työttömien. On ominut mm. kaikki ammattiliitot röyhkeästi vaikka niiden jäsenistöön kuuluu paljon muitakin! Mistä muka tiedämme että malli on muuttunut? Ay-liike ja ja vasemmisto ovat perinteisesti liittoutuneet matalapalkka-alojen työnantajia vastaan. Nyt kun paperimafiakin on alkanut kaatumaan, ollaan muka oikealla asialla (muututtu). Salli minun nauraa epäilevästi.
Ilman yrittäjiä ei ole työtä! Vasemmisto on perinteisesti yrittäjän vihollinen no 1.
Miten olisi muka muuttunut? Kerro!
Annetaan persujen oikeasti yrittää ensin, tuomitaan vasta jolleivat onnistu!
Noin 50 vuotta sitten vasemmisto laittoi "köyhien" asiat kuntoon, sen jälkeen niitä asioita on mokattu siten, että niistä saa nykyään suurimmanhyödyn hyväosaiset.
Tuota muokkausta on vasemmistoliitto vastustanut, mutta minkäs teet kun rahavallan edunvalvojilla eli poliittisella oikeistolla on ollut päätäntävalta.
" Vasemmisto on perinteisesti yrittäjän vihollinen no 1. "
Mikä sinua vituttaa, koska levittelet valeita?
Ei pienyrittäjällä ja tavallisella duunarilla ole mitään vastakkainasettelua, molemmat yrittävät tienata leipänsä työteolla, koita nyt hakea syylliset sieltä mistä rahaa eli tulojakoa ohjataan.
Siis mitä persus on saanut aikaan?
Voin vastata, ------------no en kyllä keksi mitään....
"Ay-liike ja ja vasemmisto".
Sen verran voin vielä huomioida, että ei tämä palsta ole mikään A.Y. liike, vaikka saman kaltaisuuttakin löytyy.
Yrittämistä ja liikettä on monenlaista on Ay:tä ja A.Y.tä
Hymyillään kun tavataan.
Kuuleppas "kurssit nousee"
Väännän rautalangasta:
Vasemmisto on kuin 10 000 m juoksija joka kärjen ollessa loppusuoralla on kaksi kierrosta jäljessä! Siitä nyt voi jo jotain nähdä.
Persut ovat sensijaan mukana kilpailussa joka on juuri alkanut; maaliin on pitkä matka. Älä mösyä ennen aikojasi!
Niin että valheita? Olen sen verran iäkäs että olen elänyt sen ajan kun mikä tahansa yrittäjä oli vasujen mielestä riistäjä. Syyhän asennoitumisen lisäksi oli huonossa laskutaidossa! Mutta eniten asenteessa, sokeassa pahantahtoisessa kateudessa!
Sanopas vissastelija paljonkon kauppiaalle keskimäärin 100 euron takista verotettavaa tuloa kaikkien kulujen jälkeen? Hä?
Kyllä sinun pitää hakea syntipukkia muualta kuin vasemmistosta.Kyllä suomalaisen duudarin ja yrittäjän ansiot on tullut osaavasta ammatitaitoisista miehistä ja naisista.SAK:n tulonjako/työehtosopimukset ovat hyödyttäneet kaikkia osapuolia, Tuhansia palvelu/muita yrityksiä on tullut ostovoiman kautta Suomeen.
Hae syntipukkeja niistä yrityksistä jotka vievät suomalaista osaamista/tietoa/investointia orjatyömaihin, jotka suomalaiset veronmaksajat ovat koulutuksen myötä maksaneet.
Olen ikäni ollut yksityisellä sektorilla töissä eikä työantaja ole ollut ikään mikään riistäjä, minä olen myönyt ammattiosaamista ja molemmat ovat siinä pärjänneet ja ollut tyytyväisiä.
Olen toiminut myös luottamusmiehenä, ja hyvässä yhteistyössä sopineet aina asiat.
Mitä kateuteen tulee, niin se ei poliittista kotia tarvi.
"Olen sen verran iäkäs että olen elänyt sen ajan kun mikä tahansa yrittäjä oli vasujen mielestä riistäjä."
Jaa mutta kyllä kai muistat, että silloinkin kun menit persuksilleen oli enemmistönä oikeisto.
Melkein kaikki tuomaritkin kannattavat oikeiston aatteita, ei sieltä heru oikeutta duunarille sen enempää kuin tavalliselle pienyrittäjälle.
Sinä olet turhaan katkera vasuille, johtuneeko siitä, että heilläkään ei ole tänä päivänä muuta valtaa kuin sanavalta.
Kurssit nousee, johtuu siitä että samalla kun täällä huvittelen, niin muualla sijoittelen ja olen kokoajan kilpailussa mukana.
"Sanopas vissastelija paljonkon kauppiaalle keskimäärin 100 euron takista verotettavaa tuloa kaikkien kulujen jälkeen? Hä? "
Jos kauppias on hinnoitellut takkinsa siten, että se menee kaupaksi ja myy niitä sen verran että saa siitä jokapäiväisen leipänsä, niin 10€ x 10000kpl = 100000€.
Mutta koska minulla ei ole tapana tehdä poliittisia takinkääntö kauppoja, niin annan kauppiaan itse päättää millä katella takkinsa myy.
Miten se laulu menikään....olen kuullut kaupungilla tuolla.......että pekka hakee rehellisten puoluetta.
Tutkimusten mukaan Suomen rehellisemmät puolueet ovat :
Eniten valehtelee:
Kristillisdemokraatit 96%
RKP 94%
Kokoomus 93%
Perussuomalaiset 91%
Keskusta 90%
SDP 89%
Vihreät 88%
Vasemmistoliitto 49%
Tutkimuksissa on otettu huomioon lupaukset ja napin painamiset eduskunnassa, niistä asioista joissa on luvattu pienituloisille jotakin.
totta- valheita vainko?
Kun äveriäs porukka ei notku näillä saiteilla, niin nämä pers´aukiset tottajullit räksyttävät mututietoa, nuolemalla tosi kapitalistien pakoputkea!
Ainoata vaihtoehtoa ei perseet tuo, se on varma!Ilman työnväkeä ja niitten asioitten ajamista, historian saatossa oltaisiin vieläkin renki/piika taloudessa, vai väitätkö?
Esimerkkejä pilvin pimein, vuosi/sairaslomat, pekkaset, ylityö/olosuhdelisät, äitiys/isyyslomat, työtervveyshuolto, ym,ym.
Joita nämä räksyttäjät eivät noteeraa, vaikka nauttivat antimista!
Ei työnantaja poloinen ole niitä hyvää hyvyyttään työväestölleen antanut, ne on VAADITTU, jopa lakkoilun kera.
Lakkoja joita käyttää myöskin poliisit, lääkärit, joihin ei ole vasemmiston "hapatus" iskostunut, kumminkin kelpaa nauttia niitä saavutettuja etuja.
Muuten tiedätkö yhtään pollaria joka liputtaa vasemalle, kyllä kokoomus jyrää, vaikka konstaapelin palkka on reilu 2tonnia..
Vielä tuohon, josta tottajulli mainitsee, että perseet /yrittäjät ovat työttömien puolella, taitaa olla aivopesun paikka, valhetta pukkaa...ja karkeasti, kyllä yrittäjät vitut veisaa siitä jengistä ja se on takuu varma!!
Jotenkin saitti tökkii, taitaa supo estellä .. tämä on kakkosyritys, saa nähdä meneekö eetteriin?
Irlannissa toimiville pankeille tehdään apupakettia vastoin EU:n sääntöjä. Apua perustellaan artikla 122:lla, jonka mukaan luonnonkatastrofit tai poikkeukselliset tapahtumat, joihin jäsenvaltio ei voi vaikuttaa, voivat johtaa taloudelliseen apuun.
Vetoaminen paljastaa kaiken oleellisen oikeiston ajattelusta. Pankkikriisi ei ole mikään luonnonkatastrofi, vaan seurausta tehdyistä poliittisista päätöksistä. Poliitikkojen on tultava pois markkinavoimien selän takaa ja otettava vastuu yhteiskunnasta.
Pankkeja voidaan laittaa vastuuseen toiminnastaan monin tavoin, jos vain tahtoa riittää.
270 000 euron jättipotti käteen - näistä rahoista piti vaieta
15.11.2010 18:54
Maaseutuvirasto on sulkenut EU:n maataloustukien hakupalvelun verkkosivuillaan EU-komission kehotuksesta.
Virasto kertoo asiasta omilla nettisivuillaan.
Asiasta ensimmäisenä uutisoineen Maaseudun Tulevaisuuden mukaan julkiset rekisterit yksityishenkilöille maksetuista tuista rikkovat yksityisyydensuojaa.
Näin useat jättituet painuvat julkisuudelta salaan.
Maaseutuviraston hakupalvelusta tänä vuonna haettujen tietojen mukaan esimerkiksi Sammon suuromistaja Björn Wahlroos sai EU:n maataloustukia 273 000 euroa vuonna 2009.
Tukilistan kärkipäässä on ollut muitakin tunnettuja yritysjohtajia. Esimerkiksi Koneen hallituksen puheenjohtaja Antti Herlin sai vuonna 2008 tukia 194 524 euroa.
Eduskunnassa istuvista kansaedustajista suurimmat maataloustuet kuittasi viime vuonna Timo Kaunisto (kesk.), joka sai tukea 125 000 euroa.
Summat ovat giganttisia! Mitä niillä ostetaan?
Kertokaa nyt besserwisser-vaarit
j.k. kaikki ne rahat ovat poissa hyvinvointikäytöstä
Niin kauan kun kaikki kokevat hyötyvänsä tarjolla olevasta sosiaaliturvasta ja ovat palvelujen laatuun tyytyväisiä, hyvinvointivaltion kannatus ja valmius veronmaksajina osallistua sen rahoittamiseen pysyy korkealla. Suomessa näin on edelleenkin, KYSYMYS miksi ihmiset kuitenkin äänestävät puolueita, jotka ajavat sitä alas.
Voi sinua nimimerkki eläkevaari miten väärässä olet. Pitäisi tuossa iässä jo vihdoin osata tunnustaa...
"Nukkuvat" eivät suinkaan ole mitään syrjäytyneitä, pienituloisia, katkeroituneita tai toivottomia.
Tunnustan itse, kuten kymmenettuhannet muut vertaiseni, kuuluvani "nukkuvaan puolueeseen" ja olen kaikkea muuta kuin mitä luettelit.
Olen seurallinen, riittävätuloinen, elämänmyönteinen ja toivorikas. Kunnostani huolta pitävä, nuorehko, sopivan reippaasti raitis, en syyttele ketään enkä mitään - nauttien mukavista eläkepäivistäni. En ole kenenkään enkä minkään puolueen johdateltavissa kuin pässi narussa.
Työ tekijäänsä kiittää ja rehellisyys maan perii, sanoo viisas (lähes 100 v) äitini edelleen.
MIKSI?
Siksi että tein aikanani ilmeisen oikeat elämänvalintani. Kävin kouluja "köyhän suomalaisen sitkeydellä" ja hankin varman ja hyvän ammatin. En istunut "nuoruuttani" kapakoissa ryyppäämässä ja tupakoimassa kuten nämä ikuiset ruinaajat, joihin "eläkevaarikin" kuulunee. Syytellen nyt "vanhoilla päivillään" kaikesta saamattomuudestaan yhteiskuntaa, hallitusta ja oikeistopuolueita.
Olisitte tehneet oikeat ratkaisut tekin, niin ei tarvitsisi "itkeä" kun paskat ovat jo housuissa ja kun ei parempaa elämää ehdi enää rakentamaan. Käpertykää omaan kohtaloonne ja pitäkää suunne kiinni.
Mikäli jotain politiikasta ymmärrän, niin Perussuomalaiset on aatteiltaan ainut rehellinen ja Suomen yhteiskuntaa kehittävä ja rakentava puolue.
Siinä eläkevaari lienet oikeassa, että mikään ei poliittisessa järjestelmässä muutu, ellei sittenkin... Muuttuu varmasti, jos unohdamme vanhat "narripuolueet" ja äänestämme "uutta valtaa".
Taidan sittenkin äänestää tulevissa vaaleissa yli 20:n "nukutun" vuoden jälkeen...
Tosirealisti, vai pitäisikö sano tosiegoisti? Ensin, siteeraten sinua: En syyttele ketään enkä mitään.
Ja heti perään: En istunut "nuoruuttani " kapakoissa ryyppäämässä ja tupakoimassa, kuten nämä iänikuiset ruinaajat, joihin eläkevaarikin kuulunee.
Näinhän se on, et syyttele ketään etkä mitään...
Miten minusta jotenkin tuntuu, että sulla on vähän pasmat sekasin?
Kehtaatkin kirjoitella tuollaista puppua!
Kukahan ne "huonommat" hommat sitten tekee, jos kaikki hankkisivat " hyvän -ja varman ammatin "
Sinun pitäis vaan nyt itse tunnustaa se tosiasia, etteivät kaikki ajattele onneksi niin itseriittoisesti kuin sinä ja meitä on täällä moneen junaan, ja joku jää vielä asemallekin!
Minun mielestä tuollainen toisten, vieläpä tuntemattomien ihmisten jatkuva parjaaminen ja panettelu on todella törkeää, etten sanoisi jopa lainvastaista!
Sitähän voisit kysellä vaikka paikalliselta Perussuomalaisten kansaedustajaehdokkaalta. Hän silti jotain politiikasta ymmärtääkin, toisin kuin sinä et taida edes raukka äänestämään osata mennä.
Mielestäni sinun olisi parasta vain tuijottaa sitä peiliä (kaunis peili,kaunis peili) ja antaa toisten ihmisten elää omaa lainaksi saatua elämäänsä, niikuin he itse parhaaksi katsovat, tietenkin Suomen lain määrittämissä puitteissa!
Tässä se nähtiin. Tätä juuri odotin. Hyvä. Kalahti jälleen omaan nilkkaan vai?
Tosirealisti ei koskaan syyttele ketään, vaan on aina nimimerkilleen uskollinen.
Totuus on niin kuin se sanotaan. Jos ja kun on istunut kapakoissa toisten opiskellessa, niin se on valitettavasti "normaalia". On ollut, on ja tulee olemaan.
"Kukahan ne huonommat hommat tekee" - kysyt.
No tietysti nämä kapakoissa 30-40 vuotta istuneet ja edelleen siellä istuvat, tupakalle ja paskalle haisevat "kouluttautumattomat lökäpöksyt" tai sitten ovat "päivittäin sossun" luukulla.
Kaikki kunnia heille, ketkä vielä kunnon työhön kykenevät, mutta pitäköön "turpansa" kiinni ja tyytykööt "asemaansa".
Herra se on herrallakin.
Tosiegoisti tajuta, kenenkään kunnioitusta et tuolla omahyväisellä toisia luokkaavalla möyryämisellä saavuta!
Mistä oot saanut sellaisen käsityksen, että sinun tapasi elää on se ainoa oikea?
Miksi ihmeessä muiden pitäisi tyytyä ns. " asemaansa " ?
Ei kai se sun itserakkauttas huojuta, jos toiset elää OMAA elämäänsä!
En ymmärrä miten joku voi arvostaa kanssaihmisiään noin vähän.
Toivottavasti elämä joskus vähän kolhaisee sinuakin, että opit arvostamaan ihmiselämää, vai onkohan jo lapsena kolhaissut, kun äiti kantoi jenkkikassissa ja pää kävi kantoihin liian usein.
Ps. Minä kyllä vähän luulen, että tuskin sinun kehotuksista kukaan turpaansa tukkii, ei edes oma emäntä. Hah-hah...
Olipa tosi hauska vastaus sinulta.
Elämä on kolhaissut meitä kaikkia ja juuri siksi tyytyköön jokainen asemaansa.
Mutta silti kaikkea hyvää sinulle ja hyvää joulua.
MAASSA MAAN TAVALLA. Tavataan.
On se sitten käsittämätöntä, että tuollaiset ukko- ja eläkevaarit (kaitpa mummut ja muoritkin) alkavat vanhoilla päivillään etsiä "ansiottomaan" ja menetettyyn elämäänsä syyllisiä ja aina kohteeksi joutuu Suomen valtio, eli hallitus.
Olisivat aikanaan hankkineet kunnon koulutuksen ja sen myötä hyvän ansion - kuka missäkin "lajissa" kykyjensä mukaan.
Ei voi muuta kuin nauraa. Säälimään en ryhdy, koska se olisi sairautta.
Uskokaa jo vihdoin äitini (93 v) opetus: Rehellisyys maan perii ja AINA tekevä työtä löytää.
Yhdyn viisaan Äitisi sanoihin Rehellisyys maan perii.
Mutta mistä löytäis sen rehellisyyden tämän päivän päättäjiin.Mitä tulee taas meihin vaareihin niin omasta puolesta sanon ettei ole mitään valittamista.
Olen itsekkin miettinyt että antais koko paskan olla ja keskittyis vaan omaan elämään kun on kaikki hyvin.
Jotenkin se vaan pulpuaa sydämmestä että heikompaa pitää puolustaa, koska he ei siihen itse pysty.
Sanoistasi kuultaa yhteiskunnallisten asioitten ymmärtämättömyys, ja olet niitä pulla mössö poikia jotka ovat pehmiää pullaa syönyt ja lämpimässä vedessä pesty.
Hyvää joulun odostusta sinulle kuitenkin.
Tuloerot ovat kasvaneet ja köyhyys lisääntynyt. Osittain kyse on tietoisista valinnoista,
kuten veropolitiikasta
Taloudellisen yhteistyön järjestö OECD puuttuu maaraportissaan Suomen kasvaviin tuloeroihin. Tuloerot ovat kahden viime vuosikymmenen aikana olleet kasvussa kaikissa järjestön jäsenmaissa, mihin on vaikuttanut globalisaation nopeutuminen, tekninen edistys ja muutokset sosiaalisissa rakenteissa. Suomessa tilanne on muuttunut kuitenkin selvästi heikompaan suuntaan viime vuosina.
Tekopyhää hurskastelua! Ahneita oman edun tavoittelijoita kaikki tyynni. Vai mitä dementik...eiku vaarit?
Ahneita ovat kaikki se on totta, mutta sille ahneudellekkin pitää löytyä poiittista ohjausta, muuten tulonjako ei toimi.
Että tätä mieltä.
olisko sulla muuta parempaa ideaa?
http://talousdemokratia.blogspot.com/
Hyväkään talousdemokratia ei toimi, jos poliittista moraalia ei saada muutettua.
NYT VAAN MIETTIMÄÄN KETKÄ TÄTÄ A JA B kansalaisjakoa ovat viime vuosina tehneet.
Hälyttävintä on että vasemmiston kannatus on kääntynyt laskuun, SDP epäonnistunut oppositiossa.
Mielestäni SDP olisi ollut parempi palata juurilleen eikä nuolla varakasta keskiluokkaa.
Vasemmistoliitto jäänyt yksin puolustamaan köyhiä.
Uusimpien kannatuslukujen mukaan Vasemmistoliiton
kannatus on lähtenyt pienoiseen nousuun.
Aika ryhdistäytyä
Taistelu vääryyttä ja epätasa-arvoisuutta vastaan lähtee yleensä siitä ihmisryhmästä, joka kokee tulevansa kaltoin kohdelluksi. Kamppailu oikeudenmukaisuudesta alkaa, kun kaltoin kohdellut yhdistävät voimansa ja lähtevät yhteistuumin ajamaan oikeuksiaan.
Tämä ajatus kun saataisi ensi vuoden vaaleihin, muutos nykypolitiikkaan on ainut mahdollisuus vaikuttaa tulonjakoon, ja saada ihmiset pois nöyryyttävästä ruokajonosta, joka on HÄPIÄ suomalaiselle yhteiskunnalle.
Eläkeläiset ratkaisee vaalit.
Eläkeläiset ovat useassa yhteydessä joutuneet toteamaan, että heidän asiaansa ei tässä maassa täysipainoisesti aja mikään eduskunnassa edustettuna oleva puolue eikä niistä muodostettu hallitus. Näin on siksi, että eläkeläisillä ei ole omaa parlamentaarista voimaa.
Kansanvallan toiminta on maassamme pahasti vinoutunut kun puoluepoliittisesti hankittu päätösvalta on liiaksi keskittynyt yksien ja samojen vallankäyttäjien haltuun, mistä on ollut seurauksena joidenkin puolueryhmittymien häikäilemätön taloudellinen saalistus.
Tätä valtaa käyttävät suuret poliittiset puolueet, sekä valtion johtavat virkamiehet jotka vuodesta toiseen tätä tulonjakoa meille jakavat.
Suomalaiset ovat valmiita leikkaamaan valtion menoja. Säästökohteista laajinta kannatusta saa lapsilisien poistaminen suurituloisilta. Sen sijaan ensi vuodelle luvatuista pienimpien eläkkeiden korotuksista ei haluta luopua. Laajaa vastarintaa herättää myös peruskoulumenojen leikkaaminen.
Taloustutkimuksen YLE Uutisille tekemän mielipidemittauksen mukaan 77 prosenttia suomalaisista vähentäisi valtion menoja poistamalla lapsilisät perheiltä, joiden vuositulot ovat yli 100 000 euroa.
Yli puolet (51 prosenttia) on lapsilisien poistoehdotuksesta täysin samaa mieltä ja 26 prosenttia jokseenkin samaa mieltä. Täysin eri mieltä on 9 prosenttia.
Lapsilisien poistaminen suurituloisilta saa eniten kannatusta perussuomalaisten (72 prosenttia täysin samaa mieltä), vasemmistoliiton (61), SDP:n (58) ja kristillisdemokraattien tukijoilta.
Myös kokoomuksen ja keskustan kannattajista selkeä enemmistö on valmis poistamaan lapsilisät suurituloisilta. Täysin samaa mieltä poistoehdotuksesta on 39 prosenttia kokoomuksen ja 43 prosenttia keskustan äänestäjistä.
Vuonna 2007 lapsilisiä maksettiin yli 100 000 euroa tienaaville kotitalouksille 180 miljoonaa euroa. Kaikki lapsilisät olivat samana vuonna yhteensä 1,4 miljardia euroa.
Tutkimuksissa on aina edeltä laaditut kysymykset.
Eiköhän tuohon 100 000 euron ylittävään osaan mahtuisi paljon muitakin säästökohtia.
Miksi yleensä hyvätuloisia pitäisi tukea erilaisilla alennuksilla, tuilla ja etuisuuksilla?
Sosiaaliset ja muutkin köyhän avut ja tuet pitää kohdistaa niille joilta puuttuu edellytykset ihmisarvoiseen elämään.
Suomi nousi 1990-luvun alun syvästä lamasta vahvan talouskasvun ansiosta. Mutta miten talouskasvun hedelmät ovat jakautuneet? Mitä on tapahtunut kansalaisten eriarvoisuudelle? Ketkä rikastuivat? Jäikö joku osattomaksi?
Meillä kansantulo nousi 90 luvun loppupuolella-alkuun 2008 ennätyslukemiin , mutta tulonjako verkostoa hallitsi vahvasti porvarienemmistöinen eduskunta ja hallitus.
Näistä ajoista syntyi jako A ja B luokan kansalaisiin.
Lamasta ahkerien iskurityöläisten ansiosta?
Eheii. Nokia-lottovoitto sen aiheutti. Ja (uhka)rohkeat yrittäjät jotka alkoivat tehdä osia Nokialle. Jos jostain vassuja voi kiittää, on se että eivät tuolloin lyöneet joka pikkuasiasta persettään penkkiin! Jos ajat olisivat olleet paremmat, Nokiaa ei olisi tullut, koska vasurit olisivat lakkoilleet kilpailukyvyn pois.
No se, miten Nokiajuttu on sittemmin mennyt, on toinen juttu.
Nokia oli hyvä veturi kun Suomi nousi aivan totta. Mutta kyllä siihen tarvittiin myös hyvää osaavaa koulutettua ammattiosaajia.
Mitä taas vasemmistopuolueisiin/SAK tulee niin eiköhän siitä tulonjaosta ovat kaikki hyötyneet, ostovoiman myötä myös monet yritykset ovat syntyneet.
Huonona kehityksenä pidän köyhyyden ja ruokajonojen, sosiaalisen /terveyden ongelmien lisääntymisen, mikä on merkki politkkojen arvomailman romahtamisesta.Koska he tätä tulonjakoa päättävät, ei markkinatalous.
Maailma kirjoitetaan kolmella aalla.
minun mailma kirjoitetaan kahdella.
AA-miehiä :-)
Eli tarkoittanet: "Ahdistunut Anonyymi".
Juuri tehtyjen kyselyjän mukaan suomalaiset ovat huolissaan demokratian katoamisesta suomalaisesta yhteiskunnasta, sekä poliittisen arvomailman rapautumisesta.
Se näkyy tuloerojen kasvussa, sekä köyhyyden ja ruokajonojen kasvussa.
Demokratia, etuudet, voi VITSI!
Ostakaa vaikka kirpparilta kaukoputki ja alkakaa tiirailemaan tähtiä. Siinä teille demokratiaa.
Huomaatte, että on muutakin maailmassa, ei tartte kokoajan vain omaa napaa tuijottaa! Ja "arvomaailmaa".
Maailmankaikkeus ollut jo ehkä 14 miljardia vuotta, ei kai se tämä vuosisata ole niin kauhean erikoinen?!
Sikäli on erikoinen että tuhottu on maapallon eläimiä sukupuuttoon, vedet saastuneet
ympäristö tuhoja ympärillä.
Avaa silmäsi ja näe totuuden.
Taas yksi henkilö joka on aivopesty vihreä.
70-luvulla oli "edistykselliset" nyt on "äiti maan pelastajat". Ei mikään ole muuttunut.
Maailma on koko ajan muuttunut 5 miljardia vuotta. Eliöitä on tullut ja mennyt, ilmasto on jäähtynyt ja lämmennyt. Nyt on meidän aikamme.
Totuutta sinä et ainakaan näe!!!