Hannu on yhdessä xxxxx:n ja YHTEISTOIMMINNASSA MUIDEN HENKILÖIDEN KANSSA........jne.
Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa mm. sitä, että erillisissä oikeudenkäynneissä tulee syytettäväksi kaikki nuo
"muut henkilöt". Syytteessä ei saa nimetä "muita henkilöitä" syyllisiksi rikokseen, mikäli heidän osuuttaan syyllisinä ei käsitellä samassa tai erillisissä oikeudenkäynneissä.
Muita henkilöitä lienee noin 600 ja heidän oikeudenkäyntinsä käydään eri puolilla Suomea.
Kailajärven henkilökohtaisena rikoshyötynä vaaditaan vähän päälle 6 miljoonaa (määrä kohoaa sitä mukaa, kun EU:n ulkopuoliset virka-apuselvitykset tulevat. Ne tunnetusti viipyvät eikä syyttäjä halua odottaa enää niitä, kun määrän kasvulla ei ole suurempaa merkitystä ja oikeudenkäynnit viivästyisivät).
Kailajärven henkilkohtainen rikoshyöty on tuo 6 miljoonaa, jota vaaditaan Valtiolle menetettäväksi. Naisystävän rikoshyötyä, määrltään xxxxxxxx,xx euroa, vaaditaan myös menettäväksi. Se ei siis sisälly Handen määrään.
Kaikki muutkin myöhemmin syyllisiksi todetut tuomitaan maksamaan oma rikoshyötynsä.
Näihin tuomioihin se henkilökohtaisuus syyllisten puolella sitten loppuukin. Kaikki "yhteistoiminnassa" olleet sponssitoimintaa harjoittaneet joutuvat nimittäin korvaamaan yhteisvastuullisesti vahinkoa kärsineiden tunkkien vahingonkorvauksen.Tämä yhteisvastuullisuus ulottuu oman sponsorin koko sponssiketjun huipulle, joten tunkkien vahingonkorvauksille löytyykin jo enemmän maksajia. Näin on asianlaita vain, jos tunkki on osannut vaatia yhteisvastuullista korvausta itselleen. Useimmissa tulevissa oikeudenkäynneissä syyttäjä ajaa myös vahingonkorvausvaatimukset ja osaa vaatia tätä automaattisesti. Sen vuoksi tunkkien, joilla on oma avustaja, on oltava tarkkana. Jos tämä sama avustaja kuuluu "asiantuntijarinkiin", joka pääasiassa muissa jutuissa ajaa mm.suursponssien asiaa, tämä yhteisvastuullisuutta koskeva vaatimus saattaa "epähuomiossa" jäädä vaatimatta, eikä oikeudella ole mahdollista kovinkaan paljoa antaa asinomistajalle juridista neuvontaa silloin, kun tunkilla on jo palkattuna oma "asiantuntija".
Pääsyytteen mukaan em. yhteisvastuullisia vahingonkorvauksia tulee tuomittaviksi (niille, jotka ovat tehneet tai tekevät rikosilmoituksen) kaikkiaan 57 miljoonaa. Joten olkaa tunkit tarkkana, ettei tule vielä loppukusetuksen loppukusetusta.
Mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa mm. sitä, että erillisissä oikeudenkäynneissä tulee syytettäväksi kaikki nuo
"muut henkilöt". Syytteessä ei saa nimetä "muita henkilöitä" syyllisiksi rikokseen, mikäli heidän osuuttaan syyllisinä ei käsitellä samassa tai erillisissä oikeudenkäynneissä.
Muita henkilöitä lienee noin 600 ja heidän oikeudenkäyntinsä käydään eri puolilla Suomea.
Kailajärven henkilökohtaisena rikoshyötynä vaaditaan vähän päälle 6 miljoonaa (määrä kohoaa sitä mukaa, kun EU:n ulkopuoliset virka-apuselvitykset tulevat. Ne tunnetusti viipyvät eikä syyttäjä halua odottaa enää niitä, kun määrän kasvulla ei ole suurempaa merkitystä ja oikeudenkäynnit viivästyisivät).
Kailajärven henkilkohtainen rikoshyöty on tuo 6 miljoonaa, jota vaaditaan Valtiolle menetettäväksi. Naisystävän rikoshyötyä, määrltään xxxxxxxx,xx euroa, vaaditaan myös menettäväksi. Se ei siis sisälly Handen määrään.
Kaikki muutkin myöhemmin syyllisiksi todetut tuomitaan maksamaan oma rikoshyötynsä.
Näihin tuomioihin se henkilökohtaisuus syyllisten puolella sitten loppuukin. Kaikki "yhteistoiminnassa" olleet sponssitoimintaa harjoittaneet joutuvat nimittäin korvaamaan yhteisvastuullisesti vahinkoa kärsineiden tunkkien vahingonkorvauksen.Tämä yhteisvastuullisuus ulottuu oman sponsorin koko sponssiketjun huipulle, joten tunkkien vahingonkorvauksille löytyykin jo enemmän maksajia. Näin on asianlaita vain, jos tunkki on osannut vaatia yhteisvastuullista korvausta itselleen. Useimmissa tulevissa oikeudenkäynneissä syyttäjä ajaa myös vahingonkorvausvaatimukset ja osaa vaatia tätä automaattisesti. Sen vuoksi tunkkien, joilla on oma avustaja, on oltava tarkkana. Jos tämä sama avustaja kuuluu "asiantuntijarinkiin", joka pääasiassa muissa jutuissa ajaa mm.suursponssien asiaa, tämä yhteisvastuullisuutta koskeva vaatimus saattaa "epähuomiossa" jäädä vaatimatta, eikä oikeudella ole mahdollista kovinkaan paljoa antaa asinomistajalle juridista neuvontaa silloin, kun tunkilla on jo palkattuna oma "asiantuntija".
Pääsyytteen mukaan em. yhteisvastuullisia vahingonkorvauksia tulee tuomittaviksi (niille, jotka ovat tehneet tai tekevät rikosilmoituksen) kaikkiaan 57 miljoonaa. Joten olkaa tunkit tarkkana, ettei tule vielä loppukusetuksen loppukusetusta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisi ihan oikein, että suuremmat sponsorit joutuisivat yhteisvastuullisesti korvamaan koko potin, koska ovat yhdessä olleet tätä pyramidia luomassa. Ajatellaan vaikka Lapuan Paulia, jos arvaillut reilusta 800 tunkista pitää paikkaansa, niin onhan vahinko paljon tätäkin laajempi.
Miten joku jaksaa kirjottaa noin paljon paskaa asian vierestä?
Enkä ala edes kertomaan mikä meni vikaan kun lähes kaikki on pielessä.
kyllä minä vastaan. Ja melko nopeastikin. Teen tässä muita hommia, mutta tämä ketju ruudulla ja painan silloin tällöin päivitysnappulaa. Asiallinen debatti vois olla ihan paikallaan tässä vaiheessa, kun on nyt pohjana virallinen julkinen oikeudenkäyntiasiakirja eli pääjutun haastehakemus. Toisen "pääjutun" hakemus ilmestynee ennen tuota helmikuun pääkäsittelyä.
Onko nyt pohjana virallinen julkinen oikeudenkäyntiasiakirja eli pääjutun haastehakemus luottamuksellinen asiakirja?
Voitko lähettää aineiston nettiin?
Tältä osin se on ihan luettavissa nelosen uutispätkästä.
Pitääkö siis vaatia menetyksiä myös päätekijältä, jotta säilyy oikeus myöhemmin "yhteisvastuullisuuteen".
Ohjeistushan antaa mahdollisuuden vaatia myöhemmässäkin vaiheessa.
Ja
Mikähän on oikeaoppinen tapa ym. tapauksessa esittää se yhteisvastuullisuus -pyyntö.
pääjutun asianomistajat voivat nenestyksellisesti esittää vaatimuksia.Noin lygyesti sanottuna.
Oikeaoppinen tapa esittää yhteisvastuullisuusvaatimus on se, että vaatii oman jutun vastaajia maksamaan yhteisvastuullisesti korvausta. "Laillisine korkoineen rikospäivästä maksupäivään", koska korkoa ei tuomita, jos sitä ei ole huomannut pyytää.Luulisin, että koko sponssilinja ns. pääjuttuja lukuunottamatta ovat siellä samassa salissa.