Tutkimus on julkaistu arvostetussa PNAS-tiedejulkaisussa
0Äänestä
Onnellinen koiramies
tulla syliin tai rapsuteltavaksi vaan ovat tyhmiä. monet kissat upottavat kyntensä ihmisen käteen joka niitä rapsuttelee. Kissa ei osaa tehdä mitään temppuja. Tätä on turha selittää sillä että kissa ei tahdo. Kyllä se on niin että se ei osaa. Koirat moninpuolin viisaampia eläimiä kuin kissat. Koirat ovat sosiaalisempia paljon. Kissat tyhmiä erakoita
0Äänestä
sitten
Onnellinen koiramies kirjoitti:
tulla syliin tai rapsuteltavaksi vaan ovat tyhmiä. monet kissat upottavat kyntensä ihmisen käteen joka niitä rapsuttelee. Kissa ei osaa tehdä mitään temppuja. Tätä on turha selittää sillä että kissa ei tahdo. Kyllä se on niin että se ei osaa. Koirat moninpuolin viisaampia eläimiä kuin kissat. Koirat ovat sosiaalisempia paljon. Kissat tyhmiä erakoita
vaivautunut lukemaan edes tuota linkin tekstiä ajatuksella.
Itse esität, että on turhaa selittää sillä, ettei kissa tahdo ja syynä on vain se, ettei se osaa. Lukemalla tuon tekstin, olisit ymmärtänyt mistä siinä "osaamisessa" on kyse. Kissa ei ole laumaeläin, jolla ei ole mitään tarvetta mielistellä lauman johtajaa eli omistajaa. Se ei tarvitse sellaista ominaisuutta mihinkään, siitä taas johtuu se, ettei kissan aivoilla ole ollut tarvetta kehittyä siihen suuntaan mihin se laumaeläimillä on kehittynyt.
Tosin itsekin omistan nuoren kissan, joka noutaa leikkikaluja ja tuo ne heitettäväksi. Olen omistanut kissan joka antoi tassua sekä kissan joka halusi, että sen turkki imuroidaan. Ne tekevät noita asioita juuri siksi, että ne haluavat jotakin ja myös ovat oppineet tavan jolla ne sen saa. Siis kyseessä ei ole osaamattomuus vaan haluttomuus ja tarpeettomuus, kun kissa ei halua olla kuin koira. Sille ei siitä ole mitään itseisarvoa kuten koiralle on.
Se, että kissoja on pidetty ja pidetään edelleenkin hyvin eri tavalla kuin koiria, vaikuttaa siihen käytökseen. En ole lukenut tuota tutkimusta, mutta väitän kissojen sielunelämää tuntevana, että mitä enemmän kissat siirtyvät sisälemmikeiksi, sitä enemmän ne alkavat toimia koirien tavoin. Vapaana liikkuva kissa toimii tottakai täysin eri tavalla, koska sen tarpeet on täysin toisenlaiset.
Sinun katsantokantasi on niin suora provo, että olisit voinut sen itse myöntää. On olemassa tutkimus, jossa on todettu että kissojen omistajat ovat sosiaalisempia ja avarakatseisempia kuin koirien omistajat. Tämän olen todennut itsekin elävässä elämässä.
0Äänestä
kriitikko1
Hmmm...kissallahan on kuitenkin tutkimuksen mukaan enemmän hermosoluja aivoissaan, kuin koiralla. Tuossahan väitetään, että koira olisi kissaa viisaampi siksi, koska se on alkuaan laumaeläin. Leijona on myös kissa ja se on myös laumaeläin, mutta onko se silti kuuluisaa pienempää kissaveljeään viisampi? Kettu ei ole myöskään laumaeläin, mutta se on kuitenkin erittäin viisas eläin. Kettu voi olla suttakin viisaampi. Susi on taas pilalle koulutettua koiraa viisaampi. Tämän asianhan ovat tutkjiat jo aimemmin todenneet. Karhukin on viisas eläin, vaikka sekään ei ole laumaeläin....joten höpönhöpö tuollaisille tutkimuksille, jotka eivät perustu eläimen aivojen hermosolujen määrään.
0Äänestä
maumaumau
Onnellinen koiramies kirjoitti:
tulla syliin tai rapsuteltavaksi vaan ovat tyhmiä. monet kissat upottavat kyntensä ihmisen käteen joka niitä rapsuttelee. Kissa ei osaa tehdä mitään temppuja. Tätä on turha selittää sillä että kissa ei tahdo. Kyllä se on niin että se ei osaa. Koirat moninpuolin viisaampia eläimiä kuin kissat. Koirat ovat sosiaalisempia paljon. Kissat tyhmiä erakoita
Mulla on kolme kissaa, 2 osaa istua ja antaa tassua, kolmas on liian ylimielinen tällaiseen pelleilyyn. ;) mutta kyllä kutsusta osaavat kaikki tulla. On myös yksi koira, joka osaa myös temppuja, mutta sitä on itse asiassa vaikeampi opettaa kun se riehuu herkkujen toivossa. :D Kissat ovat paljon rauhallisempia. Ja kissat vedättävät koiraparkaa ihan 6-0. :D Olen sekä kissa- että koirarakas mutta kyllä se on niin, että kissat ovat keskimäärin järkevämpiä. :)
0Äänestä
H
maumaumau kirjoitti:
Mulla on kolme kissaa, 2 osaa istua ja antaa tassua, kolmas on liian ylimielinen tällaiseen pelleilyyn. ;) mutta kyllä kutsusta osaavat kaikki tulla. On myös yksi koira, joka osaa myös temppuja, mutta sitä on itse asiassa vaikeampi opettaa kun se riehuu herkkujen toivossa. :D Kissat ovat paljon rauhallisempia. Ja kissat vedättävät koiraparkaa ihan 6-0. :D Olen sekä kissa- että koirarakas mutta kyllä se on niin, että kissat ovat keskimäärin järkevämpiä. :)
Meillä myös 3 kissaa, kaikki osaavat paiskata tassua ja istua, ja toki tulla kutsusta luokse. Nuoremmat 2 osaavat lisäksi mm. mennä maahan, hypätä, seisoa takajaloilla, mennä tunneliin, paiskata toistensa tassua ja huitoa, nuorin tykkää myös noutaa hiiriä :) Uusia temppuja ja hassutuksia opetellaan jatkuvasti. Kyllä nuo temppuilussa päihittävät ainakin siskoni koirakaksikon, vaikka olenkin sitä mieltä että kissojen ja koirien älykkyyttä on hölmöä vertailla keskenään!
tulla syliin tai rapsuteltavaksi vaan ovat tyhmiä. monet kissat upottavat kyntensä ihmisen käteen joka niitä rapsuttelee. Kissa ei osaa tehdä mitään temppuja. Tätä on turha selittää sillä että kissa ei tahdo. Kyllä se on niin että se ei osaa. Koirat moninpuolin viisaampia eläimiä kuin kissat. Koirat ovat sosiaalisempia paljon. Kissat tyhmiä erakoita
Itse olen vannoutunut koira ihminen.Kun näin maine coonin se oli menoa.Kissa oppii jos vain kouluttajalla on pitkä pinna.Ei kissaa voi kohdella samalla tavalla kun koiraa.Jos kissa päättää että en tee niin turha jatkaa.Tehdään jotain muuta ja yritetää hetken päästä uudestaan.Minun koira ja kissa on kun paita ja perse.Suosittelen että luet Konrad Lorenz "oikeinkirjoitus?"teoksia jos löydät.Kissa on mahtava eläin samoin kun koira.
0Äänestä
oikeus
sitten kirjoitti:
vaivautunut lukemaan edes tuota linkin tekstiä ajatuksella.
Itse esität, että on turhaa selittää sillä, ettei kissa tahdo ja syynä on vain se, ettei se osaa. Lukemalla tuon tekstin, olisit ymmärtänyt mistä siinä "osaamisessa" on kyse. Kissa ei ole laumaeläin, jolla ei ole mitään tarvetta mielistellä lauman johtajaa eli omistajaa. Se ei tarvitse sellaista ominaisuutta mihinkään, siitä taas johtuu se, ettei kissan aivoilla ole ollut tarvetta kehittyä siihen suuntaan mihin se laumaeläimillä on kehittynyt.
Tosin itsekin omistan nuoren kissan, joka noutaa leikkikaluja ja tuo ne heitettäväksi. Olen omistanut kissan joka antoi tassua sekä kissan joka halusi, että sen turkki imuroidaan. Ne tekevät noita asioita juuri siksi, että ne haluavat jotakin ja myös ovat oppineet tavan jolla ne sen saa. Siis kyseessä ei ole osaamattomuus vaan haluttomuus ja tarpeettomuus, kun kissa ei halua olla kuin koira. Sille ei siitä ole mitään itseisarvoa kuten koiralle on.
Se, että kissoja on pidetty ja pidetään edelleenkin hyvin eri tavalla kuin koiria, vaikuttaa siihen käytökseen. En ole lukenut tuota tutkimusta, mutta väitän kissojen sielunelämää tuntevana, että mitä enemmän kissat siirtyvät sisälemmikeiksi, sitä enemmän ne alkavat toimia koirien tavoin. Vapaana liikkuva kissa toimii tottakai täysin eri tavalla, koska sen tarpeet on täysin toisenlaiset.
Sinun katsantokantasi on niin suora provo, että olisit voinut sen itse myöntää. On olemassa tutkimus, jossa on todettu että kissojen omistajat ovat sosiaalisempia ja avarakatseisempia kuin koirien omistajat. Tämän olen todennut itsekin elävässä elämässä.
hyvä perustelu olet oikeassa
0Äänestä
oikeus
maumaumau kirjoitti:
Mulla on kolme kissaa, 2 osaa istua ja antaa tassua, kolmas on liian ylimielinen tällaiseen pelleilyyn. ;) mutta kyllä kutsusta osaavat kaikki tulla. On myös yksi koira, joka osaa myös temppuja, mutta sitä on itse asiassa vaikeampi opettaa kun se riehuu herkkujen toivossa. :D Kissat ovat paljon rauhallisempia. Ja kissat vedättävät koiraparkaa ihan 6-0. :D Olen sekä kissa- että koirarakas mutta kyllä se on niin, että kissat ovat keskimäärin järkevämpiä. :)
viisasta puhetta minun mielestäni mutta ei silti kanata ruveta vertailemaan koiria ja kissoja keskenään
0Äänestä
OIKEUS
Onnellinen koiramies kirjoitti:
tulla syliin tai rapsuteltavaksi vaan ovat tyhmiä. monet kissat upottavat kyntensä ihmisen käteen joka niitä rapsuttelee. Kissa ei osaa tehdä mitään temppuja. Tätä on turha selittää sillä että kissa ei tahdo. Kyllä se on niin että se ei osaa. Koirat moninpuolin viisaampia eläimiä kuin kissat. Koirat ovat sosiaalisempia paljon. Kissat tyhmiä erakoita
MINUN mielestäni kissat osaavat edes jotain mutta tuo teksti on täyttä potaskaa.
0Äänestä
kissavihaaja
sitten kirjoitti:
vaivautunut lukemaan edes tuota linkin tekstiä ajatuksella.
Itse esität, että on turhaa selittää sillä, ettei kissa tahdo ja syynä on vain se, ettei se osaa. Lukemalla tuon tekstin, olisit ymmärtänyt mistä siinä "osaamisessa" on kyse. Kissa ei ole laumaeläin, jolla ei ole mitään tarvetta mielistellä lauman johtajaa eli omistajaa. Se ei tarvitse sellaista ominaisuutta mihinkään, siitä taas johtuu se, ettei kissan aivoilla ole ollut tarvetta kehittyä siihen suuntaan mihin se laumaeläimillä on kehittynyt.
Tosin itsekin omistan nuoren kissan, joka noutaa leikkikaluja ja tuo ne heitettäväksi. Olen omistanut kissan joka antoi tassua sekä kissan joka halusi, että sen turkki imuroidaan. Ne tekevät noita asioita juuri siksi, että ne haluavat jotakin ja myös ovat oppineet tavan jolla ne sen saa. Siis kyseessä ei ole osaamattomuus vaan haluttomuus ja tarpeettomuus, kun kissa ei halua olla kuin koira. Sille ei siitä ole mitään itseisarvoa kuten koiralle on.
Se, että kissoja on pidetty ja pidetään edelleenkin hyvin eri tavalla kuin koiria, vaikuttaa siihen käytökseen. En ole lukenut tuota tutkimusta, mutta väitän kissojen sielunelämää tuntevana, että mitä enemmän kissat siirtyvät sisälemmikeiksi, sitä enemmän ne alkavat toimia koirien tavoin. Vapaana liikkuva kissa toimii tottakai täysin eri tavalla, koska sen tarpeet on täysin toisenlaiset.
Sinun katsantokantasi on niin suora provo, että olisit voinut sen itse myöntää. On olemassa tutkimus, jossa on todettu että kissojen omistajat ovat sosiaalisempia ja avarakatseisempia kuin koirien omistajat. Tämän olen todennut itsekin elävässä elämässä.
Kissat ei osaa yhtää.mitää ne on tyhmiä ja ne syö nukkuu kakkaa ett nii
0Äänestä
faktaa!
Onnellinen koiramies kirjoitti:
tulla syliin tai rapsuteltavaksi vaan ovat tyhmiä. monet kissat upottavat kyntensä ihmisen käteen joka niitä rapsuttelee. Kissa ei osaa tehdä mitään temppuja. Tätä on turha selittää sillä että kissa ei tahdo. Kyllä se on niin että se ei osaa. Koirat moninpuolin viisaampia eläimiä kuin kissat. Koirat ovat sosiaalisempia paljon. Kissat tyhmiä erakoita
Ainakin koirat on nyt todistetusti fiksumpia kuin sinunlaisesi ihmiset.
0Äänestä
Herää pahvi
Onnellinen koiramies kirjoitti:
tulla syliin tai rapsuteltavaksi vaan ovat tyhmiä. monet kissat upottavat kyntensä ihmisen käteen joka niitä rapsuttelee. Kissa ei osaa tehdä mitään temppuja. Tätä on turha selittää sillä että kissa ei tahdo. Kyllä se on niin että se ei osaa. Koirat moninpuolin viisaampia eläimiä kuin kissat. Koirat ovat sosiaalisempia paljon. Kissat tyhmiä erakoita
Sä olet koiramies varmasti nyt pirun ylpeä itsestäsi ja koirastasi..? Kissa ei ole miellyttämisenhaluinen, ilman omaa tahtoa elävä laumaeläin joka tekee kyseenalaistamatta kaiken mitä toinen vaatii. Kuten koira taasen on ja tekee. Se nyt ei silti ole merkki paremmasta älystä, edes siinä tapauksessa että joku tiedemies/-yhteisö niin päättää. Ja aikaisemmin on todistettu myöskin arvostettujen ja luotettavien tahojen toimesta, että älykkyys nyt ei läheskään ole aina suhteessa aivojen kokoon. Ja niin edelleen. Ja miten se on merkki suuremmasta älystä, että koira tulee syliin tai rapsutettavaksi, kun sitä käskee tekemään niin? Oma kissani sekä muiden tuntemieni ihmisten kissat kyllä tulevat rapsuteltavaksi sekä syliin, ja ihan käskemättä/houkuttelematta. Eli eiköhän se ole ihan siitä kiinni, millainen koti eläimellä on? Niin joo ja oma kissani esimerkiksi osaa noutaa leluhiiren, kun sen sille heittää. Siis heitän hiiren parin metrin päähän, niin kissani juoksee hakemaan sen ja tuo sen mulle suussaan takaisin. Eli ihan sama periaate, kun koiralle heittää pallon tai vastaavan esineen ja se tuo sen heittäjälle takaisin. Enkä nyt itse ainakaan menisi haukkumaan muita eläinlajeja tyhmemmiksi, kuin mitä tämä oma lempparilaji on, tuollaisen takia. Ja onhan näitä fakta-asioita tämän(kin) asian tiimoilta enempikin, mutta eiköhän tässäkin jo löydy tarpeeksi. Itse olen sitä mieltä, että kissa ja koira ovat kumpikin yhtä älykkäitä eläimiä. Niiden älykkyys on vain erilaista, joiltain osin ainakin. Mutta muuten tosiaan, toinen ei ole toista tyhmempi.
0Äänestä
Koiranomistaja
sitten kirjoitti:
vaivautunut lukemaan edes tuota linkin tekstiä ajatuksella.
Itse esität, että on turhaa selittää sillä, ettei kissa tahdo ja syynä on vain se, ettei se osaa. Lukemalla tuon tekstin, olisit ymmärtänyt mistä siinä "osaamisessa" on kyse. Kissa ei ole laumaeläin, jolla ei ole mitään tarvetta mielistellä lauman johtajaa eli omistajaa. Se ei tarvitse sellaista ominaisuutta mihinkään, siitä taas johtuu se, ettei kissan aivoilla ole ollut tarvetta kehittyä siihen suuntaan mihin se laumaeläimillä on kehittynyt.
Tosin itsekin omistan nuoren kissan, joka noutaa leikkikaluja ja tuo ne heitettäväksi. Olen omistanut kissan joka antoi tassua sekä kissan joka halusi, että sen turkki imuroidaan. Ne tekevät noita asioita juuri siksi, että ne haluavat jotakin ja myös ovat oppineet tavan jolla ne sen saa. Siis kyseessä ei ole osaamattomuus vaan haluttomuus ja tarpeettomuus, kun kissa ei halua olla kuin koira. Sille ei siitä ole mitään itseisarvoa kuten koiralle on.
Se, että kissoja on pidetty ja pidetään edelleenkin hyvin eri tavalla kuin koiria, vaikuttaa siihen käytökseen. En ole lukenut tuota tutkimusta, mutta väitän kissojen sielunelämää tuntevana, että mitä enemmän kissat siirtyvät sisälemmikeiksi, sitä enemmän ne alkavat toimia koirien tavoin. Vapaana liikkuva kissa toimii tottakai täysin eri tavalla, koska sen tarpeet on täysin toisenlaiset.
Sinun katsantokantasi on niin suora provo, että olisit voinut sen itse myöntää. On olemassa tutkimus, jossa on todettu että kissojen omistajat ovat sosiaalisempia ja avarakatseisempia kuin koirien omistajat. Tämän olen todennut itsekin elävässä elämässä.
Toki kissoja ja koiria on erilaisia, mutta en sinäänsä alkaisi vertailemaan näitä kahta eläintä keskenään. Itse olen koiraihminen, ja koirani osaa vaikka mitä. Esimerkiksi jos sanon "mene äitin luo" niin se menee äitin luo.
Nämä kaksi eläintä ovat muutenkin aivan eri "käyttötarkoituksiin" jos ihminen haluaa eläimen joka tekee niin kuin käsketään, niin hankkii varmaankin koiran, koska se on helppo kouluttaa siihen ja ymmärtää enemmän sanoja kuin esim kissat. Jos ihminen taas haluaa eläimen, joka pärjää hyvin yksin, ja ei kiinny omistajaansa sillä tavalla, niin hän vaaankin hankkii kissan
0Äänestä
ja koirat.
sosiaalisuudessa kyllä. kissat ja koirat ovat kovin erilaisia. osa kissoista osaa tehdä tarpeensa wc-pönttöön, sitä koirat eivät osaa. niiden aivot toimivat eri tavalla, mikä ei todista kyllä sitä että kumpi on viisaampi. voisi sanoa, että vastakohdat täydentävät toisiaan ;) loppujen lopuksi koirien ja kissojen älykkyyttä on vaikea tutkia. on yksilöitä; esim. kaikki ihmisetkään eivät ole viisaita. ja loppujen lopuksi; minusta on hämmentävää kuinka kissat ja koirat ymmärtävät ja muistavat sanoja. lisäksi kukaan ei tiedä kuinka älykkäitä ne oikein ovatkaan.
0Äänestä
herp vitun derp
Asiahan on niin että kissa nimenomaan on järkevämpi kuin koira ja se ei tottele omistajaansa orjamaisesti juuri siksi että se pitää itseään erityisessä arvossa eikä halua alistua kenenkään tahtoon. Ja kuka helvetin valopaa täällä valittaa siitä että kissat painavat kyntensä niitä silitettäviin, tällä kissa nimittäin osoittaa kiintymyksensä.
0Äänestä
Pblll
Koira ei pidä itseensä erityisessä arvossa, vaan koirilla on tyydytysvietti, ja televät siksi niin kuin ihmiset haluavat, koska rakastavat omistajaansa yli kaiken, ja haluavat että omistaja on iloinen. Ja se on joissain kissa yksilöissä totta, että ne painavat kyntensä niitä silittäviin.
0Äänestä
KissojenÄlykkyys
On todennäköistä että ennemmin omistaja taipuu kissan tahtoo kuin että kissa taipuisi omistajansa alaiseksi. tätä on mm pidetty todisteena siitä että kissoilla on samankaltaisia manipulointi taitoja kuin ihmiselle, ne oppivat nopeasti kuinka ja miten saavat läpi tahtomansa. Kissat osaavat jopa kiristää ja synkronoida kehräyksensä niin että ihminen reagoi siihen samanlailla kuin vauvan itkuun. Joissain tutkimuksissa on jopa esitetty että hermosolujen määrä mahdollistaa sen että kissojen älykkyys on 15 -vuotiaan ihmisen tasolla, kissoilta vain puuttu kyky kävellä kahdella jalalla, tuottaa puhetta ihmisen tavoin ja kaikkein tärkeimmät eli peukalot. Sama ongelma on delffiineillä joilla on jopa enemmän hermosoluja ja harmaata aivokudosta kuin ihmisillä. Totuus kuitenkin on että kissat hyötyvät enemmän ihmisistä kuin ihmiset kissoista. Ihmisen on vain ymmärrettävä ja hyväksyttävä se seikka ettei ihminen voi olla kaikkien herra. OIkeastaan osana luontoa ihminen on alisteinen suhteessa luontoon vaikkei luonnolla ole lainkaan älykkyyttä tai aivokudosta vaan se on kokonaisuus.
0Äänestä
kissat on parhaita56
Luin kissakirjasta tälläisen lauseen. Sinä et omista kissaa vaan kissa omistaa sinut!
0Äänestä
Haloo??!
Hei haloo!? Koirat ovat selvästi viisaampia kuin kissat esim. Kuinka monta kissaa löytää kadonneita ihmisiä ym? Niin ei yhtään. Toinen esimerkki jos kissat ovat kerran niin älykkäitä miksi poliisit eivät käytä kissoja rikollisten nappaamiseen? Tiedän että koiria käytetään siinä pääasiassa pelottelemiseen ,mutta jos kissat ovat niin helvetin viisaita niin kyllähän kissat varmasti keksii tavan saada rikollisen antautumaan. Lisäksi kumpi on ihmisen paras ystävä? Koira tietenkin!
0Äänestä
haloo vaan
Montako hiirtä koira on napannut rymyämästä taloa tuhoamasta? Ei yhtään.
0Äänestä
Haloo sulle vaan...
No eipä se koirakaan pistä mitään palaveria pystyyn millään hei kaverit, kellä idoeita tämän asian hoitamiseksi-periaatteella. Kuten kirjoituksesi perusteella täytyisi, että se olisi muka edes yhtä fiksu kuin koira. Ja hyvä hajuaisti ei todellakaan tee eläimestä vielä älykästä. Ja siihenhän tuo ihmisten löytäminen perustuu täysin. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Ja tuo on niin puhkinussittu argumentti nämä missä on poliisi-, sota-, opaskissat ym, millä kaltaisesi yrittää tehdä koirasta hyvää eläintä. Eli ei mitään todellista voimaa kyseisillä väittämillä koiran paremmuudesta. Ja tosiaan, kissalla on taas huomattavasti parempi kuulo- ja näköaisti kuin koiralla, sen takia se sopii kissalle tarkoitettuihin tehtäviin paremmin kuin koira. Kuten mm. tuholaisten torjuntaan(rotat, hiiret...). Toisin sanoen, molemmissa lajeissa on hyvät ja huonot puolensa. Oikeasti fiksu ihminen ymmärtää ne ja hyväksyykin asian vielä mukisematta, eikä yritäkään väittää muuta.
0Äänestä
Mnbä
Haloo sulle vaan... kirjoitti:
No eipä se koirakaan pistä mitään palaveria pystyyn millään hei kaverit, kellä idoeita tämän asian hoitamiseksi-periaatteella. Kuten kirjoituksesi perusteella täytyisi, että se olisi muka edes yhtä fiksu kuin koira. Ja hyvä hajuaisti ei todellakaan tee eläimestä vielä älykästä. Ja siihenhän tuo ihmisten löytäminen perustuu täysin. Ja niin edelleen ja niin edelleen. Ja tuo on niin puhkinussittu argumentti nämä missä on poliisi-, sota-, opaskissat ym, millä kaltaisesi yrittää tehdä koirasta hyvää eläintä. Eli ei mitään todellista voimaa kyseisillä väittämillä koiran paremmuudesta. Ja tosiaan, kissalla on taas huomattavasti parempi kuulo- ja näköaisti kuin koiralla, sen takia se sopii kissalle tarkoitettuihin tehtäviin paremmin kuin koira. Kuten mm. tuholaisten torjuntaan(rotat, hiiret...). Toisin sanoen, molemmissa lajeissa on hyvät ja huonot puolensa. Oikeasti fiksu ihminen ymmärtää ne ja hyväksyykin asian vielä mukisematta, eikä yritäkään väittää muuta.
En sanois et kissoilla on huomattavasti parempi kuulo kuin koirilla, esimerkiksi minun koirani kuulee joka ikisenkin rapinan mikä ulkoota kuuluu ja havahtuu siihen
0Äänestä
KuuloVsNäkö
Mnbä kirjoitti:
En sanois et kissoilla on huomattavasti parempi kuulo kuin koirilla, esimerkiksi minun koirani kuulee joka ikisenkin rapinan mikä ulkoota kuuluu ja havahtuu siihen
Vaikka koira kule jokaisen rapinan ja älähtää sille niin kissa vaanii kaikkea jonka näkee vähänkin liikkuvan. esImerkiksi naapuri kerran valitti kuinka häntä stressaa se että kissani vaanii ja stalkkaa häntä ikkunasta. lohduttwlin toki ettei se ikkunan läpi pure. Kys on kuitenkin siitä millaisiin saalistuskeinoihin eri eläimet ovatvaikoinaan sopeutuneet, sillä missä koira luottaa hajuun ja kuuloon luottaa kissa näköön ja nopeuteen.
0Äänestä
the 14. kuramoottori
Kissaa ei käytetä poliisi/pelastustöissä sen pienen koon ja huonomman hajuaistin takia, mutta on kissastakin hyötyä muilla tavoilla. Se on hyvä saalistaja, ja tappaa helposti ja nopeasti tuhoeläimiä kuten jyrsijöitä.
Molemmilla lajeilla on omat etunsa, kuten kissalla hyvin tarkka kuulo ja näkö, koiralla taas hajuaisti ja voima. Omasta mielestäni ne ovat molemmat ihan yhtä tärkeitä otuksia ja ainutlaatuisia ihan omalla tavallaan...
0Äänestä
pässimies olet
Mikä mokoman provon tarkoitus lienee ja tuskin sillä sitä edes on. Kunhan vaan haluaa jauhaa paskaa kun ei ole muuta elämässä. Kunhan nyt joku turha tutkimus taas tehty ja joku ääliö innostuu. Eikä kissat välttämättä ole yksin viihtyviä. Ainakin minun kissani on ja on olleet hyvinkin sosiaalisia.
0Äänestä
Dog, no cat.
Koiran ja kissan älykkyyttä ei voi vertailla. enkä ole nyt puolueeton mutta käydään läpi koiran ja kissan plussat ja miinukset:
KOIRAT: plussat: oppii ja on helpompi hallita. kiintyy syvästi ihmiseen sisäsiisti tuo liikuntaa tuo uusia ystäviä koirapiireistä suloinen ulkonäköön katsomatta on hyödyksi mm syöpä tai huume ko
miinukset: -kouluttamaton koira voi hyökätä(silloinkin varoittaen) -pentuna ei heti sisäsiisti
KISSAT:
plussat: söpöjä omalla tavallaan Fiksuja tehokkaita hiiren pyytäjiä(toisaalta hiiret ja rotat ovat kyllä söpöjä)
miinukset: -surullisen usein kuulee ulkokissoista jotka ovat "olleet onnellisia" ja jääneet auton alle. -saattaa raapia sohvan tai muun huonekalun -voi tuoda sisälle kuolleota hiiren raatoja.
Kissat kantavat hiiriä sisään koska ne jakavat saaliinsa lajitovereille (ja myös ihmisille) ja joskus kantavat heille kuolleita pikkueläimiä myös lahjoina (kuinka usei koiranomistajat saavat lemmikeiltään lahjoja?). Kyse on periytyvästä käyttäytymismallista jota ei esiinny koiraeläimillä. On tutkittu että tämän kissan ominaisuus auttasi haaksirikkoutunutta selviämään saarella pitempään kuin koira joka nälkeisenä voisi kääntyä helposti omistajaansa vastaan.
On täysin todistettu asia, että kissat ovat yhtä viisaita kuin koirat. Kissakuiskaajan ohjelmassa hän (asiantuntija) sanoi, että kissaa voi opettaa ihan samoilla metodeilla, kuin koiraakin. Montako auton alle jäänyttä kissaa olet oikeasti nähnyt ja missä? Minä en ole nähnyt yhtäkään. Kissa ei raavi huonekaluja, jos sille näytetään raapimapuu. Tuntee nimensä. Oppii ymmärtämään sanoja. Terve kissa ei sotke paikkoja. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka. katso muista ketjuista, siellä on asiallistakin tietoa. Olisi kertakaikkiaan jo aika lopettaa se luulo, että koira on kissaa viisaampi.
0Äänestä
koirat meillä
UPDATE_10470414 kirjoitti:
On täysin todistettu asia, että kissat ovat yhtä viisaita kuin koirat. Kissakuiskaajan ohjelmassa hän (asiantuntija) sanoi, että kissaa voi opettaa ihan samoilla metodeilla, kuin koiraakin. Montako auton alle jäänyttä kissaa olet oikeasti nähnyt ja missä? Minä en ole nähnyt yhtäkään. Kissa ei raavi huonekaluja, jos sille näytetään raapimapuu. Tuntee nimensä. Oppii ymmärtämään sanoja. Terve kissa ei sotke paikkoja. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka. katso muista ketjuista, siellä on asiallistakin tietoa. Olisi kertakaikkiaan jo aika lopettaa se luulo, että koira on kissaa viisaampi.
Edelliskesänä tuossa tiellä, sadan metrin päässä oli yksi kissa kuolleena.Viime kesänä samaisella tiellä oli kaksi kissan raatoa kesän aikana, hiukan eri paikassa.
Olen ollut kerran kyydissä kun kissa juoksi ojasta yllättäen auton alle, se ei kuollut heti.Ja kerran nähnyt kun kissa on juossut vastaan tulevan auton alle, se jäi tielle pyörimään, nämä eivät olleet lähellä kotiamme. Lisäksi olen nähnyt useita kissoja tienvarsissa ja keskikaistalla, siis autojen alle jääneitä. Autoilen päivittäin, joten varmasti siitäkin kiinni paljonko noita näkee. Mutta siis, joka vuosi näen arviolta 3-6 kissaa kuolleena tiellä, kyllä pistää miettimään, että mitä omistajien päässä liikkuu, kun tuollaisen kuoleman kissalleen järjesti.Täysin estettävissä olevia turhia kissojen kuolemia. Ja järkyttävää kärsimystä, jos kissa ei kuolekkaan heti, vaan shokissa tiellä kituu.Kunnes paikalle tulee joku, joka sen kärsimykset lopettaa. Se olisi kyllä sen omistajan tehtävä, silloin ehkä tajuaisi paremmin, mitä laiskuudellaan ja välinpitämättömyydellään lemmikilleen aiheutti.
Meillä on ollut molempia, kissoja ja koiria, ja molempia siis vuosikymmeniä. Ja koirat ovat kyllä viisaampia, pystyvät päättelemään asioita, ja itse kuskailevat tavaroita.Kuten hihnaa, jos haluaa ulos.Hakee pihalle jääneet vaatteetkin, nyt kun oli lämpöisämpää, ja tuli paitaa jätettyä ulos.Osaavat myös siirtää tuoleja, päästäkseen tiettyyn paikkaan. Koirat aina olleet 100sisäsiistejä , kissa aina ei.Merkailua on nuorena leikatulla kollillakin.Vaikika on eläinlääkärillä käyty, ja ohjeita noudatettu, "paha tapa", on diagnoosi....yöks.
0Äänestä
ruokaa se vaan on
koirat meillä kirjoitti:
Edelliskesänä tuossa tiellä, sadan metrin päässä oli yksi kissa kuolleena.Viime kesänä samaisella tiellä oli kaksi kissan raatoa kesän aikana, hiukan eri paikassa.
Olen ollut kerran kyydissä kun kissa juoksi ojasta yllättäen auton alle, se ei kuollut heti.Ja kerran nähnyt kun kissa on juossut vastaan tulevan auton alle, se jäi tielle pyörimään, nämä eivät olleet lähellä kotiamme. Lisäksi olen nähnyt useita kissoja tienvarsissa ja keskikaistalla, siis autojen alle jääneitä. Autoilen päivittäin, joten varmasti siitäkin kiinni paljonko noita näkee. Mutta siis, joka vuosi näen arviolta 3-6 kissaa kuolleena tiellä, kyllä pistää miettimään, että mitä omistajien päässä liikkuu, kun tuollaisen kuoleman kissalleen järjesti.Täysin estettävissä olevia turhia kissojen kuolemia. Ja järkyttävää kärsimystä, jos kissa ei kuolekkaan heti, vaan shokissa tiellä kituu.Kunnes paikalle tulee joku, joka sen kärsimykset lopettaa. Se olisi kyllä sen omistajan tehtävä, silloin ehkä tajuaisi paremmin, mitä laiskuudellaan ja välinpitämättömyydellään lemmikilleen aiheutti.
Meillä on ollut molempia, kissoja ja koiria, ja molempia siis vuosikymmeniä. Ja koirat ovat kyllä viisaampia, pystyvät päättelemään asioita, ja itse kuskailevat tavaroita.Kuten hihnaa, jos haluaa ulos.Hakee pihalle jääneet vaatteetkin, nyt kun oli lämpöisämpää, ja tuli paitaa jätettyä ulos.Osaavat myös siirtää tuoleja, päästäkseen tiettyyn paikkaan. Koirat aina olleet 100sisäsiistejä , kissa aina ei.Merkailua on nuorena leikatulla kollillakin.Vaikika on eläinlääkärillä käyty, ja ohjeita noudatettu, "paha tapa", on diagnoosi....yöks.
Kissan ei kuolleena tiellä kauaa tarvitse olla, sen kerää korppi, supi tai kettu yön aikana pois, jos lähistöllä liikkuu.
0Äänestä
haisevat katit
Kissat on tyhmiä kun tulevat pihaan johon niitä ei haluta, niiden omistajat on viellä tyhmempiä, kun luulevat että muutkin tykkäävät heidän mirristään.
0Äänestä
outo "kissarakkaus"
Miksi päästää kissa muiden riesaksi, eivät muut siitä kissasta pidä. Eikä varmaan omistaja itsekkään, kun ei itsellään halua sitä pitää, vaan kylille laittaa.
Kissoihin omistajat kyllästyy kaikista lemmikeistä helpoimmin, ja niitä hyltään/heitteillejätetään eniten, siitä voi jo jotain päätellä.
0Äänestä
Opittua tyhmyyttä
Minun kissani avaa mm. väliovet helposti kahvasta vaikka osaakin koputtaa oveen ja olen sirkuksessa sekä eläintarhassa nähnyt kissapetojen tekevän temppuja joihin mikään koira taikka ihminen ei kykene. Ei siihen mitään viisauksia tarvita. Koitappas itse hypätä suoriltajaloin. Kissahan on erittäin viisas kun hän on laiska ja nukkuu riittävästi samaan aikaan kun?
0Äänestä
Jasuliini
niin eläimet on erilaisia ja erillaisilla älynlahjoilla varustetut, niinkuin ihmisetkin. Mongoolien äo on korkeampi kuin suomalaisten, kaikki vaan ei ole voittajia tässä kovassa maailmassa
0Äänestä
linkitä väite
Jasuliini kirjoitti:
niin eläimet on erilaisia ja erillaisilla älynlahjoilla varustetut, niinkuin ihmisetkin. Mongoolien äo on korkeampi kuin suomalaisten, kaikki vaan ei ole voittajia tässä kovassa maailmassa
Linkkiä, äö stä,mielenkiintostahan tuo on ;)
Kun puhutaan "suomalaisesta", eivät he välttämättä ole toisilleen keskenään mitään sukua....
Ennenvanhaa suomessa kotikissaa pidettiin viisaana ja elämää ymmärtävänä eläimenä kun se ttyti seuraamaan talonväen touhuja leivinuunin päältä. Sisäkissan kuoleminen taas tiesi huonoa onneja ja jopa tuhoa talolle. On myöskin hassua että etisajan suomalaiset manasivat mustan hiidenkissan raatelemaan varkaan sääret sensijaan että olisivat kutsuneet hiiden hurtan puremaan varasta. Vanha kansa myös uskoi kissan olevan karhulle sukua jopa karhun saunassa synnyttämä, ja muutenkin läheinen pyhälle metsänkuninkaalle. Kissa myös otettii rautakauden Suomessa useammin mukaan hautaan kuin koiria, ja kissan luita onkin löydetty röykkiöhaudista useammin kuin koiranluita.
0Äänestä
67+021
Kumpia on talvella 25-30 asteen pakkasessa enemmän, ilman hoitoa ja huolenpitoa? Kumman ruokintaan , hoitoon ja koulutukseen, siis yleiseen hyvinvointiin omistajat satsaavat "yleensä" rahallisesti enemmän?
Siitä voi päätellä, että koirat on kissoja viisaampia.Niitä kohdellaan paremmin, ja niihin sjoitetaan enemmän aikaa ja rahaa.Koirat on voittajia, voittavat helpommon omistajansa puolelleen.Ne tekevät sen omalla olemuksellaan, ja käytöksellään. Monet maksais mitä vaan, että koiralla on kaikki hyvin.
Kissoihin ei satsata niin paljoa rahallisestikkaan.Poikkeuksia tietysti on, mutta siis yleisesti. Niistä ei välitetä niin paljoa.Niihin kyllästytään nopeasti, kun ja jos eivät olekkaan sisäsiistejä. Niitä jätetään yksinään vaaroihin, ja otetaan vain kesäksi, ja sitten ne jätetään yksin johonkin mökille tai vain ulos, talvea odottelemaan... ;(
0Äänestä
MontaaEriMieltä
25-30 asteentalvipakkasella kissa ymmärtää etsiä lämmintä suojaa. Niinpä kissa etsii koloa tai rakennusta jonka sisällä on lämpimämpi kuin ulkona, mieluiten lähellä nollaa. Kun kissalle tulee nälkä se puolestaan lähtee itse saalistamaan sillä saalistus vietti on kissoilla yhä niin voimakas. Se ei siis tarvitse ihmisen ruokitaa eläessään luonnossa. Toki luonnossa on isoja petoeläimiä kuten ilveksiä ja susia mutta yhtälailla ne vovat vaaraksi koirillekkin. Kissaa kuitenkin harvemmin laitetaan ralvisin ulos sillä se viihtyy lämpöisessä ja rinnastuu tasavertaiseksi omistajansa kanssa toisin kuin koirilla joilla on selvästi palvelija - omistaja suhde.
0Äänestä
dogs, no cats
67 021/ Juuri näin se menee!
haisevat katit/ Tosiaan, kaikki eivät pidä kissoista. omistajat silti eivät välitä siitä. Silloin kun kissafanit sanovat etteivät koiranomistajatkaan välitä siitä, se ei ole totta: Suurin osa koirista ovat koulutettuja luoksetuloon missä tahansa olosuhteissa.
Ja niihin tarinoihin, jotka väittävät: '' koira syöksyy metsästä, omistaja ei tee mitään, ja koira melkein tappaa kissan omistajineen.'' se ei kuitenkaan mene niinkuin kissanomistaja kuvittelee: Todennäköisesti koiran omistaja ei huomannut vielä asiaa, ja huutaa koiran luokseen heti kun huomaa. Ja kun kissan omistaja katsoo koiranomistajan kehuvan koiraa, se kehuu vain luoksetuloa. Ja koirakin varmasti haluaa vain tutustua kissaan ja sen omistajaan, eikä suinkaan syödä kiissaa omistajineen.
Että siinä teille, tomppelit väärinkäsittäjät, kissanomistajat väärällä näkökulmalla maustettuna siis.
0Äänestä
Cats forever
Kissat eivät haise! Koirat haisee hielle! Kerrostaloissa kellä on koiria. Niin koiran hiki haisee hississäkin.
0Äänestä
sipulikisutpisut
Cats forever kirjoitti:
Kissat eivät haise! Koirat haisee hielle! Kerrostaloissa kellä on koiria. Niin koiran hiki haisee hississäkin.
Kissan pisu haisee kerrostalon käytävälle asti, vaikka omistaja ei sitä huomaa....Tuju on tuoksu, silmiä kirveltävä, kuin sipuli XD
On sellainenkin, kuin kissasirkus. Näytettiin TV:ssä kuinka kissat teki temppuja ja sitten oli kissaorkesteri. Kissoja voi opettaa ihan samalla systeemillä, kuin koiria, joskin se vaatii enemmän kärsivällisyyttä johtuen erilaisesta luonteenlaadusta. Eihän koirakaan osaa pyydystää hiiriä, eikä hypätä yhtä korkealle, kuin kissa. Esim. kissakuiskaajan työtä on ilo katsella. Vain tyhmät sanovat kissoja tyhmiksi. Esimerkiksi: Kun autoja menee tiellä, kissani ei niistä piittaa, mutta, kun V-8 moottorin ääni kuuluu, kissa valpastuu, hyppää lattialle korvat pystyssä tuojottaa ovea. Tietää, että koira tulee.
0Äänestä
MontaaEriMieltä
Muistaakseni ihmiseen verrattuna kissa on 13 vuotiaan tasolla kun taas koira on 5 vuotiaan tasolla (harmi vain että eläinten äänihuulten rakenne poikkeaa ihmisten äänihuilista, muuten nekin kai oppisivat puhumaan ihmisten kielillä). Vaikka kissa onkin itsenäisempi kuin koirat se ei kerro että kissa olisi silloin tyhmempi esim kissat jopa opettelee temppuja ja asioita itsenäisesti kun taas ihminen joutuu opettaa ylisosiaalista koiraa, eikä kissaakaan ole vaikea kouluttaa jos vaan itse viitsii ja osaa esim oma mirri käy tuo valjaat kun haluaa ulos ja kuljettaa hiekkalapiota kun sen mielestä hiekkalaatikko on liian täynnä. En ole myöskään tarvinnutherätyskelloa kun kissani oppi että ryömimällä öeitonalle ja puremalla varpaasta saa hereille. On outoa että että alykkyyttä verrataan iihen että on lojaali ja uskollinen. Ylipäätään älykkyyttä on vaikea mitata ja sitä on muutenkin niin erillaista.
Kannattaisi lukea uusimpia tieteellisiä tutkimuksia. (Helena Telkänranta) Tuossa ei esimerkiksi mainita lintuja ollenkaan, joissa on älykkäämpiä yksilöitä kuin monissa muissa lajeissa. Sitäpaitsi älykkyys voi olla hyvinkin erilaista eri lajijen kesken. Ei sillä ole mitään tekemistä viisauden kanssa. Koiria ruvetaan opettaan heti pennusta ruveten, kissoja ei. Suurelta osalta on siis kysymys siitä opettamisesta.
0Äänestä
kissake
Kissa oppii temppuja ihan samalla mentaliteetilla kuin koirakin. Eikä ole yhtään sen tyhmempi, kuin koirakaan. Joissain asioissa koira on paljon hölmömpi. Sitäpaitsi niillä om eri asioita joita kumpikin hallitsee. Sitten on vielä se. että koiria ruvetaan opettaan heti pentuna, kissoja ei. Kissat ilmentävät luontaista älykkyyttä, koirilla oppia sanotaan älykkyydeksi.
0Äänestä
fdxszalkj
Koiraihmiset ovat myös tasapainoisempia ja älykkäämpiä kuin kissaihmiset.
0Äänestä
kissake
Vale on tuokin.
0Äänestä
toksostajärjetön
Se johtuu vaan ja pelkästään siitä,ettei koiran ulosteista voi saada toksoa.Kissoilta sen saa,ja se koteloituu sitten aivoihin, vaikuttaen ihmisen käytökseen loppuiän. Jos omistaa molempia, tai on lapsena ollut kissan ulosteiden kanssa tekemisissä, vaikka hoitopaikan hoiekkalaatikolla,älykkyys voi olla siitä johtuen mennyttä kalua.
0Äänestä
kissallekyytiä
kissake kirjoitti:
Vale on tuokin.
Eihän se ole mielipidekysymys. Se on fakta ja elämänkokemuksen tuoma havainto.
0Äänestä
käytöstavatkohukas
Hölmöimpiä ovat väittelijät,jotka jaksavat vääntää milloin mistäkin.Jokainen reppana luulee oman tarinansa muuttuvan todeksi,jos sitä oikein jankkaa. Lemmikkien älykkyysmäärällä ei niinkään ole mitään merkitystä.Enemmän on merkitystä lemmikkien hoitajien älykkyysmäärällä.Joidenkin lemmikkien hoitajat ovat niin älyttömiä,että eivät kykene edes lakipykäliä ymmärtämään,saatika hyviä käytös tapoja.
Miettikääs. A)Koirien ulosteet on kerättävä hoidetuilta alueilta. Silti.Varmasti jokainen on nähnyt ainakin kertaalleen sen koiran kakattajan, joka katselee muualle,ja teeskentelee ettei huomaa kun koiransa ulostaa.Ja lähtee sitten kakkakasalta koiransa kanssa tyytyväisenä ,jättäen kasan sille sijoilleen. B)Moni on varmasti myös nähnyt sen koiran kusettajan, joka onnellisena seisoskelee postilaatikonvierellä,kun koiransa tyhjentää rakkoaan vieraan ihmisen omistamaan postilaatikon tolppaan..... C)Aika monet kissanomistajat päästävät kissansa ulos yksinää, tietoisina siitä.Että naapurustossa on lapsia ja lastenleikkipaikkoja,joissa on hiekkaa, jonne myös hänen kissansa hädissään aina päivittäin suuntaa.Jossainhan ne kissan ulosteet ovat, jos ei omassa pihassa... D)Kissanomistaja tietää myös,että autotiet kulkevat lähistöllä, sieltähän hän itsekkin kotiin ajelee. Silti,hän teeskentelee yllättynyttä,kun hänelle kerrotaan,että hänen kissansa on jo pidemmän aikaa käynyt lasten hiekkalaatikolla asioillaan. Ja silloinkin hän teeskentelee yllättynytttä, kun joku naapureista kantaa tieltä hänen kissaansa, joka olikin yllättäen jäänyt siellä lähi tiellä jo ainakin yhden auton alle...
Kaikista ei ole lemmikinpitäjäksi, ja kaikista ei ole hyvätapaisiksi naapureiksi, jotka ottaisivat muutkin huomioon. Varmasti moni löytää itsensä, ja käytöstapansa noista A -D tarinoista.Jos näin on, niin olis oppimisen paikka, hyvässä käytöksessä ja lemmikin pidossa. Oppikaa,ja ottakaa opiksi, silloin olette itse ainakin viisaita/viisastuneet, vaikka se lemmikkinne olisikin välillä täysin hölmö ;)
0Äänestä
kissatvaanonälykkäämpiä
On siis tutkittu 500 eläinlajia! Paljonkohan on pystytty keskittymäön aina yhteen lajiin kerrallaan? Helposti ennakko-odotukset vaikuttavat tulokseen. Miten on tutkittu eri lajeja, sillä eri lajien älykkyys on erilaista. Koirat varmasti tottelevat koirista pitävien tutkijoiden käskyjä paremmin, mutta ei se tottelevaisuus tee niistä kissoja älykkäämpiä, todellakaan! Pikemminkin päinvastoin.
0Äänestä
badbaddog
Ja ainakin koirat ovat ilkeämpiä ihmisiä kohtaan kuin kissat: Joka vuosi lukemattomat koirat purevat pahasti ihmisiä, isäntiään, emäntiään, perheen pienokaisia, ja tuntemattomia ihmisiä. Joka vuosi koirat tappavat monia ihmisiä ympäri maailmaa, myös Suomessa. Jos pahuus tekee koirista älykkäämpiä, niin olkoon niin.
0Äänestä
älytönnaapurista
Ilkeä katti käy naapurin pihas...tyhmäkö se on, vai vaan sen omistaja XD
0Äänestä
koirat_on_paskoja
Ajattelin, että pitkästä aikaa tulen käymään täällä ja mitä on ensimmäisenä: jonkun koiranomistajaidiootin trollaus ja tahallinen propaganda ääliömäisen taistelun aikaan saamiseksi.
Pysyn jatkossakin poissa koko helvetin suomi24sonnasta.
Niin kauan kuin suuri osa koiranomistajista ei edes kerää paskojaan, on turha aukoa päätään, pitävät rakkejaan irti ja sairaat saksanpaimenroskat käyvät ihmisten ja pienten koirien kimppuun!
0Äänestä
siististilenkillä
Moniko kissanomistajista kerää niiden kissojensa paskat? Ulkokissanomistajista ei yksikään, sen joutuu tekee naapurit.Sisäkissojen omistajat huolehtii sentään kissankakoista ihan itse.Siitä heille 10 Minul on myös koira, sen kakkoja et etsimälläkäänm löydä muualta kun mun pihasta, koska, mulla on kakkapuseja lenkillä mukana,ja käytän niitä ;)
0Äänestä
kissatvaanonälykkäämpiä
Minun kissat ovat sisäkissoja, jotka käyvät myös ulkona valjaissa ja flexissä, myös vapaana mökillä 'oikealla' maaseudulla kaukana yleisistä maanteistä. Kissani tekevät kaikki tarpeensa sisällä oleviin hiekkalaatikoihin. Jos niille tulee hätä lenkillä ollessamme, ne pyrkivät hätäisinä sisään laatikolleen. Ulkona ne tykkäävät vain haistella, kuunnella ja katsella kaikkea vastaantulevaa. Erittäin harvoin poikakissa saattaa merkata hieman (pieni suihkaus), on leikattu joten se ei haise juuri lainkaan. Oikea pissa tehdään ehdottomasti aina vaan laatikkoon. Tyttökissa ei merkkaile edes unissaan, niin huippusiisti on.
Suurin osa nykyajan kissoista on leikattuja sisäkissoja. Ulkona näkee nykyään kissoja valjaissa ja hihnassa tai muuten valvottuna. Tai sitten ne on päästetty hetkeksi ulos, kun ovat kovasti maukuneet, ja ihminen on heltynyt ja päästänyt ne hieman seikkailemaan. Nämä pääasiassa sisäkissat lähtevät ulos luontoa tutkimaan, eivät lainkaan tarpeiden takia (toisin kuin koirat)! Siksi ihmettelen jatkuvaa jankutusta kissanpissasta! Leikattu kotikissa tekee ulkona tarpeensa vain pakosta, jos ei millään ehdi kotiin omalle laatikolleen. Poikkeuksena ehkä kollien merkkaaminen, mutta leikattu kolli merkkaa hyvin harvoin, eikä sen pieni pissasuihkaus haise enemmän kuin ihmisen vastaava, ja haihtuu nopeasti luonnosta.
Sen sijaan taajamassa liikkuessa saa koko ajan varoa mihin astuu, ettei osu koiranpaskaan, ja kevätauringossa hankien sulaessa lukemattomat koiranpaskat näkyvät ja haisevat kulkuväylillä kuvottavasti, yök!
0Äänestä
monethoitahyvin
kissatvaanonälykkäämpiä kirjoitti:
Minun kissat ovat sisäkissoja, jotka käyvät myös ulkona valjaissa ja flexissä, myös vapaana mökillä 'oikealla' maaseudulla kaukana yleisistä maanteistä. Kissani tekevät kaikki tarpeensa sisällä oleviin hiekkalaatikoihin. Jos niille tulee hätä lenkillä ollessamme, ne pyrkivät hätäisinä sisään laatikolleen. Ulkona ne tykkäävät vain haistella, kuunnella ja katsella kaikkea vastaantulevaa. Erittäin harvoin poikakissa saattaa merkata hieman (pieni suihkaus), on leikattu joten se ei haise juuri lainkaan. Oikea pissa tehdään ehdottomasti aina vaan laatikkoon. Tyttökissa ei merkkaile edes unissaan, niin huippusiisti on.
Suurin osa nykyajan kissoista on leikattuja sisäkissoja. Ulkona näkee nykyään kissoja valjaissa ja hihnassa tai muuten valvottuna. Tai sitten ne on päästetty hetkeksi ulos, kun ovat kovasti maukuneet, ja ihminen on heltynyt ja päästänyt ne hieman seikkailemaan. Nämä pääasiassa sisäkissat lähtevät ulos luontoa tutkimaan, eivät lainkaan tarpeiden takia (toisin kuin koirat)! Siksi ihmettelen jatkuvaa jankutusta kissanpissasta! Leikattu kotikissa tekee ulkona tarpeensa vain pakosta, jos ei millään ehdi kotiin omalle laatikolleen. Poikkeuksena ehkä kollien merkkaaminen, mutta leikattu kolli merkkaa hyvin harvoin, eikä sen pieni pissasuihkaus haise enemmän kuin ihmisen vastaava, ja haihtuu nopeasti luonnosta.
Sen sijaan taajamassa liikkuessa saa koko ajan varoa mihin astuu, ettei osu koiranpaskaan, ja kevätauringossa hankien sulaessa lukemattomat koiranpaskat näkyvät ja haisevat kulkuväylillä kuvottavasti, yök!
Ongelmana sekä koirissa että kissoissa, on ne muutamat, välinpitämättömät ihmiset jotka ei laeista ja määräyksistä piittaa. Monet koiran omistajat kerää ne koiransa kakat, muutamat ei, ja ne näkyvät siellä sitten. Monet kissan omistajat huolehtii kissoistaan lakien mukaan,ja muutamat ei,ja ne näkyy muiden pihoilla,ja löytöeläintaloilla ruuhkana.
0Äänestä
kuohkeallehakeutuvat
kissatvaanonälykkäämpiä kirjoitti:
Minun kissat ovat sisäkissoja, jotka käyvät myös ulkona valjaissa ja flexissä, myös vapaana mökillä 'oikealla' maaseudulla kaukana yleisistä maanteistä. Kissani tekevät kaikki tarpeensa sisällä oleviin hiekkalaatikoihin. Jos niille tulee hätä lenkillä ollessamme, ne pyrkivät hätäisinä sisään laatikolleen. Ulkona ne tykkäävät vain haistella, kuunnella ja katsella kaikkea vastaantulevaa. Erittäin harvoin poikakissa saattaa merkata hieman (pieni suihkaus), on leikattu joten se ei haise juuri lainkaan. Oikea pissa tehdään ehdottomasti aina vaan laatikkoon. Tyttökissa ei merkkaile edes unissaan, niin huippusiisti on.
Suurin osa nykyajan kissoista on leikattuja sisäkissoja. Ulkona näkee nykyään kissoja valjaissa ja hihnassa tai muuten valvottuna. Tai sitten ne on päästetty hetkeksi ulos, kun ovat kovasti maukuneet, ja ihminen on heltynyt ja päästänyt ne hieman seikkailemaan. Nämä pääasiassa sisäkissat lähtevät ulos luontoa tutkimaan, eivät lainkaan tarpeiden takia (toisin kuin koirat)! Siksi ihmettelen jatkuvaa jankutusta kissanpissasta! Leikattu kotikissa tekee ulkona tarpeensa vain pakosta, jos ei millään ehdi kotiin omalle laatikolleen. Poikkeuksena ehkä kollien merkkaaminen, mutta leikattu kolli merkkaa hyvin harvoin, eikä sen pieni pissasuihkaus haise enemmän kuin ihmisen vastaava, ja haihtuu nopeasti luonnosta.
Sen sijaan taajamassa liikkuessa saa koko ajan varoa mihin astuu, ettei osu koiranpaskaan, ja kevätauringossa hankien sulaessa lukemattomat koiranpaskat näkyvät ja haisevat kulkuväylillä kuvottavasti, yök!
Aikuisten oikeasti, laitappa kasvimaalle turvetta,ja hiekkaa,jursi maa kuohkeaksi,siinä kasvit hyvin kasvaa.Niin ei aikaakaan,kun ensimmäiset puoliksi peitellyt kasaan raavityt keot alkavat ilmestyä.Tai, laita lapsukaisille hiekkalaatikko,ja siihen uudet hiekkalaatikkohiekat,tai turvahiekkaa keinujen alle, jopas alkaa kissan ulosteen haju tulla lasten vaatteisiin,jostain kummasta...ei muutakun kevättä, uutta kasvukautta,ja uusia hiekkoja odotellessa.....Kokeilemalla tuon todeksi sen huomaat ;)
Vastaukset 64
Vanhimmat
Tutkimus on julkaistu arvostetussa PNAS-tiedejulkaisussa
tulla syliin tai rapsuteltavaksi vaan ovat tyhmiä. monet kissat upottavat kyntensä ihmisen käteen joka niitä rapsuttelee. Kissa ei osaa tehdä mitään temppuja. Tätä on turha selittää sillä että kissa ei tahdo. Kyllä se on niin että se ei osaa. Koirat moninpuolin viisaampia eläimiä kuin kissat. Koirat ovat sosiaalisempia paljon. Kissat tyhmiä erakoita
vaivautunut lukemaan edes tuota linkin tekstiä ajatuksella.
Itse esität, että on turhaa selittää sillä, ettei kissa tahdo ja syynä on vain se, ettei se osaa. Lukemalla tuon tekstin, olisit ymmärtänyt mistä siinä "osaamisessa" on kyse. Kissa ei ole laumaeläin, jolla ei ole mitään tarvetta mielistellä lauman johtajaa eli omistajaa. Se ei tarvitse sellaista ominaisuutta mihinkään, siitä taas johtuu se, ettei kissan aivoilla ole ollut tarvetta kehittyä siihen suuntaan mihin se laumaeläimillä on kehittynyt.
Tosin itsekin omistan nuoren kissan, joka noutaa leikkikaluja ja tuo ne heitettäväksi. Olen omistanut kissan joka antoi tassua sekä kissan joka halusi, että sen turkki imuroidaan. Ne tekevät noita asioita juuri siksi, että ne haluavat jotakin ja myös ovat oppineet tavan jolla ne sen saa. Siis kyseessä ei ole osaamattomuus vaan haluttomuus ja tarpeettomuus, kun kissa ei halua olla kuin koira. Sille ei siitä ole mitään itseisarvoa kuten koiralle on.
Se, että kissoja on pidetty ja pidetään edelleenkin hyvin eri tavalla kuin koiria, vaikuttaa siihen käytökseen. En ole lukenut tuota tutkimusta, mutta väitän kissojen sielunelämää tuntevana, että mitä enemmän kissat siirtyvät sisälemmikeiksi, sitä enemmän ne alkavat toimia koirien tavoin. Vapaana liikkuva kissa toimii tottakai täysin eri tavalla, koska sen tarpeet on täysin toisenlaiset.
Sinun katsantokantasi on niin suora provo, että olisit voinut sen itse myöntää. On olemassa tutkimus, jossa on todettu että kissojen omistajat ovat sosiaalisempia ja avarakatseisempia kuin koirien omistajat. Tämän olen todennut itsekin elävässä elämässä.
Hmmm...kissallahan on kuitenkin tutkimuksen mukaan enemmän hermosoluja aivoissaan, kuin koiralla. Tuossahan väitetään, että koira olisi kissaa viisaampi siksi, koska se on alkuaan laumaeläin.
Leijona on myös kissa ja se on myös laumaeläin, mutta onko se silti kuuluisaa pienempää kissaveljeään viisampi?
Kettu ei ole myöskään laumaeläin, mutta se on kuitenkin erittäin viisas eläin. Kettu voi olla suttakin viisaampi. Susi on taas pilalle koulutettua koiraa viisaampi. Tämän asianhan ovat tutkjiat jo aimemmin todenneet. Karhukin on viisas eläin, vaikka sekään ei ole laumaeläin....joten höpönhöpö tuollaisille tutkimuksille, jotka eivät perustu eläimen aivojen hermosolujen määrään.
Mulla on kolme kissaa, 2 osaa istua ja antaa tassua, kolmas on liian ylimielinen tällaiseen pelleilyyn. ;) mutta kyllä kutsusta osaavat kaikki tulla. On myös yksi koira, joka osaa myös temppuja, mutta sitä on itse asiassa vaikeampi opettaa kun se riehuu herkkujen toivossa. :D Kissat ovat paljon rauhallisempia. Ja kissat vedättävät koiraparkaa ihan 6-0. :D Olen sekä kissa- että koirarakas mutta kyllä se on niin, että kissat ovat keskimäärin järkevämpiä. :)
Meillä myös 3 kissaa, kaikki osaavat paiskata tassua ja istua, ja toki tulla kutsusta luokse. Nuoremmat 2 osaavat lisäksi mm. mennä maahan, hypätä, seisoa takajaloilla, mennä tunneliin, paiskata toistensa tassua ja huitoa, nuorin tykkää myös noutaa hiiriä :) Uusia temppuja ja hassutuksia opetellaan jatkuvasti. Kyllä nuo temppuilussa päihittävät ainakin siskoni koirakaksikon, vaikka olenkin sitä mieltä että kissojen ja koirien älykkyyttä on hölmöä vertailla keskenään!
Itse olen vannoutunut koira ihminen.Kun näin maine coonin se oli menoa.Kissa oppii jos vain kouluttajalla on pitkä pinna.Ei kissaa voi kohdella samalla tavalla kun koiraa.Jos kissa päättää että en tee niin turha jatkaa.Tehdään jotain muuta ja yritetää hetken päästä uudestaan.Minun koira ja kissa on kun paita ja perse.Suosittelen että luet Konrad Lorenz "oikeinkirjoitus?"teoksia jos löydät.Kissa on mahtava eläin samoin kun koira.
hyvä perustelu olet oikeassa
viisasta puhetta minun mielestäni mutta ei silti kanata ruveta vertailemaan koiria ja kissoja keskenään
MINUN mielestäni kissat osaavat edes jotain mutta tuo teksti on täyttä potaskaa.
Kissat ei osaa yhtää.mitää ne on tyhmiä ja ne syö nukkuu kakkaa ett nii
Ainakin koirat on nyt todistetusti fiksumpia kuin sinunlaisesi ihmiset.
Sä olet koiramies varmasti nyt pirun ylpeä itsestäsi ja koirastasi..?
Kissa ei ole miellyttämisenhaluinen, ilman omaa tahtoa elävä laumaeläin joka tekee kyseenalaistamatta kaiken mitä toinen vaatii. Kuten koira taasen on ja tekee.
Se nyt ei silti ole merkki paremmasta älystä, edes siinä tapauksessa että joku tiedemies/-yhteisö niin päättää. Ja aikaisemmin on todistettu myöskin arvostettujen ja luotettavien tahojen toimesta, että älykkyys nyt ei läheskään ole aina suhteessa aivojen kokoon. Ja niin edelleen.
Ja miten se on merkki suuremmasta älystä, että koira tulee syliin tai rapsutettavaksi, kun sitä käskee tekemään niin?
Oma kissani sekä muiden tuntemieni ihmisten kissat kyllä tulevat rapsuteltavaksi sekä syliin, ja ihan käskemättä/houkuttelematta. Eli eiköhän se ole ihan siitä kiinni, millainen koti eläimellä on?
Niin joo ja oma kissani esimerkiksi osaa noutaa leluhiiren, kun sen sille heittää. Siis heitän hiiren parin metrin päähän, niin kissani juoksee hakemaan sen ja tuo sen mulle suussaan takaisin. Eli ihan sama periaate, kun koiralle heittää pallon tai vastaavan esineen ja se tuo sen heittäjälle takaisin.
Enkä nyt itse ainakaan menisi haukkumaan muita eläinlajeja tyhmemmiksi, kuin mitä tämä oma lempparilaji on, tuollaisen takia.
Ja onhan näitä fakta-asioita tämän(kin) asian tiimoilta enempikin, mutta eiköhän tässäkin jo löydy tarpeeksi.
Itse olen sitä mieltä, että kissa ja koira ovat kumpikin yhtä älykkäitä eläimiä. Niiden älykkyys on vain erilaista, joiltain osin ainakin. Mutta muuten tosiaan, toinen ei ole toista tyhmempi.
Toki kissoja ja koiria on erilaisia, mutta en sinäänsä alkaisi vertailemaan näitä kahta eläintä keskenään. Itse olen koiraihminen, ja koirani osaa vaikka mitä. Esimerkiksi jos sanon "mene äitin luo" niin se menee äitin luo.
Nämä kaksi eläintä ovat muutenkin aivan eri "käyttötarkoituksiin" jos ihminen haluaa eläimen joka tekee niin kuin käsketään, niin hankkii varmaankin koiran, koska se on helppo kouluttaa siihen ja ymmärtää enemmän sanoja kuin esim kissat.
Jos ihminen taas haluaa eläimen, joka pärjää hyvin yksin, ja ei kiinny omistajaansa sillä tavalla, niin hän vaaankin hankkii kissan
sosiaalisuudessa kyllä. kissat ja koirat ovat kovin erilaisia. osa kissoista osaa tehdä tarpeensa wc-pönttöön, sitä koirat eivät osaa. niiden aivot toimivat eri tavalla, mikä ei todista kyllä sitä että kumpi on viisaampi. voisi sanoa, että vastakohdat täydentävät toisiaan ;) loppujen lopuksi koirien ja kissojen älykkyyttä on vaikea tutkia. on yksilöitä; esim. kaikki ihmisetkään eivät ole viisaita. ja loppujen lopuksi; minusta on hämmentävää kuinka kissat ja koirat ymmärtävät ja muistavat sanoja. lisäksi kukaan ei tiedä kuinka älykkäitä ne oikein ovatkaan.
Asiahan on niin että kissa nimenomaan on järkevämpi kuin koira ja se ei tottele omistajaansa orjamaisesti juuri siksi että se pitää itseään erityisessä arvossa eikä halua alistua kenenkään tahtoon. Ja kuka helvetin valopaa täällä valittaa siitä että kissat painavat kyntensä niitä silitettäviin, tällä kissa nimittäin osoittaa kiintymyksensä.
Koira ei pidä itseensä erityisessä arvossa, vaan koirilla on tyydytysvietti, ja televät siksi niin kuin ihmiset haluavat, koska rakastavat omistajaansa yli kaiken, ja haluavat että omistaja on iloinen. Ja se on joissain kissa yksilöissä totta, että ne painavat kyntensä niitä silittäviin.
On todennäköistä että ennemmin omistaja taipuu kissan tahtoo kuin että kissa taipuisi omistajansa alaiseksi. tätä on mm pidetty todisteena siitä että kissoilla on samankaltaisia manipulointi taitoja kuin ihmiselle, ne oppivat nopeasti kuinka ja miten saavat läpi tahtomansa. Kissat osaavat jopa kiristää ja synkronoida kehräyksensä niin että ihminen reagoi siihen samanlailla kuin vauvan itkuun. Joissain tutkimuksissa on jopa esitetty että hermosolujen määrä mahdollistaa sen että kissojen älykkyys on 15 -vuotiaan ihmisen tasolla, kissoilta vain puuttu kyky kävellä kahdella jalalla, tuottaa puhetta ihmisen tavoin ja kaikkein tärkeimmät eli peukalot. Sama ongelma on delffiineillä joilla on jopa enemmän hermosoluja ja harmaata aivokudosta kuin ihmisillä. Totuus kuitenkin on että kissat hyötyvät enemmän ihmisistä kuin ihmiset kissoista. Ihmisen on vain ymmärrettävä ja hyväksyttävä se seikka ettei ihminen voi olla kaikkien herra. OIkeastaan osana luontoa ihminen on alisteinen suhteessa luontoon vaikkei luonnolla ole lainkaan älykkyyttä tai aivokudosta vaan se on kokonaisuus.
Luin kissakirjasta tälläisen lauseen. Sinä et omista kissaa vaan kissa omistaa sinut!
Hei haloo!? Koirat ovat selvästi viisaampia kuin kissat esim. Kuinka monta kissaa löytää kadonneita ihmisiä ym? Niin ei yhtään. Toinen esimerkki jos kissat ovat kerran niin älykkäitä miksi poliisit eivät käytä kissoja rikollisten nappaamiseen? Tiedän että koiria käytetään siinä pääasiassa pelottelemiseen ,mutta jos kissat ovat niin helvetin viisaita niin kyllähän kissat varmasti keksii tavan saada rikollisen antautumaan. Lisäksi kumpi on ihmisen paras ystävä? Koira tietenkin!
Montako hiirtä koira on napannut rymyämästä taloa tuhoamasta? Ei yhtään.
No eipä se koirakaan pistä mitään palaveria pystyyn millään hei kaverit, kellä idoeita tämän asian hoitamiseksi-periaatteella. Kuten kirjoituksesi perusteella täytyisi, että se olisi muka edes yhtä fiksu kuin koira.
Ja hyvä hajuaisti ei todellakaan tee eläimestä vielä älykästä. Ja siihenhän tuo ihmisten löytäminen perustuu täysin.
Ja niin edelleen ja niin edelleen.
Ja tuo on niin puhkinussittu argumentti nämä missä on poliisi-, sota-, opaskissat ym, millä kaltaisesi yrittää tehdä koirasta hyvää eläintä. Eli ei mitään todellista voimaa kyseisillä väittämillä koiran paremmuudesta.
Ja tosiaan, kissalla on taas huomattavasti parempi kuulo- ja näköaisti kuin koiralla, sen takia se sopii kissalle tarkoitettuihin tehtäviin paremmin kuin koira. Kuten mm. tuholaisten torjuntaan(rotat, hiiret...).
Toisin sanoen, molemmissa lajeissa on hyvät ja huonot puolensa. Oikeasti fiksu ihminen ymmärtää ne ja hyväksyykin asian vielä mukisematta, eikä yritäkään väittää muuta.
En sanois et kissoilla on huomattavasti parempi kuulo kuin koirilla, esimerkiksi minun koirani kuulee joka ikisenkin rapinan mikä ulkoota kuuluu ja havahtuu siihen
Vaikka koira kule jokaisen rapinan ja älähtää sille niin kissa vaanii kaikkea jonka näkee vähänkin liikkuvan. esImerkiksi naapuri kerran valitti kuinka häntä stressaa se että kissani vaanii ja stalkkaa häntä ikkunasta. lohduttwlin toki ettei se ikkunan läpi pure. Kys on kuitenkin siitä millaisiin saalistuskeinoihin eri eläimet ovatvaikoinaan sopeutuneet, sillä missä koira luottaa hajuun ja kuuloon luottaa kissa näköön ja nopeuteen.
Kissaa ei käytetä poliisi/pelastustöissä sen pienen koon ja huonomman hajuaistin takia, mutta on kissastakin hyötyä muilla tavoilla.
Se on hyvä saalistaja, ja tappaa helposti ja nopeasti tuhoeläimiä kuten jyrsijöitä.
Molemmilla lajeilla on omat etunsa, kuten kissalla hyvin tarkka kuulo ja näkö, koiralla taas hajuaisti ja voima.
Omasta mielestäni ne ovat molemmat ihan yhtä tärkeitä otuksia ja ainutlaatuisia ihan omalla tavallaan...
Mikä mokoman provon tarkoitus lienee ja tuskin sillä sitä edes on. Kunhan vaan haluaa jauhaa paskaa kun ei ole muuta elämässä.
Kunhan nyt joku turha tutkimus taas tehty ja joku ääliö innostuu.
Eikä kissat välttämättä ole yksin viihtyviä. Ainakin minun kissani on ja on olleet hyvinkin sosiaalisia.
Koiran ja kissan älykkyyttä ei voi vertailla.
enkä ole nyt puolueeton mutta käydään läpi koiran ja kissan plussat ja miinukset:
KOIRAT:
plussat:
oppii ja on helpompi hallita.
kiintyy syvästi ihmiseen
sisäsiisti
tuo liikuntaa
tuo uusia ystäviä koirapiireistä
suloinen ulkonäköön katsomatta
on hyödyksi mm syöpä tai huume ko
miinukset:
-kouluttamaton koira voi hyökätä(silloinkin varoittaen)
-pentuna ei heti sisäsiisti
KISSAT:
plussat:
söpöjä
omalla tavallaan Fiksuja
tehokkaita hiiren pyytäjiä(toisaalta hiiret ja rotat ovat kyllä söpöjä)
miinukset:
-surullisen usein kuulee ulkokissoista jotka ovat "olleet onnellisia" ja jääneet auton alle.
-saattaa raapia sohvan tai muun huonekalun
-voi tuoda sisälle kuolleota hiiren raatoja.
Täyttä potaskaa sun litaniasi.
Kissat kantavat hiiriä sisään koska ne jakavat saaliinsa lajitovereille (ja myös ihmisille) ja joskus kantavat heille kuolleita pikkueläimiä myös lahjoina (kuinka usei koiranomistajat saavat lemmikeiltään lahjoja?). Kyse on periytyvästä käyttäytymismallista jota ei esiinny koiraeläimillä. On tutkittu että tämän kissan ominaisuus auttasi haaksirikkoutunutta selviämään saarella pitempään kuin koira joka nälkeisenä voisi kääntyä helposti omistajaansa vastaan.
Miten niin? korjaa itse!
On täysin todistettu asia, että kissat ovat yhtä viisaita kuin koirat. Kissakuiskaajan ohjelmassa hän (asiantuntija) sanoi, että kissaa voi opettaa ihan samoilla metodeilla, kuin koiraakin.
Montako auton alle jäänyttä kissaa olet oikeasti nähnyt ja missä?
Minä en ole nähnyt yhtäkään.
Kissa ei raavi huonekaluja, jos sille näytetään raapimapuu.
Tuntee nimensä.
Oppii ymmärtämään sanoja.
Terve kissa ei sotke paikkoja.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka. katso muista ketjuista, siellä on asiallistakin tietoa.
Olisi kertakaikkiaan jo aika lopettaa se luulo, että koira on kissaa viisaampi.
Edelliskesänä tuossa tiellä, sadan metrin päässä oli yksi kissa kuolleena.Viime kesänä samaisella tiellä oli kaksi kissan raatoa kesän aikana, hiukan eri paikassa.
Olen ollut kerran kyydissä kun kissa juoksi ojasta yllättäen auton alle, se ei kuollut heti.Ja kerran nähnyt kun kissa on juossut vastaan tulevan auton alle, se jäi tielle pyörimään, nämä eivät olleet lähellä kotiamme.
Lisäksi olen nähnyt useita kissoja tienvarsissa ja keskikaistalla, siis autojen alle jääneitä.
Autoilen päivittäin, joten varmasti siitäkin kiinni paljonko noita näkee.
Mutta siis, joka vuosi näen arviolta 3-6 kissaa kuolleena tiellä, kyllä pistää miettimään, että mitä omistajien päässä liikkuu, kun tuollaisen kuoleman kissalleen järjesti.Täysin estettävissä olevia turhia kissojen kuolemia.
Ja järkyttävää kärsimystä, jos kissa ei kuolekkaan heti, vaan shokissa tiellä kituu.Kunnes paikalle tulee joku, joka sen kärsimykset lopettaa.
Se olisi kyllä sen omistajan tehtävä, silloin ehkä tajuaisi paremmin, mitä laiskuudellaan ja välinpitämättömyydellään lemmikilleen aiheutti.
Meillä on ollut molempia, kissoja ja koiria, ja molempia siis vuosikymmeniä.
Ja koirat ovat kyllä viisaampia, pystyvät päättelemään asioita, ja itse kuskailevat tavaroita.Kuten hihnaa, jos haluaa ulos.Hakee pihalle jääneet vaatteetkin, nyt kun oli lämpöisämpää, ja tuli paitaa jätettyä ulos.Osaavat myös siirtää tuoleja, päästäkseen tiettyyn paikkaan.
Koirat aina olleet 100sisäsiistejä , kissa aina ei.Merkailua on nuorena leikatulla kollillakin.Vaikika on eläinlääkärillä käyty, ja ohjeita noudatettu, "paha tapa", on diagnoosi....yöks.
Kissan ei kuolleena tiellä kauaa tarvitse olla, sen kerää korppi, supi tai kettu yön aikana pois, jos lähistöllä liikkuu.
Kissat on tyhmiä kun tulevat pihaan johon niitä ei haluta, niiden omistajat on viellä tyhmempiä, kun luulevat että muutkin tykkäävät heidän mirristään.
Miksi päästää kissa muiden riesaksi, eivät muut siitä kissasta pidä.
Eikä varmaan omistaja itsekkään, kun ei itsellään halua sitä pitää, vaan kylille laittaa.
Kissoihin omistajat kyllästyy kaikista lemmikeistä helpoimmin, ja niitä hyltään/heitteillejätetään eniten, siitä voi jo jotain päätellä.
Minun kissani avaa mm. väliovet helposti kahvasta vaikka osaakin koputtaa oveen ja
olen sirkuksessa sekä eläintarhassa nähnyt kissapetojen tekevän temppuja joihin
mikään koira taikka ihminen ei kykene.
Ei siihen mitään viisauksia tarvita.
Koitappas itse hypätä suoriltajaloin.
Kissahan on erittäin viisas kun hän on laiska ja nukkuu riittävästi samaan aikaan kun?
niin eläimet on erilaisia ja erillaisilla älynlahjoilla varustetut, niinkuin ihmisetkin. Mongoolien äo on korkeampi kuin suomalaisten, kaikki vaan ei ole voittajia tässä kovassa maailmassa
Linkkiä, äö stä,mielenkiintostahan tuo on ;)
Kun puhutaan "suomalaisesta", eivät he välttämättä ole toisilleen keskenään mitään sukua....
http://orelma.fi/Rotuopit-ja-suomalaisuus.php
Ennenvanhaa suomessa kotikissaa pidettiin viisaana ja elämää ymmärtävänä eläimenä kun se ttyti seuraamaan talonväen touhuja leivinuunin päältä. Sisäkissan kuoleminen taas tiesi huonoa onneja ja jopa tuhoa talolle. On myöskin hassua että etisajan suomalaiset manasivat mustan hiidenkissan raatelemaan varkaan sääret sensijaan että olisivat kutsuneet hiiden hurtan puremaan varasta. Vanha kansa myös uskoi kissan olevan karhulle sukua jopa karhun saunassa synnyttämä, ja muutenkin läheinen pyhälle metsänkuninkaalle. Kissa myös otettii rautakauden Suomessa useammin mukaan hautaan kuin koiria, ja kissan luita onkin löydetty röykkiöhaudista useammin kuin koiranluita.
Kumpia on talvella 25-30 asteen pakkasessa enemmän, ilman hoitoa ja huolenpitoa?
Kumman ruokintaan , hoitoon ja koulutukseen, siis yleiseen hyvinvointiin omistajat satsaavat "yleensä" rahallisesti enemmän?
Siitä voi päätellä, että koirat on kissoja viisaampia.Niitä kohdellaan paremmin, ja niihin sjoitetaan enemmän aikaa ja rahaa.Koirat on voittajia, voittavat helpommon omistajansa puolelleen.Ne tekevät sen omalla olemuksellaan, ja käytöksellään.
Monet maksais mitä vaan, että koiralla on kaikki hyvin.
Kissoihin ei satsata niin paljoa rahallisestikkaan.Poikkeuksia tietysti on, mutta siis yleisesti.
Niistä ei välitetä niin paljoa.Niihin kyllästytään nopeasti, kun ja jos eivät olekkaan sisäsiistejä.
Niitä jätetään yksinään vaaroihin, ja otetaan vain kesäksi, ja sitten ne jätetään yksin johonkin mökille tai vain ulos, talvea odottelemaan... ;(
25-30 asteentalvipakkasella kissa ymmärtää etsiä lämmintä suojaa. Niinpä kissa etsii koloa tai rakennusta jonka sisällä on lämpimämpi kuin ulkona, mieluiten lähellä nollaa. Kun kissalle tulee nälkä se puolestaan lähtee itse saalistamaan sillä saalistus vietti on kissoilla yhä niin voimakas. Se ei siis tarvitse ihmisen ruokitaa eläessään luonnossa. Toki luonnossa on isoja petoeläimiä kuten ilveksiä ja susia mutta yhtälailla ne vovat vaaraksi koirillekkin. Kissaa kuitenkin harvemmin laitetaan ralvisin ulos sillä se viihtyy lämpöisessä ja rinnastuu tasavertaiseksi omistajansa kanssa toisin kuin koirilla joilla on selvästi palvelija - omistaja suhde.
67 021/ Juuri näin se menee!
haisevat katit/ Tosiaan, kaikki eivät pidä kissoista. omistajat silti eivät välitä siitä.
Silloin kun kissafanit sanovat etteivät koiranomistajatkaan välitä siitä, se ei ole totta: Suurin osa koirista ovat koulutettuja luoksetuloon missä tahansa olosuhteissa.
Ja niihin tarinoihin, jotka väittävät: '' koira syöksyy metsästä, omistaja ei tee mitään, ja koira melkein tappaa kissan omistajineen.''
se ei kuitenkaan mene niinkuin kissanomistaja kuvittelee:
Todennäköisesti koiran omistaja ei huomannut vielä asiaa, ja huutaa koiran luokseen heti kun huomaa. Ja kun kissan omistaja katsoo koiranomistajan kehuvan koiraa, se kehuu vain luoksetuloa.
Ja koirakin varmasti haluaa vain tutustua kissaan ja sen omistajaan, eikä suinkaan syödä kiissaa omistajineen.
Että siinä teille, tomppelit väärinkäsittäjät, kissanomistajat väärällä näkökulmalla maustettuna siis.
Kissat eivät haise! Koirat haisee hielle! Kerrostaloissa kellä on koiria. Niin koiran hiki haisee hississäkin.
Kissan pisu haisee kerrostalon käytävälle asti, vaikka omistaja ei sitä huomaa....Tuju on tuoksu, silmiä kirveltävä, kuin sipuli XD
Kissat eivät itsessään haise. Jos käytävässä pisi haisee se on omistajan vika, hygieniassa on silloin toivomisen varaa.
Mul on yks kissa ja se osaa antaa tussua
On sellainenkin, kuin kissasirkus. Näytettiin TV:ssä kuinka kissat teki temppuja ja sitten oli kissaorkesteri.
Kissoja voi opettaa ihan samalla systeemillä, kuin koiria, joskin se vaatii enemmän kärsivällisyyttä johtuen erilaisesta luonteenlaadusta. Eihän koirakaan osaa pyydystää hiiriä, eikä hypätä yhtä korkealle, kuin kissa.
Esim. kissakuiskaajan työtä on ilo katsella.
Vain tyhmät sanovat kissoja tyhmiksi.
Esimerkiksi: Kun autoja menee tiellä, kissani ei niistä piittaa, mutta, kun V-8 moottorin ääni kuuluu, kissa valpastuu, hyppää lattialle korvat pystyssä tuojottaa ovea. Tietää, että koira tulee.
Muistaakseni ihmiseen verrattuna kissa on 13 vuotiaan tasolla kun taas koira on 5 vuotiaan tasolla (harmi vain että eläinten äänihuulten rakenne poikkeaa ihmisten äänihuilista, muuten nekin kai oppisivat puhumaan ihmisten kielillä). Vaikka kissa onkin itsenäisempi kuin koirat se ei kerro että kissa olisi silloin tyhmempi esim kissat jopa opettelee temppuja ja asioita itsenäisesti kun taas ihminen joutuu opettaa ylisosiaalista koiraa, eikä kissaakaan ole vaikea kouluttaa jos vaan itse viitsii ja osaa esim oma mirri käy tuo valjaat kun haluaa ulos ja kuljettaa hiekkalapiota kun sen mielestä hiekkalaatikko on liian täynnä. En ole myöskään tarvinnutherätyskelloa kun kissani oppi että ryömimällä öeitonalle ja puremalla varpaasta saa hereille. On outoa että että alykkyyttä verrataan iihen että on lojaali ja uskollinen. Ylipäätään älykkyyttä on vaikea mitata ja sitä on muutenkin niin erillaista.
Kannattaisi lukea uusimpia tieteellisiä tutkimuksia. (Helena Telkänranta)
Tuossa ei esimerkiksi mainita lintuja ollenkaan, joissa on älykkäämpiä yksilöitä kuin monissa muissa lajeissa.
Sitäpaitsi älykkyys voi olla hyvinkin erilaista eri lajijen kesken. Ei sillä ole mitään tekemistä viisauden kanssa.
Koiria ruvetaan opettaan heti pennusta ruveten, kissoja ei. Suurelta osalta on siis kysymys siitä opettamisesta.
Kissa oppii temppuja ihan samalla mentaliteetilla kuin koirakin. Eikä ole yhtään sen tyhmempi, kuin koirakaan. Joissain asioissa koira on paljon hölmömpi.
Sitäpaitsi niillä om eri asioita joita kumpikin hallitsee.
Sitten on vielä se. että koiria ruvetaan opettaan heti pentuna, kissoja ei.
Kissat ilmentävät luontaista älykkyyttä, koirilla oppia sanotaan älykkyydeksi.
Koiraihmiset ovat myös tasapainoisempia ja älykkäämpiä kuin kissaihmiset.
Vale on tuokin.
Se johtuu vaan ja pelkästään siitä,ettei koiran ulosteista voi saada toksoa.Kissoilta sen saa,ja se koteloituu sitten aivoihin, vaikuttaen ihmisen käytökseen loppuiän.
Jos omistaa molempia, tai on lapsena ollut kissan ulosteiden kanssa tekemisissä, vaikka hoitopaikan hoiekkalaatikolla,älykkyys voi olla siitä johtuen mennyttä kalua.
Eihän se ole mielipidekysymys. Se on fakta ja elämänkokemuksen tuoma havainto.
Hölmöimpiä ovat väittelijät,jotka jaksavat vääntää milloin mistäkin.Jokainen reppana luulee oman tarinansa muuttuvan todeksi,jos sitä oikein jankkaa.
Lemmikkien älykkyysmäärällä ei niinkään ole mitään merkitystä.Enemmän on merkitystä lemmikkien hoitajien älykkyysmäärällä.Joidenkin lemmikkien hoitajat ovat niin älyttömiä,että eivät kykene edes lakipykäliä ymmärtämään,saatika hyviä käytös tapoja.
Miettikääs.
A)Koirien ulosteet on kerättävä hoidetuilta alueilta.
Silti.Varmasti jokainen on nähnyt ainakin kertaalleen sen koiran kakattajan, joka katselee muualle,ja teeskentelee ettei huomaa kun koiransa ulostaa.Ja lähtee sitten kakkakasalta koiransa kanssa tyytyväisenä ,jättäen kasan sille sijoilleen.
B)Moni on varmasti myös nähnyt sen koiran kusettajan, joka onnellisena seisoskelee postilaatikonvierellä,kun koiransa tyhjentää rakkoaan vieraan ihmisen omistamaan postilaatikon tolppaan.....
C)Aika monet kissanomistajat päästävät kissansa ulos yksinää, tietoisina siitä.Että naapurustossa on lapsia ja lastenleikkipaikkoja,joissa on hiekkaa, jonne myös hänen kissansa hädissään aina päivittäin suuntaa.Jossainhan ne kissan ulosteet ovat, jos ei omassa pihassa...
D)Kissanomistaja tietää myös,että autotiet kulkevat lähistöllä, sieltähän hän itsekkin kotiin ajelee.
Silti,hän teeskentelee yllättynyttä,kun hänelle kerrotaan,että hänen kissansa on jo pidemmän aikaa käynyt lasten hiekkalaatikolla asioillaan.
Ja silloinkin hän teeskentelee yllättynytttä, kun joku naapureista kantaa tieltä hänen kissaansa, joka olikin yllättäen jäänyt siellä lähi tiellä jo ainakin yhden auton alle...
Kaikista ei ole lemmikinpitäjäksi, ja kaikista ei ole hyvätapaisiksi naapureiksi, jotka ottaisivat muutkin huomioon.
Varmasti moni löytää itsensä, ja käytöstapansa noista A -D tarinoista.Jos näin on, niin olis oppimisen paikka, hyvässä käytöksessä ja lemmikin pidossa.
Oppikaa,ja ottakaa opiksi, silloin olette itse ainakin viisaita/viisastuneet, vaikka se lemmikkinne olisikin välillä täysin hölmö ;)
On siis tutkittu 500 eläinlajia! Paljonkohan on pystytty keskittymäön aina yhteen lajiin kerrallaan? Helposti ennakko-odotukset vaikuttavat tulokseen. Miten on tutkittu eri lajeja, sillä eri lajien älykkyys on erilaista. Koirat varmasti tottelevat koirista pitävien tutkijoiden käskyjä paremmin, mutta ei se tottelevaisuus tee niistä kissoja älykkäämpiä, todellakaan! Pikemminkin päinvastoin.
Ja ainakin koirat ovat ilkeämpiä ihmisiä kohtaan kuin kissat: Joka vuosi lukemattomat koirat purevat pahasti ihmisiä, isäntiään, emäntiään, perheen pienokaisia, ja tuntemattomia ihmisiä. Joka vuosi koirat tappavat monia ihmisiä ympäri maailmaa, myös Suomessa. Jos pahuus tekee koirista älykkäämpiä, niin olkoon niin.
Ilkeä katti käy naapurin pihas...tyhmäkö se on, vai vaan sen omistaja XD
Ajattelin, että pitkästä aikaa tulen käymään täällä ja mitä on ensimmäisenä: jonkun koiranomistajaidiootin trollaus ja tahallinen propaganda ääliömäisen taistelun aikaan saamiseksi.
Pysyn jatkossakin poissa koko helvetin suomi24sonnasta.
Niin kauan kuin suuri osa koiranomistajista ei edes kerää paskojaan, on turha aukoa päätään, pitävät rakkejaan irti ja sairaat saksanpaimenroskat käyvät ihmisten ja pienten koirien kimppuun!
Moniko kissanomistajista kerää niiden kissojensa paskat?
Ulkokissanomistajista ei yksikään, sen joutuu tekee naapurit.Sisäkissojen omistajat huolehtii sentään kissankakoista ihan itse.Siitä heille 10
Minul on myös koira, sen kakkoja et etsimälläkäänm löydä muualta kun mun pihasta, koska, mulla on kakkapuseja lenkillä mukana,ja käytän niitä ;)
Minun kissat ovat sisäkissoja, jotka käyvät myös ulkona valjaissa ja flexissä, myös vapaana mökillä 'oikealla' maaseudulla kaukana yleisistä maanteistä. Kissani tekevät kaikki tarpeensa sisällä oleviin hiekkalaatikoihin. Jos niille tulee hätä lenkillä ollessamme, ne pyrkivät hätäisinä sisään laatikolleen. Ulkona ne tykkäävät vain haistella, kuunnella ja katsella kaikkea vastaantulevaa. Erittäin harvoin poikakissa saattaa merkata hieman (pieni suihkaus), on leikattu joten se ei haise juuri lainkaan. Oikea pissa tehdään ehdottomasti aina vaan laatikkoon. Tyttökissa ei merkkaile edes unissaan, niin huippusiisti on.
Suurin osa nykyajan kissoista on leikattuja sisäkissoja. Ulkona näkee nykyään kissoja valjaissa ja hihnassa tai muuten valvottuna. Tai sitten ne on päästetty hetkeksi ulos, kun ovat kovasti maukuneet, ja ihminen on heltynyt ja päästänyt ne hieman seikkailemaan. Nämä pääasiassa sisäkissat lähtevät ulos luontoa tutkimaan, eivät lainkaan tarpeiden takia (toisin kuin koirat)! Siksi ihmettelen jatkuvaa jankutusta kissanpissasta! Leikattu kotikissa tekee ulkona tarpeensa vain pakosta, jos ei millään ehdi kotiin omalle laatikolleen. Poikkeuksena ehkä kollien merkkaaminen, mutta leikattu kolli merkkaa hyvin harvoin, eikä sen pieni pissasuihkaus haise enemmän kuin ihmisen vastaava, ja haihtuu nopeasti luonnosta.
Sen sijaan taajamassa liikkuessa saa koko ajan varoa mihin astuu, ettei osu koiranpaskaan, ja kevätauringossa hankien sulaessa lukemattomat koiranpaskat näkyvät ja haisevat kulkuväylillä kuvottavasti, yök!
Ongelmana sekä koirissa että kissoissa, on ne muutamat, välinpitämättömät ihmiset jotka ei laeista ja määräyksistä piittaa.
Monet koiran omistajat kerää ne koiransa kakat, muutamat ei, ja ne näkyvät siellä sitten.
Monet kissan omistajat huolehtii kissoistaan lakien mukaan,ja muutamat ei,ja ne näkyy muiden pihoilla,ja löytöeläintaloilla ruuhkana.
Aikuisten oikeasti, laitappa kasvimaalle turvetta,ja hiekkaa,jursi maa kuohkeaksi,siinä kasvit hyvin kasvaa.Niin ei aikaakaan,kun ensimmäiset puoliksi peitellyt kasaan raavityt keot alkavat ilmestyä.Tai, laita lapsukaisille hiekkalaatikko,ja siihen uudet hiekkalaatikkohiekat,tai turvahiekkaa keinujen alle, jopas alkaa kissan ulosteen haju tulla lasten vaatteisiin,jostain kummasta...ei muutakun kevättä, uutta kasvukautta,ja uusia hiekkoja odotellessa.....Kokeilemalla tuon todeksi sen huomaat ;)
Tietoa koiran katseesta...
http://www.msn.com/fi-fi/lifestyle/koti-ja-vapaa-aika/katseleeko-koirasi-sinua-syvälle-silmiin-taustalla-liikuttava-syy/ar-AAjHnar?li=AAaDcIL&ocid=spartandhp