hyva oikeus kansleri jaako jonkka ;
mina pyydan teida tutkimaan jos tai onko
markku simpanen vaasan poliisi laitokkseen toimiva tutkinan johtaja on syylistunyt koruption otton; / velvolisuus laimin lyonti;/korkea aseman vaarin kaytokseen;;kuin se jatti tutkimatta ja selvitamatta kokonaisesti seuraavat rikos ilmoitukset
1: omaan kaden oikeu
2 laiton haato joiden sisaltyy myos
A; kiristys
B: mahdilisesti ryosto
naista
hanelle tutkittavaksi ja jonka oikeus kansleria tekema paatos joissa siina kehittettin yla mainittun tutkinan joihatajan suorittamaan asianmukaisesti, riipumatta ja viipumatta kyseiseen tutiknan pyyntot;;
niin jostain syysta heti kahden vuoden umpeitumiosen jalkeen koko tutkintaa on lopetettu syyksi on se et kaksi vuotta on menyt umpeen; taikka koko touhua makasi hanen poydassa melkein vuoden; ja siita huolimatta et joo oikeus kansleri on tehnyt tasta paatosta joissa kehotettin simapsta suorittamaan esitutkinat asianmukaiseti ym ;; jne
oikeues kanslri jaakko jonkka;;
markua simapsta on
todistaja jattanyt kuulestelematta kokonaan, video nauhaan sisialto pohtimatta ja sen puhtaaksi kirjoitettu texti; joku relleninen vaasan poliisilaitokseen virkamieheen tarkistamana ja leimaana oiheaaksi,,puhumattokoon syytettu itte myoatamana vahingosa minulle valmisetlu istuinoosaa mika pidettiin mustaasaaseen karajissa elokuussa 2009; joissa toarjossi sovintoa jonka torjun valittomasti sovinnon korvaukseen summan vaatimattomuuden vuoksi;;
naista kaikki seikaat ja todistelun olemassa oloon huolimatta ja varsinaisesti oikeus kanselri tekema joo paatos sillen et esitutkintaa on suoritettava eika tutkinanan johataja saa laimin lyo velvlisuuksensa eikakaan saa han ennustaa taopatumat vaion esitutkinata on suoritettaava asiamiksisesti ja riipumatta n, ja asemani rikoseen uhriksina himioon ottain ymmmm niin naihin sekoihin huolimatta tutkinanan johataja ollu simaseen markkua jatti tutkinan suoritamatta; syyt et perustelu siihen et joku ihmee kaksi vuotta aika on menyt umpeen; ja kuin rikokseen maksimi vakeus aika on kaksi vuotta niin niin kuin poliisi resusrsi eivat riitaa eika niile oo aikaan niin mina saa huutaa metaan,,
jaako jonkka .
tasta heraa vain ja vain yhden motiivi simpasten osalta ; ja se on selva mika se on,,
mina pyydan teita taalta marokosta ja casablancasta ottamaan tata asia tutkittavaksi; ja mina pyydan teita maaramaan toiseen poliisilaitoksenn suorittamaan esitutkinataa ja selvittamaan yla mainituen rikosilmoitukseni tasavertaisesi ja ihmis oikeukseni torkeata rikosken uhrina huomion ottain:
kunniotain;
benzekri hadi; vaasa / ,casablanca
mina pyydan teida tutkimaan jos tai onko
markku simpanen vaasan poliisi laitokkseen toimiva tutkinan johtaja on syylistunyt koruption otton; / velvolisuus laimin lyonti;/korkea aseman vaarin kaytokseen;;kuin se jatti tutkimatta ja selvitamatta kokonaisesti seuraavat rikos ilmoitukset
1: omaan kaden oikeu
2 laiton haato joiden sisaltyy myos
A; kiristys
B: mahdilisesti ryosto
naista
hanelle tutkittavaksi ja jonka oikeus kansleria tekema paatos joissa siina kehittettin yla mainittun tutkinan joihatajan suorittamaan asianmukaisesti, riipumatta ja viipumatta kyseiseen tutiknan pyyntot;;
niin jostain syysta heti kahden vuoden umpeitumiosen jalkeen koko tutkintaa on lopetettu syyksi on se et kaksi vuotta on menyt umpeen; taikka koko touhua makasi hanen poydassa melkein vuoden; ja siita huolimatta et joo oikeus kansleri on tehnyt tasta paatosta joissa kehotettin simapsta suorittamaan esitutkinat asianmukaiseti ym ;; jne
oikeues kanslri jaakko jonkka;;
markua simapsta on
todistaja jattanyt kuulestelematta kokonaan, video nauhaan sisialto pohtimatta ja sen puhtaaksi kirjoitettu texti; joku relleninen vaasan poliisilaitokseen virkamieheen tarkistamana ja leimaana oiheaaksi,,puhumattokoon syytettu itte myoatamana vahingosa minulle valmisetlu istuinoosaa mika pidettiin mustaasaaseen karajissa elokuussa 2009; joissa toarjossi sovintoa jonka torjun valittomasti sovinnon korvaukseen summan vaatimattomuuden vuoksi;;
naista kaikki seikaat ja todistelun olemassa oloon huolimatta ja varsinaisesti oikeus kanselri tekema joo paatos sillen et esitutkintaa on suoritettava eika tutkinanan johataja saa laimin lyo velvlisuuksensa eikakaan saa han ennustaa taopatumat vaion esitutkinata on suoritettaava asiamiksisesti ja riipumatta n, ja asemani rikoseen uhriksina himioon ottain ymmmm niin naihin sekoihin huolimatta tutkinanan johataja ollu simaseen markkua jatti tutkinan suoritamatta; syyt et perustelu siihen et joku ihmee kaksi vuotta aika on menyt umpeen; ja kuin rikokseen maksimi vakeus aika on kaksi vuotta niin niin kuin poliisi resusrsi eivat riitaa eika niile oo aikaan niin mina saa huutaa metaan,,
jaako jonkka .
tasta heraa vain ja vain yhden motiivi simpasten osalta ; ja se on selva mika se on,,
mina pyydan teita taalta marokosta ja casablancasta ottamaan tata asia tutkittavaksi; ja mina pyydan teita maaramaan toiseen poliisilaitoksenn suorittamaan esitutkinataa ja selvittamaan yla mainituen rikosilmoitukseni tasavertaisesi ja ihmis oikeukseni torkeata rikosken uhrina huomion ottain:
kunniotain;
benzekri hadi; vaasa / ,casablanca
Vastaukset 1
Vanhimmat
arvostelette oikeuskanslerille 25.9.2009 osoittamassanne kirjoituksessa Mustasaaren käräjäoikeuden
menettelyä riita-asiassanne sekä Pohjanmaan poliisilaitoksen menettelyä rikosasiassanne.
RATKAISU
Mustasaaren käräjäoikeuden menettely
Oikeuskansleri ei ryhdy tutkimaan kantelua, jos siinä tarkoitettu asia on vireillä toimivaltaisessa
viranomaisessa ja/tai asiaan on mahdollista hakea muutosta.
Mustasaaren käräjäoikeudesta saadun tiedon mukaan asianne on vireillä käräjäoikeudessa eikä
sille ole vielä määrätty käsittelypäivää. Teillä on mahdollisuus tarvittaessa aikanaan hakea
muutosta käräjäoikeuden ratkaisuun hovioikeudelta.
Tämän vuoksi ja koska kirjoituksestanne ei ilmene seikkoja, jotka antaisivat minulle aihetta
ainakaan tässä vaiheessa puuttua asiaan, en tutki kanteluanne enemmälti.
Poliisin menettely
Poliisin menettelyä koskevien väitteidenne perusteella totean yleisesti, että perustuslain 21 §:n
1 momentin mukaan jokaisella on oikeus saada asiansa käsitellyksi asianmukaisesti ja ilman
aiheetonta viivytystä lain mukaan toimivaltaisessa tuomioistuimessa tai muussa viranomaisessa.
Valtion virkamieslain 14 §:n 1 momentin mukaan virkamiehen on suoritettava tehtävänsä
asianmukaisesti ja viivytyksettä.
Esitutkintalain 6 §:n mukaan esitutkinta on toimitettava ilman aiheetonta viivytystä.
Poliisilain 3 §:n mukaan poliisin tehtävät on hoidettava mahdollisimman tehokkaalla ja tarkoituksenmukaisella
tavalla. Olosuhteiden vaatiessa tehtävät on asetettava tärkeysjärjestykseen.
Esitutkinnan viivytyksetön aloittaminen ja toimittaminen palvelevat rikosten asianosaisten oikeusturvan
toteutumista. Viivytyksettömyys on tärkeää myös koko rikosoikeudellisen järjestelmän
toimivuuden ja uskottavuuden kannalta. Esitutkintapäätöksen tekemisen viivytyksettömyyttä
arvioitaessa on lisäksi otettava huomioon oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain
1 luvun 14 §:n 1 momentti, jonka mukaan asianomistajan syyteoikeuden käyttämisen edellytyksenä
on virallisen syyttäjän päätös jättää syyte nostamatta, tai syyttäjän taikka esitutkintaviranomaisen
päätös siitä, että esitutkintaa ei toimiteta tai että se keskeytetään, taikka lopetetaan.
Esitutkinnalle tai esitutkinnan aloittamista koskevan päätöksen tekemiselle ei voida asettaa
enimmäisaikaa, vaan hyväksyttävää aikaa on arvioitava huomioon ottaen asian laatu, laajuus
sekä yksilölliset erityispiirteet. Asiaan liittyvät ulkoiset tekijät, kuten käytettävissä olevat tutkintaresurssit
sekä poliisin mahdollisuus asettaa tehtävänsä kiireellisyysjärjestykseen vaikuttavat
tosiasiallisesti sekä esitutkinnan mahdolliseen aloittamiseen että sen toimittamiseen.
Asiassanne toimii tutkinnanjohtajana rikoskomisario Markus Simpanen. Häneltä puhelimitse
saadun tiedon perusteella rikosilmoituksenne (8360/R/369/09) on käsittelyssä ja asiassa on
suoritettu alustavia tutkintatoimenpiteitä. Simpasen mukaan on mahdollista, että asianne saadaan
käsiteltyä poliisissa vuoden loppuun mennessä. Asianne käsittelyvaiheista voitte tiedustella
tarvittaessa tarkemmin Simpaselta.
Edellä mainittu huomioon ottaen minulla ei ainakaan tässä vaiheessa ole aihetta puuttua asiaan.
Kirjoituksenne liitteet palautetaan ohessa.
Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen
Vanhempi oikeuskanslerinsihteeri Petri Rouhiainen