Naapuri

Ystäväperhe oli vierailulla luonani ja heillä oli mukanaan 3-vuotias poikansa. N. 30m päässä pihaltamme sijaitsee Nesteen huoltoasema johon pääsee kulkemalla taloyhtiön parkkipaikan läpi. Ystäväni päästivät lapsensa ulos jolloin hän hetken päästä juoksi huoltoasemalle tutkimaan suklaapatukoita. Naapuri näki tapahtuman ja tuli ystävällisesti kertomaan asiasta. Kävin hakemassa tuttavieni lapsen takaisin pihalle jolloin kerroin naapurilleni kyseessä olevan toisen ihmisen lapsi.

Seuraavaksi naapurini soitti sosiaalipäivystykseen ja kertoi minun toimivan vastuuttomasti ja jättävän lapseni ilman valvontaa. Eli siis syytti minua heitteillejätöstä, vaikka kyseessä oli toisen ihmisen lapsi, ja tämän faktan naapurini tiesi. Voinko nostaa kanteen esim. perättömästä ilmiannosta?
3950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kun kerran käyt poliisin puhuttelussa ja kukaties käräjäsalissa vaivojasi vaikrtamassa, niin et toista kertaa puhu ilmiannoista.

Suomi ei ole oikeusvaltio!

Äänestä

Rikoslaki sanoo väärästä ilmiannosta:

"Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi."

Lastensuojeluilmoitus ei johda suoraan pykälässä mainittuihin seurauksiin, joten pelkästään sen vuoksi et voi syyttää väärästä ilmiannosta.

Äänestä

Lapsi ei siis ollut sinulla hoidossa, eikä sinun vasuullasi? Mitä siis hermoilet moisesta ilmoituksesta? Ilmoita sinä sosiaalipäivystykseen että naapurisi ei puuttunut välittömästi tilanteeseen vaikka näki kolmevuotiaan harhailevan huoltoasemalla! Jos havaitsee vaaran, niin siihen pitää puuttua, eikä vain mennä kertomaan muille.

Koska mitään vahinkoa ei tapahtunut, niin unohda koko juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vastuutonko? kirjoitti:

Ystäväperhe oli vierailulla luonani ja heillä oli mukanaan 3-vuotias poikansa. N. 30m päässä pihaltamme sijaitsee Nesteen huoltoasema johon pääsee kulkemalla taloyhtiön parkkipaikan läpi. Ystäväni päästivät lapsensa ulos jolloin hän hetken päästä juoksi huoltoasemalle tutkimaan suklaapatukoita. Naapuri näki tapahtuman ja tuli ystävällisesti kertomaan asiasta. Kävin hakemassa tuttavieni lapsen takaisin pihalle jolloin kerroin naapurilleni kyseessä olevan toisen ihmisen lapsi.

Seuraavaksi naapurini soitti sosiaalipäivystykseen ja kertoi minun toimivan vastuuttomasti ja jättävän lapseni ilman valvontaa. Eli siis syytti minua heitteillejätöstä, vaikka kyseessä oli toisen ihmisen lapsi, ja tämän faktan naapurini tiesi. Voinko nostaa kanteen esim. perättömästä ilmiannosta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu