Imatran taidekoulu.

http://repininstituutti.nettisivu.org/

Ihan näin silmämääräisesti tämä Kotkan Repin-instituutin kuvataidekoulutus juttu, on paremman oloinen, jos piirustustaitoa tai klassista taidetta yleisesti ottaen ajattelee.

"Joka tapauksessa minun mittareillani Imatran taidekoulu pesee virallisena kouluna mennen tullen nämä yksityiset huijarikoulut joissa lähinnä rahastetaan oppilaita."

Mutta jotta totuus ei edelleenkään unohtuisi: Muotokuvan piirtämistä/maalaamista et edelleenkään edes tuollakaan oppinut. Sehän on yksi niistä merkittävimmistä syistä miksi et koskaan ole tuota tutkintoasi pystynyt hyödyntämään. SE taas on johtanut siihen että sinusta on tullut tämän palstan katkera pelle ja itkupilli joka säännöllisin väliajoin täällä valittaa surkeaa kohtaloaan kuinka sinua on kaltoin kohdeltu. Mene itseesi itkupilli!

Jopas!!!!! kirjoitti:

"Joka tapauksessa minun mittareillani Imatran taidekoulu pesee virallisena kouluna mennen tullen nämä yksityiset huijarikoulut joissa lähinnä rahastetaan oppilaita."

Mutta jotta totuus ei edelleenkään unohtuisi: Muotokuvan piirtämistä/maalaamista et edelleenkään edes tuollakaan oppinut. Sehän on yksi niistä merkittävimmistä syistä miksi et koskaan ole tuota tutkintoasi pystynyt hyödyntämään. SE taas on johtanut siihen että sinusta on tullut tämän palstan katkera pelle ja itkupilli joka säännöllisin väliajoin täällä valittaa surkeaa kohtaloaan kuinka sinua on kaltoin kohdeltu. Mene itseesi itkupilli!

Lue lisää

##Mutta jotta totuus ei edelleenkään unohtuisi: Muotokuvan piirtämistä/maalaamista et edelleenkään edes tuollakaan oppinut. Sehän on yksi niistä merkittävimmistä syistä miksi et koskaan ole tuota tutkintoasi pystynyt hyödyntämään. SE taas on johtanut siihen että sinusta on tullut tämän palstan katkera pelle ja itkupilli joka säännöllisin väliajoin täällä valittaa surkeaa kohtaloaan kuinka sinua on kaltoin kohdeltu. Mene itseesi itkupilli!##

Itkupilliksi haukut nimeltä tietämääsi taiteilijaa raukkamaisesti nimimerkkisi suojasta, esittäen taas kerran valheellisia väitteitä joita olet jo vuosikausia kateellisena esittänyt. Mutta haluaisitko omalla nimelläsi verrata tekemiämme muotokuvia keskenään, olisiko sinusta miestä siihen??? Riittävätkö taidot ja osaaminen muuhun kuin nimimerkin suojasta katkeran kateellisena ampumaan???

Jopas!!!!! kirjoitti:

"Joka tapauksessa minun mittareillani Imatran taidekoulu pesee virallisena kouluna mennen tullen nämä yksityiset huijarikoulut joissa lähinnä rahastetaan oppilaita."

Mutta jotta totuus ei edelleenkään unohtuisi: Muotokuvan piirtämistä/maalaamista et edelleenkään edes tuollakaan oppinut. Sehän on yksi niistä merkittävimmistä syistä miksi et koskaan ole tuota tutkintoasi pystynyt hyödyntämään. SE taas on johtanut siihen että sinusta on tullut tämän palstan katkera pelle ja itkupilli joka säännöllisin väliajoin täällä valittaa surkeaa kohtaloaan kuinka sinua on kaltoin kohdeltu. Mene itseesi itkupilli!

Lue lisää

Sinun ei olisi kuitenkaan tarvinnut muistuttaa häntä tuosta puutteestaan jolle hän ei voi itse mitään ja sen vuoksi luokittelen sinutkin niihin raukkamaisiin kiusaajiin ja selkäänpuukottajiin, vaikka tiedätte varsin hyvin hänen todelliset "ongelmansa". Tuo oli todellakin raukkamaista!
Meistä taiteilijoista vain 70% osaa kuvata ihmistä tunnettavasti, joten ihmettelen tuota jankkaamistasi tuosta samasta asiasta.

Minä olen jo kehdosta saakka saanut opin että vanhuuden höperöitä sopii naureskella mutta "luojan vaivaisia sinun ei pidä pilkkaaman". Tämä "tapaus" luullakseni on tehnyt tahallaan itsestään "pellen" suuren julkisuuskipeytensä vuoksi - tai ainakin niin tahdon itselleni vakuuttaa - tai sittenhän tuo "luojan vaivaiset"- tuntuma pitää sittenkin paikkansa.

SatuLiisa S kirjoitti:

Sinun ei olisi kuitenkaan tarvinnut muistuttaa häntä tuosta puutteestaan jolle hän ei voi itse mitään ja sen vuoksi luokittelen sinutkin niihin raukkamaisiin kiusaajiin ja selkäänpuukottajiin, vaikka tiedätte varsin hyvin hänen todelliset "ongelmansa". Tuo oli todellakin raukkamaista!
Meistä taiteilijoista vain 70% osaa kuvata ihmistä tunnettavasti, joten ihmettelen tuota jankkaamistasi tuosta samasta asiasta.

Minä olen jo kehdosta saakka saanut opin että vanhuuden höperöitä sopii naureskella mutta "luojan vaivaisia sinun ei pidä pilkkaaman". Tämä "tapaus" luullakseni on tehnyt tahallaan itsestään "pellen" suuren julkisuuskipeytensä vuoksi - tai ainakin niin tahdon itselleni vakuuttaa - tai sittenhän tuo "luojan vaivaiset"- tuntuma pitää sittenkin paikkansa.

Lue lisää

##Sinun ei olisi kuitenkaan tarvinnut muistuttaa häntä tuosta puutteestaan jolle hän ei voi itse mitään ja sen vuoksi luokittelen sinutkin niihin raukkamaisiin kiusaajiin ja selkäänpuukottajiin, vaikka tiedätte varsin hyvin hänen todelliset "ongelmansa". Tuo oli todellakin raukkamaista!
Meistä taiteilijoista vain 70% osaa kuvata ihmistä tunnettavasti, joten ihmettelen tuota jankkaamistasi tuosta samasta asiasta.

Minä olen jo kehdosta saakka saanut opin että vanhuuden höperöitä sopii naureskella mutta "luojan vaivaisia sinun ei pidä pilkkaaman". Tämä "tapaus" luullakseni on tehnyt tahallaan itsestään "pellen" suuren julkisuuskipeytensä vuoksi - tai ainakin niin tahdon itselleni vakuuttaa - tai sittenhän tuo "luojan vaivaiset"- tuntuma pitää sittenkin paikkansa.##

Ensin luokittelet toisen kirjoittajan kiusaajiin ja raukkamaisiin selkäänpuukottajiin ja sitten itse teet aivan samaa heti perässä. Ei taida paljon järki päätä pakottaa, vaan tunteella pelataan kateuden ja katkeruuden saadessa vallan huterasta mielestä!

No onhan se ymmärrettävissä kun lahjakkuus eikä taidot muuhun riitä!

Huipputekijä! kirjoitti:

##Sinun ei olisi kuitenkaan tarvinnut muistuttaa häntä tuosta puutteestaan jolle hän ei voi itse mitään ja sen vuoksi luokittelen sinutkin niihin raukkamaisiin kiusaajiin ja selkäänpuukottajiin, vaikka tiedätte varsin hyvin hänen todelliset "ongelmansa". Tuo oli todellakin raukkamaista!
Meistä taiteilijoista vain 70% osaa kuvata ihmistä tunnettavasti, joten ihmettelen tuota jankkaamistasi tuosta samasta asiasta.

Minä olen jo kehdosta saakka saanut opin että vanhuuden höperöitä sopii naureskella mutta "luojan vaivaisia sinun ei pidä pilkkaaman". Tämä "tapaus" luullakseni on tehnyt tahallaan itsestään "pellen" suuren julkisuuskipeytensä vuoksi - tai ainakin niin tahdon itselleni vakuuttaa - tai sittenhän tuo "luojan vaivaiset"- tuntuma pitää sittenkin paikkansa.##

Ensin luokittelet toisen kirjoittajan kiusaajiin ja raukkamaisiin selkäänpuukottajiin ja sitten itse teet aivan samaa heti perässä. Ei taida paljon järki päätä pakottaa, vaan tunteella pelataan kateuden ja katkeruuden saadessa vallan huterasta mielestä!

No onhan se ymmärrettävissä kun lahjakkuus eikä taidot muuhun riitä!

Lue lisää

..suinkaan ollut kyse lahjakkuudesta vaan lahjattomuudesta. Älä yritä muuttaa puheenaihetta! Sitäpaitsi tuo "pissaliisa" pitää sinua suurinpiirtein lattiarättinä kun puhe on sanaleikeistänne =) uskotko sen?

Kannattaa ensin tehdä pikapiirustuksia tilaajasta! Ja jos onnistuvat tulemaan näköisiksi, niin voi ottaa työn vastaan muutoin voi tulla epäonnistuminen!
Kaksinaamaisistahan on vaikea tehdä muotokuvaa!

...tuossa ei... kirjoitti:

..suinkaan ollut kyse lahjakkuudesta vaan lahjattomuudesta. Älä yritä muuttaa puheenaihetta! Sitäpaitsi tuo "pissaliisa" pitää sinua suurinpiirtein lattiarättinä kun puhe on sanaleikeistänne =) uskotko sen?

Lue lisää

##suinkaan ollut kyse lahjakkuudesta vaan lahjattomuudesta. Älä yritä muuttaa puheenaihetta! Sitäpaitsi tuo "pissaliisa" pitää sinua suurinpiirtein lattiarättinä kun puhe on sanaleikeistänne =) uskotko sen?##

Ei kyllä kyse oli lahjakkuudesta minun kohdallani ja lahjattomuudesta pissaliisan kohdalla! Ja lattiarättinä sanaleikkien kohdalla minua ei pysty pitämään kukaan, niin kuin ei taiteenkaan kohdalla.

Mikään ei ole helpompaa kuin nimimerkin suojasta kateellisena ampuminen, koska silloin ei tarvitse laittaa itseään peliin ja voi esittää ihan mitä lystää!

Jopas!!!!! kirjoitti:

"Joka tapauksessa minun mittareillani Imatran taidekoulu pesee virallisena kouluna mennen tullen nämä yksityiset huijarikoulut joissa lähinnä rahastetaan oppilaita."

Mutta jotta totuus ei edelleenkään unohtuisi: Muotokuvan piirtämistä/maalaamista et edelleenkään edes tuollakaan oppinut. Sehän on yksi niistä merkittävimmistä syistä miksi et koskaan ole tuota tutkintoasi pystynyt hyödyntämään. SE taas on johtanut siihen että sinusta on tullut tämän palstan katkera pelle ja itkupilli joka säännöllisin väliajoin täällä valittaa surkeaa kohtaloaan kuinka sinua on kaltoin kohdeltu. Mene itseesi itkupilli!

Lue lisää

##Mutta jotta totuus ei edelleenkään unohtuisi: Muotokuvan piirtämistä/maalaamista et edelleenkään edes tuollakaan oppinut.##

Kuule sain ensimmäisen kerran luvan asiakkaalta julkaista hänen lapsistaan tehdyt muotokuvat ja julkaisin niistä ensimmäisen ja varmasti halutessasi löydät sen. Joten voitaisiinko me nyt verrata sitä sinun tekemiisi muotokuviin, vai riittääkö rohkeus muuhun kuin nimimerkin suojasta kateellisena ampumaan?

##Sehän on yksi niistä merkittävimmistä syistä miksi et koskaan ole tuota tutkintoasi pystynyt hyödyntämään.##

Voisitko nyt selittää mitä tarkoitat, koska tutkinto on tehnyt täsmälleen sen mitä sillä haettiinkin.

##SE taas on johtanut siihen että sinusta on tullut tämän palstan katkera pelle ja itkupilli joka säännöllisin väliajoin täällä valittaa surkeaa kohtaloaan kuinka sinua on kaltoin kohdeltu. Mene itseesi itkupilli!##

No mutta nythän me nähdään kuka se pelle ja itkupilli oikein on, ei muuta kuin muotokuvien vertailuun jos kantti kestää. Vaikka minä kyllä uskon ettei kestä, ei ainakaan omalla nimellä, koska tappion ja häpeän tunne olisi valtava!

Ai niin oliko nimimerkeillä Satu-Liisa ja rttk sama henkilökohtainen ongelma, toisen taiteilijan paremmuus? Nythän sitä voisi sitten esitellä sitä omaa osaamistaan omalla nimellään jos kantti kestää ja todistaa väitteensä todeksi? Eikö olisikin loistavaa laittaa teoksillaan meikäläinen hiljaiseksi??? Tosin ei taida eikä lahjakkuus, taidot kantti riittää!!! VAI???

Niinpä niin! kirjoitti:

##Mutta jotta totuus ei edelleenkään unohtuisi: Muotokuvan piirtämistä/maalaamista et edelleenkään edes tuollakaan oppinut.##

Kuule sain ensimmäisen kerran luvan asiakkaalta julkaista hänen lapsistaan tehdyt muotokuvat ja julkaisin niistä ensimmäisen ja varmasti halutessasi löydät sen. Joten voitaisiinko me nyt verrata sitä sinun tekemiisi muotokuviin, vai riittääkö rohkeus muuhun kuin nimimerkin suojasta kateellisena ampumaan?

##Sehän on yksi niistä merkittävimmistä syistä miksi et koskaan ole tuota tutkintoasi pystynyt hyödyntämään.##

Voisitko nyt selittää mitä tarkoitat, koska tutkinto on tehnyt täsmälleen sen mitä sillä haettiinkin.

##SE taas on johtanut siihen että sinusta on tullut tämän palstan katkera pelle ja itkupilli joka säännöllisin väliajoin täällä valittaa surkeaa kohtaloaan kuinka sinua on kaltoin kohdeltu. Mene itseesi itkupilli!##

No mutta nythän me nähdään kuka se pelle ja itkupilli oikein on, ei muuta kuin muotokuvien vertailuun jos kantti kestää. Vaikka minä kyllä uskon ettei kestä, ei ainakaan omalla nimellä, koska tappion ja häpeän tunne olisi valtava!

Ai niin oliko nimimerkeillä Satu-Liisa ja rttk sama henkilökohtainen ongelma, toisen taiteilijan paremmuus? Nythän sitä voisi sitten esitellä sitä omaa osaamistaan omalla nimellään jos kantti kestää ja todistaa väitteensä todeksi? Eikö olisikin loistavaa laittaa teoksillaan meikäläinen hiljaiseksi??? Tosin ei taida eikä lahjakkuus, taidot kantti riittää!!! VAI???

Lue lisää

""Kuule sain ensimmäisen kerran luvan asiakkaalta julkaista hänen lapsistaan tehdyt muotokuvat ja julkaisin niistä ensimmäisen ja varmasti halutessasi löydät sen. Joten voitaisiinko me nyt verrata sitä sinun tekemiisi muotokuviin, vai riittääkö rohkeus muuhun kuin nimimerkin suojasta kateellisena ampumaan?""

(Kun kerran tahdoit kaivaa verta nenästäs niin saamasi pitää, joten pidä hyvänäsi)

http://aukea.net/nayta.php?teos=61136

Väitätkö todellakin suoraotasaisesti että tämä on hyvä muotokuva? Hehheh ei kannata röyhistellä rintaasi. Sehän on suora kopio valokuvasta joka on vain siirretty kakaalle. Kaiken huipuksi, kömpelyys työssä todellakin näkyy kun työtä tarkemmin tutkii. Sehän on tulvillaan amatöörimäisiä virheitä ja ihmettelen että et itse ole moisia huomannut.
Pienen neuvon sulle heitän, että jos kerran lähdet tuollaiselle "kopiointilinjalle" niin tee se silloin kunnolla kautta kuva-alan.
Olisi kannattanut tehdä koko juttu hiukan suurpiirteisemmällä tyylilla jossa näkyy myös pensselin jälki niin nuo kömpelöt virheet olisi hukkuneet sekaan eivätkä pistäisi silmään räikeästi niinkuin nyt.
Suo anteeksi mutta hiukan epäilen tuota hiusrajan seutua että onkoha se oikeasti noin korkealla? Myöskin nuo jotkin yksittäiset hiukset näyttävät aika paksuilta. Olet korostanut niitä naivilla tavalla joka tuntuu aika hassulta kun työ muuten pitäisi olla valokuvamainen. Niille olisi ollut paljon helpompikin tapa kuvata.
Tättä työssä tappelee naivismi ja rtealistisuus häiritsevällä tavalla. Näin ei todellakaan tehdä muotokuvia.

SatuLiisa S kirjoitti:

""Kuule sain ensimmäisen kerran luvan asiakkaalta julkaista hänen lapsistaan tehdyt muotokuvat ja julkaisin niistä ensimmäisen ja varmasti halutessasi löydät sen. Joten voitaisiinko me nyt verrata sitä sinun tekemiisi muotokuviin, vai riittääkö rohkeus muuhun kuin nimimerkin suojasta kateellisena ampumaan?""

(Kun kerran tahdoit kaivaa verta nenästäs niin saamasi pitää, joten pidä hyvänäsi)

http://aukea.net/nayta.php?teos=61136

Väitätkö todellakin suoraotasaisesti että tämä on hyvä muotokuva? Hehheh ei kannata röyhistellä rintaasi. Sehän on suora kopio valokuvasta joka on vain siirretty kakaalle. Kaiken huipuksi, kömpelyys työssä todellakin näkyy kun työtä tarkemmin tutkii. Sehän on tulvillaan amatöörimäisiä virheitä ja ihmettelen että et itse ole moisia huomannut.
Pienen neuvon sulle heitän, että jos kerran lähdet tuollaiselle "kopiointilinjalle" niin tee se silloin kunnolla kautta kuva-alan.
Olisi kannattanut tehdä koko juttu hiukan suurpiirteisemmällä tyylilla jossa näkyy myös pensselin jälki niin nuo kömpelöt virheet olisi hukkuneet sekaan eivätkä pistäisi silmään räikeästi niinkuin nyt.
Suo anteeksi mutta hiukan epäilen tuota hiusrajan seutua että onkoha se oikeasti noin korkealla? Myöskin nuo jotkin yksittäiset hiukset näyttävät aika paksuilta. Olet korostanut niitä naivilla tavalla joka tuntuu aika hassulta kun työ muuten pitäisi olla valokuvamainen. Niille olisi ollut paljon helpompikin tapa kuvata.
Tättä työssä tappelee naivismi ja rtealistisuus häiritsevällä tavalla. Näin ei todellakaan tehdä muotokuvia.

Lue lisää

##(Kun kerran tahdoit kaivaa verta nenästäs niin saamasi pitää, joten pidä hyvänäsi)##

Sen sijaan että olisit esittänyt omilla teoksillasi sitä ihan omaa osaamistasi ja laittanut minut hiljaiseksi niillä, teitkin vain lapsellisen kateellisen yrityksen beesata toisten mielipiteitä teoksesta! Voi ressukkaa, ei sinusta sitten ollutkaan pelimieheksi!

##Väitätkö todellakin suoraotasaisesti että tämä on hyvä muotokuva? Hehheh ei kannata röyhistellä rintaasi. Sehän on suora kopio valokuvasta joka on vain siirretty kakaalle.##

Väitän suoraotsaisesti että muotokuva on tehty täysin tilaajan mieltymysten mukaisesti ja hän oli siihen erittäin tyytyväinen! Mitä tulee suoraotsaisiin väitteisiin muuten, niin niitä sinulta ei ole näkynyt, vain rakkikoiran räksytystä nimimerkin takaa pelkurimaisesti, kun muuhun ei pystytä!

##Kaiken huipuksi, kömpelyys työssä todellakin näkyy kun työtä tarkemmin tutkii. Sehän on tulvillaan amatöörimäisiä virheitä ja ihmettelen että et itse ole moisia huomannut.##

Mutta et kuitenkaan pystynyt ottamaan virheitä esille, vaikka se on tulvillaan niitä! Puuttuiko ammattitaito???

##Olisi kannattanut tehdä koko juttu hiukan suurpiirteisemmällä tyylilla jossa näkyy myös pensselin jälki niin nuo kömpelöt virheet olisi hukkuneet sekaan eivätkä pistäisi silmään räikeästi niinkuin nyt.##

Tätä tässä on ihmetelty ettet todellakaan suurista puheistasi huolimatta pysty näyttämään sitä omaasi niin paljon parempaa osaamistasi ja siksi johtopäätös onkin ettei sitä ole ollenkaan!

##Suo anteeksi mutta hiukan epäilen tuota hiusrajan seutua että onkoha se oikeasti noin korkealla?##

Teos on täydellisen mittatarkka, vaikka kuinka epäilisit. Mutta mitään muutahan sinä et pysty tekemäänkään kuin epäilemään ja sitäkin vain nimimerkin suojasta pelkurimaisesti!!!

##Myöskin nuo jotkin yksittäiset hiukset näyttävät aika paksuilta. Olet korostanut niitä naivilla tavalla joka tuntuu aika hassulta kun työ muuten pitäisi olla valokuvamainen. Niille olisi ollut paljon helpompikin tapa kuvata.##

Oletko ihan varma että kyse on yksittäisistä hiuksista ja et vieläkään ole näyttänyt sitä' omaa osaamistasi jolla ne kuvaat niin paljon helpommin!

##Tättä työssä tappelee naivismi ja rtealistisuus häiritsevällä tavalla. Näin ei todellakaan tehdä muotokuvia.##

Ja sinun kirjoituksessasi tappelevat kateus, katkeruus ja lapsellisuus, sekä täydellinen osaamattomuus arvioida taideteosta. Eikä noin toimi todellakaan kukaan oikea taiteilija!!!

Niinpä niin! kirjoitti:

##(Kun kerran tahdoit kaivaa verta nenästäs niin saamasi pitää, joten pidä hyvänäsi)##

Sen sijaan että olisit esittänyt omilla teoksillasi sitä ihan omaa osaamistasi ja laittanut minut hiljaiseksi niillä, teitkin vain lapsellisen kateellisen yrityksen beesata toisten mielipiteitä teoksesta! Voi ressukkaa, ei sinusta sitten ollutkaan pelimieheksi!

##Väitätkö todellakin suoraotasaisesti että tämä on hyvä muotokuva? Hehheh ei kannata röyhistellä rintaasi. Sehän on suora kopio valokuvasta joka on vain siirretty kakaalle.##

Väitän suoraotsaisesti että muotokuva on tehty täysin tilaajan mieltymysten mukaisesti ja hän oli siihen erittäin tyytyväinen! Mitä tulee suoraotsaisiin väitteisiin muuten, niin niitä sinulta ei ole näkynyt, vain rakkikoiran räksytystä nimimerkin takaa pelkurimaisesti, kun muuhun ei pystytä!

##Kaiken huipuksi, kömpelyys työssä todellakin näkyy kun työtä tarkemmin tutkii. Sehän on tulvillaan amatöörimäisiä virheitä ja ihmettelen että et itse ole moisia huomannut.##

Mutta et kuitenkaan pystynyt ottamaan virheitä esille, vaikka se on tulvillaan niitä! Puuttuiko ammattitaito???

##Olisi kannattanut tehdä koko juttu hiukan suurpiirteisemmällä tyylilla jossa näkyy myös pensselin jälki niin nuo kömpelöt virheet olisi hukkuneet sekaan eivätkä pistäisi silmään räikeästi niinkuin nyt.##

Tätä tässä on ihmetelty ettet todellakaan suurista puheistasi huolimatta pysty näyttämään sitä omaasi niin paljon parempaa osaamistasi ja siksi johtopäätös onkin ettei sitä ole ollenkaan!

##Suo anteeksi mutta hiukan epäilen tuota hiusrajan seutua että onkoha se oikeasti noin korkealla?##

Teos on täydellisen mittatarkka, vaikka kuinka epäilisit. Mutta mitään muutahan sinä et pysty tekemäänkään kuin epäilemään ja sitäkin vain nimimerkin suojasta pelkurimaisesti!!!

##Myöskin nuo jotkin yksittäiset hiukset näyttävät aika paksuilta. Olet korostanut niitä naivilla tavalla joka tuntuu aika hassulta kun työ muuten pitäisi olla valokuvamainen. Niille olisi ollut paljon helpompikin tapa kuvata.##

Oletko ihan varma että kyse on yksittäisistä hiuksista ja et vieläkään ole näyttänyt sitä' omaa osaamistasi jolla ne kuvaat niin paljon helpommin!

##Tättä työssä tappelee naivismi ja rtealistisuus häiritsevällä tavalla. Näin ei todellakaan tehdä muotokuvia.##

Ja sinun kirjoituksessasi tappelevat kateus, katkeruus ja lapsellisuus, sekä täydellinen osaamattomuus arvioida taideteosta. Eikä noin toimi todellakaan kukaan oikea taiteilija!!!

Lue lisää

...että yksittäinen henkilö voi todella antaa töistäsi mielipiteitä olletiki kun työsi on netissä kaikkien nähtävillä. Mielipiteet niin ikään ovat henkilökohtaisia. Et voi vaatia jokaiselta työtäsi katsovalta ihmiseltä että "sinun on tykättävä töistäni ilman mitään ehdollistamisia".
Mielipiteitähän voi myös antaa ilman että asettaa omia töitään näytille. Ei sellainen kuulu netin protokollaan, vaikka mielelläsi haluaisitkin vertailla hänen töitä sinun töihisi. Se on valintakysymys. Sinä itse olet asettanut omia töitäsi näytteille tuollaiselle arvosteluforumille ja sinun tulee myös sietää niistä annettavia mielipiteitä.
Itsekin olen sitä mieltä että tämä Satu olisi kyllä voinut valita sanansa hieman paremmin ja silti asia olisi tullut taholtasi oikein ymmärrettäväksi.

No sitten, ottaakseni itse myös kantaa kyseiseen kuvaan, voisin aika tavalla yhtyä Sadun mielipiteisiin.
Kyllä minunkin mielestäni asia on niin että muuten valokuvamaisessa työssä näen ristiriitaisuuksia muutamissa käytännön ratkaisuissasi, esimerkiksi juuri noissa hiuksissa ja korvassa, muutamia mainitakseni.

...yrittää muistaa.. kirjoitti:

...että yksittäinen henkilö voi todella antaa töistäsi mielipiteitä olletiki kun työsi on netissä kaikkien nähtävillä. Mielipiteet niin ikään ovat henkilökohtaisia. Et voi vaatia jokaiselta työtäsi katsovalta ihmiseltä että "sinun on tykättävä töistäni ilman mitään ehdollistamisia".
Mielipiteitähän voi myös antaa ilman että asettaa omia töitään näytille. Ei sellainen kuulu netin protokollaan, vaikka mielelläsi haluaisitkin vertailla hänen töitä sinun töihisi. Se on valintakysymys. Sinä itse olet asettanut omia töitäsi näytteille tuollaiselle arvosteluforumille ja sinun tulee myös sietää niistä annettavia mielipiteitä.
Itsekin olen sitä mieltä että tämä Satu olisi kyllä voinut valita sanansa hieman paremmin ja silti asia olisi tullut taholtasi oikein ymmärrettäväksi.

No sitten, ottaakseni itse myös kantaa kyseiseen kuvaan, voisin aika tavalla yhtyä Sadun mielipiteisiin.
Kyllä minunkin mielestäni asia on niin että muuten valokuvamaisessa työssä näen ristiriitaisuuksia muutamissa käytännön ratkaisuissasi, esimerkiksi juuri noissa hiuksissa ja korvassa, muutamia mainitakseni.

Lue lisää

...taiteilijan todellinen ammattitaito ja vakavasti otettavuus on havaittavissa hänen kykyynsä ottaa muun muassa rakentavaa kritiikkiä vastaan. Kaikki eivät todellakaan osaa valita sanojaan taiteilijan mukaan ja se on totuus.
Tämä taiteilija ei kylläkään lukeudu niihin kaikkein suvatsevimpii taiteilijoihin siinä kontekstissa, vai mitä? ;)

Viimekädessä.... kirjoitti:

...taiteilijan todellinen ammattitaito ja vakavasti otettavuus on havaittavissa hänen kykyynsä ottaa muun muassa rakentavaa kritiikkiä vastaan. Kaikki eivät todellakaan osaa valita sanojaan taiteilijan mukaan ja se on totuus.
Tämä taiteilija ei kylläkään lukeudu niihin kaikkein suvatsevimpii taiteilijoihin siinä kontekstissa, vai mitä? ;)

Lue lisää

...nyt sanojesi tueksi esittää missä kohtaa Sadun kirjoituksessa tuli esille rakentava kritiikki??? Omasta mielestäni kyse ei ollut minkäänlaisesta kritiikistä, vaan kateellisesta ja ammattitaidottomasta poskensoittamisesta nimimerkin suojasta!

...yrittää muistaa.. kirjoitti:

...että yksittäinen henkilö voi todella antaa töistäsi mielipiteitä olletiki kun työsi on netissä kaikkien nähtävillä. Mielipiteet niin ikään ovat henkilökohtaisia. Et voi vaatia jokaiselta työtäsi katsovalta ihmiseltä että "sinun on tykättävä töistäni ilman mitään ehdollistamisia".
Mielipiteitähän voi myös antaa ilman että asettaa omia töitään näytille. Ei sellainen kuulu netin protokollaan, vaikka mielelläsi haluaisitkin vertailla hänen töitä sinun töihisi. Se on valintakysymys. Sinä itse olet asettanut omia töitäsi näytteille tuollaiselle arvosteluforumille ja sinun tulee myös sietää niistä annettavia mielipiteitä.
Itsekin olen sitä mieltä että tämä Satu olisi kyllä voinut valita sanansa hieman paremmin ja silti asia olisi tullut taholtasi oikein ymmärrettäväksi.

No sitten, ottaakseni itse myös kantaa kyseiseen kuvaan, voisin aika tavalla yhtyä Sadun mielipiteisiin.
Kyllä minunkin mielestäni asia on niin että muuten valokuvamaisessa työssä näen ristiriitaisuuksia muutamissa käytännön ratkaisuissasi, esimerkiksi juuri noissa hiuksissa ja korvassa, muutamia mainitakseni.

Lue lisää

##että yksittäinen henkilö voi todella antaa töistäsi mielipiteitä olletiki kun työsi on netissä kaikkien nähtävillä. Mielipiteet niin ikään ovat henkilökohtaisia. Et voi vaatia jokaiselta työtäsi katsovalta ihmiseltä että "sinun on tykättävä töistäni ilman mitään ehdollistamisia".##

Voisitko sinäkin sanojesi tueksi esittää missä kohtaa olen vaatinut että kaikkien pitää tykätä töistäni???

##No sitten, ottaakseni itse myös kantaa kyseiseen kuvaan, voisin aika tavalla yhtyä Sadun mielipiteisiin.
Kyllä minunkin mielestäni asia on niin että muuten valokuvamaisessa työssä näen ristiriitaisuuksia muutamissa käytännön ratkaisuissasi, esimerkiksi juuri noissa hiuksissa ja korvassa, muutamia mainitakseni.##

Niin eikö olekin helppoa beesata toisten perässä, vaikeampaa olisi tietenkin keksiä jotain ihan ikiomaa sanottavaa. Tosin ei taida ammattitaito riittää???

Niinpä niin! kirjoitti:

##että yksittäinen henkilö voi todella antaa töistäsi mielipiteitä olletiki kun työsi on netissä kaikkien nähtävillä. Mielipiteet niin ikään ovat henkilökohtaisia. Et voi vaatia jokaiselta työtäsi katsovalta ihmiseltä että "sinun on tykättävä töistäni ilman mitään ehdollistamisia".##

Voisitko sinäkin sanojesi tueksi esittää missä kohtaa olen vaatinut että kaikkien pitää tykätä töistäni???

##No sitten, ottaakseni itse myös kantaa kyseiseen kuvaan, voisin aika tavalla yhtyä Sadun mielipiteisiin.
Kyllä minunkin mielestäni asia on niin että muuten valokuvamaisessa työssä näen ristiriitaisuuksia muutamissa käytännön ratkaisuissasi, esimerkiksi juuri noissa hiuksissa ja korvassa, muutamia mainitakseni.##

Niin eikö olekin helppoa beesata toisten perässä, vaikeampaa olisi tietenkin keksiä jotain ihan ikiomaa sanottavaa. Tosin ei taida ammattitaito riittää???

Lue lisää

...että beesaan jos näen nuo selvät virheet teoksessasi ja joista muutkin ovat sinulle maininneet. Sehän tarkoittaa vain sitä että edellisetkään eivät ole olleet väärässä.
Satoja muotokuvia tehneenä uskallan väittää että minulla on silmää sanoa milloin joku vastaava näyttää suorastaan hassulta.
Sinun kyllä kannattaisi ihan vakavasti ottaen opetella ottamaan arvostelua ja mielipiteitä vastaan töistäsi.

..sitä mieltä... kirjoitti:

...että beesaan jos näen nuo selvät virheet teoksessasi ja joista muutkin ovat sinulle maininneet. Sehän tarkoittaa vain sitä että edellisetkään eivät ole olleet väärässä.
Satoja muotokuvia tehneenä uskallan väittää että minulla on silmää sanoa milloin joku vastaava näyttää suorastaan hassulta.
Sinun kyllä kannattaisi ihan vakavasti ottaen opetella ottamaan arvostelua ja mielipiteitä vastaan töistäsi.

Lue lisää

##että beesaan jos näen nuo selvät virheet teoksessasi ja joista muutkin ovat sinulle maininneet. Sehän tarkoittaa vain sitä että edellisetkään eivät ole olleet väärässä.##

Kyllä olen ehdottomasti sitä mieltä että beesaat muiden mielipiteitä, koska omiasi et ole esitellyt!

##Satoja muotokuvia tehneenä uskallan väittää että minulla on silmää sanoa milloin joku vastaava näyttää suorastaan hassulta.##

Ja näistä jutuista meillä on todisteena vain puskasta huutelevan vellihousun sana! Jos oikeasti olisit maalannut useita satoja muotokuvia, niin kai sinulla olisi myöskin kanttia niitä esitellä??? Mutta vellihoususta kun ei ole muuhun kuin puskasta ampumaan kateellisena!

##....aasinsilta itselleen sopivasti ja sitten se sama vanha paska jatkuu....ja oikeuksista ei edelleenkään tietoo. ;)
Näille ei enää voi muuta kun nauraa! Mutta minkäs teet kun vaihteita ei ole kuin yksi....nimittäin takseppäin. XDXD##

Oliko tarkoituksesi esittää väite jossa nimimerkki 69eyes ja nimimerkki Huipputekijä ovat yksi ja sama henkilö???

Ikävä kyllä väite on väärä ja siksi kyseessä on vain nimimerkin suojasta tehty selkäänpuukotus, joka jälleen kerran osuu samaan taiteilijaan jota jo useita vuosia on palstalla syytelty lähes kaikesta! Joten olisiko sinulla kanttia esitellä vääriä syytteitäsi omalla nimelläsi, jotta ottaisit vastuun vääristä väitteistäsi, vai oliko tarkoitus jälleen kerran vain esitellä vääriä syyteitä kateellisena yhdestä ja samasta taiteilijasta???

Huipputekijä! kirjoitti:

##....aasinsilta itselleen sopivasti ja sitten se sama vanha paska jatkuu....ja oikeuksista ei edelleenkään tietoo. ;)
Näille ei enää voi muuta kun nauraa! Mutta minkäs teet kun vaihteita ei ole kuin yksi....nimittäin takseppäin. XDXD##

Oliko tarkoituksesi esittää väite jossa nimimerkki 69eyes ja nimimerkki Huipputekijä ovat yksi ja sama henkilö???

Ikävä kyllä väite on väärä ja siksi kyseessä on vain nimimerkin suojasta tehty selkäänpuukotus, joka jälleen kerran osuu samaan taiteilijaan jota jo useita vuosia on palstalla syytelty lähes kaikesta! Joten olisiko sinulla kanttia esitellä vääriä syytteitäsi omalla nimelläsi, jotta ottaisit vastuun vääristä väitteistäsi, vai oliko tarkoitus jälleen kerran vain esitellä vääriä syyteitä kateellisena yhdestä ja samasta taiteilijasta???

Lue lisää

...sulle kateellinen! ilman oikeuksia ja kaikki! pöljäkö olet? XDXD

..ole..... kirjoitti:

...sulle kateellinen! ilman oikeuksia ja kaikki! pöljäkö olet? XDXD

##...sulle kateellinen! ilman oikeuksia ja kaikki! pöljäkö olet? XDXD##

Siltä se kumminkin näyttää, vai voisitko selittää muuten miksi esittelet vääriä väitteitäsi nimimerkkisi suojasta???

Huipputekijä! kirjoitti:

##...sulle kateellinen! ilman oikeuksia ja kaikki! pöljäkö olet? XDXD##

Siltä se kumminkin näyttää, vai voisitko selittää muuten miksi esittelet vääriä väitteitäsi nimimerkkisi suojasta???

Lue lisää

....sinulta niin hyvin käy tuollainen noin. Sehän ollaan jo miljoona kertaa nähty ennenkin. On niin helppoo ikäänkuin tukea omia kirjoituksiaan ja tehdä tollaisia "aasinsilta-aloituksia" nimimerkin takaa. Niinkuin hyvin on tiedossa, sinulla ei ole vakionimimerkkiä josta sut rehdisti tunnistaisi. Sinut paljastaa aina tuo katkeruutesi ja vihasi kateutesi kohteita ja sekä kouluja ja niiden opettajia kohtaan. Et kykene muuttamaan kirjoitustyyliäsi joka kertoo myös aika kiusallisia asioita itsestäsi.
Joten turha sinun on ihmetellä miksi sinut tunnistetaan täällä. Siltikin olet nimimerkeillä kikkaileva pelkuri kun et uskalla esiintyä edes vakionimimerkillä puhumattakaan etunimestä esimerkiksi.

.kun..... kirjoitti:

....sinulta niin hyvin käy tuollainen noin. Sehän ollaan jo miljoona kertaa nähty ennenkin. On niin helppoo ikäänkuin tukea omia kirjoituksiaan ja tehdä tollaisia "aasinsilta-aloituksia" nimimerkin takaa. Niinkuin hyvin on tiedossa, sinulla ei ole vakionimimerkkiä josta sut rehdisti tunnistaisi. Sinut paljastaa aina tuo katkeruutesi ja vihasi kateutesi kohteita ja sekä kouluja ja niiden opettajia kohtaan. Et kykene muuttamaan kirjoitustyyliäsi joka kertoo myös aika kiusallisia asioita itsestäsi.
Joten turha sinun on ihmetellä miksi sinut tunnistetaan täällä. Siltikin olet nimimerkeillä kikkaileva pelkuri kun et uskalla esiintyä edes vakionimimerkillä puhumattakaan etunimestä esimerkiksi.

Lue lisää

##....sinulta niin hyvin käy tuollainen noin. Sehän ollaan jo miljoona kertaa nähty ennenkin. On niin helppoo ikäänkuin tukea omia kirjoituksiaan ja tehdä tollaisia "aasinsilta-aloituksia" nimimerkin takaa.##

Voisitko nyt sanojesi tueksi näyttää joitain esimerkkejä asiasta, vai oliko tarkoitus taas vain esittää katkerana vääriä ja valheellisia paskapuheita nimimerkin suojasta pelkurimaisesti!!! Raukkis!!!

##Niinkuin hyvin on tiedossa, sinulla ei ole vakionimimerkkiä josta sut rehdisti tunnistaisi.##

Heh heh ja sinullako sitten on vakionimimerkki itselläsi!!! Urpo!!!

##Sinut paljastaa aina tuo katkeruutesi ja vihasi kateutesi kohteita ja sekä kouluja ja niiden opettajia kohtaan.##

Ai omasta mielestäni tässäkin ketjussa kehun yhtä oppilaitosta!!! Tyhmä!!!

##Et kykene muuttamaan kirjoitustyyliäsi joka kertoo myös aika kiusallisia asioita itsestäsi.##

Ei ole tarkoituskaan ja kuten tiedät hyvät jutut saavat paljon matkijoita ja siksipä minua syytelläänkin jatkuvasti joidenkin kirjoitustyylini matkijoiden kirjoituksista!!! Höppänä!!!

##Siltikin olet nimimerkeillä kikkaileva pelkuri kun et uskalla esiintyä edes vakionimimerkillä puhumattakaan etunimestä esimerkiksi.##

Voi sinua ressukkaa, on tainnut pakkanen palelluttaa pään ja pahasti, kun pitää vaadit toiselta sitä mitä et itsekään tee!!! Hölmö!!!

Huipputekijä! kirjoitti:

##....sinulta niin hyvin käy tuollainen noin. Sehän ollaan jo miljoona kertaa nähty ennenkin. On niin helppoo ikäänkuin tukea omia kirjoituksiaan ja tehdä tollaisia "aasinsilta-aloituksia" nimimerkin takaa.##

Voisitko nyt sanojesi tueksi näyttää joitain esimerkkejä asiasta, vai oliko tarkoitus taas vain esittää katkerana vääriä ja valheellisia paskapuheita nimimerkin suojasta pelkurimaisesti!!! Raukkis!!!

##Niinkuin hyvin on tiedossa, sinulla ei ole vakionimimerkkiä josta sut rehdisti tunnistaisi.##

Heh heh ja sinullako sitten on vakionimimerkki itselläsi!!! Urpo!!!

##Sinut paljastaa aina tuo katkeruutesi ja vihasi kateutesi kohteita ja sekä kouluja ja niiden opettajia kohtaan.##

Ai omasta mielestäni tässäkin ketjussa kehun yhtä oppilaitosta!!! Tyhmä!!!

##Et kykene muuttamaan kirjoitustyyliäsi joka kertoo myös aika kiusallisia asioita itsestäsi.##

Ei ole tarkoituskaan ja kuten tiedät hyvät jutut saavat paljon matkijoita ja siksipä minua syytelläänkin jatkuvasti joidenkin kirjoitustyylini matkijoiden kirjoituksista!!! Höppänä!!!

##Siltikin olet nimimerkeillä kikkaileva pelkuri kun et uskalla esiintyä edes vakionimimerkillä puhumattakaan etunimestä esimerkiksi.##

Voi sinua ressukkaa, on tainnut pakkanen palelluttaa pään ja pahasti, kun pitää vaadit toiselta sitä mitä et itsekään tee!!! Hölmö!!!

Lue lisää

...tuli taas näytettä tuosta "virtuoosimaisesta" sanankäytöstäsi XDXDXD Tuolleen pikkupoikamaisesti räksyttää sä kyllä osaat ja kuitenkin viihdyt kovasti tällä palstalla. Jos sinulle vittuillaan niin et ikinä pysty panemaan paremmaksi. Usko tai älä mutta sekin kertoo jotain sinun älykkyydestäs....niin tai älyttömyydestäs..ihan kuinka vain, valitse itse.
Hyvät yöt nyt kuitenkin sinulle jos ehdit nukkumaan!

...ja tässä.... kirjoitti:

...tuli taas näytettä tuosta "virtuoosimaisesta" sanankäytöstäsi XDXDXD Tuolleen pikkupoikamaisesti räksyttää sä kyllä osaat ja kuitenkin viihdyt kovasti tällä palstalla. Jos sinulle vittuillaan niin et ikinä pysty panemaan paremmaksi. Usko tai älä mutta sekin kertoo jotain sinun älykkyydestäs....niin tai älyttömyydestäs..ihan kuinka vain, valitse itse.
Hyvät yöt nyt kuitenkin sinulle jos ehdit nukkumaan!

Lue lisää

##tuli taas näytettä tuosta "virtuoosimaisesta" sanankäytöstäsi XDXDXD##

Aivan kuten sinunkin vähemmän virtuoosimaisesta!

##Tuolleen pikkupoikamaisesti räksyttää sä kyllä osaat ja kuitenkin viihdyt kovasti tällä palstalla.##

Voi sinua ressukkaa, kun tosiasiat jäävät huomaamatta! Sinähän täällä räksytät ja esität vääriä väitteitäsi nimimerkkisi suojasta pelkurimaisesti nimeltä tietämällesi taiteilijalle!

##Jos sinulle vittuillaan niin et ikinä pysty panemaan paremmaksi. Usko tai älä mutta sekin kertoo jotain sinun älykkyydestäs....niin tai älyttömyydestäs..ihan kuinka vain, valitse itse.##

Voi voi sinusta kun ei ole edes reilusti vittuilemaan, ainoa mihin sinusta näyttää olevan, on raukkamainen nimimerkin suojasta kateellisena selkäänpuukottaminen.

##Hyvät yöt nyt kuitenkin sinulle jos ehdit nukkumaan!##

Kirjoitusajankohdastasi päätellen yrität syöttää omia ongelmiasi meikäläisen harteille! Naurettava raukkis!

"Hei!
Pääsin sisään imatran ammattikorkeaan ja en ottanut kuitenkaan heti paikkaa vastaan vaan olen välivuodella.
Nyt mietin, että kannattaako hakea jonnekin muualle, kun olen imatrasta kuullut juttuja."

Vastaukseni on että jos haluat menneiden aikojen taidetta opiskella niin siitä vain. Taide oli sata vuotta sitten sellaista mitä siellä opetetaan, nykyään ollaan ihan toisenlaisessa problematiikassa kuvataiteen suhteen niin että se vanha tuskin johtaa mihinkään nykytaiteen tantereella. Tuntuu, että nuo naapurin pojat ovat keksineet hyvän markkinaraon kun kuvataiteista tiedetään niin vähän täällä.
Heillä oli nykytaiteen tekeminen kielletty noin 70 vuotta ja vasta opettelevat tätä länsimaista taidetta uudelleen mutta siihen on pitkä matka kun se etenee niin kovaa ja on kuin perspektiivin pakopiste jota ei voi saavuttaa, koska se pakenee koko ajan.

"Taidemaalari" kirjoitti:

"Hei!
Pääsin sisään imatran ammattikorkeaan ja en ottanut kuitenkaan heti paikkaa vastaan vaan olen välivuodella.
Nyt mietin, että kannattaako hakea jonnekin muualle, kun olen imatrasta kuullut juttuja."

Vastaukseni on että jos haluat menneiden aikojen taidetta opiskella niin siitä vain. Taide oli sata vuotta sitten sellaista mitä siellä opetetaan, nykyään ollaan ihan toisenlaisessa problematiikassa kuvataiteen suhteen niin että se vanha tuskin johtaa mihinkään nykytaiteen tantereella. Tuntuu, että nuo naapurin pojat ovat keksineet hyvän markkinaraon kun kuvataiteista tiedetään niin vähän täällä.
Heillä oli nykytaiteen tekeminen kielletty noin 70 vuotta ja vasta opettelevat tätä länsimaista taidetta uudelleen mutta siihen on pitkä matka kun se etenee niin kovaa ja on kuin perspektiivin pakopiste jota ei voi saavuttaa, koska se pakenee koko ajan.

Lue lisää

Imatralla voi tehdä mitä haluaa. MYÖS klassista jos kiinnostaa. Vaikka venäläisiä käy, se on pieni osa kokonaisuudesta. On täysin itsestään kiinni kuinka soveltaa oppimaansa.Yleensä venäläisten opeista vikisevät ne jotka eivät osaa käyttää niitä hyödykseen. Esittävää taidetta tehdään edelleen ja sitä myös huomioidaan. Maailmalla kiinalaiset nykymaalarit ovat kovassa nousussa ja heidän koulutustaustansa on lähes identtinen venäläisten kanssa. Luovalle ihmiselle perinteisistä taidoista on suuri etu. kukaan ei pakota maalaamaan 1800- luvun taidetta uudelleen tai mitään muutakaan älytöntä.

uigy8g8ygy8 kirjoitti:

Imatralla voi tehdä mitä haluaa. MYÖS klassista jos kiinnostaa. Vaikka venäläisiä käy, se on pieni osa kokonaisuudesta. On täysin itsestään kiinni kuinka soveltaa oppimaansa.Yleensä venäläisten opeista vikisevät ne jotka eivät osaa käyttää niitä hyödykseen. Esittävää taidetta tehdään edelleen ja sitä myös huomioidaan. Maailmalla kiinalaiset nykymaalarit ovat kovassa nousussa ja heidän koulutustaustansa on lähes identtinen venäläisten kanssa. Luovalle ihmiselle perinteisistä taidoista on suuri etu. kukaan ei pakota maalaamaan 1800- luvun taidetta uudelleen tai mitään muutakaan älytöntä.

Lue lisää

Tuossa jäi tuo Kiina mainitsematta, joka samassa asemassa venäläisten kanssa taiteen suhteen, kun tekivät niin kauan noita Maon -kuvia ei paljon muuta tainnut olla mahdollista tehdä. Ovat nykyään kovin kiinnostuneita länsimaisesta taiteesta ja kutsuvat länsimaisia taiteilijoita sinne näyttämään kuviaan sekä luennoimaan taiteista yliopistoille. Sain tässä kerran itsekin sellaisen kutsun.
Olen katsonut heidän näyttelyitään mutta näyttää että kuilu on kovin leveä kurottavaksi umpeen, kun ajatusmaailma on niin erilainen ja se menneisyys painaa asenteissa sekä tekotavoissa tarkoitan sitä kielellistä ilmaisua mikä kirjoituksessa on aivan erisuuntaista kuin länsimaisessa kulttuurissa.