Tuollaisen pöpön löysi f-securen online scanner,avast,advanced sekä c cleaner eivät löytäneet,f-s ei poistanut pöpöä,mikä neuvoksi?
gen:variant.buzy.196
ZuHaGE
10324
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Atoiko f-securen skanneri tietoa siitä että missä se sijaitsee? Jos antoi niin voi koittaa itse poistaa sen vikasietotilassa ko. paikasta.
Ei näytä,se on tietojenimukaan haitta,en vaan saa sitä pois koneeltani?
Aja vaikka kaikki seuraavat ohjelmat vielä läpi.
1. Malwarebytes http://www.malwarebytes.org/
2. SpyBot http://fileforum.betanews.com/detail/Spybot-Search-Destroy/1043809773/1
3. Emergency kit http://www.tietokone.fi/softa/windows/emsisoft_free_emergency_kit_1_0
CCleaner on hyvä ohjelma niissä asioissa mitä se tekee. Itsellä ollut XP:ssä, Vistassa ja nyt W7:ssa käytössä.
Mutta
CClener ei osaa puhdistaa ainoatakaan haittaohjelmaa koska sitä ei ole tehty siihen tarkoitukseen.
Jos löydät jostain kuvauksen haittaohjelmasta mitä se tekee niin päätös toimenpiteestä kannattaa tehdä sen mukaan. Jos haittaohjelmasta kerrotaan että sillä on tapana ladata muita haittaohjelmia niin silloin käyttöjärjestelmän uudelleen asennus on ainoa järkevä vaihtoehto.
Muutenkin kertaalleen saastuneen koneen käyttö on aika kolkkoa puuhaa, örkintorjuntaohjelmat ovat nykyään turhan surkea tapa pitää huolta tietoturvastaan. Apuna ne toki ovat, itsellä MSE.
http://www.tietokone.fi/uutiset/tuholaisten_kissa_hiiri_leikki_kiristyy_elinaika_tunteja
Lainaus tietokone lehden artikkelista-->
"Rikollisten idea on se, että automaattijärjestelmät tekevät uusia haittaohjelmia, joita levitetään vain pienelle joukolle uhreja ja vain hetken ajan. Monissa hyökkäyksissä jokainen uusi uhri saa nettisivuilta hieman erilaisen haittaohjelman. Tällä pyritään tekemään virustorjuntaohjelmat hampaattomiksi."
Kyllähän se näin on että paras virusturva on kun ei mene nettiin enään ollenkaan tuon jutun perusteella.
Ja samalla logiikalla kannatta kääriä itsensä pumpuliin eikä liikkua asunnosta mihinkään koska mitä vaan voi sattua. Joskus harvoin kun epäilen tai huomaan että joku haittaohjelma on päässyt koneelleni, niin aivan varmasti viimeinen keino on aloittaa koko päivän kestävä työ asentamalla kaikki uudestaan ( ohjelmat, päivitykset, asetukset jne. ) . Kyllä kaikki muu tulee kokeilla ensin. Tietenkin vaihtoehto on ottaa image koko asemasta aina kun tekee muutoksia tai asentaa jotain jotta voi käyttää sitä uudelleenasennuksen sijaan, mutta vaivaa on siinäkin ja tarpeeksi.
Minä en esimerkiksi rajoita vähääkään netinkäyttöäni haittaohjelmien pelosta.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vanha juttuni:
- Pidän aina koneeni ajantasalla kaikkien ohjelmien suhteen jotka käsittelevät dataa netistä = selaimet, mediasoittimet, pdf lukija (nyt Sumatra), arkistojen purku, ja tietenkin itse käyttöjärjestelmä. Jos paikkausta ei ole niin otan selvää onko olemassa workaround ratkaisua tai vaihdan sovellusta siksi aikaa kunnes ongelma on ratkaistu. Tämän takia koneellani on aina asennettuna vähintään 2 eri selainta, nyt on 3.
- Olen hyvin tarkka sen suhteen mitä asennan netistä. Apuna käytän tietenkin hakukoneita (bing ja google), aika usein uploadaan asennuspaketin virustotaliin ja en asentele aivan hölmöjä leikkiohjelmia lainkaan = ""hauskoja" hiirikursoreita, "ilmaisia" näytönsäästäjiä, jne...".
- Olen tietoinen huijausohjelmien olemassaolosta ja tiedän miten ihmisiä yritetään huijata asentamaan paskaa koneelleen. En asenna mitään "tärkeitä päivityksiä" sähköpostiliitteistä, jos weppisivu "varoittaa" että koneessa on "haittaohjelmia", lataa "katseluohjelmia / uutta kodekkia" jos nettisivulla niin ehdotetaan / vaaditaan...
- Ymmärrän virustorjuntaohjelman merkityksen: se on pelkkä lisä. Vaikka virustorjuntaohjelma väittäisi jotain tiedostoa puhtaaksi se ei välttämättä sitä ole. Paras virutorjuntaohjelma pyörii korvien välissä ja sekään ei ole 100% varma. Tähän asti on ollut, mutta ei sitä koskaan tiedä milloin osuu :(
Mutta
- En ole koskaan rajoittanut netin käyttöäni sen takia että pelkäisin örkkien tarttuvan itsekseen. Olen jopa keräillyt tahallani viruksia (=pelkästään ladannut virustiedostoja, en tietenkään ole käynnistänyt niitä) ja kirjoittanut tännekkin 2 kertaa niistä jutun joka koski virustorjuntojen huonoutta. Siinä vaiheessa kun käyttöympäristö menee sellaiseksi että örkit tulevat sisään noin vain ja ei ole mitään ratkaisua vaihdan varmasti käyttöympäristöä. Näin kävi jo kerran. 98 vaihtui kuukauden jälkeen NT4 SP3:ksi.
- Laiton modemini siltaavaksi, luotan Windowsin omaan palomuuriin ja se on toiminutkin 100%
- Olen netissä AINA normaali käyttäjän oikeuksin. Tämä on yllättävän tärkeä asia.
- Suojausasetukset ovat aina suositellulla tasolla. Joskus vähän tiukemmallakin jos on tarvetta = esim. joku workaround voi tarvita k.o. säätöä. Tällä hetkellä DEP on käytössä kaikille ohjelmille jotka tukevat. Koneelleeni on asennettuna EMET joten voin ottaa DEP:in käyttöön kaikkiin ohjelmiinkin jos on tarvetta. En ole laittanut koska tämä säätö saattaa rikkoa joitain softia.
Itselläni samat ajatukset
Kaikki ajantasalla.
Katsoo mitä asentaa ja käynnistää.
Kokemus kertoo mikä on mahd. huijausta tai ei.
Virustutkat on vai osa kaikkea suojaa.
- En lataa edes huvikseni mitään virusohjelmia tutkiakseni niitä ym.
Käytössä mokkula ja ei ylimääräistä palomuuria. Vain windowsin oma.
Rajoitetut oikeudet.
Suojaus riittää kun on default.
Kaiken tämän tulisi olla useammallekkin perusjuttuja mikäli haluaa välttää viruksia ym.
"hyökkäyksissä jokainen uusi uhri saa nettisivuilta hieman erilaisen haittaohjelman"
Tämä edellyttää käyttäjän toimia tai aiempaa toimimattomuutta.
Saattaa hyvin olla väärä positiivinen. Ilmeisesti fsökerö löytänyt jonkin koodinpätkän, jota epäilee haitaksi.
Voi olla myös amerikkalaistyylinen myyntikikka tuotteelle.
Kokeile mitä vaikka MBAM sanoo.
No siltä vaikuttaa,mainoskikka kolmonen,f-s ottanut käyttöön sen.