Nimittelystä

mikä.maa.mikä.kieli

En ole ennen kuullutkaan tälläisiä määreitä kuin raivouskis, vihauskis, höyrypääuskis, homonvihaajauskis. ..jne.
Onko tämä normaalia kielenkäyttöä kirkon piirissä ?

14

165

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lukihäiröinen

      vaan tällä palstalla. Ei ole kielioppisääntöjä.

      • No tällä palstalla näyttää olevan runsaasti uskovia, jotka ovat jotain vastaan joskus hyvinkin voimakkaasti.
        Kyllä siitä saa kuvan, että uskovan elämä on vaikeaa. Nuo kuvaukset pitävät ikävä kyllä paikkansa monen uskiksen kohdalla.


      • porsas.o
        helsinkijokkeri kirjoitti:

        No tällä palstalla näyttää olevan runsaasti uskovia, jotka ovat jotain vastaan joskus hyvinkin voimakkaasti.
        Kyllä siitä saa kuvan, että uskovan elämä on vaikeaa. Nuo kuvaukset pitävät ikävä kyllä paikkansa monen uskiksen kohdalla.

        Tällä palstalla on enimmäkseen ateisteja. Aika vähän uskovaisia. Ateisteja joita ei kiinnosta uskonasiat kiinnostaa kuitenkin tämä palsta. Outoa. Taitavat olla vihaisia teinikakaroita.


      • 9+17
        porsas.o kirjoitti:

        Tällä palstalla on enimmäkseen ateisteja. Aika vähän uskovaisia. Ateisteja joita ei kiinnosta uskonasiat kiinnostaa kuitenkin tämä palsta. Outoa. Taitavat olla vihaisia teinikakaroita.

        ennemmin keski-ikäisten, katkeroituneiden, epäuskoisten, patoutumien purkauksilta.
        kirjoitin epäuskoisten siksi että ateistilla ja epäuskoisella on suuri ero. ateisti kieltää jumalan eikä ole siitä ollenkaan kiinnostunut. vapaa-ajattelija epärö jumalan olemassa olosta ja on kiinnostunut valtaamaan tilaa olmille ajatuksilleen ja epäuskoinen uskoo jumalan olemassaoloon ja tietää mikä on lopputulos. siis tietää vaikka ei sitä suullaa tai kirjoituksillan tunnustakkaan.


      • tiltal.tti
        porsas.o kirjoitti:

        Tällä palstalla on enimmäkseen ateisteja. Aika vähän uskovaisia. Ateisteja joita ei kiinnosta uskonasiat kiinnostaa kuitenkin tämä palsta. Outoa. Taitavat olla vihaisia teinikakaroita.

        Että oikeita ateistejä hävettää yhtä paljon nää nettifoorumit, kuin oikeita uskoviakin ärsyttää nämä nettifoorumit.

        Nettifoorumeilla on jopa niitä, jotka näyttelee vuoroin ateisteja vuoroin uskovia ja hämmentävät sillä tavoin soppaa.


      • Tango_Delirium
        porsas.o kirjoitti:

        Tällä palstalla on enimmäkseen ateisteja. Aika vähän uskovaisia. Ateisteja joita ei kiinnosta uskonasiat kiinnostaa kuitenkin tämä palsta. Outoa. Taitavat olla vihaisia teinikakaroita.

        Sille, miksi tällä palstalla on niin paljon ateisteja, on oikeastaan kaksi syytä. Ensinnäkin se, että meitä kiinnostaa esimerkiksi kirkon ja uskonnon asema yhteiskunnassa, me haluamme keskustella uskontojen vaikutuksesta elämään ja mikä olisi parempi palsta kuin tämä? Lisäksi on käynyt ilmi, että ateisteihin liitetään mitä merkillisempiä ennakkoluuloja ja -oletuksia, joita on ehkä syytä oikoa. Samalla mekin tietysti voimme oppia jotain uutta tavallisista uskovaisista.

        Ja toisena syynä tietysti sen moneen kertaan mainittu tosiasia, että ateismi-palstalla on tällä hetkellä hyvin vaikea keskustella juuri mistään.


      • til.taltti
        Tango_Delirium kirjoitti:

        Sille, miksi tällä palstalla on niin paljon ateisteja, on oikeastaan kaksi syytä. Ensinnäkin se, että meitä kiinnostaa esimerkiksi kirkon ja uskonnon asema yhteiskunnassa, me haluamme keskustella uskontojen vaikutuksesta elämään ja mikä olisi parempi palsta kuin tämä? Lisäksi on käynyt ilmi, että ateisteihin liitetään mitä merkillisempiä ennakkoluuloja ja -oletuksia, joita on ehkä syytä oikoa. Samalla mekin tietysti voimme oppia jotain uutta tavallisista uskovaisista.

        Ja toisena syynä tietysti sen moneen kertaan mainittu tosiasia, että ateismi-palstalla on tällä hetkellä hyvin vaikea keskustella juuri mistään.

        Ainakaan ennakkoluulot pahemmin pienene ateistejakaan kohtaan tälläisillä foorumeilla.

        Minä pidin ateisteja ennen nettifoorumeita suht älykkäinä ja fiksuina.
        Nykyisin sana ateisti saa aikaan vain jonkinlaisen olan kohautuksen ja siirtymisen toisella kaistalle.

        Ateisteista on tullut mielikuva uskonlahkosta, joka saarnaa epätoivoisen raivokkaasti muita johonkin helvettiinsä, jota heillä ei edes ole.


      • Tango_Delirium
        9+17 kirjoitti:

        ennemmin keski-ikäisten, katkeroituneiden, epäuskoisten, patoutumien purkauksilta.
        kirjoitin epäuskoisten siksi että ateistilla ja epäuskoisella on suuri ero. ateisti kieltää jumalan eikä ole siitä ollenkaan kiinnostunut. vapaa-ajattelija epärö jumalan olemassa olosta ja on kiinnostunut valtaamaan tilaa olmille ajatuksilleen ja epäuskoinen uskoo jumalan olemassaoloon ja tietää mikä on lopputulos. siis tietää vaikka ei sitä suullaa tai kirjoituksillan tunnustakkaan.

        "ateisti kieltää jumalan eikä ole siitä ollenkaan kiinnostunut. vapaa-ajattelija epärö jumalan olemassa olosta ja on kiinnostunut valtaamaan tilaa olmille ajatuksilleen ja epäuskoinen uskoo jumalan olemassaoloon ja tietää mikä on lopputulos. siis tietää vaikka ei sitä suullaa tai kirjoituksillan tunnustakkaan."

        Väärin, väärin, väärin. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8807714


      • Tango_Delirium
        til.taltti kirjoitti:

        Ainakaan ennakkoluulot pahemmin pienene ateistejakaan kohtaan tälläisillä foorumeilla.

        Minä pidin ateisteja ennen nettifoorumeita suht älykkäinä ja fiksuina.
        Nykyisin sana ateisti saa aikaan vain jonkinlaisen olan kohautuksen ja siirtymisen toisella kaistalle.

        Ateisteista on tullut mielikuva uskonlahkosta, joka saarnaa epätoivoisen raivokkaasti muita johonkin helvettiinsä, jota heillä ei edes ole.

        Sääli, että tuomitset meidät kaikki joidenkin yksittäisten kiihkoilijoiden vuoksi.


      • 5+15
        til.taltti kirjoitti:

        Ainakaan ennakkoluulot pahemmin pienene ateistejakaan kohtaan tälläisillä foorumeilla.

        Minä pidin ateisteja ennen nettifoorumeita suht älykkäinä ja fiksuina.
        Nykyisin sana ateisti saa aikaan vain jonkinlaisen olan kohautuksen ja siirtymisen toisella kaistalle.

        Ateisteista on tullut mielikuva uskonlahkosta, joka saarnaa epätoivoisen raivokkaasti muita johonkin helvettiinsä, jota heillä ei edes ole.

        on minulle tullut käsitys uskonlahkosta. Ateismi ei ole enää puhdasta.


      • tiltalt-ti
        Tango_Delirium kirjoitti:

        Sääli, että tuomitset meidät kaikki joidenkin yksittäisten kiihkoilijoiden vuoksi.

        Kerroin vaan mielikuvasta, joka on syntynyt nettifoorumeita vilkuillessa.
        ja se on aivan totuus.


      • Tango_Delirium
        tiltalt-ti kirjoitti:

        Kerroin vaan mielikuvasta, joka on syntynyt nettifoorumeita vilkuillessa.
        ja se on aivan totuus.

        "Enhän minä mitään tuomitse"

        Siltä se kyllä vahvasti vaikuttaa. Niin, en todellakaan kiistä sitä, etteikö ateistien joukossa olisi kiihkomielisiä ja kapeakatseisia yksilöitä. Tuntuu hyvin ikävältä, että kaikki meidät määritellään yhden (joskin hyvin äänekkään) ryhmän perusteella. Samoin minusta on epäreilua, että kaikki uskovaiset määritellään sen kiihkomielisen ja kapeakatseisen, äänekkään ja todella törkeästi käyttäytyvän vähemmistön perusteella.


      • Tango_Delirium
        5+15 kirjoitti:

        on minulle tullut käsitys uskonlahkosta. Ateismi ei ole enää puhdasta.

        Saisinko tiedustella, mikä sitten olisi "puhdasta" ateismia?


    • Eivät "-uskis" -määreet ole kirkon piirissä tavallisia. Niitä nyt näyttää esiintyvän täällä internetissä monessakin paikassa, uskoisin että yksi syy erilaisten, loukkaavienkin, määritelmien ja leimojen antamiselle on se, että usein netissä ollaan anonyymisti. En usko, että monikaan käyttäisi ihan koko sanavarastoaan esimerkiksi kasvokkain.

      Tämä foorumi on asiallista ja rakentavaa keskustelua varten ja iloitsen siitä, että tähän viestiketjuun vastanneista ainakin jotkut ovat kokeneet päässeensä asiakysymysten äärelle. (Esim kommentti "Lisäksi on käynyt ilmi, että ateisteihin liitetään mitä merkillisempiä ennakkoluuloja ja -oletuksia, joita on ehkä syytä oikoa. Samalla mekin tietysti voimme oppia jotain uutta tavallisista uskovaisista.")

      Seija H., pappi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      37
      2726
    2. Miten kaivattusi teki sinuun lähtemättömän vaikutuksen?

      Minulla kävi niin, että hän laittoi ruokaa, kun olin nälkäinen. Tie miehen sydämeen käy vatsan kautta.
      Ikävä
      89
      1174
    3. Alkon myynti putosi kesäkuussa 10 prosenttia

      Niin se hallitus tuhoaa valtion verokertymää ylisuurella alkoholiverolla, kun kansalaiset hankkivat juomansa ulkomailta.
      Maailman menoa
      127
      969
    4. Oliko mies vetäytyminen

      Toimiva veto? Miten meille kävi. Ei hyvin ja mahdottomalta tuntuu tilanne nyt.
      Ikävä
      60
      940
    5. Mitä söitte Hänen kanssaan yhdessä viimeksi?

      Tällainen vihjeketju:)
      Ikävä
      66
      907
    6. Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää

      Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos
      76
      858
    7. Oon tässä pohtinut että se nainen

      Ei sovi sulle. Ihmetyttää mitä näet hänessä. Mieheltä miehelle
      Ikävä
      70
      805
    8. EU:lta tyly ratkaisu Temulle

      On se hyvä, että EU on vihdoin ja viimein puuttunut noiden Kiinan krääsän kauppiaiden toimintaan. https://www.is.fi/ta
      Maailman menoa
      99
      802
    9. Nainen on ihana

      ilta-päivää tosi söpölle naiselle 🤗😘☺ Jos saisin sinut nainen oisin onnellisin mies Etpäs tiedäkään keneltä tämä on?
      Ikävä
      25
      708
    10. Hallinto-oikeus kumosi valtuuston päätöksiä

      Teksti-tv kertoo, että valtuuston päätöksentekoon on osallistunut varavaltuutettu jolla ei ollut oikeutta osallistua. Mi
      Ähtäri
      30
      684
    Aihe