Eläinten / Lapsien oikeuksista

Ihmettelen vaan ETTÄ, jos esim Teerijärvellä joku eläinaktivisti päästää tarhurin tarhasta ulos 2000:hatta minkkiä / kettua, niin miksi siitä nousee niin kauhea häly ? Ja jopa keskipohjanmaa lehti jauhaa asiasta jopa kaksiviikkoa ? Mutta kun joku lestadiolainen käyttää hyväkseen LAPSIA niin siitä ei keskipohjanmaa lehti kirjoita,vaan nämä lestadiolaisten (lapsiseksiuhrit)joutuvat itse hankkimaan julkisuutta omien oikeuksiensa puolesta. Miksi näin ? Miksi yhdellä uskonlahdolla on oikeus käyttää viattomia lapsia hyväkseen. Miksi kokkolassa valvova viranomainen ei puutu asiaa ? Onko kokkolassa valvovalla viranomaisilla oma lehmä ojassa ? Miksi eläinaktivistit on niin "ripetä"Miksi valvova viranomainen kokkolassa ei toimi yhtä "ripeästi" kuin eläinaktivistit. Miksi kokkolan sosiaaliviranomaiset ei anna minkään sortin lausontoa julkisuuteen näistä väärinkäytöksistä jotka kohdistuvat meidän tulevaisuutta kohtaan ? Onko joku suurempi viranomainen lyönyt läget suuhun sosiaalipuolen osastolle,että näistä epäköhdista ei saa puhua? Kuka meistä ihmisistä on sitten tärkeä kokkolan tulevaisuudelle, mennääkkö elämässä eteenpäin, ja aletaanko harrastamaan AVOINTA politiikka, missä lapsi ei kärsi eikä tule hyväksi käytetyksi.
5145
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tämä alue sattuu kuulumaan Suomen ns. raamattuvyöhykkeeseen. Ei Keskipohjanmaassa saa ääntään kuuluviin sellaiset mielipiteet jotka eivät ole tuota Raamatussa mainittua mielikuvitusolentoa ylistäviä. Vaikka minkälaisia hihhulijuttuja kun kirjoittaa niin julkaistaan. Varsinkin nämä pedofiiliskristityt ovat hyvin arvostelulta suojassa.

Äänestä
  • eli joulupukki ja raamattu on kaksi samaa asiaa ?

    Äänestä

  • Ateisti.......... kirjoitti:

    eli joulupukki ja raamattu on kaksi samaa asiaa ?

    Joulupukin, Raamatun jumalan ja jeesuksen olemassaolosta on aivan täsmälleen samat todisteet; ei yhtään mitään. Ihan kuten kaikista keijuista ja jumalista. Tonttujen, joulupukin ja keijujen kerrotaan olevan satua kun lapsi menee kouluun, mutta tämän vain ihmisten mielissä olevan jumalan palvomista opetetaan viattomille lapsille totuutena. Sairasta touhua.

    Äänestä

Oletko kuullut yksityisyydensuojasta. Viranomaiset eivät saa antaa tietoja muille.... Esim. media.

Äänestä

Noita kusipäisiä tenaviahan tulee solkenaan synnytysosastolta mutta vain harvat pystyvät pitämään viattomia luontokappaleita tässä "ekoterroristien" luvatussa maassa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pedofiili inhoaja kirjoitti:

Ihmettelen vaan ETTÄ, jos esim Teerijärvellä joku eläinaktivisti päästää tarhurin tarhasta ulos 2000:hatta minkkiä / kettua, niin miksi siitä nousee niin kauhea häly ? Ja jopa keskipohjanmaa lehti jauhaa asiasta jopa kaksiviikkoa ? Mutta kun joku lestadiolainen käyttää hyväkseen LAPSIA niin siitä ei keskipohjanmaa lehti kirjoita,vaan nämä lestadiolaisten (lapsiseksiuhrit)joutuvat itse hankkimaan julkisuutta omien oikeuksiensa puolesta. Miksi näin ? Miksi yhdellä uskonlahdolla on oikeus käyttää viattomia lapsia hyväkseen. Miksi kokkolassa valvova viranomainen ei puutu asiaa ? Onko kokkolassa valvovalla viranomaisilla oma lehmä ojassa ? Miksi eläinaktivistit on niin "ripetä"Miksi valvova viranomainen kokkolassa ei toimi yhtä "ripeästi" kuin eläinaktivistit. Miksi kokkolan sosiaaliviranomaiset ei anna minkään sortin lausontoa julkisuuteen näistä väärinkäytöksistä jotka kohdistuvat meidän tulevaisuutta kohtaan ? Onko joku suurempi viranomainen lyönyt läget suuhun sosiaalipuolen osastolle,että näistä epäköhdista ei saa puhua? Kuka meistä ihmisistä on sitten tärkeä kokkolan tulevaisuudelle, mennääkkö elämässä eteenpäin, ja aletaanko harrastamaan AVOINTA politiikka, missä lapsi ei kärsi eikä tule hyväksi käytetyksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu