Hain sairaanhoitajaksi ja sain 64 pistettä kun olisi tarvinnu 79 eli ei mitää mahdollisuuksia päästä. Katsoin TAMK:in tilastoja ja vuonna 2010 pistetajat on näköjää pompannu 30 pisteellä. Onko siis valintakokeet. K. L Muuttuneet Jotenki vai mistä moinen piste hyppy voi johtua kun kuitenkin hakijoita ei ole merkittävästi enemmän. Jos pisteet pysyvät ensi keväänäkin noin ylhäällä niin enkö tosiaan ikinä pääse kouluun mihin haluan:( miten valintakokeeseen voisi petrata sillä sehän on suurimmaksi osaksi psykologista testausta. Onko vain parasta laittaa testiin että on maailman kiltein ihminen ja mikään ei tule sairaanhoitotyön edelle ja on myös todella sosiaalinen. Kyllä mielestäni viimeksi laitoin joka kohtaan sellaset vastaukset että ei musta ainakaan sellasta kuvaa voi saada että olen sydämmetön. Mutta esim motivaatiota koulutukseen mitattiin asteikolla 1-5 ja laitoin kaikkii melkein 4. Olisko pitäny vaa laittaa 5. Jotenki vaan tuntuu liian imelältä laittaa kaikkiin 5 samoin ku että laittaa kaikkii 5 ku kysytään esim kuinka ystävällinen ja välittävä ihminen on, itse laitoin 4 luokkaa. Hirveetä ajatella että persoona ei sovi alalle ja kun sitä ei voi muuttaa niin enkö tosiaan ikinä pääse ;( mielestäni olen ihan normaali nuori nainen ja minulla on
Monia sh opiskelija ystäviä enkä eroa heistä mitenkään. Auttakaa. Ja noista pääsykokeista Haluisin tietää että erosiko kevään 2010 koe Jotenki aikasemmista kun pistetajat oli
Niin ylhäällä. Vai katsoinkohan ne rajat jotenkin väärin :o
Monia sh opiskelija ystäviä enkä eroa heistä mitenkään. Auttakaa. Ja noista pääsykokeista Haluisin tietää että erosiko kevään 2010 koe Jotenki aikasemmista kun pistetajat oli
Niin ylhäällä. Vai katsoinkohan ne rajat jotenkin väärin :o
Vastaukset 10
Vanhimmat
TAMK:n Tampereen yksikön pisteraja vuonna 2010 oli 72-79 riippuen siitä, miten haki. Sen sijaan TAMK:n Mänttä-Vilppulan hoitotyön yksikön pisteraja oli ammattikoulupohjaisille 42 ja lukiopohjaisile 62. Tossa pisteyttämisessä kannattaisi kai toimia niin, että ainakin motivaatioon liittyviin kysymyksiin laittaa kaikkiin tai melkein kaikkiin 5. Toisaalta jos ihan kaikkiin esimerkiksi itsensä arviointia koskeviin juttuihin laittaa 5, niin voi olla, ettei vaikuta aidolta. Mutta niihin, jotka selkeästi mittaa motivaatiota, niin laita ehdottomasti korkein mahdollinen pisteraja. Sairaanhoitajien valintakokeet ovat omasta mielestänikin huonot. Ensinnäkin, ei ole mitään takeita siitä, että haastattelija tai ryhmätilanteen tarkkailija olisivat täysin objektiiviset. Jos haastattelija ei satu pitämään hakijan naamataulusta, saattaa se vaikuttaa pisteisiin, tai näin uskon. Jollakin tavalla kokeen pitäisi mitata älyllisiä ja kognitiivisia kykyjä sekä motivaatiota myös niin, että siihen voisi ennalta valmistautua. Ihan hirveetä jännittää kaks viikkoa sellaisen kokeen tuloksia, mihin ei ole mitenkään voinut valmistautua. Metropolia ja KyAmk ovat poikkeuksia.
Mutta jos tosissaan haluat sairaanhoitajaksi, sun kannattaa taktikoida ja hakea keväällä useampaankin paikkaan. TAMK:n Tampereen yksikköön on käsittääkseni yhtä vaikea päästä kuin osaan pääkaupunkiseudun ammattikorkeista. Sun kannattaa hakea keväällä TAMK:n Mänttä-Vilppulan hoitotyön yksikköön kakkosvaihtoehtona. Myös HAMK:n pisteraja on ilmeisesti alhaisempi kuin TAMK:n Tampereen yksikön.
on käynyt, että haastattelija on katsonut hakijan alalle sopimattomaksi, koska tämä on itse keskeyttänyt saman alan (eri suuntautumisen) opintonsa toisessa koulussa. Keskeyttämisen syyt eivät olleet soveltuvuudessa vaan ihan muussa. Toisella haulla sitten kuitenkin päasi kuitenkin sisään kyseiseen kouluun.
Mutta mistä johtuu tuo että vuonna 2009 tamkin pisterajat oli joku 40 ja nyt 79 siis lukiopohjalla : o onko valintakokeet muuttunu vai taso noussu niin paljon. voihan olla että hyvällä tuurilla ensi keväänä pisterajat laskee. Missä sijaitsee tuo mäntä-vilppulan yksikkö?
Mietin kanssa sitä että vaikuttaa epäaidolta jos laittaa kaikkeen täydet pisteet. esim oli kysymys että vaikuttaako lähiomaisen kuolena motivaatioon, totta hitossa itselläni ainakin vaikuttaa, etten koulua välttämättä aloittaisi. luulisi että sairaanhoitajalta vaaditaankin sympatiaa ja empatiaa sen verran että jos esim. äiti kuolee niin ei oletetakkaan että hakija aloittaisi koulun silti. Ja ihmettelin myös testissä kun kysyttiin moneen kertaan vähän eri tavalla epävarmuutta. siinäkin pitäis varmaa pistää 9 (ei yhtään epävarma, asteikko siis 1-9) Vaikka tuskin kukaan on täydellisen varma ikinä eri tilanteissa. ihme juttuja
Korjatkaa, jos olen väärässä. Olen käsittänyt, että tohon 40 pisteeseen ei ole laskettu ollenkaan koulumenestys pisteitä. Eli kun tohon 40 pisteeseen lisää sen 35 niin saa oikean pisterajan. Ei millään koulula voi olla pisteraja 40, muuten pääsykokeista ei tarttis saaha kun 10 pistettä.
Voi olla, että aiemin yo-todistus on vaikuttanut vain siihen, keitä on kutsuttu kokeisiin mutta ei lopullisiin valintakoepisteisiin. Näin on nykyisin Metropoliassa, jonka pääsyraja on vajaa 50 pistettä, ja siihen ei siis ole laskettu todistuspisteitä lainkaan. Mitään varmaa tietoa minulla ei ole. Tässä on Mänttä-Vilppulan yksiköstä lisää:
http://www.tamk.fi/cms/tamk.nsf/$all/536252BAD27A86D3C2257575002E5507
Pääsin metropoliaan sh-linjalle (mies). Ensi kerralla suosittelen pistämään kaikki 4 vaihtoehtoa sh-linjoihin. Jos oikeasti tahdot alalle, koululla ei ole niin väliä.
Minulle jäi semmoinen kuva, että psykologi ei oikein pitänyt siitä, että olen juuri nyt opiskelemassa ja aiemminkin opiskellut täysin erilaista alaa kuin mitä hoitotyö on. Onko se muka niin väärin, jos muuttaa mieltään ja haluaakin yhtäkkiä opiskella aivan toisenlaista alaa?
En usko, että se väärin on, koska itselläni on samanlainen tausta ja pääsin opiskelemaan hoitotyötä. Tosin sinne ei ollut psykologin haastattelua, opettajan vain, mutta sain silti melkein täydet pisteet kokeista. Pitää vaan osata selittää kauniisti, miksi on vaihtamassa.
Juu. Itse menin möläyttämään, että hakeuduin parhaillaan opiskelemalleni alalle, koska lukion jälkeen en oikein tiennyt mitä haluan, mutta nyt olen varma, että haluan sairaanhoitajaksi. En tiedä, silti jäi sellainen kutina, ettei se psykologi katsonut sitä oikein hyvällä. Ehkä tuo lause: "..en oikein tiennyt mitä haluan" oli huono, koska siitä voi saada vähän sellaisen kuvan, että mitä jos en vieläkään tiedä, mitä haluan.