kaato

pääsääntöisesti kaato tehdään, koska muuten on vaarana, että pesuhuoneen käytön aikana, vesi valuu viereisiin tiloihin, mikäli kylpijä ei ymmärrä lopettaa ajoissa veden valuttamista. Kaivo siellä on juuri estämässä edellä mainittua tilannetta, ja siksi kaato kaivolle.

tekijä ollut asialla.
Sertifikaatin omaava märkätilatöitä tekevä henkilö ei varmuudella syyllisty tuollaiseen virheeseen, koska hän tuntee vastuun tekemästään työstä, kuin myöskin rakentamismääräykset.

Ihmettelen suuresti, kun ihmiset käyttävät vielä nykyisinkin sertifioimattomia tunareita märkätilatöissään, vaikka märkätiloissa käytettäviä asentajia on koulutettu ja suositeltu käytettäväksi jo n. kymmenen vuoden ajan.

Ei voi ymmärtää, että kustannuksiltaan ylivoimaisesti kallein kohde asunnossa annetaan ymmärtämättömien ja taitamattomien tekijöiden tehtäväksi.

Tarkistakaa nyt hyvät ihmiset ennen työn aloittamista niiden tekijöiden osaaminen esim. http://www.vttexpertservices.fi/certifications/ joka osoittaa, että kyseinen henkilö osaa asiansa sekä vaatikaa myöskin nähtäväksenne henkilötodistus, että kyseessä myöskin on oikea henkilö.

Jos työn edetessä tekijä vaihtuu, koskee sama selvitys myöskin tätä uutta henkilöä, vaikka urakoitsija väittäisikin tuolla tekijällä sertifikaattiasioiden olevan kunnossa.
Sertifikaatti esiin, on suositeltavaa näissä tapauksissakin, vakuutteluista huolimatta.
Mikään ei voi teitä vaatia kesken työn ottamaan jotakin asiaansa osaamatonta jatkamaan.

Suomen Rakentamismääräyskokoelma, osa C2, Kosteus, MÄÄRÄYKSET JA OHJEET 1998, sanoo märkätilosta mm.
Määräys 7.3.1 "Lattian kaltevuuden on oltava sellainen, että vesi valuu esteettä lattiakaivoon. Vedeneristyksen ja lattiakaivon liitoksen on oltava niin tiivis, että vesi ei pääse vedeneristyksen alapuolisiin rakenteisiin vaikka vedenpinta kaivossa nousisi liitoksen yläpuolelle." sekä ohje 7.3.1.2 "Lattian kaltevuuden tulee olla vähintään 1:100. Vesilaitteet ja lattiakaivot sijoitetaan siten, ettei vesi valu märkätilan lattialta muihin tiloihin."