Minkälaisia kokemuksia kelorakennuksista ja kelorakentamisesta yleensäkin?
Raaka-aine lienee tätä nykyä kotoisin itänaapuristamme, tosin puut kasvaa ja kelottuu sielläkin luonnon ehdoilla joten liekö tuolla suurempaa merkitystä. Enemmän kiinnostaisi kuulla, miten kelorakennus sopii esim. ympärivuotiseen käyttöön, saako siitä lämmönpitävää tehtyä?
Kelo materiaalina puhuttelee, toiset tykkää ja toiset ei. Itse lukeudun niihin, joiden silmää kelorakennus miellyttää ja sellainen loma-asumus on suunnitteilla. Eduksi luen myös sen, ettei koskaan tarvitse ulkoseiniä raaputella ja maalailla sekä sisäpinnatkin tulee valmiiksi kerralla. Myös ajaton tyyli ja arvokkuus ovat etuja.
Kertokaa kernaasti kokemuksianne ja tietojanne kenellä niitä on.
Kelorakennus
Projekti alullaan
22
8589
Vastaukset
- Tyyli&arvokkuus??
Riippuu tekijästä. Sitä en tiedä löytyykö niin suurta keloa joka täyttää määräykset.
Siis..mitään puupintaahan ei tarvitse välttämättä käsitellä yhtään millään jos puuaines on rakentamiseen soveltuvaa eikä mitään hötöpuuta. Pintakäsittelyjen "tarpeen" on maalifirmat keksineet mutta maaleja on alettu pääasiassa käyttämään esteettisessä mielessä lähinnä silmän iloksi. Samalla haluttiin tuoda esille talon vaurautta ja monesti vain apinoitiin "arvorakennuksia".
Sitäpaitsi piiluttu hirsipinta kestää huomattavasti pidempään sellaisenaan kuin esim. sahattu hirren pinta koska piilulla paitsi oiotaan seinäpinnat, samalla lyödään puun solukko tavallaan tukkoon ettei vesi pääse niin helposti imeytymään hirteen.
Jos arvorakennusta haet, ämmännurkalla kasattu kelomökki ei mielestäni niihin lukeudu. Varsinkaan jos se on teollisesti kelotettua eikä aitoa keloa. Kaikenlaista p#skaa myydään kelona pienenä vihjeenä.
Ammattipiireissä laadukkaasta puuaineksesta perinteisin menetelmin veistetty pelkkahirsi maaluineen on se arvostetuin hirsirakennus. Varsinkin taidokkaasti tehdyillä lyhytnurkilla tms. miel. perisuomalaisen mallin mukaisesti tehtynä. Pelkkä kehikk ei vielä riitä vaan kaikki rakenteelliset yksityiskohdat kuten ikkunat jne. tulee vastata samaa tyyliä ja varsinkin sitä paljon perään kuulutettua tyylitajua.- mäntyhonkapetäjä
Anteeksi maalaisuuteni, mutta kun en tunne termistöä kovin hyvin niin annatko selityksiä käyttämiisi termeihin: teollinen kelotus, ämmännurkka, lyhytnurkka, perisuomalainen malli. Kiitos jos viitsit valaista.
- mäntyisokäpy
mäntyhonkapetäjä kirjoitti:
Anteeksi maalaisuuteni, mutta kun en tunne termistöä kovin hyvin niin annatko selityksiä käyttämiisi termeihin: teollinen kelotus, ämmännurkka, lyhytnurkka, perisuomalainen malli. Kiitos jos viitsit valaista.
Kyllä me kaikki Suomalaiset olemme maalaisia sijainnista riippumatta. Kovasti yritämme muuta olla siinä onnistumatta.
En tiedä mutta olen joskus itsekkin kuullut kuinka jollain käsittelyaineella on pyritty tekemään arvokasta kelopuuta. Kuuluu mielestäni vain lapin maisemiin. Itse en ehkä raskis kaataa rakennuskäyttöön keloja?
Ämmännurkka on samanlainen kuin ladoissa. Lähes tyypillisin (yksinkertaisin) nurkkasalvostyyppi pyöröhirrestä tehdessä. Voi kelon pelkata ja tehdä millä nurkalla haluaa mutta onko se sen jälkeen enää hieno?
Lyhytnurkkia on esim. lohenpyrstö- ja hammasnurkka.
Perisuomalaisella mallilla tarkoitetaan esim. pohjolaistalotyyppisiä retroja. Talopakettien valmistajat näköjään niitäkin yrittää jäljitellä mutta omasta mielestä aika epäonnistuneesti. Mittasuhteet yms. on aika lailla päin peetä.
Voisin suositella Risto Vuolle-Apialan Hirsityöt kirjasta ihan sellaisena yleissivistävänä teoksena. Lyhyehkö mutta mielestäni selkeä ja yksi parhaista painoksista omasta mielestä aihepiirinsä laajuus huomioiden. Muut tahtoo olla lähinnä ihan kivoja kuvakirjoja tai ylipitkiä sepostuksia. - tree67e
mäntyisokäpy kirjoitti:
Kyllä me kaikki Suomalaiset olemme maalaisia sijainnista riippumatta. Kovasti yritämme muuta olla siinä onnistumatta.
En tiedä mutta olen joskus itsekkin kuullut kuinka jollain käsittelyaineella on pyritty tekemään arvokasta kelopuuta. Kuuluu mielestäni vain lapin maisemiin. Itse en ehkä raskis kaataa rakennuskäyttöön keloja?
Ämmännurkka on samanlainen kuin ladoissa. Lähes tyypillisin (yksinkertaisin) nurkkasalvostyyppi pyöröhirrestä tehdessä. Voi kelon pelkata ja tehdä millä nurkalla haluaa mutta onko se sen jälkeen enää hieno?
Lyhytnurkkia on esim. lohenpyrstö- ja hammasnurkka.
Perisuomalaisella mallilla tarkoitetaan esim. pohjolaistalotyyppisiä retroja. Talopakettien valmistajat näköjään niitäkin yrittää jäljitellä mutta omasta mielestä aika epäonnistuneesti. Mittasuhteet yms. on aika lailla päin peetä.
Voisin suositella Risto Vuolle-Apialan Hirsityöt kirjasta ihan sellaisena yleissivistävänä teoksena. Lyhyehkö mutta mielestäni selkeä ja yksi parhaista painoksista omasta mielestä aihepiirinsä laajuus huomioiden. Muut tahtoo olla lähinnä ihan kivoja kuvakirjoja tai ylipitkiä sepostuksia.Joskus olen nähnyt tosi hienoja pieniä eräkämppiä kelosta joissa on ollut turvekatot yms.
Lomakeskuksissa tms. onkin sitten pääasiassa palahuopaa ja mökki-ikkunaa irtoristikoilla yms. hirvityksiä ympätty kelokehikkoon mitkä riitelee keskenään tosi pahasti.
Jos kelomökin haluaa pitää olla aika varma koska kuka nyt keloa piilottaa verhoilulla myöhemmin jos alkaa tympimään?
Onko se sitten pakko olla keloa? Harmaan pinnan kun saa rautavihtrillillä pintaan kuin pintaan ainakin julkisivuissa. Tai tekemällä haavasta. Sitä ei vain voi tietääkseni maalata jos haluaa? - eijlauta
tree67e kirjoitti:
Joskus olen nähnyt tosi hienoja pieniä eräkämppiä kelosta joissa on ollut turvekatot yms.
Lomakeskuksissa tms. onkin sitten pääasiassa palahuopaa ja mökki-ikkunaa irtoristikoilla yms. hirvityksiä ympätty kelokehikkoon mitkä riitelee keskenään tosi pahasti.
Jos kelomökin haluaa pitää olla aika varma koska kuka nyt keloa piilottaa verhoilulla myöhemmin jos alkaa tympimään?
Onko se sitten pakko olla keloa? Harmaan pinnan kun saa rautavihtrillillä pintaan kuin pintaan ainakin julkisivuissa. Tai tekemällä haavasta. Sitä ei vain voi tietääkseni maalata jos haluaa?http://www.kelomyynti.fi/tietoa-kelosta
Esimerkki mistä ei kannata tilata jos esitteen kannessa on jo todella tökerösti sahalla "veistetty" varauksenpohja etusivulla..??
- pilariperustus
Oma mökkini on vielä projekti vaiheessa joten asumis kokemuksia ei vielä ole. Venäjältä löytyy lähes minkäkokoista puuta tahansa. Oma on ohuimmillaan 350mm ja paksuimmat jotka on alimpina on 500mm. Veistotapa oli umpivarauksella ja ns. villinurkalla . Eli kaikki hirren päät on hieman eri mittaisia. Tällaista nurkkaa tehdessä veistäjällä täytyy olla taiteellista silmää että tulos on visuaalisesti kaunis. Veistäjiä on sitte joka lähtöön joten kannattaa käyttää aikaa hyvän veistäjän etsimiseen. Kannattaa käydä katsomassa veistäjän edellisiä tekosia ennen palkkaamista.Oma on kokonaisalaltaan 88 neliötä ja hinta oli hirsien osalta 30.000e ja veisto samanverran johon kuului myös pystytys. Eristeeksi tulee Vital puukuitueriste. Se luovuttaa kosteutta samaan tahtiin puun kanssa. Lasivillaa ei kannata viedä edes samalle tontille.Mökki on rossipohjainen ja kallion päällä niin eipähän tule kosteus ongelmia koskaan. Räystäät kannattaa tehdä riittävän kauas seinäpinnasta.Omassa 1,5m seinäpinnasta. Jos keloon päädyt niin hyvä siitä tulee kun paneudut asiaan HYVIN ja valitset jatkoon oikeat eristeet ja muut 1:1 materiaalit.
- projekti alullaan
Saako kysyä veistäjän nimeä / firman nimeä joka tekee sinulle? Tai kerro edes paikkakunta jossa ko. tekijä vaikuttaa.
Tuleeko tuo puukuitueriste siis sekä hirsien väliin, että myös kattoon? - pilariperustus
projekti alullaan kirjoitti:
Saako kysyä veistäjän nimeä / firman nimeä joka tekee sinulle? Tai kerro edes paikkakunta jossa ko. tekijä vaikuttaa.
Tuleeko tuo puukuitueriste siis sekä hirsien väliin, että myös kattoon?Veistäjä asuu ja vaikuttaa Mäntyharjulla. Näin julkisesti en ala nimeä huutelemaan ilman lupaa. http://www.vitalfinland.fi/ Saatavana on nauhaa joka tulee varauksiin ja salvoksiin. Mikäli hirsi on isoa kannattaa laittaa vähintään kaksi nauhaa rinnakkain. Salvoksiin vaikka kolme. Kattoon 400mm Vitalin levyeriste ja lattiaan 300mm levyä myös. Tärkeimmät asiat on hommata hyvälaatuista keloa,AMMATTITAITOINEN veistäjä ja hirsirakennukseen sopiva 1:1 eriste. HUOLELLINEN eristys ilman kylmäsiltoja niin hyvä tulee. Sopimus paperille."Veistotyö tulee suorittaa kaikkia perinteisiä hyviä veistotapoja noudattaen.Veistotyö suoritetaan umpivarauksella niin että työn jälki kestää kriittisenkin tarkastelun." Kun puhutaan perinteisestä hyvästä veistotavasta niin se tarkoittaa että varauksen pohja on kuin U kirjain josta sakarat ylöspäin on pois. Jos hirret on isoja tulee veistäjällä olla kunnollinen rakennusnosturi. Mikään traktori pilkki ei siihen sovellu. "Kiireessä" ei kannata antaa veistotyötä näille V muotoon veistäjille. Menee vaan kalliit puut hukkaan. Aiempi linkki kelomyynnin sivuille on karmaiseva esimerkki näistä rahat pois veistäjistä joilla ei ole ammatti ylpeyttä eikä taitoa. Jos pilariperustusta teet niin vähintää 60cm korkea että pääsee hyvin alle jos myöhemmin tarvetta ja on ainakin riittävästi tuuletus tilaa.
- pilariperustus
pilariperustus kirjoitti:
Veistäjä asuu ja vaikuttaa Mäntyharjulla. Näin julkisesti en ala nimeä huutelemaan ilman lupaa. http://www.vitalfinland.fi/ Saatavana on nauhaa joka tulee varauksiin ja salvoksiin. Mikäli hirsi on isoa kannattaa laittaa vähintään kaksi nauhaa rinnakkain. Salvoksiin vaikka kolme. Kattoon 400mm Vitalin levyeriste ja lattiaan 300mm levyä myös. Tärkeimmät asiat on hommata hyvälaatuista keloa,AMMATTITAITOINEN veistäjä ja hirsirakennukseen sopiva 1:1 eriste. HUOLELLINEN eristys ilman kylmäsiltoja niin hyvä tulee. Sopimus paperille."Veistotyö tulee suorittaa kaikkia perinteisiä hyviä veistotapoja noudattaen.Veistotyö suoritetaan umpivarauksella niin että työn jälki kestää kriittisenkin tarkastelun." Kun puhutaan perinteisestä hyvästä veistotavasta niin se tarkoittaa että varauksen pohja on kuin U kirjain josta sakarat ylöspäin on pois. Jos hirret on isoja tulee veistäjällä olla kunnollinen rakennusnosturi. Mikään traktori pilkki ei siihen sovellu. "Kiireessä" ei kannata antaa veistotyötä näille V muotoon veistäjille. Menee vaan kalliit puut hukkaan. Aiempi linkki kelomyynnin sivuille on karmaiseva esimerkki näistä rahat pois veistäjistä joilla ei ole ammatti ylpeyttä eikä taitoa. Jos pilariperustusta teet niin vähintää 60cm korkea että pääsee hyvin alle jos myöhemmin tarvetta ja on ainakin riittävästi tuuletus tilaa.
Viitaten edelliseen viestiini kelomyynti.fi niin tarkoitan etusivun kuvaa jossa hirren pää on kuin rotan syömä. Muuten en heidän tekemisiään tunne. On paljon veistäjiä jotka veistävät V muotoon, mutta hirren pää veistetään perinteisesti, jolloin hirsi näyttää oikein veistetyltä. Nyt jos Vmuoto on kovin syvä, kuten usein näkee, niin ongelma on siinä miten täytät V muotoisen varauksen ,niin ettei sinne jää kylmäsiltaa. Katso netistä keloveistäjien kehikoita niin hyvin useassa näet Vmuotoon veistetyn hirren pään . Useimmiten se paljastuu ovi tai ikkunaaukon kohdalta missä se menee piiloon kun ne asetetaan paikalleen. Moni kakku päältä kaunis.
- mpmjojnmoi
pilariperustus kirjoitti:
Viitaten edelliseen viestiini kelomyynti.fi niin tarkoitan etusivun kuvaa jossa hirren pää on kuin rotan syömä. Muuten en heidän tekemisiään tunne. On paljon veistäjiä jotka veistävät V muotoon, mutta hirren pää veistetään perinteisesti, jolloin hirsi näyttää oikein veistetyltä. Nyt jos Vmuoto on kovin syvä, kuten usein näkee, niin ongelma on siinä miten täytät V muotoisen varauksen ,niin ettei sinne jää kylmäsiltaa. Katso netistä keloveistäjien kehikoita niin hyvin useassa näet Vmuotoon veistetyn hirren pään . Useimmiten se paljastuu ovi tai ikkunaaukon kohdalta missä se menee piiloon kun ne asetetaan paikalleen. Moni kakku päältä kaunis.
Ei se "V" siellä varauksessa vaarallinen ole mutta liian syvään vedettynä hurjimmillaan painon alla lähtee leviämään molemmille puolille. Yhden tapauksen tiedän missä kapeaan pelkkaan oli vedetty niin syvät "veet" että pelkat oli jossain määrin jo lähteneet alapöistään leviämään. Pelkka kun vielä kaikenhyvän lisäksi helposti halkeaa kohdasta missä etäisyys ydinpuuhun on lyhin. Eristeet menettää hiukan merkitystään jos varaus on liian syvä. Mainittua kylmäsiltaa ei tosin muodostu jos varaus on tiivis eikä falskaa. Eipä niitä ennenkään monellakaan isännällä ollut kuin tav. kirves millä varauksen pohjat hakattiin loivaan v-muotoon. Telsot ja vastaavat on jopa harvinaisia mutta itse olen mieltynyt kyseiseen työkaluun vaikka hidas ja työläs onkin. Raakatyöstön teen aina m.sahalla eli v-muotoon ja telsolla viimeistely kouruksi. Itse asiassa helppoa kun oppii. Parit pikku pukit minkä päälle pölli lasketaan merkkauksen jälkeen ja pölli jalkojen välissä "kuokitaan" varaus. Selättömälle v*ttumaista hommaa mutta työkalupakkiin on kourukirveet yms. jääneet telson teettämisen jälkeen. Hiukan tuli teetettyä vain liian kevyt mutta pitänee tehdä toinen jos tarvetta ilmenee.
Tuokin on ihan totta että "veellä" ne pohjat yleensä on, päät vain pyritään siistimään tarkasti alimman hirrenselän mukaan. Ihan vain nokasta ettei ala kantamaan hirren pää. Nurkka ei silloin painu tiiviiksi.
Veistotyön sisältö kaikkine työvaiheineen ja -tapoineen on tärkeää kirjata urakkasopimukseen. Olen kuullut kuinka asiakkaalle luvattu käsinpiiluaminen oli tehty sopimuksen vastaisesti näillä ns. rälläkkäpiiluilla. Ei hyvä juttu. Oli asiakas ja arkkitehti hiukan harmistunut tapahtuneesta asia nätisti ilmaistuna. En tiedä kuinka oli käynyt loppujen lopulta mutta veistotyön suorittajalta oli evätty työsuorituksesta huomattava summa vaikka eihän se lopputulosta pelasta. - Varauksen työstöstä
mpmjojnmoi kirjoitti:
Ei se "V" siellä varauksessa vaarallinen ole mutta liian syvään vedettynä hurjimmillaan painon alla lähtee leviämään molemmille puolille. Yhden tapauksen tiedän missä kapeaan pelkkaan oli vedetty niin syvät "veet" että pelkat oli jossain määrin jo lähteneet alapöistään leviämään. Pelkka kun vielä kaikenhyvän lisäksi helposti halkeaa kohdasta missä etäisyys ydinpuuhun on lyhin. Eristeet menettää hiukan merkitystään jos varaus on liian syvä. Mainittua kylmäsiltaa ei tosin muodostu jos varaus on tiivis eikä falskaa. Eipä niitä ennenkään monellakaan isännällä ollut kuin tav. kirves millä varauksen pohjat hakattiin loivaan v-muotoon. Telsot ja vastaavat on jopa harvinaisia mutta itse olen mieltynyt kyseiseen työkaluun vaikka hidas ja työläs onkin. Raakatyöstön teen aina m.sahalla eli v-muotoon ja telsolla viimeistely kouruksi. Itse asiassa helppoa kun oppii. Parit pikku pukit minkä päälle pölli lasketaan merkkauksen jälkeen ja pölli jalkojen välissä "kuokitaan" varaus. Selättömälle v*ttumaista hommaa mutta työkalupakkiin on kourukirveet yms. jääneet telson teettämisen jälkeen. Hiukan tuli teetettyä vain liian kevyt mutta pitänee tehdä toinen jos tarvetta ilmenee.
Tuokin on ihan totta että "veellä" ne pohjat yleensä on, päät vain pyritään siistimään tarkasti alimman hirrenselän mukaan. Ihan vain nokasta ettei ala kantamaan hirren pää. Nurkka ei silloin painu tiiviiksi.
Veistotyön sisältö kaikkine työvaiheineen ja -tapoineen on tärkeää kirjata urakkasopimukseen. Olen kuullut kuinka asiakkaalle luvattu käsinpiiluaminen oli tehty sopimuksen vastaisesti näillä ns. rälläkkäpiiluilla. Ei hyvä juttu. Oli asiakas ja arkkitehti hiukan harmistunut tapahtuneesta asia nätisti ilmaistuna. En tiedä kuinka oli käynyt loppujen lopulta mutta veistotyön suorittajalta oli evätty työsuorituksesta huomattava summa vaikka eihän se lopputulosta pelasta.http://www.hirspek.fi/seppa.html
Koska tuossa nyt varauksen eri työstötapoja käsitellään onko kenelläkään kokemuksia linkistä löytyvästä jyrsinkursosta? Hyyppiikö, repiikö, hallittavuus tms..? Käyttökokemuksia? Olisi kätevä kampe jos toimii eikä ole sinnepäin viritys työstöä ajatellen?
Olisi helppo jos karkeatyöstön jälkeen viimeistelyn voisi hoitaa "telsomaisesti" koneellisesti? Selkä kaipailis hiukan vastaavaa "selänsäästäjää". Pitkiä hirsiä työstettäessä telsolla saa hakata kyllästymiseen asti. Ei sinällään ongelma mutta selästä löytyy kulumat, pullistumat ja tyrä hermopinteineen joten kiinnostaisi jos tuo kampe toimisi eikä tarvitsisi kirveitä heittää kaivoon kun kivut on pahimmillaan "kuokkiessa" eikä oikein muut hommat kiinnosta hirsihommien tavalla. Hommat jo pääasiassa harrasteluontoisia mutta nekin jää kohta tekemättä ja mieli tekis veistellä enemmän kuin roppa antaa myöten.
Kokemuksia? - pilariperustus
mpmjojnmoi kirjoitti:
Ei se "V" siellä varauksessa vaarallinen ole mutta liian syvään vedettynä hurjimmillaan painon alla lähtee leviämään molemmille puolille. Yhden tapauksen tiedän missä kapeaan pelkkaan oli vedetty niin syvät "veet" että pelkat oli jossain määrin jo lähteneet alapöistään leviämään. Pelkka kun vielä kaikenhyvän lisäksi helposti halkeaa kohdasta missä etäisyys ydinpuuhun on lyhin. Eristeet menettää hiukan merkitystään jos varaus on liian syvä. Mainittua kylmäsiltaa ei tosin muodostu jos varaus on tiivis eikä falskaa. Eipä niitä ennenkään monellakaan isännällä ollut kuin tav. kirves millä varauksen pohjat hakattiin loivaan v-muotoon. Telsot ja vastaavat on jopa harvinaisia mutta itse olen mieltynyt kyseiseen työkaluun vaikka hidas ja työläs onkin. Raakatyöstön teen aina m.sahalla eli v-muotoon ja telsolla viimeistely kouruksi. Itse asiassa helppoa kun oppii. Parit pikku pukit minkä päälle pölli lasketaan merkkauksen jälkeen ja pölli jalkojen välissä "kuokitaan" varaus. Selättömälle v*ttumaista hommaa mutta työkalupakkiin on kourukirveet yms. jääneet telson teettämisen jälkeen. Hiukan tuli teetettyä vain liian kevyt mutta pitänee tehdä toinen jos tarvetta ilmenee.
Tuokin on ihan totta että "veellä" ne pohjat yleensä on, päät vain pyritään siistimään tarkasti alimman hirrenselän mukaan. Ihan vain nokasta ettei ala kantamaan hirren pää. Nurkka ei silloin painu tiiviiksi.
Veistotyön sisältö kaikkine työvaiheineen ja -tapoineen on tärkeää kirjata urakkasopimukseen. Olen kuullut kuinka asiakkaalle luvattu käsinpiiluaminen oli tehty sopimuksen vastaisesti näillä ns. rälläkkäpiiluilla. Ei hyvä juttu. Oli asiakas ja arkkitehti hiukan harmistunut tapahtuneesta asia nätisti ilmaistuna. En tiedä kuinka oli käynyt loppujen lopulta mutta veistotyön suorittajalta oli evätty työsuorituksesta huomattava summa vaikka eihän se lopputulosta pelasta.No, miten sen ajattelee, vaarallinen vai ei ?Juttu nyt vaan on niin, jos ainevahvuus on esim.350mm ja siintä kun lähdetään laskemaan alaspäin/ylöspäin , niin keskivahvuus on noin 200mm. Se kun veistetään V muotoon ja siintä kun osa jää ilman eristettä, niin mikä on todellinen ainevahvuus?? Varma on ,että sinne jonkun asteinen kylmäsilta muodostuu. Ja niin kuin sanoit, niin riski V muodon leviäminen alapäästän on TODELLA suuri kun päälle tulee riittävästi painoa. Mitä suurempi puu, niin sen enemmän painoa ja voimaa halkaista alla oleva V muotoon veistetty hirsi. Juttu vaan on niin, jos väärin veistetään nimim. otan rahat ja juoksen, niin kyllähän tälläisellä mökillä on lyhyt historia verrattuna oikein veistettyyn joka kestää hyvällä katolla satoja vuosia. Kohta on vaarin pojan poika valittamassa, ettei hirsitalo pidä lämpöä sisällään ja paskoja kaikki hirrestä tehdyt. Näin ne asiat vaan etenee polvesta polveen:(
- ...
Kaikki harmaa ei todellakaan ole keloa. Varmista, että saat oikeaa tavaraa. Ja niin paksua, kuin lompsa kestää ostaa. Se, mitä hirsien väliin laitetaan on taas mielipide kysymys. Itellä tuli mieleen hamppu. Kunnon akkunat ja ovi, yläpohja ja katto kunnollinen ,siinäpä se.
- Keloakaikkeen
Jos kelo/kelokehikot kiinnostavat, niin ota yhteyttä!
Me suunnittelemme ja toteutamme kanssasi kaiken!
Sähköposti: [email protected]
tai
puh. 040-5040367 - kelotietoa
Keloakaikkeen kirjoitti:
Jos kelo/kelokehikot kiinnostavat, niin ota yhteyttä!
Me suunnittelemme ja toteutamme kanssasi kaiken!
Sähköposti: [email protected]
tai
puh. 040-5040367www.mp-talo.fi
Kannattaa tuolta kysellä myös kelosta ja rakentamisesta. Tuntuu olevan ammattitaitosta porukkaa. - ei löydy
kelotietoa kirjoitti:
www.mp-talo.fi
Kannattaa tuolta kysellä myös kelosta ja rakentamisesta. Tuntuu olevan ammattitaitosta porukkaa.konkannu tai ei
- keloa peliin
Miten ykkösluokan kelo määritellään kun kaikki harmaa ei ole keloa, on kaulattuja puita joiden pinassa on jopa 5 senttiä pehmeetä.
- Aihki-kelo
Tässä myös ammattitaitoinen taho jos kelokehikko kiinnostaa www.fimexport.fi
- kelonakertaja
Ekodom ainakin laittaa huonoja puita ja lautoja asiakkaalle ! Mihail Fomin melko kiero ,kun reklamoi ja jos on kerinny maksaa niin on turha kysellä jotta vaihtas tavaran tai korvaasi !
- puumökki
Ei oikein tahdo saada kunnollista keloa enää mistään. Naapurin kelomökkiä mitä olen katsellut niin alkaa pehmenemään ikävästi hirret. Kelo on vähän rikisijoius kun siitä ei ole pitkä matka lahoamiseen.
Itse suosisin elävänä kaadettua puuta mutta tahtoo kunnollinen hirsipuukin olla harvassa ja kovan rahan takana. - Anonyymi
Osaako kukaan vastata MIKSI KELOHIRSI JOSTAIN KOKTAA ULKOPINNALTA PEHMENEE, PINTA RIKKOUTUU / LÄHTEE PALOJA JA TULEE KOLOJA. Itse ajattelen sen olevan tosi huono asia koska sateen piiskautuessa hirren pintaan niin kosteus imeytyy hirren sisälle ja ajanmyötä kerääntyy ja pakkasella jäätyy lisäten halkeamista. Olenko yhtään kuusalla?
Voiko tuolle asialle tehdä yhtään mitään?
Kiitos jo nyt! - Anonyymi
Itse käytän kelopuut polttopuina keskuslämmityskattilassa ja muissa taloni tulisijoissa. Ei tartte ootella koko vuotta pilkkeiden kuivumista. Saa pilkkoa suoraan liiteriin loppukuivumaan, eikä homehdu. Tuorert puut joutuu ylivuotisiksi varastoimaan suurimmaksi osaksi jos meinaa kunnollisia saada.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tehdä asialle?
Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill1602570Selänteiden kommentit
Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki2071682- 1821630
- 791301
Kirkon kuoronjohtajalle varoitus
Oulun hiippakunnan oratoriokuoro johtaja on saanut varoituksen. Lähettänyt seksuaalissävytteisiä viestejä naiskuorolais281035Nyt kun pride on ohi on siks
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22;297966Miljonääri-Miehensä palkalla elelijä-Sirpa Selänne kertoo: lapsemme eivät osoita mieltä!
Miksi osoittaisivatkaan kun saavat kaiken isin miljoonilla? Luontoakaan ei kannata suojella niin kovin kun isin autotal47934Muistatteko itsenne vuonna 1986?
Millainen olit, mitä haaveilit? Ovatko haaveet toteutuneet, jäänyt vajaaksi vai oletko jopa saanut enemmän mitä olisit t179850- 79833
- 65808