Nettihäiriköinti

Jos aloittajan kirjoituksesta osakin pitää paikkansa, niin siitä voi päätellä, että mahdollisesta oikeudenkäynnistä tulisi pitkä ja kallis.
Kyse on poliisin näkökulmasta ns. paskajutusta, mihin ei kannattaisi resursseja ja verovaroja tuhlata. Jos asianomistajalla on vaatimuksia, niin poliisin on ainakin otettava rikosilmoitus vastaan. Sen jälkeen poliisi tosin voi käääntyä syyttäjän puoleen, joka määräisi, ettei esitutkintaa suoriteta, sillä hän ei tulisi syytettä nostamaan.
Tämän jälkeen asianomistaja voi Rollin 14 pykälän perusteella ryhtyä itse syytetoimiin. Koska jo haastehakemuksen laaatiminen maallikolle on ylivoimainen tehtävä, todistelusta puhumattakaan, niin pakko olisi kääntyä sen 150-200 e/h maksavan lakimiehen puoleen. Oikeudenkäynnin hävinnyt maksaa paitsi omat, niin myös vastapuolen kaikki kulut. Yhteensä ne tulisivat olemaan mittavat.
Ilmeisesti poliisikin on vihdoin herännyt siihen, ettei kenenkään kunnia oikeudessa parane, eikä siten enää tuhlaa kunnianloukkausten rikostutkintaan yhteiskunnan rahaa ja omia resurssejaan. Se tosin onnistuu vain yhteistyössä syyttäjän kanssa.

En ole harkinnut. Sama pätee kaikkiin salasanan taakse siirtämisiin tms. Harva tuntuu ymmärtäneen, että blogi on todellakin OSA TYÖTÄNI. Minun pitäisi siis jättää työni tekemättä tämän häirikön vuoksi?

Aika harvassa ovat ne käytöshairiöt, joihin ei väkivalta tehoa.

Miksi kirjoitat nettiin omia asioitasi? Blogihan on sama kuin avoin päiväkirja kaikkien luettavan. Omaa tyhmyyttä tuollainen. Suurin osa blogisi lukijoista on varmaan normi netin käyttäjiä mutta ei sitä tarvii kuin 1 sekopää lukea ja päättää alkaa terrosisoimaan sinua ja perhettäsi. Ei kaikkien tarvii tietää kaikkien asioita.

onpas ikävä homma...
Voitko mitenkään laittaa oman blogisi salasanan taakse, niin että vain rekisteröityneet (jotka sinä tarkistat) pääsevät sitä lukemaan? Tai voitko vaihtaa blogisi sijaintia, niin ettei tämä häirikkö enää löytäisi sitä? Olet varmaan näitäkin kokeillut. Kyllä luulisi, että tuollainen kiusaaminen otetattaisiin vakavasti poliisissa, ihan niinkuin häirikkö puhelut, tekstarit tai kuvien laittamiset internettiinkin... Kyllä pistää ajattelemaan, että mitä sitä kannattaakaan kirjoittaa nettiin omalla nimellään, koska ei koskaan tiedä, milloin joku häirikkö saa päähänsä tehdä jotain noin ikävää. Tsemppiä sulle. Jos oikeasti asia häiritsee, niin vie juttu oikeuteen ja silloin kun voitat jutun, niin häirikköhän siinä joutuu sinunkin oikeuskulusi maksamaan.

77city kirjoitti:

Miksi kirjoitat nettiin omia asioitasi? Blogihan on sama kuin avoin päiväkirja kaikkien luettavan. Omaa tyhmyyttä tuollainen. Suurin osa blogisi lukijoista on varmaan normi netin käyttäjiä mutta ei sitä tarvii kuin 1 sekopää lukea ja päättää alkaa terrosisoimaan sinua ja perhettäsi. Ei kaikkien tarvii tietää kaikkien asioita.

Lue lisää

Ei kai se nyt niin ihmeellistä voi olla.

Vaikea uskoa, että lopettaisi, kun tätä on tosiaan nyt jatkunut 1,5 vuotta. Ensimmäiseen puoleen vuoteen en edes tiennyt kopioblogin olemassa olosta, joten en siihen mitenkään voinut reagoidakaan.

--ap

77city kirjoitti:

Miksi kirjoitat nettiin omia asioitasi? Blogihan on sama kuin avoin päiväkirja kaikkien luettavan. Omaa tyhmyyttä tuollainen. Suurin osa blogisi lukijoista on varmaan normi netin käyttäjiä mutta ei sitä tarvii kuin 1 sekopää lukea ja päättää alkaa terrosisoimaan sinua ja perhettäsi. Ei kaikkien tarvii tietää kaikkien asioita.

Lue lisää

Kuten jo alkuunsa kerroin. Blogi on osa työtäni. Siksi kirjoitan. Tässä ei nyt ole kyse mistään "Mamma kirjoittaa pikkukullannuppujen elämästä" - blogista.

--ap

ja itse olen toiminut seuraavasti:

Minua solvaava nettikirjoittelu alkoi keväällä -08 ja syksyllä vein tukintapyynnön poliisille asiasta. Esitukinta aloitettiin, kirjoittajan IP-osoite ym. selvitettiin, esitukinta päättyi loppuvuodesta -09. Asia eteni kihlakunnan syyttäjänvirastoon, missä syyttäjä teki syyttämättä jättämispäätöksen, hänen mukaansa asiassa ei ollut rikosta. Alkuvuodesta -10 tein avustajani kanssa oman kanteen käräjäoikeuteen, missä vaadin nettisolvaajalle rangaistusta kunniani loukkaamisesta ym. Tuomio tuli kesällä -10, kunnolla päiväsakkoja, korvauksia ja hänet määrättiin maksamaan oikeudenkäyntikuluni.

Joka nyt luulee että sain oikeutta, erehtyy. Kyseinen nettisolvaaja on työtön, tuloton ja varaton. Hän ei ikinä tule maksamaan mitään, sakot ehkä, jos ei halua istua niitä vankilassa (100 päiväsakkoa = 6 € / pvä = 50 pvää istumista). Tehtyäni tutkintapyynnön, solvaaja vain lisäsi solvaamistaan netissä. Tuon ensimmäisen t-pyynnön jälkeen olen vienyt jo 4 uutta t-pyyntöä ja yksi uusikin lähtee vielä ennen joulua. Epäilen ettei yhdessäkään tapauksessa syyttäjä nosta syytteitä, vaan ajan nekin omina kanteinani.

Joku voisi kuvitella ettei hommassa ole mitään järkeä, mutta itse näen toisin. Luonnollisestikaan minä en ole ainoa tämän sekopäisen nettihäirikön uhri. Nyt muutkin hänen uhrinsa ovat aktivoituneet ja vieneet solvaukset poliisille tutkittavaksi, myös he ovat saaneet tuomioita tälle häirikölle. Mitä useamman sakkotuomion tämä rikollinen saa solvauksistaan, sitä nopeammin hän saa ensimmäisen vankeustuomionsa, ensin varmaankin ehdollisena, sitten myöhemmin ehdottoman. Tämä tamperelainen herra (Lehto) käynee hyvästä esimerkistä, hän istuu nyt saamaansa hieman yli 2 vuoden ehdotonta tuomiota solvauksistaan netissä. Myös hän "aloitti" sakoilla, sai ehdonalaista ja joutui lopulta istumaan.

AP :lle vielä sananen;

Jos sinulla ei ole kotivakuutuksessasi oikeusturvaosiota eikä ylimääräistä rahaa avustajaan, tee oikeusapuhakemus kotipaikkasi oikeusaputoimistoon. Ilmoitat sinne tulosi ja menosi, huollettavat ym. ja saat päätöksen omavastuu-prosentistasi, joka on jotain 0 ja 100 %:n väliltä. Jos olet ovin vähävarainen, omavastuusi on lähempänä nollaa jne. Ja jos olet vähävarainen (= normaalituloinen) ja omavastuusi on esim. 20 % (= maksat vain 20 % oikeudenkäyntikuluistasi) voit aina anoa tuota 20 % Ia harkinnanvaraisena toimeentulotukena sosiaalivirastosta. Älä IKINÄ ota avustajaa oikeusaputoimistosta, en ole koskaan tavannut kelvollista juristia, joka työskentelisi oa-toimistossa. Valitse avustajasi avoimilta markkinoilta, pyydä hänen suostumuksensa juttusi hoitamiseen ja anna hänen tehdä työnsä.

Asian käsittely on siis hidasta, mutta itse olen kokenut tämän kuitenkin paremmaksi tavaksi kuin asian jättäminen sillensä. Kun tähän rikollisen maksukyvyttömyyteen lisätään hänen sisälleen rakennettu riitelemisen halu, hän valittaa jokaisesta saamastaan tuomiostaan. Jos alioikeus on tehnyt hyvin perustellun päätöksen, ei hovioikeudessakaan tarvitse olla huolissaan. Uskon että "pitkässä juoksussa" jopa Suomen kaltaisessa "epäoikeusvaltiossa" voi saada tämän kaltaisen rikollisuuden jotenkin kuriin.

Ai niin, ja oikeuden sille nettihäirikölle määräämät korvaukset voi aina anoa Valtionkonttorista, he maksavat varsin isolla %:lla jopa kunnianloukkausasioissa. Kannattaa kokeilla.

nettihäirikön uhri kirjoitti:

ja itse olen toiminut seuraavasti:

Minua solvaava nettikirjoittelu alkoi keväällä -08 ja syksyllä vein tukintapyynnön poliisille asiasta. Esitukinta aloitettiin, kirjoittajan IP-osoite ym. selvitettiin, esitukinta päättyi loppuvuodesta -09. Asia eteni kihlakunnan syyttäjänvirastoon, missä syyttäjä teki syyttämättä jättämispäätöksen, hänen mukaansa asiassa ei ollut rikosta. Alkuvuodesta -10 tein avustajani kanssa oman kanteen käräjäoikeuteen, missä vaadin nettisolvaajalle rangaistusta kunniani loukkaamisesta ym. Tuomio tuli kesällä -10, kunnolla päiväsakkoja, korvauksia ja hänet määrättiin maksamaan oikeudenkäyntikuluni.

Joka nyt luulee että sain oikeutta, erehtyy. Kyseinen nettisolvaaja on työtön, tuloton ja varaton. Hän ei ikinä tule maksamaan mitään, sakot ehkä, jos ei halua istua niitä vankilassa (100 päiväsakkoa = 6 € / pvä = 50 pvää istumista). Tehtyäni tutkintapyynnön, solvaaja vain lisäsi solvaamistaan netissä. Tuon ensimmäisen t-pyynnön jälkeen olen vienyt jo 4 uutta t-pyyntöä ja yksi uusikin lähtee vielä ennen joulua. Epäilen ettei yhdessäkään tapauksessa syyttäjä nosta syytteitä, vaan ajan nekin omina kanteinani.

Joku voisi kuvitella ettei hommassa ole mitään järkeä, mutta itse näen toisin. Luonnollisestikaan minä en ole ainoa tämän sekopäisen nettihäirikön uhri. Nyt muutkin hänen uhrinsa ovat aktivoituneet ja vieneet solvaukset poliisille tutkittavaksi, myös he ovat saaneet tuomioita tälle häirikölle. Mitä useamman sakkotuomion tämä rikollinen saa solvauksistaan, sitä nopeammin hän saa ensimmäisen vankeustuomionsa, ensin varmaankin ehdollisena, sitten myöhemmin ehdottoman. Tämä tamperelainen herra (Lehto) käynee hyvästä esimerkistä, hän istuu nyt saamaansa hieman yli 2 vuoden ehdotonta tuomiota solvauksistaan netissä. Myös hän "aloitti" sakoilla, sai ehdonalaista ja joutui lopulta istumaan.

AP :lle vielä sananen;

Jos sinulla ei ole kotivakuutuksessasi oikeusturvaosiota eikä ylimääräistä rahaa avustajaan, tee oikeusapuhakemus kotipaikkasi oikeusaputoimistoon. Ilmoitat sinne tulosi ja menosi, huollettavat ym. ja saat päätöksen omavastuu-prosentistasi, joka on jotain 0 ja 100 %:n väliltä. Jos olet ovin vähävarainen, omavastuusi on lähempänä nollaa jne. Ja jos olet vähävarainen (= normaalituloinen) ja omavastuusi on esim. 20 % (= maksat vain 20 % oikeudenkäyntikuluistasi) voit aina anoa tuota 20 % Ia harkinnanvaraisena toimeentulotukena sosiaalivirastosta. Älä IKINÄ ota avustajaa oikeusaputoimistosta, en ole koskaan tavannut kelvollista juristia, joka työskentelisi oa-toimistossa. Valitse avustajasi avoimilta markkinoilta, pyydä hänen suostumuksensa juttusi hoitamiseen ja anna hänen tehdä työnsä.

Asian käsittely on siis hidasta, mutta itse olen kokenut tämän kuitenkin paremmaksi tavaksi kuin asian jättäminen sillensä. Kun tähän rikollisen maksukyvyttömyyteen lisätään hänen sisälleen rakennettu riitelemisen halu, hän valittaa jokaisesta saamastaan tuomiostaan. Jos alioikeus on tehnyt hyvin perustellun päätöksen, ei hovioikeudessakaan tarvitse olla huolissaan. Uskon että "pitkässä juoksussa" jopa Suomen kaltaisessa "epäoikeusvaltiossa" voi saada tämän kaltaisen rikollisuuden jotenkin kuriin.

Ai niin, ja oikeuden sille nettihäirikölle määräämät korvaukset voi aina anoa Valtionkonttorista, he maksavat varsin isolla %:lla jopa kunnianloukkausasioissa. Kannattaa kokeilla.

Lue lisää

Hei!
Kiitos, kun jaoit kokemuksesi. Minäkin uskon, että näihin asioihin saadaan järkeä vain, jos ihmiset viitsivät sitä vaatia. Eihän se oikeasti voi mennä niin, että laki ei päde netissä.

--ap

Ehkä voi kirjoittaa toisella foorumilla nimettömänä tai siis eri nimellä - blogia ja hieman sillä tyylillä ettei sitä edellisestä blogista tunnista, jos se häiriköivä sattuu sinnekin. Ja jotain yleisempää, ettei ihan omista perhe -asioista liikaa. Kuvia jos lisää, niin sellaisia, missä ei ole tunnistettavia ihmisiä. Tässä tilanteessa se voisi olla hyvä.

Toki voi kysyä neuvoa vielä jostain, jos jollakin on parempi kikka. Netissä riittää häiriköiviä valitettavasti, niin chateissä, deiteissä ja ilmeisesti blogeissakin. Luulen että sellaisilla häiriköillä on pahempia mielenterveysongelmia jotka muita "piinaavat" ja epäkypsyyttä päälle. Onneksi voi poistua sitten jos törmää sellaiseen. Eikä saa uskoa niiden haukkumisia.

Joskus tällainen häirikkö voi olla torjunnan saanut. Ettei ole jonkun ex-heila. Mutta normaali ex osaa kyllä puhuat tunteista, eikä ole tarvetta mihinkään kiusaamiseen.

on alkanut kehittyä, ne jotka ovat kuvan ja videon kanssa julkisuudessa. ja eivät joudu kiusatuksi koska heitä ei kiusattaisi todellisessa elämässäkään,
sitten on ne jotka eivät laita kuvaa tai muutakaan koneellle, ja jos laittavat joutuvat kiusan kohteeksi.
Kaikki eivät vielä ole pasi viherahoja ,mutta siihen suuntaan ollaan menossa

khhhr kirjoitti:

on alkanut kehittyä, ne jotka ovat kuvan ja videon kanssa julkisuudessa. ja eivät joudu kiusatuksi koska heitä ei kiusattaisi todellisessa elämässäkään,
sitten on ne jotka eivät laita kuvaa tai muutakaan koneellle, ja jos laittavat joutuvat kiusan kohteeksi.
Kaikki eivät vielä ole pasi viherahoja ,mutta siihen suuntaan ollaan menossa

Lue lisää

Mitkä ihmeen "kaksi eri ihmisrotua" ja mitä muuta sä joriset ( mainitsemaasi nimeä en tiedä: onko minulla sivistyksessäni isokin puute siinä?) ? Mä ainakaan en esiinny netissä missään nimelläni, enkä ole koskaan edes kokeillut esimerkiksi blogin pitämistä ja tämä ihan siksi, etten halua paistatella julkisuudessa, jollei olisi aivan pakko. En halua julkisuuteen. Edes Facebookiin en kuulu, vaikka enää suurinpiirtein enää pari bestistäni ja minä ollaan sillä linjalla, että ei kiitos sellaista.

Henkilökohtaisesti en usko, että minua "kiusattaisiin", jos esiintyisin naamallani netissä, koskei mua kiusata livessäkään ja koska ystäväni & tuttuni ovat kaikki fiksuja kansalaisia ( en ole tekemisissä muunlaisten kanssa), joskin ainoa mikä siinä vaiheessa varmaan vain pitäisi tehdä, jos joskus nettijulkisuuteen astuisin, olisi varmaan(?) vain valikoida foorumi ja seurani hyvin. Eri asia tuo voi kylläkin kaiketi joskus olla ehkä esim. julkisuuden(?) henkilöillä, mutta itse en ole sellainen. Ainoat, jotka mua -ehkä ja teoriassa- voisivat virtuaalissa kiusatakin jos astuisin naamallani julkisuuteen, olisivat mahdollisesti jotkut tyypit, jotka eivät todellisuudessa tunne mua, eivätkä tiedä mitään elämästäni reaalisesti ja jollaisten kanssa en reaalissa edes hankkiutuisi tekemisiin erilaisten elämänympäristöjen ja elämäntilanteiden vuoksi, mutta jollaisten kanssa kanssa ehkä joskus olisin saattanut sivumennen olla tekemisissä. Hyvä esimerkki omalla kohdallani vois olla jotkut yläasteaikaiset puolitutut, suurinpiirtein. Tapaukset, jotka ei tunne mua, joita minä en tunne ja niin edelleen... Anyway: sivistyneet ja ennen kaikkea maineestaan tarkast eivät harrasta mitään henkilöiden nettiherjaamista. Poliittisista fanaatikoistakin täysijärkiset tajuavat, että kansanryhmien herjaamisesta voi tulla jopa linnaa, joten luuserit ne mölyää vaikka tällasilla foorumeilla.

Siinä on jokin jännä juttu, että verbaliikaltaan nettiherjaajat ovat usein sellaisia hieman vähemmän oppineita. Näkyy se, että kuinka se nukkuminen peruskoulun äikän tunneilla heijastuu sellaisilla vielä aikuiselämäänkin.

PERSEESEEN sitä sikaa pitää vetää ja ilman niveaa, oli sitten nainen tahi mies! Loppuu se turha genitalisoiminen melko nopeasti, ellei ole alan miehestä kyse.

sdkihvdk kirjoitti:

Mitkä ihmeen "kaksi eri ihmisrotua" ja mitä muuta sä joriset ( mainitsemaasi nimeä en tiedä: onko minulla sivistyksessäni isokin puute siinä?) ? Mä ainakaan en esiinny netissä missään nimelläni, enkä ole koskaan edes kokeillut esimerkiksi blogin pitämistä ja tämä ihan siksi, etten halua paistatella julkisuudessa, jollei olisi aivan pakko. En halua julkisuuteen. Edes Facebookiin en kuulu, vaikka enää suurinpiirtein enää pari bestistäni ja minä ollaan sillä linjalla, että ei kiitos sellaista.

Henkilökohtaisesti en usko, että minua "kiusattaisiin", jos esiintyisin naamallani netissä, koskei mua kiusata livessäkään ja koska ystäväni & tuttuni ovat kaikki fiksuja kansalaisia ( en ole tekemisissä muunlaisten kanssa), joskin ainoa mikä siinä vaiheessa varmaan vain pitäisi tehdä, jos joskus nettijulkisuuteen astuisin, olisi varmaan(?) vain valikoida foorumi ja seurani hyvin. Eri asia tuo voi kylläkin kaiketi joskus olla ehkä esim. julkisuuden(?) henkilöillä, mutta itse en ole sellainen. Ainoat, jotka mua -ehkä ja teoriassa- voisivat virtuaalissa kiusatakin jos astuisin naamallani julkisuuteen, olisivat mahdollisesti jotkut tyypit, jotka eivät todellisuudessa tunne mua, eivätkä tiedä mitään elämästäni reaalisesti ja jollaisten kanssa en reaalissa edes hankkiutuisi tekemisiin erilaisten elämänympäristöjen ja elämäntilanteiden vuoksi, mutta jollaisten kanssa kanssa ehkä joskus olisin saattanut sivumennen olla tekemisissä. Hyvä esimerkki omalla kohdallani vois olla jotkut yläasteaikaiset puolitutut, suurinpiirtein. Tapaukset, jotka ei tunne mua, joita minä en tunne ja niin edelleen... Anyway: sivistyneet ja ennen kaikkea maineestaan tarkast eivät harrasta mitään henkilöiden nettiherjaamista. Poliittisista fanaatikoistakin täysijärkiset tajuavat, että kansanryhmien herjaamisesta voi tulla jopa linnaa, joten luuserit ne mölyää vaikka tällasilla foorumeilla.

Siinä on jokin jännä juttu, että verbaliikaltaan nettiherjaajat ovat usein sellaisia hieman vähemmän oppineita. Näkyy se, että kuinka se nukkuminen peruskoulun äikän tunneilla heijastuu sellaisilla vielä aikuiselämäänkin.

Lue lisää

"jos astuisin naamallani julkisuuteen"
Noin ylimielisellä asenteella sä varmaan "astutkin" aika usein naamalles, tosin varmasti usein jonkun avittamana, ja julkisuuden sijaan kyseessä on asfalttipinta.

En puolusta mitään "nettiherjaajia" enkä myöskään muuta kiusaamista (vaikkakin AP tuntuu olevan aika avuton jos ei ole jo tuossa vaiheessa lopettanut sitä saatanan bloginsa kirjoittamista), mutta viestisi uhkui niin suurta wanna-be älykön löyhkää, että oli aivan pakko tarttua.

EI löydy yhtään henkilöä,joka pystyisi pesäpallo maila olalla tosi toimiin,hyvä kun ylipainoisella kirjoittelijalla pysyy coka cola toisessa kädessä ja toisessa äidin leipoma pulla.

vaatii munaa kirjoitti:

EI löydy yhtään henkilöä,joka pystyisi pesäpallo maila olalla tosi toimiin,hyvä kun ylipainoisella kirjoittelijalla pysyy coka cola toisessa kädessä ja toisessa äidin leipoma pulla.

Lue lisää

älä ny? Pikkusen oot kova poika

Muuttakaa toiselle paikkakunnalle. Osoite ja puhelinnumero salaiseksi.

Muuttakaa pois kirjoitti:

Muuttakaa toiselle paikkakunnalle. Osoite ja puhelinnumero salaiseksi.

nakata läppäri ikkunasta ja alkaa elään ihan reaalimaailmassa?????
Uusavuttomuuden huippu; kirjoitella itsestään satuja nettiin ja sitten itkeä jos joku niihin takertuu.
Perse mitä sakkia:))))

kun on vetokykyisiä traktoreita maaseutu täynnä. Muutaman kilometrin kun kiskoo persiillään kiusaajaa kylän soratiellä ja jos sen perästä jatkaa häiriköintiä, niin sitten se on ilmeisen tosissaan hommiensa kanssa.

Lopeta blogisi ja kotisivusi,silloin häirinköinti on vaikeaa ja loppuu välittömästi.

ratkaisu. kirjoitti:

Lopeta blogisi ja kotisivusi,silloin häirinköinti on vaikeaa ja loppuu välittömästi.

Ehkä voisit pistää omalle sivustollesi varoituksen, että tällainen parjaava feikkisivusto on olemassa. Voisit saada sympatioita, ja jos tuolla häiriintyneellä ihmisellä on vaikka sähköpostiosoite, niin "fanisi" voisivat pistää sen nooteillaan tukkoon. Mutta tuskin kannattaa ruveta tekemään muuta kuin että yrittää saada poliisit hoitamaan homman. Vaikka olisi työtönkin, niin ainakin menee luottotiedot taas joksikin aikaa, kun viet saatavasi ulosottoon. Kyllä sillä jonkinlaista vaikutusta on tyypin elämään. Muista vain varmistaa, ettei saatavasi vanhene, vaan on täydet 15 vuotta ulosotossa.

Jos joku innostuu feikkisivuista, niin hän ei ole vakavasti otettava ihminen. Nää nyt puhuu keskenään paskaa ilman nettiäkin. Se vain on niin, että avoimia sivuja voi lukea millainen ihminen tahansa, että takeita ei ole. Älä turhaan käy sillä sivustolla pahoittamassa mieltäsi äläkä lisää vettä tyypin myllyyn. Sairas luultavasti pysyy sairaana loppuikänsä, tehtiin mitä tahansa tai jätettiin tekemättä, eikä tämä ole hänen ainoa ihmissuhdeongelmansa. Siinä on jo rangaistusta kerrakseen.

Niinpä. Joskaan sen luokan häiriköijällä, joka ketjun aloittajan perhettä hänen kertomansa mukaan puolitoista vuotta nettibloggailun vuoksi on häiriköinyt, ei häiriköinti yleensäkään ja ylipäätäänlään ole rajoittunut vain virtuaaliin. Tuskin sellainen sekopää, joka aloittajan kertoman mukaan perustaisi plagiointifeikkiblogin _nimettä_ nettiin, vasta siinä vaiheessa aloittaisi livehäiriköintiään häiriköimäänsä kohtaan, kun asia etenisi oikeusasteille, vaan kyllä sellainen olisi muutenkin aktiivisesti häirinnyt häiritsemänsä elämää. Logiikan lakien mukaan. Toki tietysti on hulluja. Munkin näille palstoille kirjoittamiani tekstejä joku hullu näillä palstoilla plagioi ja muokkailee, vaikka olen täysin nimimerkitön. Voin tietysti olla tärähtäneitä, jotka toimivat jonkun copy- efektin mukaan, eli samaistuvat ihailunsa kohteisiin, vaikka sitten netistä lukemansakin perusteella. Jokatapauksessa hyvämaineiset kansalaiset eivät toimi siten, puhumattakaan mistään tärähtäneiden blogien perustamisesta....

Lisäksi ketjun aloittaja ilmaisi tietävänsä, kuka häntä netissä häiriköi: Mistä hän sellaisen asian voi varmuudella "tietää"? Mua ainakaan ei kukaan tietoni mukaan ole nimellä häiriköinyt netissä, mutta ne jotka vaikka näissä Suomi24:n keskusteluissa ovat mua herjanneet, eivät todellakaan ole esiintyneet nimillään mulle, eli en todellakaan tiedä, että ketkä minua Suomi24:n keskusteluissa ovat minua herjanneet. Jos aloittaja tietää, että kuka häntä kiusaa, suosittelisin suoraan kertomaan sen asian poliisille. Mun mielestä mua pitäisi nimelläni herjata, ennen kuin voisi olla varma, että juuri minua herjataan, mutta aloittajan tilanteesta en toki tarkemmin tiedä.

No toivottavasti sinut sian laittaakin poliisit vähän ruotuun. Et sä saa valehdella. Jos haluat esiintyä henkilöstatuksella eli = profiililla ja rekisteröidyllä nimimerkillä netissä, sanoo laki siihen, että sulla on YKSI HENKILÖSTATUS, eli OMASI, jonka voit lukea sosialiturvatunnuksestasi, jonka syntyessäsi sait, tai vaihtohtona sille tyystin nimetön kirjoittaminen, mihin vielä jotkut foorumit tarjoavat tänä päivänä mahdollisuuden, kuten tämä ... Jokatapauksessa et voi esimerkiksi leikkiä, että "hei olis kivaa" tietää, mitä tosta tyypistä ajatellaan tai esittää jotakuta toista tai rekisteröityä jonkun muun, kuin omalla nimelläsi milekään nettifoorumille. Se on rikollista. Toivottavasti et mua ole vainonnut.:((

Sinuna... Lukemani perusteella jos olisin sinä, niin ilmoittaisin poliisille. Kerroit rekisteröityneesi "väärillä henkilötiedoilla": en toki voi tietää, että oletko käyttänyt rekisteröityessäsi jonkun olemassaolevan ihmisen, eli luonnollisen henkilön,(?) vaiko vaikkapa mikki hiiren(? tietoja, mutta jos saamasi palaute on tuo mitäö kerrot, ilmoittaisin poliisille EHDOTTOMAN NOPEASTI JA AINAKIN TAPAUKSESSA, ETTÄ JOS ( huom. jos) olet tuonut lainvastaisesti julki jonkun henkilön, tämän toivomatta nettifoorumilla, ja jos joku em., sinun toimiesi vuoksi, voisi olla vaikka jopa vaarassakin.

taitaa olla a-nelosesta aika paha mennä sanomaan jotta mistä koneesta ja kenen sormista on ulos tullut, siinähän todistelet.

asianajajaan yhteys rikollinen sen maksaa käräjien jälkeen ja korvaukset heti perintään
vajaa 10 000 tälli sille tuommonen

e kirjoitti:

asianajajaan yhteys rikollinen sen maksaa käräjien jälkeen ja korvaukset heti perintään
vajaa 10 000 tälli sille tuommonen

Onneksi käräjäoikeudessa tutkitaan kuitenkin ihmisten taustat.:) Kovin vahvoilla ei ole koskaan rikostaustaa omaava, tai epämääräisiä hölisevä. Itse en olisi edes tullut lukemaan koko keskustelua, mutta Suomi24 oli nostanut keskusteluiden etusivulle tämän ketjun. Itselläni ei ole "ongelmia lakipykälien kanssa", onneksi.

e kirjoitti:

asianajajaan yhteys rikollinen sen maksaa käräjien jälkeen ja korvaukset heti perintään
vajaa 10 000 tälli sille tuommonen

neuvotaan korvauksia hakemaan? Moni ei taida tajuta että Suomen nykyinen lainsäädäntö suorastaan suojelee tuollaista kiusaus- ja pikkukonnuustoimintaa! Kun vaimon polkupyörä varastettiin, se oli luvaton käyttöönotto, eikä ole tapahtunut edes valvontakameran kuvien perusteella rikollisehdokkaiden henkilökohtaista poliisin kuulustelua. Aion itse etsiä sen parivaljakon ja neuvoa mitä siitä seuraa, kun tekee työmatkan vaikeaksi. Yksi porukka yritti kusettaa kymmenellä tuhannella eurolla, mutta kun tiesin niillä olevan rahat tallessa, lupasin käyttäytyä, tiedättehän kuinka pahasti, niin maksoi suosiolla ennenkuin otti pahuuteni vastuulleen. Tässä aloittajan tapauksessa pitää etsiä joku kunnon (huippuhyvä)nettihakkeri, joka löytää tuon kyseisen kiusantekijän koneen, IP- osoitteen, ja sen sijoituspaikan, sekä sitä tietä itse henkilön. Ja sitten eikun toimeksi! Riittää, kun löydät koneeseen vaikka sähköpostiosoitteen, niin sillä voi jo kaveria neuvoa katoamaan. Oikeuslaitosta ja asianajajia on turhaa rahoittaa, kun siitä useimmin näiden lapsellisten nettikiusaajahenkilöiden kanssa oikeutta hakiessaan tulee vain lisää kustannuksia.

kusetettukin kirjoitti:

neuvotaan korvauksia hakemaan? Moni ei taida tajuta että Suomen nykyinen lainsäädäntö suorastaan suojelee tuollaista kiusaus- ja pikkukonnuustoimintaa! Kun vaimon polkupyörä varastettiin, se oli luvaton käyttöönotto, eikä ole tapahtunut edes valvontakameran kuvien perusteella rikollisehdokkaiden henkilökohtaista poliisin kuulustelua. Aion itse etsiä sen parivaljakon ja neuvoa mitä siitä seuraa, kun tekee työmatkan vaikeaksi. Yksi porukka yritti kusettaa kymmenellä tuhannella eurolla, mutta kun tiesin niillä olevan rahat tallessa, lupasin käyttäytyä, tiedättehän kuinka pahasti, niin maksoi suosiolla ennenkuin otti pahuuteni vastuulleen. Tässä aloittajan tapauksessa pitää etsiä joku kunnon (huippuhyvä)nettihakkeri, joka löytää tuon kyseisen kiusantekijän koneen, IP- osoitteen, ja sen sijoituspaikan, sekä sitä tietä itse henkilön. Ja sitten eikun toimeksi! Riittää, kun löydät koneeseen vaikka sähköpostiosoitteen, niin sillä voi jo kaveria neuvoa katoamaan. Oikeuslaitosta ja asianajajia on turhaa rahoittaa, kun siitä useimmin näiden lapsellisten nettikiusaajahenkilöiden kanssa oikeutta hakiessaan tulee vain lisää kustannuksia.

Lue lisää

Kuulepas sinä nyt! Kannattaisikohan sinun elää enemmän ihan reaalitodellisuudessa ja olla ottamatta internetiä kirjaimellisesti ja liian tosissaan? Olen vilpittömästi pahoillani(!), jos sinun "vaimon polkupyörä" on "varastettu" ja niin edelleen, kuten kerroit, mutta kukaan asiallinen ja itseään kunnioittava
"hakkerointitaitoja" omaava nörtti ei kyllä sinun esityksiisi suostuisi... Sinun metodillasi jos joku h*llu toimisi, niin siinä istuisi pian syytetyn penkillä paitsi se hakkeri, myös tasan tarkkaan sinä itse. Tiedätkö, oletko tietoinen, että sellainen on RIKOLLISTA toimintaa, jos joku lähtee tunkemaan muiden yksityisyyteen ja selvittelemään kuvaamiasi asioita ilman poliisiviranomaisen lainvoimaisia oikeuksia. Ja sitä paitsi: suuremmalla todennäkäisyydellä ne kuvaamasi kaltaiset "hakkerit" olisivat sitten myös niitä, jotka nettihäiriköintiä harrastavat, jos joku hakkeri muka tuollaiseen rikolliseen toimintaan edes suostuisi, kuvaamasi perusteella.

Minä en tiedä tietokoneista juuri mitään, mutta ne "hakkerithan" eritoten varmasti ovat myös niitä, jotka osaavat jälkiänsäkin peittää, tavoilla, joista ei taviskansalaisilla olisi mitään hajua... Tavis ja täysissä sielun ja ruumiin voimissa oleva ihminen ei viimeistään siksikään edes lähde häiriköimään ketään internetissä, koska tietää, että siitä todella voisi jäädä kiinni. Ja valtaosan ihmisistä koko laiffi ei ole missään netissä, niinkuin ehkä joillakin pimahtaneilla...

Suosittelisin, että jos olet kokenut vääryyksiä, jättäisit sellaisten selvittelyn ihan täysin ja vain viranomaisten harteille ja OLISIT JAKELEMATTA kyseenalaisia ja rikollisia neuvojasi tällaisella foorumilla, jota oikeasti varmasti lukevat myös hörhöt... V*tuttaa tuollaisten "neuvojen" jakelijoiden epäeettinen nettikäytös. Pikkusen voisitte miettiä, että mitä te kirjoittelette, jos aikuisia ihmisiä(?) kerran olette!

Kyllä tulee sitä tunnetta välillä(!), kun foorumia lukee, että osalla ei ihan pelitä todellisuudentaju. Jos inernet alkaa hallita koko elämää, suosittelisin melkein vaikkapa hakemaan apua addiktioon tai laittamaan tietokoneen vähäksi aikaa kiinni.

häiriköt eli p-kärpäset ole vain kateellisia, kun toisilla on jotain, mikä heiltä puuttuu tai mitä he eivät osaa käyttää: oma elämä.

Eiköhän noi kirjoitti:

häiriköt eli p-kärpäset ole vain kateellisia, kun toisilla on jotain, mikä heiltä puuttuu tai mitä he eivät osaa käyttää: oma elämä.

Niin, minä en tiedä, että millaista internethäiriköintiä ketjun aloittaja on kokenut ja itse en ainakaan oman tietoni mukaan ole joutunut kokemaan nimeeni kohdistuvaa nettiahdistelua, mikä olisi varmasti vielä kamalampaa, kuin joutuminen anonyymina julkisella anonyymilla keskustelupalstalla ahdistelluksi, mutta tosiaan tekstiplagioimisen uhriksi olen joutunut tällä Suomi24:n keskustelufoorumilla. Se on todella inhottavaa ja mulla on lähinnä kytätty olo, kun _aina_ yhdelle tän foorumin keskustelupalstalle kirjoittaessani se palstasakki systemaattisesti vääristelee sanomisiani, persoonaani ja hehettelee sen minua ahdistelevan palstahäirikön jutuille... Mistään en sillä palstalla, enkä oikeastaan kauheasti edes muutoinkaan tällä foorumilla, uskalla avautua, kun tiedän, että se kimpussani kyttäröijä käyttää kaikkea sanomaani vääristelemisiinsä.

On jotenkin erityisen kieroutuneen sairasta, mielestäni, että jos joku saa nautintoa itselleen siitä, että tahallaan pyrkii välittämään kirjoittajasta todellisuudenvastaista kuvaa. En tiedä, että millainen psyykkinen häiriö sillä tapaa toimivalla sitten voisi olla, mutta itse mieltäisin ko. kaltaisen nettipalstatoiminnan jonkin sortin sosiopatiaksikin ihan, ehkä... Mitä olen sitä itseäni häiriköivän keskustelupalstakäytöstä - siis sillä toisella tän samaisen foorumin palstalla- seurannut, niin kyseinen tuntuu ikäänkuin ihan ns. "automaattisesti" perspohjastaan kirjoittelevan teksteihini vastineiksi mielipuolisuuksia...

Senkin vielä voisin jotenkin sietää ja sivuuttaa, mutta kun ko. tyyppi todella myös muokkailee ja uudelleen postailee palstoille uusiin paikkoihin omilla otsikoinneillaan minun anonyymin alunperin kirjoittamiani tekstejäni ja esimerkki: jos jossakin keskustelupalstan keskustelussa viattomasti sivulauseessa sanoisin vaikkapa esimerkiksi "olleeni lounaalla ystäväni kanssa", vääntää se minua palstoilla kyttäävä yleensä pikapuoliin esim. jonkun sekopäisen aloituksen siitä maininnastani ja horisee, että " ei sulla ole yhtään ystävää ja olet hullu ja mene hoitoon".:( Eli aika töttöröö on ainakin se joku, joka minua tällä foorumilla on ahdistellut. Ja kyseinen on onnistunut ainakin sen keskustelupalstan kirjoittajille usuttamaan ajatuksen, että minä olisin täysin hullu. Ne kirjoittajat sillä palstalla eivät ikinä tee mitään muuta, kuin kohtelevat minua asiattomasti... Nauravat vaan sille, kun minua pilkataan ja horisevat perättömyyksiä tekemisistäni ja sanomisistani ja persoonastani.:/ Suututtanut ihan.

Olet varmasti oikeassa, jos sanot, että nettiahdistelijoilta puuttunee oma elämä. On liikaa, jos yhtään kenenkään ihmisen pitää sietää perätöntä omasta käytöksestään johtumatonta lokaamista internethäiriköiden takia. Tälläkin foorumilla keskusteleminen on usein nykyisin jopa mahdotonta, koska eniten äänessä ovat häiriköt, ahdistavan ihmiskuvan ja asennemaailman levittämisineen. Ikäänkuin kukaan edes haluaisi lukea sellaisten nettikommentointia, joilla ei alkeellisiakaan peruskäytöstapoja missään ole... Kirjoitustaitojen ja kiinnostavien ajatusten puutteestansa puhumattakaan.