Kun aikoinaan lähetin sinulle ilmaista neuvontaa.
Lähipiirissäsi ei ole muuta kuin ihmisiä, jotka luulevat tietävänsä ja osaavansa jotakin, parhaat asiantuntijat löytyvät kuitenkin tavallisen kansan joukosta, heillä ei ole mitään omaneduntavoitteluita.
Itke kärsi ja unhoita, näytä esimerkkiä miten solidaarinen sosialisti toimii.
Lähipiirissäsi ei ole muuta kuin ihmisiä, jotka luulevat tietävänsä ja osaavansa jotakin, parhaat asiantuntijat löytyvät kuitenkin tavallisen kansan joukosta, heillä ei ole mitään omaneduntavoitteluita.
Itke kärsi ja unhoita, näytä esimerkkiä miten solidaarinen sosialisti toimii.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Haluatko nuuskia verkkosukkia ?
Kansanääntä.
Vaalit voidaan voittaa vain toimimalla rehellisesti, kuten muissakin sodissa kansa seuraa johtajansa joka taistelee eturintamalla asettamalla itsensä heikoimman sotilaan kilveksi.
Olet ylentänyt itsesi kenraaliksi jolta sotamiehet loppuvat, unelmayhteiskuntaa ei voi rakentaa muutaman vääpelin avulla.
Toivottavasti alat vihdoinkin huolehtimaan kansan huonompiosaisista, kyllä hyväosaiset tulevat toimeen ominkin avuin.
Lainarahalla erilaisilla tuilla ja eduilla on lopetettava hyväosaisten paapominen, APU pitää kohdentaa sitä tarvitseville.
Milloin demarit ovat 60-luvun alun jälkeen auttaneet huono-osasia?
Muistaakseni ovat ajaneet vain työsuhteessa olevien etuja, ja siinäkin pääosin paperi-, metalli- ym. "kohtuullisesti" toimeentulevien asiaa.
Paperimiehet mm. itkivät sitä (ja lakkoilivat) että joutuvat olemaan JOULUNA ja JUHANNUKSENA töissä, katsomassa näyttöpäätteitä!! VOI POLOISET.VÄÄRINKOHDELLUT RESSUKAT... ja tuplapalkalla ja murto-osakoulutuksella (2 kk) esim. hoitajiin nähden!!
totta vain
""Milloin demarit ovat 60-luvun alun jälkeen auttaneet huono-osasia? ""
Porvariston taholta muokkaaminen alkoi siitä, kun talous alkoi kasvamaan ja tuloksesta alettiin siirtämään APU paketteja sellaisille joille niitä ei olisi pitänyt siirtää.
(Nykyisistä veronkevennyksistä, tuista ja eduista hyötyvät eniten hyväosaiset ja suurituloiset)
Ennen "vanhaa" aikaa muistellen, paperin ja metallin ostajat olivat ulkomaalaisia, silloin oli varaa/hyvää jakaa vientiteollisuuden tulosta metallin ja paperiteollisuuden palkkojen kautta muillekin suomalaisille, siitä alkoivat muut olla kateellisia ja mm. hoitajienkin palkat liukuivat ja ovat tänä päivänä liian suuria verrattuna maksumiehiin ja naisiin.
(veronmaksajiin ja palvelujen käyttäjiin kuten pienituloisiin ja pienituloisiin eläkeläisiin)
Tuo koulutukseen viittaaminen osoittaa, että kouluja käymättömänä et arvosta osaamista vaan ainoastaan paperipätevyyttä.
Noista Juhannus- ja Joulunajan prosenteista ovat sopineet työnantaja ja työntekijäliitot, eli haukut taas väärää puuta.
Lakko?
Onko työtekijällä mitään muuta keinoa, vai pitääkö aina alistua rahavallan tahtoon?
Yleislakolla 1956 saatiin työtekijöille edes jonkin verran kohtuullista kohtelua sun vähän muutakin.
Voi sinua poloista, mitä Kokkolan lehteenkin resukka laitoit, asioissa pitää olla johdonmukaisuutta, jossa toisella jutulla ei kumoa toista juttua.
"totta vain" kannaatakin perussuomalaisia, jotka ovat kuin tuuliviirejä vailla mitään yhteiskunnallista tietämystä.
Menevät protestikannatuksien laumassa ilman mitään poliittista järkevää päämäärää.
Etsivät turvaa laumasta ja haistelevat soinin persusta.
Kyllähän hänen jutusta paistaa läpiä, joista hänet tunnistaa käyttää sitten mitä nimimerkkiä tahansa.
Katkera vanha jäärä (kunnia hänelle kuitenkin) , omasta epäonnestaan syyllistää syyttömiä, kun hänestä ei tullutkaan herraa.
Hänen kannattaisi kuitenkin ajatella niitä samanikäisiä tavallisia duunareita jota syyllistää, heillä useimmilla on kuitenkin mennyt vielä huonommin.
Porvariyhteiskunnassa hän ei ole saanut oikeudenmukaista kohtelua, siitä ei pidä syyttää poliittista vasemmistoa.
( tosin demareissakin on noita herraksi pyrkijöitä, jotka työväkeä hyväksi käyttäen ajavat omia etujaan.)
Paskamainen on tämä politiikalla pilattu yhteiskunta, politiikka pitäisi olla yhteisten asioitten hoitamista parhaalla mahdollisimmalla tavalla, mutta politiikasta on tullut kapitalistisen ajattelun yhteiskunta, jossa keinoja kaihtamatta, pyritään saavuttamaan mahdollisimman suuria voittoja.
Julkinen-ala on paisunut "väärällä" rahalla.
Kotimarkkina-alueen taloudesta saadulla tuloksella pitäisi aina kattaa julkisenalan menot.
Vientimarkkinoilta voidaan saada "voita leivän päälle" investoimalla tulevaisuuteen.
Poliittisilla toimenpiteillä on vientimarkkinoilta saatua tulosta käytetty ylensyömiseen ja sekään ei ole riittänyt vaan on otettu lisävelkaa selittämällä, että muut ottavat vielä enemmän.
Vientimarkkinoilta saatuja tuloja on levitetty jakamalla hyvätuloisille erilaisia alennuksia, tukija ja etuisuuksia, rahat olisi pitänyt käyttää Infrastruktuurin rakentamiseen, silloin vientituloilla olisi rakennettu sitä hyvinvointiyhteiskuntaa, jota kaikki peräänkuuluttavat.
(mistä johtuu, että maantiet ja rautatiet rappeutuu ja ihmiset lihovat ja sairastuvat?)
Nyt kun paskat on housuissa sekoillaan purkamalla rakennelman alaosaa, on vain ajan kysymys milloin koko rakennelma romahtaa, rakennelman purkaminen pitää lähteä yläosasta ja sieltä mihin köyhille ja pienituloisille tarkoitettuja avustuksia on jaeltu sulle, mulle ja kaverille periaatteella.
Monessa maassa on julkisenalan palkkoja leikattu, se ei tarkoita heidänkään taloutensa heikentämistä vaan työpaikkojen ja palkan reaaliarvon säilyttämistä ja kotimarkkinatalouden tulojen ja menojen saattamista tasapainoon.
Minäkin haluaisin turvalista ihmisarvoista tulevaisuutta, mutta joudun varautumaan kapitalistisin toimenpitein omaan "vanhuuteen", koska ei siellä ole näkyvissä mitään valoa ilman rahaa.
Menee vähän yli hilseen, mutta ei minulla ole tukkaakaan paljoa jäljellä.
Miten nuo kotimarkkina- ja vientimarkkinarahat voidaan erottaa toisistaan?
Selitys kotimarkkinaraha ja vientimarkkinaraha.
Jotenkin näin se menee.
Minä teen sinulle ja sinä teet minulle se on kotimarkkinataloutta, siitä saatu tulos pitää käyttää/riittää julkisenalan pyörittämiseen.
Minä teen tuotteen kotimaisista raaka-aineista ja myyn sen saksalaiselle, kaikki palkka ym. kustannukset, välittömät - ja välilliset verot jäävät kotimarkkinoille, niistä saa osansa kaupunginjohtajakin palkassaan, se riittäköön tulojen ja menojen tasapainossa pitämiseen.
Saksalaiselta saamastani hinnasta ylijäämä on voittoa (voita leivän päälle), sitä ei saa jakaa julkisiin palkkoihin, eikä yhteiskunnan hyväosaisille jaettaviin tukiin ja etuihin, se pitää käyttää Infrastruktuurin rakentamiseen ja vain köyhien ja huono-osaisten ihmisarvoisen elämän ylläpitokustannuksiin.
Kaikki löytyvät varmaankin tilastoista ja myös mikä osuus on viennillä Suomen kansantaloudessa. Vientituloksilla pitää rakentaa tulevaisuutta ja varautua pahimpaan.
Miksi meillä kotimarkkinoilla syödään enemmän kuin tienataan??
Kuka ohjaa (velan) tsunamien syntymisiä, eikö tsunamien varoitusjärjestelmät toimi?
Ihmettelen minäkin.
Vienti veti ja tulosta syntyi, mihinkä käytettiin viennistä saadut verotulot?
Oliko niin, että rahat käytettiin paisuttamaan ministerien, kansaedustajien, valtion- ja kuntien korkeimpien virkamiesten palkkoihin ja muut tulivat perästä.
Tuota ajatusta, että rahat olisi käytetty Infrastruktuurin rakentamiseen kannatan, silloin vientituloverorahoilla olisi elvytetty kotimarkkinataloutta ja yritysten ja heidän työntekijöiden maksamilla verorahoilla olisi elvytetty kotimarkkinoita.
Joo sitä kautta tulot ja menot olisivat tasapainossa.
Kuplia syntyy kun rakennetaan labyrintteja, joista ei ole ulospääsyä.
Olisiko nyt on erinomaisen hyvä hetki ottaa lusikka kauniiseen käteen ja ryhtyä miettimään, ketä seuraavissa eduskuntavaaleissa ÄÄNESTÄÄ?
No onhan tässä aikaa, antaa pakkasen paneskella, niin eiköhän persuskin jäädy.
Totuus on kuitenkin se että "persuihin" on nyt siirtynyt/liittynyt kansakunnan rohkeimmat, älykkäimmät ja suoraselkäisimmät. Persujen tulevaisuus on suuri!
jk. tiedän että degeneroitunut rahvas nyt älähtää. Siitä vain!
Isottelua totta vain
Vihjailet huono-osaisiin, joista ainakin osa tarvitsee yhteiskunnan apua ja tukea.
Tähän degeneroituneeseen joukkoon kuuluvat myöskin pervertikot, eli sukupuolisesti poikkeavat (homot ja lesbot).
Taidat aliarvioida tuota degeneroitunutta rahvasta. Siitä vain!
Muistakaa nyt henkisesti jälkeenjääneet ja muutkin mielentervettä potevat, sekä homot ja lesbot, että persukset pitävät teitä kansakuntamme pohjasakkana joille ei apua anneta.
Persukset ovat siirtäneet/liittäneet itsensä kansakuntamme älykkäimmiksi ja rohkeimmiksi eli siihen samaan kastiin millä meitä on tähänkin saakka johdettu kriisistä toiseen.
Totuus on kuitenkin, että järkevä rahvas ei lähde huutosakkiin, jossa toimitaan rahvasta vastaan.
Ei suurella mölyämisellä kenenkään äly lisäänny, mutta joukossa kyllä rohkeus ja tyhmyys lisääntyy.