kosteusmittarit

muusti.

onko kellään kokemusta pinta/syvemmälle esim blaatan alle ulottuvista mittareista kotikäytössä. tuli mieleen kun asunnonostot edessä että olisi semmone taskusssa ja mittailisi varmuuden vuoksi vaikka myyjän tietämättä (älkää nyt suuttuko) paikkoja. jos pintamittari jotain näyttää kaipa syvemmälläkin on. vaikka 5v vastuuu myyjällä onkin salaamisia on kummasti ja vaikka myyjä korvaisikin en haluisi heti alkaa remppaa oston jälkee lattioita.

13

4314

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitään

      Ensinnäkin pintamittari ei kerro yhtään mitään. Jos vaikkapa kylppäristä aiot sillä mittarilla kosteutta mitata, niin ethän tiedä, onko vaikkapa suihkussa käyty, ja jos on, niin mittari näyttää kosteutta. Samoin viemärin ympäristössä pintamittari näyttää aina kosteutta.

      Eikä niissä olohuoneen lattioissa yleensä kosteutta ole. Ja vaikka se sinun pintamittarisi näyttäisi lattioissa kosteutta, niin lattiathan saattaa olla pesty juuri ennen näyttöä.

      Eli unohda koko ideasi.

      • Piipittäjä

        Viis vuotta kosteusmittareita myyneenä tiedän varmuudella, mitä mitataan ja miten. Parhaissa mittareissa on eri väriset merkkivalot ja vielä varoittava piippari. Jossain luxusmalleissa, joilla kostuneisuutta mitataan voi olla lisäksi suristinkin. Mittari näyttää täysin luotettavasti, milloin on kosteutta ja milloin on vielä kuiva.

        Kuivassa kohdassa ei valot pala eikä pilli piippaa. Ääni on sikäli tärkeä, että kun piippaa ja asukkaat pelästyneenä kysyvät, mikäs se oli, voit huoletta kertoa huonot uutiset: piipittävä mittarin ääni merkitsee varmaa hometta - jopa lahoa, jos kerran pitkään piippaa.

        Jo vain hanki kunnon pipittävä homemittari. Jos piippaa, niin voit taloa ostaessasi vaatia hintaa alas, kun ovat paikat märkänä ja umpi homeessa, lahoakin voi olla.


      • 20134566
        Piipittäjä kirjoitti:

        Viis vuotta kosteusmittareita myyneenä tiedän varmuudella, mitä mitataan ja miten. Parhaissa mittareissa on eri väriset merkkivalot ja vielä varoittava piippari. Jossain luxusmalleissa, joilla kostuneisuutta mitataan voi olla lisäksi suristinkin. Mittari näyttää täysin luotettavasti, milloin on kosteutta ja milloin on vielä kuiva.

        Kuivassa kohdassa ei valot pala eikä pilli piippaa. Ääni on sikäli tärkeä, että kun piippaa ja asukkaat pelästyneenä kysyvät, mikäs se oli, voit huoletta kertoa huonot uutiset: piipittävä mittarin ääni merkitsee varmaa hometta - jopa lahoa, jos kerran pitkään piippaa.

        Jo vain hanki kunnon pipittävä homemittari. Jos piippaa, niin voit taloa ostaessasi vaatia hintaa alas, kun ovat paikat märkänä ja umpi homeessa, lahoakin voi olla.

        Eikös nuo pintamittarit anna lukeman vain n.1-2 sentin syvyydeltä. Sillä tiedolla ei kyllä paljon mitään tee! Meilläkin oli kaikki pinnat kuivia, mutta kun alettiin rikkoa rakenteita ja mitattiin yli 10 sentin syvyydeltä alkoi kosteutta löytyä...En luottas mihinkään taskuversioon ainakaan...


      • Sekin..
        Piipittäjä kirjoitti:

        Viis vuotta kosteusmittareita myyneenä tiedän varmuudella, mitä mitataan ja miten. Parhaissa mittareissa on eri väriset merkkivalot ja vielä varoittava piippari. Jossain luxusmalleissa, joilla kostuneisuutta mitataan voi olla lisäksi suristinkin. Mittari näyttää täysin luotettavasti, milloin on kosteutta ja milloin on vielä kuiva.

        Kuivassa kohdassa ei valot pala eikä pilli piippaa. Ääni on sikäli tärkeä, että kun piippaa ja asukkaat pelästyneenä kysyvät, mikäs se oli, voit huoletta kertoa huonot uutiset: piipittävä mittarin ääni merkitsee varmaa hometta - jopa lahoa, jos kerran pitkään piippaa.

        Jo vain hanki kunnon pipittävä homemittari. Jos piippaa, niin voit taloa ostaessasi vaatia hintaa alas, kun ovat paikat märkänä ja umpi homeessa, lahoakin voi olla.

        Tuossa on hyvä sekin, että asuntoesittelyssä kun alkaa helvetinmoinen piippaus, niin muut mahdolliset ostajakandidaatit säikähtää, ja voit sitten vedättää hintaa todella paljon alas.

        Tehostat vielä sitä piippausta julistamalla kovaan ääneen, että "onpa täällä PALJON kosteutta", ja muutama syvä huokaus vielä päälle.


      • Piipittäjä
        20134566 kirjoitti:

        Eikös nuo pintamittarit anna lukeman vain n.1-2 sentin syvyydeltä. Sillä tiedolla ei kyllä paljon mitään tee! Meilläkin oli kaikki pinnat kuivia, mutta kun alettiin rikkoa rakenteita ja mitattiin yli 10 sentin syvyydeltä alkoi kosteutta löytyä...En luottas mihinkään taskuversioon ainakaan...

        Mikä se semmomen pilipalimittari on, joka mittaa vain 1 - 2 cm. Kunnollinen "pintamittari" mittaa kosteutta vähintään non 7 cm syvyyteen asti eli käytännössä betonilaatan läpi Toisaalta sekin on aika tarpeetonta, kosa esim. betonirakenteessa kosteus kyllä tasaantuu: ei voi olla niin, että pinta on kuiva ja syvemällä märkää.

        Mutta, mutta mihin sitä syvää kosteutta oikein tarvitset ja mitä se merkitsee. Jos kyseessä on maanvarainen betonilaatta niin, toki maa laatan alla on märkää, suhteellinen kosteus 100 %. Ja mitä sitten, niin se on ja kuulukin olla. Ei se mikään kosteus- tai homeongelma ole.

        Tehkää hyvät ihmiset ero kosteuden ja homevaurion välille. Niin ja kiviainesrakenteessa korkeakaan kosteuspitoisuus ei yleensä johda homevaurioon ! Homeet syövät puuta (net on sellulyyttejä)


      • pintamittari toimii
        Piipittäjä kirjoitti:

        Mikä se semmomen pilipalimittari on, joka mittaa vain 1 - 2 cm. Kunnollinen "pintamittari" mittaa kosteutta vähintään non 7 cm syvyyteen asti eli käytännössä betonilaatan läpi Toisaalta sekin on aika tarpeetonta, kosa esim. betonirakenteessa kosteus kyllä tasaantuu: ei voi olla niin, että pinta on kuiva ja syvemällä märkää.

        Mutta, mutta mihin sitä syvää kosteutta oikein tarvitset ja mitä se merkitsee. Jos kyseessä on maanvarainen betonilaatta niin, toki maa laatan alla on märkää, suhteellinen kosteus 100 %. Ja mitä sitten, niin se on ja kuulukin olla. Ei se mikään kosteus- tai homeongelma ole.

        Tehkää hyvät ihmiset ero kosteuden ja homevaurion välille. Niin ja kiviainesrakenteessa korkeakaan kosteuspitoisuus ei yleensä johda homevaurioon ! Homeet syövät puuta (net on sellulyyttejä)

        ja antaa jonkun arvon sähkön johtumisesta, eli miten sähkö liikkuu betonissa mittarin anturoitten alla. Voi herranen aika, joku myö jotai pintamittareita jolla tietää onko betonissa kosteutta. Pintakosteudenosoittimilla kun mitataan jo kosteuksia, on toiset jo viisaita. Ei ole ihme että on näitä osoittimia vaikka minkälaisia ja sitten on näitä viisaita jotka tietää onko niillä kosteutta betonissa. Tuohan on melkein sama kun mittaa nenällä betonista onko siinä kosteutta. Kyllä betonissakin voi olla piipittäjä hometta ja home ei tule muuten kun on kosteutta, lämpöä ja sopivasti ilmaa.


      • Sekin.. kirjoitti:

        Tuossa on hyvä sekin, että asuntoesittelyssä kun alkaa helvetinmoinen piippaus, niin muut mahdolliset ostajakandidaatit säikähtää, ja voit sitten vedättää hintaa todella paljon alas.

        Tehostat vielä sitä piippausta julistamalla kovaan ääneen, että "onpa täällä PALJON kosteutta", ja muutama syvä huokaus vielä päälle.

        Kun tuolla mittarilla kusetetaan itsemyyjää, joka tekee kauppakirjat ihan itse, tai pankin kiinteistöjuridiikaan perehtymättömän juristi avustuksella, niin ostaja voi oikeudessa vaatia hinnanalennusta toiseen kertaan..

        Ja juuri samasta syystä kiinteistökauppa tulee viiden vuoden sisällä olemaan kokonaan ammattitaitoisten välittäjien hoidossa.. :D


      • Pikkupiipittäjä
        pintamittari toimii kirjoitti:

        ja antaa jonkun arvon sähkön johtumisesta, eli miten sähkö liikkuu betonissa mittarin anturoitten alla. Voi herranen aika, joku myö jotai pintamittareita jolla tietää onko betonissa kosteutta. Pintakosteudenosoittimilla kun mitataan jo kosteuksia, on toiset jo viisaita. Ei ole ihme että on näitä osoittimia vaikka minkälaisia ja sitten on näitä viisaita jotka tietää onko niillä kosteutta betonissa. Tuohan on melkein sama kun mittaa nenällä betonista onko siinä kosteutta. Kyllä betonissakin voi olla piipittäjä hometta ja home ei tule muuten kun on kosteutta, lämpöä ja sopivasti ilmaa.

        Pintamittarilla ei voi mitata kosteutta, kun se perustuu sähkökentän mittaamiseen ?! Mitäs järkeä tässä on. Lämpötilaakin useimmiten mitataan mittaamalla nesteen tilavuuden muutoksia, vai ? Auton nopeutta mitataan mittaamalla pyörien tai akseleiden pyörimisnopeutta, vai. Useat mittaukset perustuvat epäsuoraan mittaukseen ja mitäs pahaa siinä on ?

        Kuis home betonissa kasvaa. Voitko selittää ? Siis petonin sisällä. Pinnalla sitä oon nähnynnä minäkii, mutta että sen sisällä...

        En oiken usko, että olet alan asiantuntija tai sitten uudelleen koulun penkkiin.


      • Superpiipittäjä
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Kun tuolla mittarilla kusetetaan itsemyyjää, joka tekee kauppakirjat ihan itse, tai pankin kiinteistöjuridiikaan perehtymättömän juristi avustuksella, niin ostaja voi oikeudessa vaatia hinnanalennusta toiseen kertaan..

        Ja juuri samasta syystä kiinteistökauppa tulee viiden vuoden sisällä olemaan kokonaan ammattitaitoisten välittäjien hoidossa.. :D

        Pintakosteus"mittarit" on ihan karkeaan arviointiin tarkoitettu.Riippuen mittarista saattaa näyttää ihan mitä tahansa (varsinkin halvat) "pintakosteusmittarihan" ei varsinaisesti ole edes mittari vaan tunnistin,eikä sillä ole edes mittarin statusta.Pintakosteudentunnistin ei osaa määritellä missä syvyydessä kosteus on,eikä niillä voi mitata esim vain vesieristeen päältä.Pintakosteudentunnistinta käytetään ainoastaan vertailevaan havainnointiin esim kosteusvauriotapauksissa sillä rajataan kostunut alue.Kosteusmittaukset sitten tehdään ihan oikeilla laitteilla ja antureilla.

        Eli pintakosteuden osoittimien "pintakosteusmittari" näyttämät perustuvat materiaalin vesipitoisuuden muuttuessa tapahtuvaan materiaalin sähköisten ominaisuuksien muutokseen eli dielektrisyyteen.Ne voivat reagoida hyvinkin herkästi pieneenkin vesimäärään.Tunnistimien näyttämät on viritetty referenssiaineiston perusteella.Kullekkin materiaalille on oma säätöalueensa joka on viritetty kyseisen referenssimateriaalin mukaan.

        Koska materiaalien sähköiset ominaisuudet ovat hyvin vaihtelevia,mittaukset ovat hyvin epätarkkoja.
        Laitteet soveltuvat vertailevaan havainnointiin jossa rakenteesta haetaan mahdolllisesti kosteusvaurioituneita kohtia.Todellisia kosteuspitoisuuksia niillö ei voi määrittää.On huomattava että laitteissa on eroja, kaksi samanlaista laitetta voi näyttää eri lukemia,myös materiaaleissa on keskenään merkittäviä eroja saman materiaalin eri tuotteissa.Erilaiset laitteet luotaavat tulosta erilaiselta syvyydeltä,lisäksi on huomioitava että mm betonilaatu vaikuttaa tulokseen.Myös monet muut tekijät vaikuttavat.Eli pintakosteusmittari ei ole luotettava keino määrittää betonin kosteuspitoisuutta.

        Pintakosteuden osoittimet eivät tosiaankaan ole mitään mittareita niinkuin joku aiemmin mainitsi.Niitä käytetään vain havainnointiin.Kun rakenteesta mitataan kosteutta suhteellisen kosteuden mittauksella porareikämittauksena,tehdään erisyvyisiä reikiä jotta saadaan selville rakenteen kosteusprofiili tietyn tasaantumisajan jälkeen,myös tasapainokosteuskäyriä hyödyntäen saadaan selville onko rakenne kastumassa vai kuivumassa.Reiät putkitetaan jolloin saadaan tulos reiän pohjalta.Mittauksessa on tosiaan virhemahdollisuuksia jos ei ammattilainen asialla.
        Pinnoitettaessa betonia pinnoituspäätös tehdään AINA suhteellisen kosteuden mittauksena tietyltä syvyydeltä riippuen laattarakenteesta.Jos halutaan nopeaa tietoa voidaan suorittaa suhtellisen kosteuden mittaus koeputkimenetelmällä.Pinnoitemateriaalien valmistajat ovat antaneet materiaalikohtaiset arvot suhteellisesta kosteudesta mitä saa maksimissaan olla pinnoitushetkellä,ja se määritellään suhteellisen kosteuden mittauksella.EI KOSKAAN PINTAKOSTEUDENOSOITTIMELLA.Pintakosteudentunnistimen näyttämään vaikuttavat monet epävarmuustekijät mm,pinnan karheus,millaisella voimalla osoitinta painetaan pinta vasten jne.Pintakosteuden osoittimella voidaan saada täysin vääriä tuloksia,koska eri materiaalit johtavat sähköä eri tavalla.PINTAKOSTEUDEN OSOITTIMIA KÄYTETÄÄN VAIN SUUNTAA ANTAVANA LAITTEENA.Missään tapauksessa niillä ei voida luotettavasti määritellä materiaalin kosteuspitoisuutta.Ja jos joku yrittää muuntotaulukoiden avulla muuntaa paino% RH:ksi on menty pahasti metsään asian kanssa.Osoittimien valmistajat markkinoivat laitteitaan joskus täysin harhaanjohtavasti,ja antavat värän kuvan että osoittimilla voitaisiin määrittää todellisia kosteuspitoisuuksia joka on täysin väärin.
        Esim kosteusvaurio tapauksissa osoittimilla hahmotetaan alustavasti normaalista poikkeava alue.Kosteuspitoisuuksien määrittelyt tehdään porareikämittauksina,koeputki tai näytepalamenetelmällä (kuivatus/punnitus)
        PINTAKOSTEUDENOSOITTIMET OVAT SIIS VAIN SUUNTAA ANTAVIA LAITTEITA.EIVÄT MITTALAITTEITA.Pintakosteudensoittimen lukemia Ei KOSKAAN MERKITÄ RAPORTTIIN,EIKÄ ASIANSA OSAAVA KARTOITTAJA SANO ASIAKKAALLE PAINO% YHTÄÄN MITÄÄN.RAPORTTIIN MERKITÄÄN JOKO EI NORMAALISTA POIKKEAVAA KOSTEUTTA.NORMAALISTA POIKKEAVAA KOSTEUTTA.NORMAALISTA PALJON POIKKEAVAA KOSTEUTTA tai KUIVA, KOSTEA, MÄRKÄ.Jos tilanne antaa aihetta tarkempiin tutkimuksiin tehdään RH mittaus.


      • vähäinen piipittäjä
        Superpiipittäjä kirjoitti:

        Pintakosteus"mittarit" on ihan karkeaan arviointiin tarkoitettu.Riippuen mittarista saattaa näyttää ihan mitä tahansa (varsinkin halvat) "pintakosteusmittarihan" ei varsinaisesti ole edes mittari vaan tunnistin,eikä sillä ole edes mittarin statusta.Pintakosteudentunnistin ei osaa määritellä missä syvyydessä kosteus on,eikä niillä voi mitata esim vain vesieristeen päältä.Pintakosteudentunnistinta käytetään ainoastaan vertailevaan havainnointiin esim kosteusvauriotapauksissa sillä rajataan kostunut alue.Kosteusmittaukset sitten tehdään ihan oikeilla laitteilla ja antureilla.

        Eli pintakosteuden osoittimien "pintakosteusmittari" näyttämät perustuvat materiaalin vesipitoisuuden muuttuessa tapahtuvaan materiaalin sähköisten ominaisuuksien muutokseen eli dielektrisyyteen.Ne voivat reagoida hyvinkin herkästi pieneenkin vesimäärään.Tunnistimien näyttämät on viritetty referenssiaineiston perusteella.Kullekkin materiaalille on oma säätöalueensa joka on viritetty kyseisen referenssimateriaalin mukaan.

        Koska materiaalien sähköiset ominaisuudet ovat hyvin vaihtelevia,mittaukset ovat hyvin epätarkkoja.
        Laitteet soveltuvat vertailevaan havainnointiin jossa rakenteesta haetaan mahdolllisesti kosteusvaurioituneita kohtia.Todellisia kosteuspitoisuuksia niillö ei voi määrittää.On huomattava että laitteissa on eroja, kaksi samanlaista laitetta voi näyttää eri lukemia,myös materiaaleissa on keskenään merkittäviä eroja saman materiaalin eri tuotteissa.Erilaiset laitteet luotaavat tulosta erilaiselta syvyydeltä,lisäksi on huomioitava että mm betonilaatu vaikuttaa tulokseen.Myös monet muut tekijät vaikuttavat.Eli pintakosteusmittari ei ole luotettava keino määrittää betonin kosteuspitoisuutta.

        Pintakosteuden osoittimet eivät tosiaankaan ole mitään mittareita niinkuin joku aiemmin mainitsi.Niitä käytetään vain havainnointiin.Kun rakenteesta mitataan kosteutta suhteellisen kosteuden mittauksella porareikämittauksena,tehdään erisyvyisiä reikiä jotta saadaan selville rakenteen kosteusprofiili tietyn tasaantumisajan jälkeen,myös tasapainokosteuskäyriä hyödyntäen saadaan selville onko rakenne kastumassa vai kuivumassa.Reiät putkitetaan jolloin saadaan tulos reiän pohjalta.Mittauksessa on tosiaan virhemahdollisuuksia jos ei ammattilainen asialla.
        Pinnoitettaessa betonia pinnoituspäätös tehdään AINA suhteellisen kosteuden mittauksena tietyltä syvyydeltä riippuen laattarakenteesta.Jos halutaan nopeaa tietoa voidaan suorittaa suhtellisen kosteuden mittaus koeputkimenetelmällä.Pinnoitemateriaalien valmistajat ovat antaneet materiaalikohtaiset arvot suhteellisesta kosteudesta mitä saa maksimissaan olla pinnoitushetkellä,ja se määritellään suhteellisen kosteuden mittauksella.EI KOSKAAN PINTAKOSTEUDENOSOITTIMELLA.Pintakosteudentunnistimen näyttämään vaikuttavat monet epävarmuustekijät mm,pinnan karheus,millaisella voimalla osoitinta painetaan pinta vasten jne.Pintakosteuden osoittimella voidaan saada täysin vääriä tuloksia,koska eri materiaalit johtavat sähköä eri tavalla.PINTAKOSTEUDEN OSOITTIMIA KÄYTETÄÄN VAIN SUUNTAA ANTAVANA LAITTEENA.Missään tapauksessa niillä ei voida luotettavasti määritellä materiaalin kosteuspitoisuutta.Ja jos joku yrittää muuntotaulukoiden avulla muuntaa paino% RH:ksi on menty pahasti metsään asian kanssa.Osoittimien valmistajat markkinoivat laitteitaan joskus täysin harhaanjohtavasti,ja antavat värän kuvan että osoittimilla voitaisiin määrittää todellisia kosteuspitoisuuksia joka on täysin väärin.
        Esim kosteusvaurio tapauksissa osoittimilla hahmotetaan alustavasti normaalista poikkeava alue.Kosteuspitoisuuksien määrittelyt tehdään porareikämittauksina,koeputki tai näytepalamenetelmällä (kuivatus/punnitus)
        PINTAKOSTEUDENOSOITTIMET OVAT SIIS VAIN SUUNTAA ANTAVIA LAITTEITA.EIVÄT MITTALAITTEITA.Pintakosteudensoittimen lukemia Ei KOSKAAN MERKITÄ RAPORTTIIN,EIKÄ ASIANSA OSAAVA KARTOITTAJA SANO ASIAKKAALLE PAINO% YHTÄÄN MITÄÄN.RAPORTTIIN MERKITÄÄN JOKO EI NORMAALISTA POIKKEAVAA KOSTEUTTA.NORMAALISTA POIKKEAVAA KOSTEUTTA.NORMAALISTA PALJON POIKKEAVAA KOSTEUTTA tai KUIVA, KOSTEA, MÄRKÄ.Jos tilanne antaa aihetta tarkempiin tutkimuksiin tehdään RH mittaus.

        Nyt alan ymmärtää minäkii. Voidaan siis ajatella, että esimerkiksi kosteaa maata vasten oleva betonilaatta on ikäänkuin Cocacolapullo, jonka pohjalla on vettä. Mitä ylempää mitataan sitä alhaisempi RH saadaan tulokseksi ja pintaosoittemella ties mitä.

        Kun mennään pullossa syvemmälle, saadaan korkeampia lukemia. Ja sitten vielä, mitä enemmän pullossa on vettä sitä korkeampia RH -lukemia saadaan !

        Siis ihan samalla tavalla, mitä enemmän betonissa on irtovettä, sitä korkeampia RH -lukemia saadaan ja vesimäärän mittaus p % "pintamittarilla" antaa täysin väärän tuloksen ja kuvan betonin kosteudesta.

        Jotenkin näin kai sen täytyy mennä ...

        Linoleumit ja muut lattianpäällysteet sekä liimat ovat ihme tavaraa. Ne kun voidaan asentaa betonilattiaan, jonka RH on 90 % jopa korkeampi. Mikä kumma siinä sitten oikein on, että liimat ja linot vaan tuppaa mätänemään, vaikka tehtaan insinöörit sano, jotta sopii laittaa ... mikäs se olikaan se vesiaktiivisuus, jossa mikrobikasvu on mahdollista, oliko se 0,9 vai mikä ? Tai mikä se semmonen piolokien vesiaktiivisuus ylipäätään on ?


      • 7+4
        Pikkupiipittäjä kirjoitti:

        Pintamittarilla ei voi mitata kosteutta, kun se perustuu sähkökentän mittaamiseen ?! Mitäs järkeä tässä on. Lämpötilaakin useimmiten mitataan mittaamalla nesteen tilavuuden muutoksia, vai ? Auton nopeutta mitataan mittaamalla pyörien tai akseleiden pyörimisnopeutta, vai. Useat mittaukset perustuvat epäsuoraan mittaukseen ja mitäs pahaa siinä on ?

        Kuis home betonissa kasvaa. Voitko selittää ? Siis petonin sisällä. Pinnalla sitä oon nähnynnä minäkii, mutta että sen sisällä...

        En oiken usko, että olet alan asiantuntija tai sitten uudelleen koulun penkkiin.

        onhan noissa suuri ero, pintakosteustunnistimen lukemat tulevat tosiaan sähkömagneettisen kentän muutoksista, ongelmana on että muutokset mitataan aineesta tai ainekerroksista jonka sähkämagneettisia ominaisuuksia ei tunneta kovinkaan tarkasti, tämän takia saaduilla lukemilla (joita itse "ankoiksi", esim. lukemat ovat 34 "ankkaa") on niin suuret virhemarginaalit että lukemista ei voi tehdä johtopäätöksiä. Virheet voivat olla 0 - 100% yksikköä molempiin suuntiin.

        Nopeuden mittaamisessa autossa tunnetaan renkaan ympärysmitta ja akselin pyörimisnopeus joista voidaan yksinkertaisesti laskemalla saada nopeus, tässäkin kyllä on virhemarginaalia 0 - 5 % renkaan ympärysmitan ja esim. sutimisen johdosta.

        Myös lämpötilan mittaamisessa nesteen tilavuusmuutoksien avulla ovat kaikki suureet tunnettuja ja täten mittaamisen tarkkuus voi olla jopa 0,05 astetta.

        Eli ydin asia on se että mittaamista voidaa tehdä epäsuorasti mutta tällöin mittaustulokseen vaikuttavat suureet on tunnettava tarkasti, näin ei ole näissä pintakosteushärpäkkeissä.


    • fakldaflsdjkf

      Sen verran alkanut kiinnostaa oman pesutilan kosteuden mittaus. Olen katsellut näitä laitteita. Aika hintavia, mutta kyllä sen ammattimiehenkin paikalle tilaaminen maksaa.

      http://www.vedsys.com/fi/ws/35/gann.html

    • sepontyö2

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tapio Suominen on kuollut

      Urheilutoimittaja Tapio Suominen on kuollut. Suominen oli kuollessaan 60-vuotias. Selostajalegendan kuolemasta kertoo Y
      Maailman menoa
      251
      18429
    2. Tapio Suominen oli sairauden uhri

      Urheiluselostaja Tapio Suominen kuoli eilen keskiviikkona aamulla tapaturmaisesti Hattulassa. Toisen uutisen mukaan van
      83
      3135
    3. Tapio suominen

      Liian aikaisin lähdit sinua oli kiva kuunnella.
      Ikävä
      123
      2161
    4. Mitä toivot

      Tämän hetkiseen tilanteeseen?
      Ikävä
      191
      1850
    5. Sydämeni on

      varattu sinulle. Et ole minun, en ole sinun. Me on mahdottomuus. Mutta olet se joka on mielessäni ensimmäisenä kun herää
      Ikävä
      134
      1725
    6. Rannalle! Uimaan!! Rinnat paljaiksi!!!

      Järki kadonnut sekä niiltä feministeiltä, jotka vaativat saada esiintyä rinnat paljaina julkisilla uimarannoilla, kuten
      Maailman menoa
      269
      1403
    7. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      10
      1272
    8. Kok-edustaja: Yle aivopesee työntekijöitä

      "– Yle ei vain sensuroi Kyllä isä osaa-sarjaa, vaan haluaa jaksojen määrää manipuloimalla HÄVITTÄÄ ”ongelman” todellisuu
      Maailman menoa
      82
      1083
    9. Elämääni tulee pian uusi uros

      Se on sinisilmäinen, blondi. 😍 Toivottavasti tämä ok?
      Ikävä
      118
      960
    10. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      232
      959
    Aihe