Suoraselkäinen ja positiivinen päätös kansanedustuslaitokselta. En edes muista miloin vastaavaa olisi viimeksi tapahtunut. Taitaa olla ensimmäinen kerta tällä vuosituhannella. Kiitos heille.
Hieno homma
finfinfini
11327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Perustuslakivaliokuntahan sen esti. Kansanedustajat ja hallitus kepun johdolla ajoivat asiaa kuin käärmettä pyssyyn. Lehtomäki nyt julistaa kantavansa vastuun, olisi kiva tietää miten? Eroaa ministerin pestistä, ei asetu ehdolle, alkaa maksamaan korvauksia omasta pussistaan?
.. ennenkuin huomaatta asetuksen olevan laki!
Ja ei perusjunteilta ainakaan hommat lopu asetuksia vastustaessaan.. tässä pukkaa jo seuraavaa puuhaa apinoille..
http://www.ts.fi/online/kotimaa/177294.html
Ja yllätys yllätys!! kukapa tarjoaa ratkaisut mökin mummoille ->
http://www.uponor.fi/Ratkaisut/Talotekniikka/Radon/Radon-vanhoihin-taloihin.aspx
Kunhan kamut saa ton asetuksen läpi, niin lähtee tämä poika poimimaan seuraavaa mökinmummojen 500 miljoonaa.. taitadaitadaaaa lalalalaaa..
Oli ministeri Lehtomäki kuin uudesti syntynyt kun viimeisellä loppui tämä veivaaminen. Hyväntuulisia kansanedustajia on muutenkin mukavampi seurata tiedotusvälineissä.
Itse paskalakia ei mitenkään pysty 200 kansanedustajaa sähläämään samalla tavalla kuin nyt on nähty.
Toivottavasti tästä on jotain opittu. Minsteri Vapaavuori on herättänyt myötähäpeää joka kerta rakentajien piirissä kun on suunsa avannut. Eiköhän tällä nyt ole ainakin pientä vaikutusta päätösten tekooon.
Suomen kansa näytti että joku raja meiltäkin löytyy.
käsittääkseni laki ja asetus laaditaan uudelleen. helpotuksia voi toki tulla, mutta jotain joutuu haja-asutusalueilla kiinteistölleen tekemään, se on varmaa.
ja miksi lainsäätäjälle pitäisi antaa kiitosta? seitsemän vuotta ehti siirtymäaikaa kulua ja vasta sitten (sopivasti vaalien alla) ryhdyttiin toimeen. ei siitä kiitosta tule antaa, että tällaisen farssin saa aikaiseksi.
tällä on tosiaan vaikutusta päätöksentekoon. suomessa ei ympäristöä arvosteta jatkossakaan. kaikki kaavailta ympäristölainsäädäntö joutuu nyt populistien hampaisiin, tie on avattu ja ennakkotapaus tehty.
asioiden olisi pitänyt antaa rauhassa vielä kärjistyä?
Kyllä se nyt niin on jos kasa alkaa vessanpöntöstä nousta kannen tasolle niin sille pitää jotain tehrä jos meinaa paskalla käydä.
vaan vanhan seitsemän vuotta voimassa olleen asetuksen toimeenpanoon olisi voinut satsata kouluttamalla kuntien ympäristöviranomaisia laatimaan sopivat ympäristönsuojeluohjeet. sillä olisi estetty monia jo tehtyjä ja tulevia "kusetuksia".
esimerkiksi aikanaan a-talkissa vinkunut salolaisen kansanedustaja pertti hemmilän kotikunnassa ei ole näitä ohjeita laadittu, jolloin viranomaiset ovat pakotettuja noudattamaan perusvaatimustasoa eivätkä voi myöntää vapautuksia, jotta oma perse olisi turvattu... ja kaveri huutaa valtakunnan televisiolähetyksessä, että tämä on niin väärin.
laki ja asetus mahdollistavat paikallisen arvioinnin jätevesien käsittelyn vaatimustasoista ja mökinmummojen vapauttaminen oli kirjoitettu ihan lakiin saakka ympäristönsuojelulaki 18 pykälä, toinen momentti, lukaise se finlexistä, lyhyt ja yksiselitteinen teksti).
hemmilä ja kumppanit käyvät vain omaa vaalikampanjaansa. jos asetusta kritisoivilla "päättäjillä" riittäisi osaamista, he vaikuttaisivat oman kuntansa ympäristönsuojeluohjeisiin. nyt tehdään uusi lainsäädäntö ja kunnes se on saavuttanut virkamiehet, niin sitä ennen ekomoottorit ja kumppanit ovat taas kiertäneet mökistä mökkiin hakemassa "omansa" pois...
sivistymättömyyden lisäksi me suomalaiset taidamme olla vielä aika tyhmiäkin...
toisten asioihin.
Rakennusalalla nyt vaan ei ole tapana sotkeutua toisten asioihin. Korvaussummat helposti satoja miljoonia.
Ympäristöministeriö on yksin sopan keittänyt. Ei kuulu kunnille millään tavalla.
En ymmärrä tuota jätevesineuvonnan ideaa yhtään.
Kunnissa on jo tekninen henkilökunta. Siellä osataan pienet ja isot puhdistamot. Ihan perushuttua. Tämän lisäksi normaali teknisen toimiston virkamies joutuu tekemään paljon muutakin.
Haja-asukeista maanviljelijät on tehneet maaperätutkimuksia jo vuosikymmeniä. Ne osaa luetella kysyjälle kymmenien ainesosien pitoisuudet, maaperässä ja vesissä, eri vuodenaikoina, oman tontin ja lähitonttien osalta.
Perustetaan virka missä ei ole mitään tekemistä. Johan siinä moni kaveri turhaantuu ja masentuu jo parissa vuodessa.
Mitä suoraselkäistä tuossa nyt vielä on? Paskalaki tulee korjattuna takaisin suurinpiirtein saman sisältöisenä kuin ennenkin. Ainoa muutos on että nyt voimme onnellisena ostaa toimimattomia ekolaattoreita lain eikä asetuksen pakottamana. Niin ja raja-arvojen alentaminen tarkoittaa vain että ekolaattori pääsee tuotevastuu asioista kuin koira veräjästä. Samat investoinnit turhaan asiaan joutuu laittamaa kuten ennenkin mutta kevyemmillä syillä.....
Typenpoistovaatimus on poistettava laista kokonaan, jotta Ecolator voisi jatkaa ja Syke pääsisi vahingonkorvausvastuusta.
Tosin TM:n mukaan Ecolator ei selviytynyt edes BHK:sta.
Hienoa on se että selvästi virheellinen asetus hylättiin. Ainahan olisi mahdollista venkoilla loputtomiin mutta nyt meni toisin.
Kansalaisen kannalta kyseessä on valtion järjestämä lottoarvonta missä kaikki arvat voittaa. Virhe on niin yksinkertaisen selkeä että käytetään todennäköisesti peruskouluissa esimerkkinä kun opiskellaan lainsäädännön perusteita.
Paskalakia olisi voitu korjata korjaamalla asetus. Nyt on ilmeisesti valittu monimutkaisempi menettely. Korjataan sekä lakia ja asetusta. Eipä taida tämä hallitus ehtiä saada valmista aikaan. Aika montaa kohtaa joudutaan muuttamaan. Tuskinpa presidenttikään kirjoittaa enää nimeä alle nopeasti huitaistuun tekeleeseen.