Onko kukaan laittanut älvärin kylpyhuoneeseen ja saunaan uusia pohjia ja jos on niin miten?
Nythän siinä on vaan lastulevy ja muovimatto päällä.. pitäiskö laittaa harkkoa maahan asti ja valut päälle?
Oisko kellään tietoo asiasta, ei tunnu kukaan ns.mestari tietävän ja tässä ei auta lisätieto siitä että älväri on huonoin talopaketti..
Nythän siinä on vaan lastulevy ja muovimatto päällä.. pitäiskö laittaa harkkoa maahan asti ja valut päälle?
Oisko kellään tietoo asiasta, ei tunnu kukaan ns.mestari tietävän ja tässä ei auta lisätieto siitä että älväri on huonoin talopaketti..
Vastaukset 17
Vanhimmat
Onko kylppärin ja saunan kanssa ollut ongelmia?
Ei ongelmia, mutta kun ja sitten myöhemmin tekee kylppärirempan niin olisi varmaan fiksumpaa tehdä ne pohjat kunnolla. Muovimatto kaakelin alla kuulemma hapertuu ajan myötä... Ja takuuhan päättyi siihen kun kaakelit laittoi.
Eipä tuo sen enempää vaadi kun muutkaan rossipohjaiset, kosteuseriste ja kaakeli päälle. Tosin itse en kaakelia kylpyhuoneen lattiaan laittaisi, kylmä ja hankalampi pitää puhtaana, mielummin laadukas matto, tosin kaakeli on halvempaa.
Älvärin rakenneratkaisut ovat hieman erilaisia kuin luulisi. Jos haluaa kokeilla onneaan, ei tarvi vahvistaa lattiaa eikä seiniä. Jos tekee itselleen ja kunnolla, lattia pitää jäykistää vanerilla ja runkotolppia kannattaa lisätä. Älvärin ongelmana on kylmät lattiat. Laatoituksen yhteydessä lähes 100 % on asentanut lattialämmityksen joko sähköisenä tai vesikiertoisena.
Kaakeli on kylmää myös kerrostaloissa, jos muovimaton tilalle kaakelin laittaa on lattialämmitys välttämätön, alvarin lattiat eivät ole sen kylmemmät tai lämpimämmät kuin nykytaloissa yleensäkään sikälimikäli lämmitysjärjestelmä on joku muu kuin lattialämmitys, jaa, jos nyt oikein muistan alvarin vesikeskuslämmityksen putkitus kulkee välittömästi lattialevyn alla eristekerroksen päällä jolloin lämpösiirtymää suoraan lattiaan lienee noin merin leveällä kaistaleella.
Arvasitko vai päättelitkö että lattiat eivät ole kylmät? Omassa talossa lattiat OVAT kylmät jo pikkupakkasella. Räppänöistä isälle tulviva kylmä ei käytännössä sekoitu huoneen ilmatilaan ellei ikkunan alapuolinen patteri paahda punaisenaan. Kylmä ilma laskeutuu ikkunan pintaa pitkin lattiatasoon ja lattiat ovat vetoiset. Älväritehdas on itse myöntänyt että runkorakenteen erikoisuuden vuoksi seinän ja lattian rajapinnat eivät ole ilmatiiviitä kuten pitäisi olla mm ilmanvaihdon ja radonin ehkäisemisen vuoksi.
Erityisesti lattiat ovat kylmät ikkunaa vastassa olevan seinän puolella esim kirjoituspöydän alla, jossa lämmin ilma ei pääse kiertämään. Ongelmaa voi lievittää matoilla, mutta lattian kylmyyttä matto ei poista.
Lieneekö ratkaisuja muutettu, mutta ei meillä ällyssä lattiat ole kylmiä olleet vähän kovemmilla pakkasillakaan. Seinän vieressä lattiat ovat lähes kuumat pattereiden putkien takia. Kylpyhuoneessa meillä on tehtaalla asennettu lattialämmitys.
Räppänistä kyllä kovemmilla pakkasilla voi tuntua (varsinkin tuulenpuolella) vetoa jos istuu ikkunan edessä ja räppänät täysin auki. Aina voi jälkiasentaa t-10 tuloilmalaitteen, jos räppänät ahdistaa.
http://www.google.fi/search?q=älväri lattiat kylmät&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a
Muovimatto on järkyttävän näköinen, kaakeli on oltava pesuhuoneessa.
Mielastäni meidän Älvärissä on kaksi ongelmaa pesuhuone ja korvausilma räppänät. Muuten talo on hintansa väärtti.
Lattian "vahvistaminen" levytyksellä on taas näitä "asiantuntija"lausuntoja. IRL lattiaan tehdään ohutvalu jotta kaadot saadaan kuntoon. Kaato mikä riittää muovimatolle kun ei riitäkkään kaakelille. Seiniltä revitään muovitapetti, ruuvataan lisälevytys kosteuseristetään tai helpommalla pääsee kun laittaa saunasatua tms. valmiimpaa. Samaan urakkaan kannattaa asentaa lattialämmitys joko sähköllä tai ottaa vesikierron seinäpatterilta. Myös pyyhkeenkuivaajalle kannataa asentaa sähköt ennen seinien levytystä.
Katon voi samaan konkurssiin tuunata vaikka tervaleppäpaneelista johon lisää led-valaisimet ja 1000:n tähden kuituvalo taivaan... Sitten kuvia nettiin niin taas ahdistaa "asiantuntijoita" :)
Eipä eroa minusta muustakaan kylppärin rakentamisesta muuta kuin siinä että tuota ei tarvitse tehdä ennenkuin taloon voi muuttaa.
on purkaa koko lato ja rakentaa talo.
Naapurissa on vanha paska talo mikä on uponnut niin että kivijalkaa on muutama sentti jäljellä ja pesuhuone haisee homeelle ym ym ja myivät 200000€:lla, meillä uusi älväri tontteineen kaikkineen maksoi 180000€ ja nyt pankki arvioi 240000€, ei paha, seuraava talopaketti olisi ollut 230000€ eli 500000€ lisää, kannattavaa?.
Kiinnittäkää enemmäm huomiota noihin naapurin taloihin, sellaisiin ei kannata mennä, ne kannattaa purkaa.
"Talomyyjäsi" tyyppiset narisijat rakentavat 300000€:n hintaisia taloja, niissä pitää olla kaikki valmiina. Ei voi missään nimessä verrata älväriä noihin 120000€ kalliimpiin. Mersua ja nissania ei voi laittaa samaan vertailuun. Mielestäni tuo meidän naapuritalo on lada.
Ja vielä ihmettelen näitä narisijoita, miten aika riittää pyöriä täällä narisemassa, ovat varmaan niissä taloissa kokoajan, itse on tullut reissattua 27 maata austraaliaa myöten, rahaa vaan jää tuon halvan talon myötä.
Halvan talon/parakin myötä jää rahaa matkustella,noh kai se sitten hävettää asustella ampumaluukku talossa kas kun normaalit ok asujat mielellään ovat talossaan ja nauttivat asumisestaan,ymmärrän nyt miksi sinä reissaat.Ootko muuten oikeesti käynyt kunnan rajojen ulkopuolella...
Ainahan näitä kommentteja irtoaa... Mitäs sinne Pattayalle menit kun Huahin on paljon parempi tai ei sillä nelivedolla mitään tee kun se on haldexilla, pitää olla torsenilla niin on vakaampi yli 145 km/h nelipyörä luisussa.
Yhtäkaikki, useasti neuvojan omat kokemukset ovat luokkaa luokkaretki tallinnaan ja dx corolla 2" putkella ja tupla weberillä:) Ne jotka jotain asioista ymmärtävät eivät ole neuvomasta niitä jotka ostavat remppakohteita, rintsikoita, ällyjä tai rakentavat pitkästä. Fiksumpaa keskustella vaikka kosteussulun sijainnista kuin toistaa home-lastulevy-notkuja-ruåtsipaska-parakki mantraa.
Mahtuuhan näitä asumuksia suomeen, tarviiko kaikki pahaolo purkaa täällä TALOPAKETTI keskustelussa keskustelijoiden dissaamiseen tai tai yleiseen perseilyyn huutelemalla nollainformaatiota ?!?
Olen nähnyt 29 maata, en halua istua kotona, enkä ymmärrä miksi joku istuu ja kyttää esim naapurin älväriä niinkuin sinä ja seisoo roskiksella jauhamassa paskaa naapureista. Hanki elämä itsellesi.
Kyllä meidänkin perheen taloudellisen vakauden perusta on ollut älvärin hankinta. Kokemuksia on jo kertynyt niin, että asuntovelat on takanapäin. Nuo kosteat tilat muuten laatoiteltiin heti uutena ja perus mattojen päälle -ja saneerauslaastilla. 15 vuoden kokemuksella laatat on pysyneet -no broblem. Tehdas asenteli lattialämmityksen, josta maksettiin muistaakseni muutama satanen (mk) lisähintaa. vuosittain on kyttäilty ryömintatilasta pintavesivaurioita, mutta ei vaan ole tullut mitään yllätyksiä. Kohta muuten saisi tullakin, niin pääsisi saneeraushommiin. Kyllä tämä talo on ollut priima -ja halpa asua, sillä mitään ei ole vielä hajonnut (huippari, varaaja, lämmityspatterit) kaikki on alkuperäistä. Tämän ikäisessä ei vielä ollut PILPpiä ja lämmityspatterina on suorasähköpatterit seinillä. Sähköä menee sen 17000 kWh vuosi ja siihen määrään lämmitellään talliakin.