Sähkön hinta nousee 40 %, johtajilta on taas miljoonat vähissä, ( esm. Liliukselta ) ku nostetaan hintaa tuosta vaan. Ne miljoonat riistetään työtätekevän köyhän kansan taskusta !
Jotain pitää tehdä oikeudenmukaisuuden palauttamiseksi !
ei ole oikein !
13227
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Pakkasella selitettiin hinnan-nousua, ei ole todenmukainen selitys, ahneudella on tekemistä asiankanssa !
Semosen korotuksen ennustanut? Eiköhän nyt ole pötypuhetta?
Voi ehkä vaikuttaa, että meillä ei ole öljylähteitä, emmekä muutenkaan ole oamavaraisia enregian suhteen :DDDD
=DW=
vaikka kuinka paljon, kunhan vaan joku viitsii käyttää päätään.
Itse asensin 2002 maalämpölämmityksen, siitä lähtien (15.1 2002) olen säästänyt pyöreästi vuodessa 4000litraa öljyä. Eli n. 8 x 4000= 32 000 litraa. Tämän päivän hinnalla täälläpäin litralöpöä (kesä laatua) maksaa 1,02€. Sähköä on kulunut 6.8Mkw - 9MkW vuodessa, et siitä laskemaan mikä on säästö ja hiilijalanjälki minun osalta.
Tiedät kai tämän, et kaupanmuovikassista voi tehdä bensaa ja muusta muovista.
Sähköyhtiöt ostavat ja myyvät sähkönsä Sähköpörssissä. Siellä sähkön hinta määräytyy, markkinatalouslakien mukaan, kysynnä ja tarjonna perusteella. Pakkanan lisää kulutusta. Kulutus lisää kysyntää. Sillooin on ensisijaisena sähkön saajina ne yhtiöt, jotka maksavat parhaiten. Pörssiyhtiöitten on tuotettava voittoa sijoittajille. Ei niitä kiinnosta kuluttajan asiat pätkääkään. Sähkö on perustarpeita. Sitä on pakko käyttää, olipa varaa tai ei. Tämä on nyt mennyt tällaiseksi, koska kansallisen omistuksen suuri osuus Fortumista myytiin yksityisille, pörssikeinottelun välineeksi. Sähkö voidaan siis saada ostettua jossakin tilanteessa jopa halvalla. Siksipä sähköns iirtokin yhtiöitiin. Sen hinnat määrää omistaja. Yleensä siirtohinta on vakio. Hinta aina nouseva.
Kummallisinta asiassa on se että sähköä tuottavat yhtiöt saavat korvauksia jos sataa liikaa tai on kuivaa. Korvauksen perusteena on "toteutumaton tuoton odotusarvo". Jälleen kuluttaja maksaa.
Maalämpöön nykyään hankala saada lupia. Sitä kun on vain rajallisesti. Pöndellä lyvan monesti saa, jos ei asu savimontussa pohjavesien päällä. Taajamiin ei oikein mitenkään. Tuulivoimassa omat ongelmasa ja kaikenlaiset ilmalämpöpumput tahtoo olla rikki takuuajan jälkeen.
Tässä koko asiassa ollaan hakoteillä. On meillä omaakin energiaa. Puuta. Tässä vaan sellaisia ongelmia, ei se ilmaista ole sekään. OK, jos on ok-talo pöndellä ja itellä sata hehtaaria mettää, traktori tukkikärryineen ja moottorisaha, saahan sitä lämpöä pirttiin. Mutta siinä kuluuu sitten pensaa a tiisseliä sitä hommatessa. Ja saatanasti työtä. Ikinä muuten en ole käynyt taajamassa sijaitsevassa ok- talossa, missä olisi puulämmitys.
Sähkö, sehän se on. Ja sitä varten tarvitaan lisää ydinvoimaloita. Ja uraaniakin olisi maassamme. Jotkut vain tahtovat kieltää sen louhimisen. Hah, sähkövalossa ja kaukolämmössä internetti palstoilla :DDDD
Pitäis oikeestaan kokeeksi laittaa starttiraha hakemus uudelle yritykselle. "Kierrätys pensa". Liikeideana kerätä käytettyjä muovikasseja ja alkaa tislaamaan niistä öljyä. Todennäköisesti joku torvelo työkkärintäti sellaisen myöntäisikin. Saisipahan puoli vuotta elellä yhteiskunnan piikkiin "yrittäjänä".
=DW=
Aijaa, kenellä nousee, sullako sun päässäs? Joo, ois oikeudenmukaista periä enenpi veroja hulluilta ja niiten koko suvuilta, sairaanhoitokulujen kattamiseksi.
Niettä paljonko kylmemmässä asunnossa ja kalliimmassa nettikoleen ääressä meinaat olla jatkossa?
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=43325:terveydenhoidon-painolasti-upottaa-suomen&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=31
=DW=
äänestää oikein.
Aikoja sitten Eduskunta päätti näin.
Ole onnellinen tai uiunahda uudelleen.
Toinen vaihtoehto on liittyä johonkin piolueeseen ja tavoitella muutosta.
Hän, joka valtaan pääsee, puolustaa etujaan, kuten Paperiliiton "pamppu"!
On todellakin pöyristyttävää, että näille huippujohtajille pitää maksaa mielettömiä palkkoja ja lisäksi he istuvat toisissa firmoissa hallituksen palkkalistoilla saaden sieltäkin palkkioita vuodessa enemmän, kuin 40-vuotta työssä ollut eläkeläinen, osallistumatta edes näihin kokouksiin.
Kyllä jotain on pahasti pielessä, eikä sana "pahasti" edes riitä.
Valitaanko taas eduskuntaan entiset missit, julkkikset ja eniten 7-päivää lehdessä olleet "mokailijat"?
Kerro minulle, kuinka äänestän oikein?
Ruoka mukamas loppuu maailmalta 20-vuoden kuluttua. Suomessa on alasajettu kaikki pienviljelijät, jotka sentään omalla työllään saivat leipänsä, joten maaseudun työttömyys kasvoi huippulukemiin.
Nyt on pellot "paketissa", kesantona. Ei edes kanaa tai lehmää saa pitää mielenvirikkeenä, siasta puhumattakaan. Tämä on väärin. Olen vakuuttunut, että jos EU ei määräisi näitä säädöksiään, niin moni ainakin Itä-Suomessa eläisi ilman sossulan/Kelan apuja omillaan. On ennenkin elänyt, vaikka niukasti, mutta itse en sentään tarvinnut syödä pettuleipää, kuten esivanhempani.
Nämä kuuluisat maataloustuet menevät isoille tiloille "Nallelle"! Kuka omistaa itärajan tuntumassa yli 100 ha peltoa? Sielläkin pitäisi elää, mutta millä? Kerroppa se minulle?
Niistä kun pääsee eroon, joutuu isojen laitosten pääjohtajaksi.
Puolueissa on kyllä tahkottava aika kauan, jotkut lapsesta asti.
Pakettipellot eivät ole EU:n keksintöä, ne ovat ihan omaa tuotantoa.
Ja niistä kun on kerran rahat ottanut on turha toivoa muuta, evakotkin saivat rahansa, ei niilläkään ole enää oikeutta vaatia vanhaa takaisin.
Ole kuitenkin toiveikas, ihmisestä riippumaton ilmastonmuutos kuivaa värivammaisten maailman ja tappaa ne kasaan.
Ja kuvuus hiipii Välimereltäkin eteenpäin.
Silloin ovat Pohjoismaat taas arvossaan, järvineen.
Sinä et sitä tule näkemään, lapsesi ehkä. Joten älä tee kuten jotkut, myy maitasi halvalla ja ala bailaamaan Stadissa.
Tosin on niin, että ihmisellä on vain yksi elämä ja niin elän minä, käytän itseeni kaiken minkä irti saan.
Täähän on ollut tierossa jo kauan. Mulle sähkön hinta nousee vain 25 % siitä kun muille. Hankin nääs maalämmön aikanaan tietoisena mitä tuleman pitää. :)
on ollut oikeudenmukainen? Eli mille aikakaudelle tilanne palautetaan?
Kekkosen aikaan palautetaan, Kekkonen oli kansan mies, tavallinen kansa sai töitä, evakot sai "kylmätilat " valtiolata, kansa oli ahkeraa, tonki maata , sai omastamaastaan leivän, nyt kaikki on toisin, kansasta on tehty toisenluokan kansalaisia, vain muutama rikas johtaja (( lilius ym.) kahmii kaiken kansalle kuuluvan rahan taskuihinsa suurina palkkoina ja ansaitsemattomina palkkioina , voi vain ihmetellä kuinka rosvot on pääsy valtaan !!????? On aika tullu muutokselle !!! Korjataan se mikä korjattavissa on , " rosvot kiinni " suuret omaisuudet valtion omaisuudeksi, siinä alku !!!
Ihmetyttää Kataisen LUULO, että kaaos jää irlantiin, takuuvarmasti porttugali kaatuu sitten espanja, kuinkas sitten KATAINEN selittelee tekojaan ?????