Taas tätä Linux tuubaa :-(

Ja sano vielä se julkaisu myös kun et kuitenkaan ymmärrä sitäkään sanoa.

Ja taas kerran täytyy olla asiantuntija, että jotain linux-pohjaista sydeemiä pystyy edes peruskäyttämään...
Täytyy tarkkaan tietää mikä hardis *sattuisi* toimimaan juuri *minun* linux-distron kanssa...
Ei ihme että jengiä ei kiinnosta.

M-Kakara kirjoitti:

Ja taas kerran täytyy olla asiantuntija, että jotain linux-pohjaista sydeemiä pystyy edes peruskäyttämään...
Täytyy tarkkaan tietää mikä hardis *sattuisi* toimimaan juuri *minun* linux-distron kanssa...
Ei ihme että jengiä ei kiinnosta.

Ei sillä ytimellä ole mitään tekemistä sen kanssa, että käyttäjä on pässi eikä osaa sanoa, että mitä käyttöjärjestelmää käyttää.

Normaalit ihmiset laittaa tulostimen johdon kiinni ja se toimii sitten sen jälkeen. Se on sitä helpointa peruskäyttöä.

että olipa "rihkama" laite ostettu vaikka lidlistä niin kyllä ne ihan yleisessä käytössä ovat.
juuri niitä yleisiä laitteita ihmiset ostavat ja yleisesti ottaen ihmisiä ei pätkääkään kiinnosta onko ne koneet postscript vai scriptpost tai mikä tahansa. jos joku ostaa laitteen niin olettaa henkilö varmasti sen myös toimivan.
sinun ongelmasi tuntuu olevan se että kuvittelet jokaisen ihmisen innoissaan kyttäävän jotain tuettujen laitteiden tietokantaa ja ties mitä vimppeleitä ja ostavansa laitteensa sen mukaan.. ehei.. ei se kuule niin mene. valtavirta jyrää ja marketista ne tulostimet edelleen ostetaan. tuollaisella asenteella yksikään linuxdistro ei koskaan tule leviämään muihin talouksiin kuin sellaisiin joissa asuu vähintään yksi foliohattu.

toisena syynä sitten on tuo surkea tuki "massatuotteille" eli marketin paskarihkama joksi sitä nimität.

turhaanpa tässä selitän kun tuskin propellipää sitä kuitenkaan tajuaa.

m-kar kirjoitti:

Ei sillä ytimellä ole mitään tekemistä sen kanssa, että käyttäjä on pässi eikä osaa sanoa, että mitä käyttöjärjestelmää käyttää.

Normaalit ihmiset laittaa tulostimen johdon kiinni ja se toimii sitten sen jälkeen. Se on sitä helpointa peruskäyttöä.

linuxissa näin ei kuitenkaan tunnu olevan.

nakkimakkara, kirjoitti:

että olipa "rihkama" laite ostettu vaikka lidlistä niin kyllä ne ihan yleisessä käytössä ovat.
juuri niitä yleisiä laitteita ihmiset ostavat ja yleisesti ottaen ihmisiä ei pätkääkään kiinnosta onko ne koneet postscript vai scriptpost tai mikä tahansa. jos joku ostaa laitteen niin olettaa henkilö varmasti sen myös toimivan.
sinun ongelmasi tuntuu olevan se että kuvittelet jokaisen ihmisen innoissaan kyttäävän jotain tuettujen laitteiden tietokantaa ja ties mitä vimppeleitä ja ostavansa laitteensa sen mukaan.. ehei.. ei se kuule niin mene. valtavirta jyrää ja marketista ne tulostimet edelleen ostetaan. tuollaisella asenteella yksikään linuxdistro ei koskaan tule leviämään muihin talouksiin kuin sellaisiin joissa asuu vähintään yksi foliohattu.

toisena syynä sitten on tuo surkea tuki "massatuotteille" eli marketin paskarihkama joksi sitä nimität.

turhaanpa tässä selitän kun tuskin propellipää sitä kuitenkaan tajuaa.

"että olipa "rihkama" laite ostettu vaikka lidlistä niin kyllä ne ihan yleisessä käytössä ovat."

Yleisessä käytössä kusetettavilla hölmöillä.

"juuri niitä yleisiä laitteita ihmiset ostavat ja yleisesti ottaen ihmisiä ei pätkääkään kiinnosta onko ne koneet postscript vai scriptpost tai mikä tahansa."

No ilmeisesti näitä hölmöjä ei kiinnosta pätkääkään toimiiko se.

"Jos joku ostaa laitteen niin olettaa henkilö varmasti sen myös toimivan."

Laitteet jotka eivät ole standardin mukaisia, toimivat jos yhteensopivuus on nimenomaan luvattu jossakin ja jonkin kanssa tai muuten toimitaan niin sanotusti omalla vastuulla tai ollaan valmiita säätelemään. Tämä nyt on vaan tätä, että juntit ei tajua, että yhteensopivuuteen ei riitä se, että töpseli sattuu kiinni. Laitteiden ja ohjelmien pitää myös osata jutella keskenään.

Tässä tapauksessa, en usko, että laitteen toimimattomuus johtuisi siitä, että on yhteensopiva. Tässä tapauksessa käyttäjä todennäköisesti käyttää jotain kehittäjille suunnattua bleeding edge käyttöjärjestelmää joka ei ole suunnattu ns. tuotantokäyttöön ja jossa on sitten luonnollisesti bugeja, kun kyseessä ei ole ns. valmis tuote vaan keskeneräinen.

"sinun ongelmasi tuntuu olevan se että kuvittelet jokaisen ihmisen innoissaan kyttäävän jotain tuettujen laitteiden tietokantaa ja ties mitä vimppeleitä ja ostavansa laitteensa sen mukaan.. ehei.. ei se kuule niin mene."

En minä ainakaan kyttäile mitään vaan ostan standardeja laitteita. Eikö se nyt vittu ole junteille VIELÄKÄÄN mennyt kaaliin, että kaikki ei ole kaiken kanssa yhteensopivaa? Sama juttu se oli 90-luvulla kun jos halusi peleistä äänet ulos niin piti olla Sound Blaster yhteensopiva äänikortti. 80-luvulla tietyn kellotajuuden prosessorille säädetty ohjelmisto toimi ylikierroksilla jos vaihtoi nopeamman prossun. Viime vuosikymmenellä Adobe Acrobat ei ollut yhteensopiva Adobe Readerin kanssa jos olivat eri versiota.

Kyllä se on vain sitä, että jos on tyhmä niin se sitten tuntuu lompakossa. Ei sinne diesel moottoriinkaan mitään bensiiniä tankata. Tulee kalliiksi se moottorin puhdistus. On ihan oikein jos juntit menettää rahansa sen takia kun eivät selvitä pitäisikö jonkun toimia jonkun kanssa. Sitähän se bisnes just on että saadaan rahat hölmöiltä pois!

lasco kirjoitti:

linuxissa näin ei kuitenkaan tunnu olevan.

Linux ei ole tulostin. Eikä käyttöjärjestelmä. Mitäs vittua se tähän mukamas liittyy?