Mitä Suomessa tapahtui 1696-1697 sekä sitä seuraavana keväänä!!1

Jokiläänissä niin kuin muuallakin maassamme oli talvella 1696- ja 97 sekä sitä seuraavana keväänä puute jakurjuus ylimmillään."Elukatkin kuolivat rehunpuutteeseen ,ja ihmisiä kaatui joukoittain.--Talolliset söivät ensinelukkansa; sitten otettiin ravinnoksi hevosia , KOIRIA, Kissoja, eläinten raatoja ja ihmisten ruumiita.--- Kauheina,varjon-muotoisina kummituksina ihmiset horjuivat ympäri maata.

Tammelassa kuoli 45% koko väkiluvusta.

Siinä ajattelemisen aihetta. Tarvitaanko maataloustukia Suomessa ja maataloutta Suomessa!!!

Seuraavankerran kun vastaava "jääkausi" kohtaa Maapalloa on nälkä Kaupungeissa pahempi kun oli 1696-1698. Kuolleisuus on n. 90% tulevina nälkä vuosina.

Oletko sinä ja lapsesi selviytyjien joukossa??
211130
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ihan turhaa pelottelua, ei maailman rikkaimpiin maihin kuuluva Suomi tule nälkää näkemään.
Lisäksi tuontiruuan laatukin lienee täysin kilpailukykyinen, sillä keski-ikä noissa suurissa eurooppalaisissa halvan ruuantuottajamaissa on ihan kilpailukykyinen suomeenkin verrattuna.

Äänestä
  • Ruuan suomalaisuuste aivan eri luokkaa kuin pirkka- ja rainbow-kaupoissa. Samoin katteet ovat huomattavan kohtuulisempia kuin edellämainituissa. Myymäläverkon kattavuus on vain vielä lapsenkengissä.

    Äänestä

  • Että jos maapalloa kohtaa joku isompi katastrofi, Lidl yhä vain toimittaa Suomeen elintarvikkeita, voi herranjestas...

    Äänestä

  • Muamuija kirjoitti:

    Että jos maapalloa kohtaa joku isompi katastrofi, Lidl yhä vain toimittaa Suomeen elintarvikkeita, voi herranjestas...

    ja tuonut vähän kilpailua Suomeen. Mutta viestin asia koski sitä, että tarvitaanko omavaraisuutta. Maailman ruokakauppa ( vilja, riisi, öljykasvit, liha) on juuri nyt siirtymässä pysyvästi ylijäämien kaupustelusta niukkuuden aikaan. Jos samaan aikaan osuu klopaali pankkikriisi, niin voi tyulla tiukat tilanteet. En halua olla synkkä tai pessimisti, mutta uhkakuvat ovat todellisia.
    "Suomi kuuluu maailman rikkaimpiin valtioihin"- väite on totta- tai sitten ei. Rikkaudella tai köyhyydellä ei ole pankkikriisin puhjettua merkitystä. Vain ruoka, energia ja kekseliäisyys ovat silloin pääomaa: ei paperilappuset, joissa lukee numeroita eikä tietokoneen näytöllä näkyvät numerot. Oletko seurannut kullan hinnannousua- herääkö kysymys miksi? Suomi ei muuten ole rikas. Kattamattomat eläkevastuut julkinen velka yksityinen velka= 800 mrd euroa. Siis n. 320 000 euroa jokaista työssäkäyvää suomalaista kohti.
    Tässäkään ei pidä vaipua synkkyyteen. Nykyistä halpaan öljyyn ja pankkien rahantekoautomaatioon perustuvaa järjestelmää ei voi pysäyttää. Sen pitää antaa jatkua, sitä pitää jopa edesauttaa (pankkituet), mutta kun se kaatuu, niin sitäkään ei voi pysäyttää.
    Ja joku vielä pyrkii kansanedustajaksi
    t. Karri Ollila PeruS, Uusimaa

    Äänestä

  • Muamuija kirjoitti:

    Että jos maapalloa kohtaa joku isompi katastrofi, Lidl yhä vain toimittaa Suomeen elintarvikkeita, voi herranjestas...

    niin kotimaisella maanviljelyllä ei ole mitään merkitystä, koska se on täysin tuontiöljyn varassa. Jos polttoainetta ei saada, ei pyöri maatalouskaan.
    Siinä tilanteessa on ehdottomasti parempi käyttää kaikki saatavilla oleva polttoaine elintarvikkeiden tuontiin, sillä niin saadaan huomattavasti suurempi määrä ruokaa / käytetty polttoainelitra. Tuotanto tulee keskittää sinne, missä se on tuottoisinta. Eli kauas täältä kylmästä pohjolasta.

    Äänestä

  • isompi katastrofi kirjoitti:

    niin kotimaisella maanviljelyllä ei ole mitään merkitystä, koska se on täysin tuontiöljyn varassa. Jos polttoainetta ei saada, ei pyöri maatalouskaan.
    Siinä tilanteessa on ehdottomasti parempi käyttää kaikki saatavilla oleva polttoaine elintarvikkeiden tuontiin, sillä niin saadaan huomattavasti suurempi määrä ruokaa / käytetty polttoainelitra. Tuotanto tulee keskittää sinne, missä se on tuottoisinta. Eli kauas täältä kylmästä pohjolasta.

    Mikäli tulee mailmanlaajuinen isompi katastrofi , se tarkoittaa samaa kohtaloa koko maapallolla. Eli ei sitä oljyä tule edes Suomeen asti, eikä se öljy porkkanoita tai muuta elintarviketta kasvata.

    Toiseksi ei siinä hädässä edes rahalla saa elintarvikkeita . Ruoka syödään siellä missä se on tuotettu.

    Saksalaiset teki öljyä puusta sa turpeesta 2. mailman sodan aikaan!!! Heillä ei ole omia öljy lähteitä .

    Äänestä

  • isompi katastrofi kirjoitti:

    niin kotimaisella maanviljelyllä ei ole mitään merkitystä, koska se on täysin tuontiöljyn varassa. Jos polttoainetta ei saada, ei pyöri maatalouskaan.
    Siinä tilanteessa on ehdottomasti parempi käyttää kaikki saatavilla oleva polttoaine elintarvikkeiden tuontiin, sillä niin saadaan huomattavasti suurempi määrä ruokaa / käytetty polttoainelitra. Tuotanto tulee keskittää sinne, missä se on tuottoisinta. Eli kauas täältä kylmästä pohjolasta.

    viljetävän nuo ylituotannot jotka maailmanmarkkinoilla liikkuu.

    Ei yksikään valtio laske vientiin jyvääkään jos omaa väestöä nälkä uhkaa.

    Äänestä

  • Raha on vain paperia kirjoitti:

    Mikäli tulee mailmanlaajuinen isompi katastrofi , se tarkoittaa samaa kohtaloa koko maapallolla. Eli ei sitä oljyä tule edes Suomeen asti, eikä se öljy porkkanoita tai muuta elintarviketta kasvata.

    Toiseksi ei siinä hädässä edes rahalla saa elintarvikkeita . Ruoka syödään siellä missä se on tuotettu.

    Saksalaiset teki öljyä puusta sa turpeesta 2. mailman sodan aikaan!!! Heillä ei ole omia öljy lähteitä .

    Niin ja japanilaiset kamikazelentäjät. Ihminen on kekseliäs ja itsetuhoinen. Luulo korvaavien energioiden pelastuksesta on absurdia tyhmyyttä. Sen verran vähän metsiä on ja pelloista ei ole apua. Lisäksi tällainen touhu vaatii orjatyövoiman käyttöä kuten Saksassakin.
    Öljy loppuu hyvin pian. Se merkitsee nälkäkuolemaa melkein kaikille ihmisille. Rosvous varmistaa loppujenkin kohtalon.
    Mikäli Suomi olisi pysynyt edes itsenäisenä,niin olisimme pystyneet toimimaan toisin kuin EU:n huuhaaporukka. Tarvittaisiin vain 200000 talonpoikaa ja saman verran hevosia. Siten tultiin toimeen impivaarassa 1950-luvulla.Ahneet varmistivat kohtalomme. Aho,Ollila.... ja tyhmät,jääköön sanomatta ketkä.

    Äänestä

  • Karri Ollila kirjoitti:

    ja tuonut vähän kilpailua Suomeen. Mutta viestin asia koski sitä, että tarvitaanko omavaraisuutta. Maailman ruokakauppa ( vilja, riisi, öljykasvit, liha) on juuri nyt siirtymässä pysyvästi ylijäämien kaupustelusta niukkuuden aikaan. Jos samaan aikaan osuu klopaali pankkikriisi, niin voi tyulla tiukat tilanteet. En halua olla synkkä tai pessimisti, mutta uhkakuvat ovat todellisia.
    "Suomi kuuluu maailman rikkaimpiin valtioihin"- väite on totta- tai sitten ei. Rikkaudella tai köyhyydellä ei ole pankkikriisin puhjettua merkitystä. Vain ruoka, energia ja kekseliäisyys ovat silloin pääomaa: ei paperilappuset, joissa lukee numeroita eikä tietokoneen näytöllä näkyvät numerot. Oletko seurannut kullan hinnannousua- herääkö kysymys miksi? Suomi ei muuten ole rikas. Kattamattomat eläkevastuut julkinen velka yksityinen velka= 800 mrd euroa. Siis n. 320 000 euroa jokaista työssäkäyvää suomalaista kohti.
    Tässäkään ei pidä vaipua synkkyyteen. Nykyistä halpaan öljyyn ja pankkien rahantekoautomaatioon perustuvaa järjestelmää ei voi pysäyttää. Sen pitää antaa jatkua, sitä pitää jopa edesauttaa (pankkituet), mutta kun se kaatuu, niin sitäkään ei voi pysäyttää.
    Ja joku vielä pyrkii kansanedustajaksi
    t. Karri Ollila PeruS, Uusimaa

    Missäs sitä ollaan lusmuiltu?

    Ennen vaaleja oltiin niin äänessä

    Äänestä

  • Kuuru Piilo kirjoitti:

    Missäs sitä ollaan lusmuiltu?

    Ennen vaaleja oltiin niin äänessä

    On lusmuiltu omissa oloissa. Olkoon nyt äänessä ne, jotka valituiksi tulivat. Kyllä täältä vielä kuuluu.. Paljonkin on sanottavaa. Sen voisi sanoa heti, että maaseutu tarvitsee oman jytkynsä. EU-kriisin varjossa kotimaisen maaseudun alasajo on päässyt jatkumaan kaikessa rauhassa..

    ko

    Äänestä

  • isompi katastrofi kirjoitti:

    niin kotimaisella maanviljelyllä ei ole mitään merkitystä, koska se on täysin tuontiöljyn varassa. Jos polttoainetta ei saada, ei pyöri maatalouskaan.
    Siinä tilanteessa on ehdottomasti parempi käyttää kaikki saatavilla oleva polttoaine elintarvikkeiden tuontiin, sillä niin saadaan huomattavasti suurempi määrä ruokaa / käytetty polttoainelitra. Tuotanto tulee keskittää sinne, missä se on tuottoisinta. Eli kauas täältä kylmästä pohjolasta.

    Ensimmäinen sellun sivutotteesta mäntyölystä tislattava
    biodiesel tehdas perustetaan Lappeenrantaan.
    Stora-.enso suunittelee jo toista. Pitkällä on myös
    tuotekehittely dieselöljyn ja kaasun valmistamiseksi
    puusta. Puuta on valmiina kymmeniämiljooia kuutioita
    ja lisää kasvaa. Eli tulee käymään niin että kun öljy loppuu
    sitä löytyy jo ihan kotoa.

    Äänestä

Kruunu velvoitti siittä huolimatta maksamaan veronsa ja "talkootyönsä" kartanolle. Siinä moni verolle pantu torppa oli ihmeessään kun veron maksu päivä läheni.

Tänä päivänä ajetaan kiinteistöveroa pellolle ja metsälle. Eli palataan samaan asetelmaan kuin 1660 luvulla.
Veroa on maksettava vaikka tuloja ei ole.

Äänestä
  • talonpojat. Linnalaki. Voi Helvetti. Talonpojan hevonen otettiin siitta vaan ja jos vastusti kaula poikki. Nuijasota siita seurasi. Aina on ollut joku talonpojan kurkussa, kaulalla ja niskassa ies. Stanan lampaat. Keta kuoli viime sodassa eniten. Talonpoikia ja heidan poikiaan. Olimme alipaallystoa ja res.upseereita.
    Ilman talonpoikia olisi ollut pitka marssi siperiaan ja sielta karu paluu ryssittyneelle suomenmaalle. Olisimme nyt muukalaisia kotokonnuillamme.

    Äänestä

  • MTK:sta aloitetaan.

    Äänestä

  • Olen jo nuijan kirjoitti:

    MTK:sta aloitetaan.

    Hiukan nuijasodan historiaa.Siitä serasi vain talonpoiken teurastus

    Äänestä

  • isanta kirjoitti:

    Hiukan nuijasodan historiaa.Siitä serasi vain talonpoiken teurastus

    iiiiiiiiiii

    Äänestä

nälän hätä voi olla lähelläkin

Äänestä

nälän hätä voi olla lähellä

Äänestä

Kotivarat kuntoon ja kriisin lähestyessä ilmoitatte lopettaneenne maataloustoiminnan, ei eläimiä, ei viljaa, ei koneita jne.
Kyllä ne kaikki pakko huostaanotetaan, lehmistä polttoaineisiin.
Nuole siinä näppejäsi kylmän pirtin portailla, kun viimeinen leivän muren menee "tärkeämpien ihmisten" suihin.

Tätä ennen on suoritettu kaikkien aseiden pakko luovutus.

Äänestä

Mites tuo historia menikään, voi olla tuolloinkin mutta viimeksi isot nälkävuodet on olleet aleksanteri toisen aikaan, eli joskus 1809-1906. Kanavia itä-suomessa , rautatieverkko suurelta osin ja tiehankkeita on tehty hätäaputöinä joista palkka maksettiin viljana. Ukrainasta tuotiin ainakin pohjanmaalle, osa euroopasta ostetusta viljasta taisi jäätyä satamiin kun piti tinkiä viimeiseen asti. Kyllä nyt kuljetus toimii paremmin, mutta 80-luvulla viimeksi nähtiin että kun kauppias huomaa että ostajan on pakko ostaa, on hinta sen mukainen.

Äänestä
  • Suomessa on ennenkin ollut nälänhätää. Ensimmäiset nälän hätä epidemiat on ollut n. 1400- luvulta lähtien. Silloin ihmisiä oli vähemmän ja toimeen tulo oli metsästystä.

    Hakukoneeseen "suomen nälkävuodet" , avautuu ruuan puute pohjolassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nostradaamus 666 kirjoitti:

Jokiläänissä niin kuin muuallakin maassamme oli talvella 1696- ja 97 sekä sitä seuraavana keväänä puute jakurjuus ylimmillään."Elukatkin kuolivat rehunpuutteeseen ,ja ihmisiä kaatui joukoittain.--Talolliset söivät ensinelukkansa; sitten otettiin ravinnoksi hevosia , KOIRIA, Kissoja, eläinten raatoja ja ihmisten ruumiita.--- Kauheina,varjon-muotoisina kummituksina ihmiset horjuivat ympäri maata.

Tammelassa kuoli 45% koko väkiluvusta.

Siinä ajattelemisen aihetta. Tarvitaanko maataloustukia Suomessa ja maataloutta Suomessa!!!

Seuraavankerran kun vastaava "jääkausi" kohtaa Maapalloa on nälkä Kaupungeissa pahempi kun oli 1696-1698. Kuolleisuus on n. 90% tulevina nälkä vuosina.

Oletko sinä ja lapsesi selviytyjien joukossa??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu