Osaako joku kertoa, mitä eroa on Atomic:n SL malleissa eli mikä niistä on jäykin ja kestää kovaa laskua parhaiten. Urheiluliikkeiden myyjillä ei näy olevan asiasta käsitystä ja tiedot ovat ristiriidassa toisiinsa. Vielä olisi esim. SL 11 -mallia saatavilla edullisesti, joka kiinnostaisi kaveria. Itse olen laskenut SL 9:llä ja ovat mielestäni helpot sukset laskea. Onko 9 löysin ja 12 jäykin?
Atomic Race SL 9-12
Wilburi_
35979
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mistä noita vanhoja malleja saa. Vai puhutaanko käytetyistä suksista. SL11:n viimeisin malli oli kaudella 2005/2006. Sen jälkeen tuli SL12, joka on siis jäykempi kuin SL9. Siitäkin tuli viimeinen malli kaudelle 2006/2007. Ja SL11 on jäykempi kuin SL9.
Itselläni on SL 9:t, mutta olen ajatellut hankkia uudet. Useammasta kaupasta löytyy vielä SL 11-malleja. Viime vuonna niiden lisäksi oli myynnissä vielä SL 10 ja SL 12 -malleja. Mietin vain pitäisikö suoraan ostaa uudet Race Ti SL:t vai nuo SL 11?
ihan tosissaan haluaa jäykät ja suorituskykyiset sukset, ei niitä saa suoraan kaupan hyllyltä. Tilaamalla kyllä pitäisi onnistua esimerkiksi Intersportista, mutta hinnat sitten onkin mitä on.
Eli tallisuksia kun etsii niin eri jäykkyyksiäkin löytyy mielensä mukaan. Vaikkakin tallisukset on jo harrastelijalle liian jäykkiä, koska kilpalaskijallakin ainakin Etelä-Suomen rinteissä tekee jo tiukkaa saada suksesta suorituskykyä.
Tosin tietysti tallisukset on myös FIS -mitoissa ja semmosta puikankin " lankkua" kun monet ei saa sitten kääntymään jos on tottunut jo semmoseen harrastelijan "leipälapioon"
Jos suksi millä lasket tuntuu hyvältä, ei mielestäni kannata hakea heti jäykempää kaupasta. Suosittelen ensin katsomaan esimerkiksi suksitestejä ja sieltä hakemaan tuntumaa