Mikähän mättää,alusti tikun fat 32 muotoon gparted:lla ja unetbootilla ubuntun siihen mutta jostakin syystä kone ei boottaa tikulta vaikka gparted näyttää lipun olevan boot.
Usb-muistitikku
usb
6262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kun tikku on kiinni koneessa ja siirtyy Biossiin, niin kyseisen tikun pitäisi näkyä ennen kovalevyä käynnistyvänä muistivälineenä (vaikkapa USB-kovalevynä). Tämä on kuitenkin yksi varma asia, ettei tikku käynnisty, jos Bios-asetukset eivät ole kohdallaan. Jos taas sinulla on joku toinen tikku, jolta käynnistyy samassa USB-liitännässä, niin älä sitten turhaan rassaa biossia.
Onko koneen boottijärjestystä muutettu niin että ensin yritetään tikulta?
Boottijärjestystä ei ole muutettu jase täsä ihmetyttää kun olen samaa tikkua käyttänyt ja asennellut jakeluita ja aina on toiminut mutta nyt kone vaan herjaa,this is not a bootable disk jne.
Yleensä biossille on kerrottava, miltä medialta käynnistys on tarkoitus aloittaa.
Jos tuota ei boottimediaa koneelle ilmoita, ohittaa minulla tuon usb-bootin.
Mutta on täysin mahdollista, ettei sinulla ei vain bios osaa käynnistää edes
järjestelmää, jos boottimedia olisi USB-tikulla tarjolla.
Ubuntun USB-tikulle, kuin kiintolevylle konsanaan ja hyvin toimii. Tuli tarvetta mencoderille, että saa dvd-leffoista tekstitykset ripattua, joten päädyin tuollaiseen ratkaisuun.
Ubuntu 10.04 USB-tikulla mplayer-nogui, mencoder, libdvdcss2 varustettuna, dvd tekstitysten rippaamista varten ja Debian 5 kiintolevyllä kaikkeen muuhun hommaan.
Saahan nuo ohjelmat Debianiinkin, mutta pidän sen mielummin virallisesti tuetuissa paketeissa.
Ainoastaan isot päivitykset/asennukset tuppaavat hidastamaan suoraan asennetun toimintaa, muutenhan tuo toimi ihan kivasti. Kunhan pääsee tässä usb3-aikaan niin ei nuo päivitykset tai ohjelmien asentaminenkaan enää hidasta niin paljoa joten sitten ehkä jo kannattaa tehdä tavallinen asennus usb-tikulle ja jättää nuo pakatut ram-kuviot pois.