Kulissit kaatuu

olisikohan poliisitutkinnan paikka, varsinainen kusetus koko kausi. Ryhmäkanteen paikka.
10271
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tyhmät äänestäjät voivat korkeintaan vaatia rahojaan takaisin, mutta arvaa saavatko muuta kuin räkäistä naurua.

Äänestä
  • ppoliisitutkintoja on tehty ennenkin, mm. silloin kun katsojien piti äänestää jatkuuko T.A.Mikkosen perheohjelma. Yhtäkkiä kaikkien yllätykseksi äänestys oli niin, ettäohjelma jatkuisi. Lopulta poliisitutkinnassa selvisi, että äänet oli tulleet pääasiassa yhdestä puh.numerosta.


    Myös se, että asukas on äänestetty jo kertaalleen ulos aiempana kautena, pitäisi olla jo pätevä syy sille, että kilpailut on sen ihmisen osalta kilpailtu.

    Äänestä

  • ehohä kirjoitti:

    ppoliisitutkintoja on tehty ennenkin, mm. silloin kun katsojien piti äänestää jatkuuko T.A.Mikkosen perheohjelma. Yhtäkkiä kaikkien yllätykseksi äänestys oli niin, ettäohjelma jatkuisi. Lopulta poliisitutkinnassa selvisi, että äänet oli tulleet pääasiassa yhdestä puh.numerosta.


    Myös se, että asukas on äänestetty jo kertaalleen ulos aiempana kautena, pitäisi olla jo pätevä syy sille, että kilpailut on sen ihmisen osalta kilpailtu.

    samaa itkua ja spekulointia kun ei oma suosikkenne voittanut. Ymmärtäkää nyt ,aina se oma suosikki ei voi voittaa, vaikka kuinka äänestäisitte sitä. jollakulla toisella kun voi olla vielä enemmin kannatusta. Näin se vaan on. On se kumma kun ain aalkaa haloo siitä äänestys tuloksesta.

    Äänestä

  • Älkää jaksako aina kirjoitti:

    samaa itkua ja spekulointia kun ei oma suosikkenne voittanut. Ymmärtäkää nyt ,aina se oma suosikki ei voi voittaa, vaikka kuinka äänestäisitte sitä. jollakulla toisella kun voi olla vielä enemmin kannatusta. Näin se vaan on. On se kumma kun ain aalkaa haloo siitä äänestys tuloksesta.

    Viestis kertoo että taidat kuulua tähän huijausjengiin, kun noin hanakasti puolustelet.

    Äänestä

  • Älkää jaksako aina kirjoitti:

    samaa itkua ja spekulointia kun ei oma suosikkenne voittanut. Ymmärtäkää nyt ,aina se oma suosikki ei voi voittaa, vaikka kuinka äänestäisitte sitä. jollakulla toisella kun voi olla vielä enemmin kannatusta. Näin se vaan on. On se kumma kun ain aalkaa haloo siitä äänestys tuloksesta.

    vuotena voittaja on jollakin tavoin ansainnut voiton. He ovat laittaneet itsensä kokonaisuutena peliin. Tämän vuoden voittaja naamioi todellisen minänsä, ja se oli hänelle tietysti myös helppoa, koska oli jo julkisuudessa oppinuty vetämään tiettyä mukavan miehen roolia.

    Itselläni ei ollut varsinaista voittajasuosikkia, mutta inhokki oli ja se oli feikki-NikoN.

    Äänestä

  • ehohä kirjoitti:

    vuotena voittaja on jollakin tavoin ansainnut voiton. He ovat laittaneet itsensä kokonaisuutena peliin. Tämän vuoden voittaja naamioi todellisen minänsä, ja se oli hänelle tietysti myös helppoa, koska oli jo julkisuudessa oppinuty vetämään tiettyä mukavan miehen roolia.

    Itselläni ei ollut varsinaista voittajasuosikkia, mutta inhokki oli ja se oli feikki-NikoN.

    ja kolisten.

    Äänestä

  • Hynksiäinen kirjoitti:

    ja kolisten.

    ihmettelinkin tuota tämän vuoden teemaa; ilmeisesti tuotanto oli jo kauden alussa päättänyt voittajan ja Nikon järjetön ja läpinäkyvä suosiminen kertoi ainakin tuotannon kulissien kaatumisesta.
    Ei enää edes tosissaan yritetty esittää reilua, vaan johdonmukaisesti poistettiin talosta kaikki mahdolliset Nikon voiton uhkaajat mm- Ville, Hannu sekä juuri enne finaalia kansan suosikki Petri.

    Äänestä

  • hunksiainen haisee kirjoitti:

    ihmettelinkin tuota tämän vuoden teemaa; ilmeisesti tuotanto oli jo kauden alussa päättänyt voittajan ja Nikon järjetön ja läpinäkyvä suosiminen kertoi ainakin tuotannon kulissien kaatumisesta.
    Ei enää edes tosissaan yritetty esittää reilua, vaan johdonmukaisesti poistettiin talosta kaikki mahdolliset Nikon voiton uhkaajat mm- Ville, Hannu sekä juuri enne finaalia kansan suosikki Petri.

    Ville, Hannu ja Petri olivat suosittuja. Villeä ja Hannua kaipaili moni heidän lähtönsä jälkeen. Heistä olisi ollut vastusta Marikallekin jota he kumpikin kohteli hyvin. Niin tietenkin Hannuhan läimäytti Marikaa mutta ei kait se loppupeleissä niin vakavaa ollut. Pitäisiköhön Hannu ja Ville kutsua seuraavaan B:n asukkaiksi ja suosia heitä tuotannon puolelta.
    Ville et Hannibal olivat rehtejä mukavia asukkeja joista kansa piti, tavallisia tallaajia niinkuin Eetukin.

    Äänestä

  • Kyllä, yes, kyllä kirjoitti:

    Ville, Hannu ja Petri olivat suosittuja. Villeä ja Hannua kaipaili moni heidän lähtönsä jälkeen. Heistä olisi ollut vastusta Marikallekin jota he kumpikin kohteli hyvin. Niin tietenkin Hannuhan läimäytti Marikaa mutta ei kait se loppupeleissä niin vakavaa ollut. Pitäisiköhön Hannu ja Ville kutsua seuraavaan B:n asukkaiksi ja suosia heitä tuotannon puolelta.
    Ville et Hannibal olivat rehtejä mukavia asukkeja joista kansa piti, tavallisia tallaajia niinkuin Eetukin.

    Niko voitti ja sillä selvä. Hannu ja Ville missasivat itse mahdollisuutensa,eli oma moka. Petri oli ok, mutta kannatus ei riittänyt voittoon. mitä jos Marika olisi voittanut tai Nino tai ihan kuka muu vain, sama itkeminen täällä olisi menossa ja parjattaisiin voittajaa. Meneppä itse ensi vuonna BB:hen ja katso mihin rahkeesi riittävät.

    Äänestä

  • mummeli56 kirjoitti:

    Niko voitti ja sillä selvä. Hannu ja Ville missasivat itse mahdollisuutensa,eli oma moka. Petri oli ok, mutta kannatus ei riittänyt voittoon. mitä jos Marika olisi voittanut tai Nino tai ihan kuka muu vain, sama itkeminen täällä olisi menossa ja parjattaisiin voittajaa. Meneppä itse ensi vuonna BB:hen ja katso mihin rahkeesi riittävät.

    ja olisin lojaali tuotannolle. Jospa selviäisin finaaliin asti. Jospa minusta tulisi pikkujulkku.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lexBB kirjoitti:

olisikohan poliisitutkinnan paikka, varsinainen kusetus koko kausi. Ryhmäkanteen paikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu