Olimme viikon Puerto de la Cruzissa ensimmäistä kertaa. Olipa iloinen yllätys! Paikka oli kaunis, aurinkoinen silloin (16-25.11). Ihmiset fiksuja ja kaikki toimi erinomaisesti. Sinne vaan eläkepäiviä viettämään sitten joskus:)
Puerto-iloinen yllätys
Annulii52
231384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
tarkenee vanha eläkeläinen ja sataakin lähes päivittäin...kyllä kai tuosta on iloisuus kaukana jos tuonne joutuu...kiitos ei...
http://tiempo.meteored.com/prediccion_para-Puerto de la Cruz-Santa Cruz de Tenerife-Espana-Europa-.html
Olin Puertossa 20.-27.11 ja koko ajan päivälämpötila oli 22 - 25 astetta varjossa. Oli siis lämmintä vaikkei koko ajan täysin aurinkoista mutta ainoastaan yhtenä iltana oli pieni sadekuuro. Tarkenin vaikka en ole eläkeläinen.
Tällä hetkellä Puertossa on myrsky mutta silti siellä oli aamulla 28 astetta.
ollut aamulla 28 varjossa....sitä ei Kanarialla aamulla koskaan...miksi helvetissä pitää lasketella täyttä soopaa...kas kas kun ....aamulla oli 17 ja nyt 22 C...katso yllä linkkiä ennenkuin puhut mitä sattuu...mielikuvitus on Kanarian kävijän ainoa huvitus...28 aamulla ,,,hehhhehheee....
mikä sua vaivaa???????????????
Et ansaitsisi vastausta, mutta vastaanpa nyt kuitenkin. Oletko käynyt ko. paikassa? Ja millainen oli sää silloin?. Tuo 28 ei myrskyn aikaan ole mikään harvinaisuus, tosin normaalina aamuna on. Myrsky tuo ihme kelejä tullessaan. ja noin normaali oloissa ei noita säätietoja kannata lukea kuin raamattua. useimmmiten sää on aivan erilainen kuin niissä. ja esim. jos luvataan sadetta jonain päivänä se saattaa olla vain kuuro, joka on nopeasti ohi. Toki joskus on pidempikestoisia sateita, mutta sehän on ihan luonnollinen ilmiö. Mistä maa vettä saisi jos ainaninen pouta olisi. niin paljon olen Puerto de la Cruzissa oleillut jo ennenkuin minusta tuli eläkeläismummu, joten en kuvittele paikan säästä yhtään mitään, kaikki on koettu ja paikka erittäin hyväksi havaittu.
ja sen viestissäni mainitsinkin. Toki kova aamulämpötila on myrskystä johtuva mutta lukema todellinen sillä se oli mitattu äitini parvekkeelta jossa mittari todellakin on varjossa.
Seurasin ennen lomaamme muutamaa sääsivua ja usea näytti koko viikoksi alle 20 asteita ja jatkuvaa sadetta mutta toisin kävi. Puerton sää on kuulemma niin nopeasti vaihtelevaa kaupungin sijainnista johtuen että ennustaminen on todella vaikeaa ja se harvoin menee oikein. Miksi siis itseään rasittaa seuraamalla ennusteita joiden toteutuminen on epätodennäköistä. Sään näkee parhaiten sitten paikan päällä.
Kun keskustellaan säästiedoista niin kannattaa ottaa huomioon missä ne on laadittu ja kenen toimesta.
Jostain syystä, jo monta kertaa käyneenä, olen todennut säiden olevan aina paljon paremmat kuin ennusteet. Lankomiehenikin palelee aina Suomessa, kesälläkin, hän asuu lämpimässä maassa.
On selvä että espanjalaiselle jolle kesä on 35 40 astetta, 25 astetta tutuu kylmältä, mutta suomalaiselle se on sopiva ja yli kolmekymmentä on liian kuuma. Kanarialla, varsinkin saarten eteläosissa on aina lämpimämpää kuin suomen kesässä.
ja k... Se tuuli on tosiaan lämpimämpi kuin sää muuten. Ollaan pantu ikkunat ja ovet kiinni ja keittelen tässä Königsbergin klopseja=keitettyjä lihapullia soosissa, jossa on laakerinlehteä, munankeltuainen,jauhosuuruste, kapriksia pieni purkillinen, kermaa ja sitruunaa. Lihapullissa on 1 sardelli pieneksihakattuna. Saksal. mieheni mieliruokaa. Hän katsoo jo lampaan ilme silmissään, kun on onnellinen tulevasta ruoasta.
Sama myrsky saavutti yöllä Gran Kanarian. Vastapäätä naapurilla on iso parveke, joka oli täynnä pyykkiä. Pyykit ja vaatteet ottivat vaakasuoran lennon ties mihin. Minä herätin miehen sulkemaan kaikkia ikkunoita ja henkiseksi tueksi.
Se nyt on ainakin varma, ettei tuo meteoredin mittaus- ja ennustepiste ole ainakaan Puerto de la Cruzissa... sen verran hirveesti on klappia noissa lukemissa. Pientä osviittaa isoista myrskyistä tms. näyttäisi voivan saada, mutta siinä se. Korrelaatio todellisuuden kanssa on vähintäinkin hatara. Pilvi muuttuu kirkkaaksi ja sinitaivas sadekuuroksi noilla ennustajilla.
Ihan itse olen tehnyt nämä havainnot viimeksi pari viikkoa sitten ja sitä ennen monilla reissuilla (yht. n. 3kk).
jo epäillään mittaus pistettäkin...kyllä te olette porukkaa..olisiko antura Thaimaassa...Phuketissa kun 28C lämpöjä on Kanarialla mitattu...ken tietää?
100% varmaa että tuo mittauspiste on siellä mikä tuossa lukee....aivan turhaa väittää mitään muuta..kai se on nyt päivänselvää? Miksi väitätte jotain muuta?
http://tiempo.meteored.com/prediccion_para-Puerto%20de%20la%20Cruz-Santa%20Cruz%20de%20Tenerife-Espana-Europa-.html
ja 12 kertaa tuolla käynnyt ja tiedän ettei tähän aikaan ole Kanarialla missään varjossa 28C ei ainakaan aamulla....sen nyt kaikki tietää jotka on tuolla käyneet. 28 C Kanarialla on niin kova lukema että harvoin ...siis todella harvoin edes kesällä on näin lämmintä....kuumaa ei tuo vielä ole sillä Suomessa oli viime kesänä jopa 36C ja oli ihanan lämmintä silloin.
12 kertaa ja Kanarialla ja 5 kertaa aikoinaan myös täällä. Ja ei ikinä ennen eikä jälkeen myrskyn ole 28 C varjossa....ei todellakaan.Puerto de la Cruzissa ei ole kuivuudesta ongelmaa sillä 2-3 kertaa sataa joka viikko.
http://tiempo.meteored.com/prediccion_para-Puerto de la Cruz-Santa Cruz de Tenerife-Espana-Europa-.html
myrskyllä puolen yön aikaan Puertossa oli yli 32 astetta.
Minua ei huoleta Kanarian sää joulun tienoissa mutta sitäkin enemmän Islannin tulivuoret. Kanarialla olen ollut yhdeksän kertaa joulu-tammikuussa ja aina on sää ollut mainio ja loma onnistunut. Muutama sadekuuro tai edes myrsky ei minun lomaani pilaa. :)
Kaksi kertaa olen ollut Lanzarotella ja Puerto de la Cruzissa, kerran Gran Canarialla. Neljä kertaa olen kiertänyt kaikki pääsaaret risteilyllä.
Olisihan tuolla toki lämpimämpää lokakuussa tai maaliskuussa mutta kaipaan breikkiä synkimpään talveen.
Suosittelen epäilijöille Mikko Mannosen päiväkirjojen lukemista.
Siellä on mm. tällainen tieto; 27.2.10 klo 00:32 lämpötila 32,3 astetta. Nämä vihatut kalimat tuovat lämmintä ilmaa Afrikasta ja samalla hienoa hiekkaa. Silloin pysytellään sisällä.
Puerto de la Cruzin virallinen säähavaintopiste on valitettavasti Los Rodeoksen lentokentällä, joka on huomattavasti korkeammalla ja usein sumun vallassa. Sieltä kun laskeudutaan alas laakson pohjalle meren rantaan, hälvenevät pilvet ja lämpötila nousee monella asteella.
Tarinan mukaan lentokentän paikkaa Teneriffalle kartoittaneet saksalaiset insinöörit vetivät Los Rodeosin nykyisen kentän kohdalle ruksin merkiksi siitä ettei siihen voi/kannata rakentaa lentokenttää. Espanjalaiset tuilkitsivat ruksin kiitoradoiksi ja rakensivat kentän siihen paikkaan. :)
Viimeksi kun lähdin Los Rodeokselta kohti Suomea sadepilvet viistivät kentän pintaa. Lähtiessä Puerto de la Cruzissa paistoi aurinko.
100% varmaa on vain se, että raportointi on tarkkuudeltaan täysin surkeaa. Epäilen mittauspistettä vääräksi siitä syystä, että kun itse katselin pari viikkoa meteoredin sivulta vallitsevaa säätä, ja samanaikaisesti katsoin taivaalle ja kadulle, korrelaatio oli surkea. Toinen vaihtoehto on, että he vetävät tiedot ns. hatusta tai ekstrapoloivat tietoja joillain korjauskertoimilla esim. Los Rodeosin tiedoista.
Esim. täällä Suomessa Forecan täsmäsää ja toteuma näyttävät toimivan erittäinkin tarkasti, joten kummastus on suuri.
Miksi te aina väittelettä Kanarian ilmastosta, joka mielestäni meille suomalaisille on erinomainen. Ei ole liian kuuma, mutta ei liian kylämäkään. Asuisittepa esim. jossakin Keski-afrikassa puolikin vuotta, kun lämpötila on koko ajan yli 40 celsiuksen tai kauko-idässä, jossa ilmankosteuskin on niin valtava, että paita ja tukka ei ehdi kertaakaan 2 viikon loman aikana kuivua. Olen nämä kokenut, joten kerron asiasta, mistä tiedän. Joka tykkää em. ilmastosta, niin terve menoa. Kokemuksesta kuitenkin sanon, että pelkkä tottuminen tuollaiseen ilmastoon kestää ihmiseltä 2-3 viikkoa vähintään, joten esim. 2 viikon lomalla et edes ehdi tottua tuollaiseen kuumuuteen. Mitä vanhempi olet sitä vaikeampi on sopeutua, joten Kanaria on eläkeläisten paratiisi. Onhan se kuitenkin hyvä asia, että meillä on valinnanvaraa, joten meidän kaikkien ei tarvitse samaan kohteeseen matkustaa. Lämpötilakin on makuasia ja makuasioista ei ruukata väitellä.
Trollit vain tekevät kiusaa. :)
Että tappelu tästä tulee. Voisivatko päiväntasaajafanit ystävällisesti poistua omalle palstalleen.
Me tykkäämme Kanariasta ja siellä on meidän Suomen oloihimem verraten ihanteellinen ilmasto. Olisin nytkin paljon mieluimmin 20 ja rapiat lämmössä kuin 10 asteen pakkasessa. Päiväntasaajan seudun kuumista ja koskteista ilmoista en piittaa (olen ollut 4 kertaa)...liian kuuma minulle.
Hyväksyn täysin Kanarian vaihtelevan ilmaston: talvi ja kesä ja talvella säät vaihtelevat vastaten meidän kotokesäämme aika pitkälti (jos joku ei tätä tiennyt.)
MINÄ VAAN TYKKÄÄN 20 ASTEESTA! EN TARVITSE ENEMPÄÄ ENKÄ TYYDY PAKKASEEN!!!!
VOISIVATKO THAIMAANKÄVIJÄT YSTÄVÄLLISESTI HYVÄKSYÄ TÄMÄN MAKUASIAN?
PS Olen terve ja ketterä ja voin matkustaa pidemmilläkin lennoilla, mutta en halua niihin kohteisiin!!
Suomessa!
Miksi pitäisi pysyä Suomessa kun tykään käydä Kanarialla piipahtamassa? Kerrohan....