Koska tuli ilmanvaihtokoneet pakolliseksi?

zijnb

Enkä nyt tarkoita pelkästä poistopuhaltimesta vaan vähän kehittyneenmästä..
Itse näin talon olikohan -89 rak missä oli pelkkä poistopuhallin, mutta käsittääkseni jopa 1970-luvulla oli jonkun näköisiä?. Mutta koska tuli pakolliseksi uusiin ok-taloihin ilmeisesti lämmöntalteenottava..

16

5776

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 9+22

      Ei lämmöntalteenotto taida nykyäänkään olla pakollinen.

    • siis aika myöhään

      Rakentamismääräysten ilmanvaihtoa käsittelevä osa D2 pistettiin uusiksi 2003 lopulla. Tällöin koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto lämmöntalteenotolla höystettynä tuli käytännössä pakolliseksi. Toki edelleen saa rakentaa painovoimaista yms. köyhäiluvirityksiä, mutta se teettää jo enemmän työtä, kun pitää laskelmin osoittaa, ettei rakennus vie enempää energiaa kuin LTO:lla varustettu "normisuoritus". Ja siltikin joku painovoimainen perinneviritys on aikalailla ristiriidassa D2 hengen kanssa, mm. suositus oleskelutilojen tuloilman suodatustarpeesta.

      Koneellista poistoa on alkanut ilmaantumaan kerrostaloihin jo 50-luvun lopulla, mutta vallitsevaksi se taisi nousta vasta 70-luvulle tultaessa. Omakotitaloissa painovoimainen poisto taisi olla vallitseva vielä 80-luvulla, mutta sitten alkoi vaaka kallistua selvästi koneellisen poistoon tai tulo&poiston suuntaan.

      90-luvulla koneellinen tulo- ja poisto olikin jo aika yleinen ratkaisu omakotitaloissa, mutta äärimmäisen harvinainen kerros- ja rivitaloissa. Näihin onkin sitkeästi rakennettu tätä "vetää joka nurkasta" koneellista poistoa aina vuoteen 2005 saakka. Sehän onnistui, kun luvat haettiin 2003, juuri ennen määräysten muuttumista.

      Myös energiataloudessa kerrostalot ovat 15 vuotta omakotitaloja jäljessä. Matalaenerergiapientaloja on alettu rakentamaan jo 90-luvun alussa (vaikka olivatkin silloin harvinaisia virityksiä), mutta kt-puolella on vasta nyt ensimmäiset harjoituskappaleet saatu valmiiksi.

    • LuonnollinenIv

      Kunpa löytäisin 95-2003 rakennetun talon, jossa ei olisi koneellista tuloilmaa, vaan pelkkä koneellinen poisto ja tuloilmakorvauluukut esim. tuuletusikkunoissa. Entisessä talossani oli koneellinen poisto eikä ollut näin hankala hengittää kuin tässä koneellisen ilmanvaihdon kodissa, jossa olen saanut lisää allergioita myös. Hometta ei ole kummassakaan - tutkittu on.

      Miksi en halua vanhempaa taloa? En halua taloa, jossa on asbestia ja vaikka talo olisi valmistunut 1994, niin jos sen rakentaminen on aloitettu 1993, jolloin vielä sai myydä asbestia sisältäviä rakennusmateriaaleja, niin myös 1994 -talossa voi asbestia olla.

      Vanha mutta hyväkuntoinen hirsitalo olisi paras. :)

      • aivanliianyksinkertaista

        Otat tuloilmapuhaltimen pois käytöstä ja ongelmasi on ratkaistu ja saat taivaan.

      • D2_1978

        Tuo on kielletty kaikissa määräyksissä alusta alkaen.

      • Anonyymi
        D2_1978 kirjoitti:

        Tuo on kielletty kaikissa määräyksissä alusta alkaen.

        Yyyyyyyh, joku lappunen määrää mitä saa tehdä.

    • kotirottakaks

      Vaan paljon uusissakin kerrostaloissa ihmiset tuulettavat parvekkeen kautta niin kuin ikkunoidenkin kautta. sama asia koskee kaikenlaisia omakotitaloja.

      • aivanselväjuttu

        Tienkin näin kannattaa toimia, koska koneellinen ilmanvaihtohan on suuri salaliitto ja vain ilmanvaihtoa ymmärtämättömät tietävät sen.

      • seonsimppelise
        aivanselväjuttu kirjoitti:

        Tienkin näin kannattaa toimia, koska koneellinen ilmanvaihtohan on suuri salaliitto ja vain ilmanvaihtoa ymmärtämättömät tietävät sen.

        Kyse ei ole salaliitosta vaan päivänselvästä asiasta halu hengittää raitista ilmaa; avata ikkunat ja tuulettaa kunnolla koko huoneisto. Jos ilmanvaihto menee sitten sekaisin, niin huonosti suunniteltu on.

        Mikään koneellinen ilmanvaihto ei pidä huoneiston hengitysilmaa niin pölyttömänä ja puhtaana kuin kunnon reiluntason tuuletus ikkunoiden kautta.

        Moni tuulettaa talvellakin ikkunoiden kautta sen verran että koko huoneiston ilma vaihtuu.

        Ei sitten pääse huoneisto homehtumaan.

      • aivanselväjuttu
        seonsimppelise kirjoitti:

        Kyse ei ole salaliitosta vaan päivänselvästä asiasta halu hengittää raitista ilmaa; avata ikkunat ja tuulettaa kunnolla koko huoneisto. Jos ilmanvaihto menee sitten sekaisin, niin huonosti suunniteltu on.

        Mikään koneellinen ilmanvaihto ei pidä huoneiston hengitysilmaa niin pölyttömänä ja puhtaana kuin kunnon reiluntason tuuletus ikkunoiden kautta.

        Moni tuulettaa talvellakin ikkunoiden kautta sen verran että koko huoneiston ilma vaihtuu.

        Ei sitten pääse huoneisto homehtumaan.

        Koneellisessa ilmanvaihdossa tuloilmassa on suodattimet, jotka estävät pölyn pääsyn tuloilmakanavistoon.

        Kerrotko mistä sitä pölyä tulee? Kenties peltisistä kanavistosta jotenkin erittyy?

        Kerrotko kuinka sisään tuleva ilma muodostuu vaaralliseksi, pölyiseksi, likaiseksi. homeiseksi jne. kun tuuletin painaa sitä sisään vs. tuuli puhaltaa?

        Entä jos tuuletus hoituisi niin, että on avonainen ikkuna ja sen edessä tuuletin. Tekisikö tuuletin ilmasta jotenkin epäpuhdasta? Entä jos tuuletinta ennen olisi suodatin? Pahentaisiko se tilannetta esim. pölyisyyttä?

        Oletko ikinä katsonut tuloilmakanavaa? Miltä siellä on näyttänyt?

      • kauteus_ei_ole_kivaa
        aivanselväjuttu kirjoitti:

        Koneellisessa ilmanvaihdossa tuloilmassa on suodattimet, jotka estävät pölyn pääsyn tuloilmakanavistoon.

        Kerrotko mistä sitä pölyä tulee? Kenties peltisistä kanavistosta jotenkin erittyy?

        Kerrotko kuinka sisään tuleva ilma muodostuu vaaralliseksi, pölyiseksi, likaiseksi. homeiseksi jne. kun tuuletin painaa sitä sisään vs. tuuli puhaltaa?

        Entä jos tuuletus hoituisi niin, että on avonainen ikkuna ja sen edessä tuuletin. Tekisikö tuuletin ilmasta jotenkin epäpuhdasta? Entä jos tuuletinta ennen olisi suodatin? Pahentaisiko se tilannetta esim. pölyisyyttä?

        Oletko ikinä katsonut tuloilmakanavaa? Miltä siellä on näyttänyt?

        Ei noilta pihlajanmarjoja happamiksi selittäviltä kannata mitään järjellistä selitystä odottaa.

        Samalla lailla sitä on selitetty astioiden käsinpesu fiksummaksi, "tulee puhtaampaa", silloin 80-luvulla, kun APK oli harvoilla. Automaattivalotus pilaa valokuvat, kuten myös automaattitarkennus ja zoomi. Auto pitää nimenomaan ostaa vailla ilmastointia, koska sitä ei Suomessa tarvitse ja se voi mennä rikki. Rikki voi mennä myös sähköikkunat, joten varminta on ostaa auto, jossa veivataan ikkunat alas ja moottori käyntiin. Lienee tosi haluttu käytettynä tällainen ;-D

      • Anonyymi
        aivanselväjuttu kirjoitti:

        Koneellisessa ilmanvaihdossa tuloilmassa on suodattimet, jotka estävät pölyn pääsyn tuloilmakanavistoon.

        Kerrotko mistä sitä pölyä tulee? Kenties peltisistä kanavistosta jotenkin erittyy?

        Kerrotko kuinka sisään tuleva ilma muodostuu vaaralliseksi, pölyiseksi, likaiseksi. homeiseksi jne. kun tuuletin painaa sitä sisään vs. tuuli puhaltaa?

        Entä jos tuuletus hoituisi niin, että on avonainen ikkuna ja sen edessä tuuletin. Tekisikö tuuletin ilmasta jotenkin epäpuhdasta? Entä jos tuuletinta ennen olisi suodatin? Pahentaisiko se tilannetta esim. pölyisyyttä?

        Oletko ikinä katsonut tuloilmakanavaa? Miltä siellä on näyttänyt?

        Tuloilmakanavat ovat puhtaita verrattuna poistokanaviin. Sisäilma on paljon likaisempaa kuin tuloilma.

    • Cupari_Bannu

      Lämmöntalteenottolaite asennettu 2 vuotta sitten. Maailman paras hankinta.

    • Mawin

      Edelleen laittakaa se tarkka kohta missä kyseinen (LTO) järjestelmä on mainttu pakolliseksi. Ei vaan löydy vaikka kuinka etsii. Ja muutenkin ei tuo LTO laite ole mikään taivas. Se toimii just niin kauan kun joku joku. Niin että missä se säästö on. jaksaa vaihtaa suodattimia ja rassata kanavia. Ja mitä säästöö siitä syntyy esim -10 pakkasella kun pitää tuloilma lämmittää 0.5-2.5 kwh vastuksella. Niin että missä se säästö on?

      • sama_levy_jauhaa

        Oletko oikeasti näin tyhmä, vai esitätkö vaan?

      • YrjöttävätIhmisroskat

        Siitä saa kuoleman rangaistuksen, jos leikkaa tulopuhaltimen piuhat poikki. Taitaa itseltäsi olla leikattu vain kivespussista piuhat

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 20v on otettu kiinni

      Tulipalo oli sytytetty joten murhasiko ex omat lapsensa ja heidän Äidin. Tuskin sitä kukaan ohikulkijakaan sytytti.
      Savonlinna
      111
      8443

    2. Somali ei kätellyt Stubbia Linnan juhlissa

      Miksei somali osaa noudattaa hyviä käytöstapoja. https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/563a3dea-fa3f-41f3-b64f-406d2
      Maailman menoa
      673
      5124

    3. Kuka on menehtynyt?

      https://yle.fi/a/74-20198293 Kuulemani mukaan ryyppyporukka ollut hapualla ja kuolemanenkeli (F.G) eli mies jonka seuras
      Kankaanpää
      25
      3392

    4. Mitä meidän välillä

      Tapahtuu lopulta?
      Ikävä
      32
      2095

    5. Savonlinan perhesurma, epäilty mies romani, äiti kantaväestöä

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011676508.html Savonlinnan seudun romaniyhdistyksestä kerrottiin lauantaina IS:lle, e
      Maailman menoa
      115
      1557

    6. Kerro naisen nimi jota kaipaat

      😍
      Ikävä
      59
      1546

    7. Savonlinnan murhapolttaja romani

      Ainakin IS kertoo. Arvasin heti ettei ole normi valkolainen suomalainen.
      Maailman menoa
      181
      1371

    8. Nainen, ota nyt rauhallisesti

      Älä ota kaiken maailman murheita päällesi. Sulla on tapana ottaa elämä liian vakavasti. Ei aina, mutta joskus menee vähä
      Ikävä
      138
      1367

    9. Ajattelen sinua kiitollisuudella

      Olet minulle jotain kaunista, jotain, joka tapahtui elämässäni. Et ole minulle pakkomielle enkä vaadi sinulta yhtään mi
      Ikävä
      60
      1109

    10. Sinulle tiedoksi

      Olen paljon miettinyt sitä hetkeä, kun uskalsin näyttää pienin elein ja kertoa pienesti, eli hyvin hillitysti sinulle si
      Ikävä
      30
      964
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt