Tää nyt ennestään selviö!

Ainoana pohjoismaana jouduimme syyttä suotta sodan jalkoihin. Itsenäisyytemme menetys oli aivan hilkulla. Saksan armeijan panos tähän on osoittautunut melko ratkaisevaksi.
Niin ristiriitaista kuin se onkin, se saksalainen taistelulentäjien tuki oli eräs ratkaisevimmista tekijöistä.

Nyt näyttää huolestuttavalta tuo muutamien EU- maiden lainatakauksiin osallistuminen. Päähallistuspuolueella, kok, on huima näytön paikka luovia rankassa paikassa Suomi kuiville.

capt.cöpenick kirjoitti:

Ainoana pohjoismaana jouduimme syyttä suotta sodan jalkoihin. Itsenäisyytemme menetys oli aivan hilkulla. Saksan armeijan panos tähän on osoittautunut melko ratkaisevaksi.
Niin ristiriitaista kuin se onkin, se saksalainen taistelulentäjien tuki oli eräs ratkaisevimmista tekijöistä.

Nyt näyttää huolestuttavalta tuo muutamien EU- maiden lainatakauksiin osallistuminen. Päähallistuspuolueella, kok, on huima näytön paikka luovia rankassa paikassa Suomi kuiville.

Lue lisää

Saksalainen lento-osasto Kuhlmey. Isot 'tapit' ovat sitä mieltä edelleen, että ym. yksiköllä oli oma osuutensa Suomen pelastumiseen.

capt.cöpenick kirjoitti:

Ainoana pohjoismaana jouduimme syyttä suotta sodan jalkoihin. Itsenäisyytemme menetys oli aivan hilkulla. Saksan armeijan panos tähän on osoittautunut melko ratkaisevaksi.
Niin ristiriitaista kuin se onkin, se saksalainen taistelulentäjien tuki oli eräs ratkaisevimmista tekijöistä.

Nyt näyttää huolestuttavalta tuo muutamien EU- maiden lainatakauksiin osallistuminen. Päähallistuspuolueella, kok, on huima näytön paikka luovia rankassa paikassa Suomi kuiville.

Lue lisää

oli se, kun nuo natsit ajettiin pois Suomesta. Se on muuten ainoa sota, jonka olemme voittaneet. Eli, sen verran oli apua natseista. Maine meni natseina.

ex natsi kirjoitti:

oli se, kun nuo natsit ajettiin pois Suomesta. Se on muuten ainoa sota, jonka olemme voittaneet. Eli, sen verran oli apua natseista. Maine meni natseina.

Tosiasiat kuitenkin tosiasioina. Kuhleyn lento-osasto oli huimajuttu. Otahan selvää tuon ajan sotahistoriasta. Juuri eileniltana tuli dokumentti Lapinsodan naisista.

Heitä lähti sadoittain saksalaisten mukaan, kun ne ajettiin suomesta mäkeen. Huonosti paranevia haavoja nekin sodan historiassa.

capt.cöpenick kirjoitti:

Tosiasiat kuitenkin tosiasioina. Kuhleyn lento-osasto oli huimajuttu. Otahan selvää tuon ajan sotahistoriasta. Juuri eileniltana tuli dokumentti Lapinsodan naisista.

Heitä lähti sadoittain saksalaisten mukaan, kun ne ajettiin suomesta mäkeen. Huonosti paranevia haavoja nekin sodan historiassa.

Lue lisää

Katsoin TV 1 saman ohjelman Lapin sodan naisista tai paremminkin nuorista tytöistä jotka rakastuivat ja lähtivät saksalaisten sotilaiden kanssa Saksaan. Osa oli rakastunut mieheen jo Lapin sodan aikana osa ei ollut sitoutunut. On väärin heitä aliarvioida, elämä vain on sellaista nuorena rakastutaan, rakkaus tuo mukanaan intiimit suhteet ja seuraus vieläkin tuodaan mediaan jotenkin häpeällisenä asiana.
Mitä häpeämistä siinä on. On vain tiedostettava mikä aikakausi oli silloin, oli varsin yleistä tytöt rakastuessaan tulivat raskaksi ja sehän on aikojen alusta ollut luonnon laki. On otettava huomioon, ehkäisy oli lapsen kengissä, yleensä se oli keskeytetty yhdyntä tai alkeellinen suoja, joitakin poppakonsteja ehkäisynä käytettiin. Tänä päivänä lapset tulevat silloin maailmaan kun vanhemmat katsovat ajan sopivaksi eli silloin kun biologinen kello alkaa huomauttamaan 40v on hyvin lähellä.

Samaa ulkomaille muuttoa sitä on tänäkin päivänä, ei vain ole sotatila, päästään matkustamaan helposti maan rajojen ulkopuolelle ja ystävyyksiä syntyy.

Tuli lipsahdettua otsikon ulkopuolelle, lisään kuitenkin ohjelman mukaan Lapin naiset lähtivät pakoon koska huhu oli liikkeellä, Lapin valloittavat venäläiset ja sitä ehkä eniten maasta muuttaneet naiset pelkäsivät, koettiin Saksa ja saksalaiset turvallisiksi vaihtoehdoiksi. Rohkeutta senajan naisilta muutto tuntemattomaan kielitaidottomana vaati.

Jos kansastamme olisi puolet tai lähemmäksi puolet ökyrikkaita, olisi erot liian suuret ja näkyvät, eikös se Amerikassa ole näkyvissä.
Asuinalueetkin ovat joko rikkaille tai rutiköyhille, slummeja ja hökkeleitä, sitä tuskin meillä voisi olla, vuodenaikojen lämpötilavaihtelut ovat sitä luokkaa että huonompiosaiset korjaisi talvi pois.
Siltikään en ole valmis uskomaan että olemme köyhä maa, juuri eilen tuli uutisissa, kuinka kaupunkien keskustat ovat ruuhkautumassa pahasti autojen lisääntymisen takia.
Tilastot ovat a i n a tilaajiensa mukaisia, jos tuota köyhyys tutkimusta on joku tehnyt siihen on otettu 100% koko kansa mukaan, osahan meistä on hoitolaitoksissa, vammautuneita, omasta halusta eletään luomutaloutta ja kaikki koneistus on pahasta.
18v ovat täysi-ikäisiä, silti tuossa iässä ollaan opiskelijoita ja lainalla opiskellaan, syitä on monia.
Tämä vaan tulee tässä mieleen, ja meitä eläkeläisiäkin on jo yli miljoona, meidän kaikkien kunto ei ole parasta laatua mutta eletään silti.

Tuo 1000 euroa kuussa on vain haave monelle kouluttauneellekkin ihmiselle. Sellaiselle, joka itse maksaa asumisensa ja muut menonsa, ei jää juuri mitään omaan käyttöön. Toiset saavat kaiken yhteiskunnan piikkin, kuten maahanmuuttajat, vielä käyttörahaa ja tarvittaessa sossusta lisää. Heillä on varaa pukeutua kalliisti ja istuskella joka päivä kahviloissa.