Miksi kerrostaloissa pitää jokaisen asunnon maksaa sähkönsiirrosta taloyhtiöön erikseeen, vaikka päämittari on kellarissa olevassa jakohuoneessa?
Kuvitelkaa kerrostaloa joka on yksi kiinteistö oy jossa kaikki huoneistot tekee oman sähkösopimuksen ja maksaa oman sähkönsiirtomaksun. Viereisellä tontilla on teollisuushalli oy jossa neliöitä yhtäpaljon ja sähköäkin kuluu yhtäpaljon mutta vain yksi sähkönsiirtomaksu.
Taloyhtiöissä ja kerrostaloissa pitää olla vain yksi sähkösopimus ja yksi sähkösiirtomaksu. Yhtiön sisällä jokainen käyttäjä omilla huoneistokohtaisilla mittareillaan seuraa omaa kulutustaan ja maksaa vain siitä mitä kuluttaa, mutta se sähkönsiirtomaksu on yhteinen joka jaetaan kaikkien kesken. Tietenkin yleistentilojen kuten saunojen porraskäytävien ym kulutuskin jaetaan kaikille tasan. Tulisi isot säästöt sähkölaskuun kun ei joka asunnolta voitaisi periä erikseen sähkönsiirtomaksua. Eikä Fortum sitä sähköä sieltä kellarin jakokopista enää sinne asuntoihin siirräkkään vaan se tapahtuu taloyhtiön omilla kaapeleilla ja asennuksilla. Miksi siis meitä kerrostaloasukkaita ryöstetään? Ai miksikö? no miettikääs vähän miten ison osan sähkölaskussaan jokainen kerrostalo huoneisto Suomessa maksaa perusteettomasti nimikkeellä sähkönsiirtomaksu. Se on miljardeja perusteetonta tuloa sähköyhtiöille jotka ovat kiitos maan hallituksen avustuksella eriyttäneet hämäyksenvuosi paperilla jalkelun omiksi yhtiöikseen.
SÄHKÖNSIIRTOMAKSU ON HUIJAUSTA
34
7860
Vastaukset
- .......
Jostakin se sähkö siirtyy ensiksi sinne taloyhtiö jakokaappiin, eikä taloyhtiön mittareissa näy asukkaan kulutus, vaan asukkaan mittari on erillinen.
Samaa mieltä olen siitä, että sähkö on liian kallista, kilpailuttaminen ei tuo säästöjä kun 65 % sähkölaskusta on siirtomaksua, jota ei voi kilpailuttaa. - et taida ymmärtää
Itse olen asunut talossa jossa ei ollut kuin yksi mittari, sähkö sisältyi vastikkeeseen.
Siirron kuukausimaksu on muutamaneuron, se sisältää mm. laskutuskulut ja mittarin vuokran yms.
Mutta varsinainen siirtomaksuhan maksetaan kilowattitunneista, ei se silloin voi olla yhteinen.
Mutta se on kyllä totta että kulutuksen mukaan perittävä siirto on kusetusta. Rakenteeltaan siirron kulut ovat enemmänkin kiinteitä ja perustuvat tehoon, eikä kulutukseen. Siirtomaksun pitäisi olla kiinteä maksu, vaikka 50€ kuussa, kulutat sähköä tai et ja energia menisi kulutuksen mukaan kuten nyt.- e.l.
Ei varmasti sähkön siirtomaksu 50 euroa kuussa. Siirtomaksua ei pitäisi olla ollenkaan. Ehkä kerran vuodessa.
Sinä hullu voit maksaa, mutta kenne tuloilla maksat? - 230V
"Siirtomaksun pitäisi olla kiinteä maksu, vaikka 50€ kuussa"
Samaa mieltä! On huutava vääryys laskuttaa siirtomaksuja kulutuksen mukaan. - liian halpaa on
230V kirjoitti:
"Siirtomaksun pitäisi olla kiinteä maksu, vaikka 50€ kuussa"
Samaa mieltä! On huutava vääryys laskuttaa siirtomaksuja kulutuksen mukaan.Siirtomaksu pitäisi olla kiinteä asuntokohtainen, 250€ kuukaudessa, ja lisäksi kilowatin hinnaksi 80 senttiä. Näihin lisätään sulakekoon mukaan määräytyvä kuukausimaksu 3x16Amp, 85€ kuukaudessa. Näihin hintoihin lisätään TEL ja MYEL maksut ALV ja EU energiavero, 28% koko summasta.
- niin väärin
230V kirjoitti:
"Siirtomaksun pitäisi olla kiinteä maksu, vaikka 50€ kuussa"
Samaa mieltä! On huutava vääryys laskuttaa siirtomaksuja kulutuksen mukaan.Kyllä. Siirtoa ei pitäisi periä kulutuksen mukaan vaan kiinteänä kuukausimaksuna. Milloin viranomaiset puuttuu tähän rahastukseen ja vaatii oikaisemaan vääryyden?
- ikaantyva
Sähkönsiirtomaksu pitäisi - jos toimitaan oikeudenmukaisesti - pitäisi olla kulutuksen mukainen. Jos säästää sähkönkulutuksessa, silloin säästäisi sähkönsiirtomaksussakin. Nyt Suomessa on suuri osa ihmisistä pienituloisia eläkeläisiä, ei meillä ole varaa maksaa vuodessa pelkästä sähkönsiirrosta noin 170 euroa vuodessa sähkön kulutus. Tämä on huijausta ja se on rikollista toimintaa.
- päin_vastoin
Höpsistä. Ei sähkön siirron kustannut tule kultuksesta, vaan tehon käytön mahdolisuudesta. Siirtomaksun pitäisi olla lähestulkoon puhdas kuukausimaksu. Ei sähköyhtiö säästä mitään siinä, että et käytä sähköä. Ihan samat linjan ylläpidon kulut tulee vähän ja paljon käyttävälle asiakkaalle.
- kuukausimaksuksi
ikaantyva kirjoitti:
Sähkönsiirtomaksu pitäisi - jos toimitaan oikeudenmukaisesti - pitäisi olla kulutuksen mukainen. Jos säästää sähkönkulutuksessa, silloin säästäisi sähkönsiirtomaksussakin. Nyt Suomessa on suuri osa ihmisistä pienituloisia eläkeläisiä, ei meillä ole varaa maksaa vuodessa pelkästä sähkönsiirrosta noin 170 euroa vuodessa sähkön kulutus. Tämä on huijausta ja se on rikollista toimintaa.
Ei sähkölinjan ylläpitokulut riipu kulutuksesta, siksi siirtomaksun pitäisi olla kuukausimaksu eikä sitä pitäisi periä kulutuksen mukaan.
- penttima5
niin väärin kirjoitti:
Kyllä. Siirtoa ei pitäisi periä kulutuksen mukaan vaan kiinteänä kuukausimaksuna. Milloin viranomaiset puuttuu tähän rahastukseen ja vaatii oikaisemaan vääryyden?
Viranomaiset eivät puutu, koska ovat samaa hyväveli kerhoa. Perusmaksu riittänee sähkönsiirtokuluihin ja sille pääomalle 3% korkoon, minkä valtio on saanut kenkä-
tessään mafialle tradekisesti tärkeän kansallis omaisuuden.Myös ilmeisiin lahjuk-
siin, mitä kaupanteon yhteydessä on sovittu. Tämä sähkönsiirron nimellä laskutettu
osuus menee ilmeisesti suoraan tälle hyväveli rosvokoplalle. Laskekaapa hiukan
suuruusluokkaa : Suomessa kulutettu sähkömäärä vuodessa(tilikaudessa)X 4,5c/kWtunti.
Tämän sähkönsiirtomaksun nimellä perityn maksun keksi ilmeisesti eräs lilius ni-
minen heppu, koska halusi fortumin tuottavan voittoa, jotta voisi jakaa itselleen
kymmenien miljoonien "hyvänmiehen lisän"palkkaansa. Tämän "hyvänmiehen-
lisän keksi CIA:n agentti Pekka Lipponen amerikassa käydessään. - Anonyymi
päin_vastoin kirjoitti:
Höpsistä. Ei sähkön siirron kustannut tule kultuksesta, vaan tehon käytön mahdolisuudesta. Siirtomaksun pitäisi olla lähestulkoon puhdas kuukausimaksu. Ei sähköyhtiö säästä mitään siinä, että et käytä sähköä. Ihan samat linjan ylläpidon kulut tulee vähän ja paljon käyttävälle asiakkaalle.
Verkot rakennettu ajat sitten , joku keksi hyvän systeemin ,,veroo samalla valtiolle , hirveet voitot yhtiöille , sillä täällä vedetään maajohtoja . Ja vielä kysymys , kuinka erottaa kun naapuri ottaa vihreetä sähköö , minä vaikka tuulisähköö ,??? Siis ihan perseestä kun se tasataan vesi, tuuli, ydinvoima ja ulkomaantunnilla !!!!!!Viisas vois kertoo!!
- ei kuulu meille
sähköyhtiö sanoo, että ne kaapelit kuluu taloyhtiölle, koska kulkevat taloyhtiön pihalla/kiinteistössä.
- Ei taida kannattaa
Tuohan on aivan mahdolista.
Mutta suurkuluttajan, kuten kokonaisen kerrostalon, liittymä ei ole yhtä halpa kuin yksittäisen kerrostaloasunnon.
http://www.helen.fi/hinnasto/siirtohinnasto.pdf
Koko kerrostalon liittymässä käytettäisiin pinejännitetehosirron hintoja.
Jos 100 asunnon yhtiössä kuukauden huuipputeho olisi vaikka 500kW, niin pelkistä teho- ja perusmaksuista tulisi yli 2000€/kk, joka tekisi siis 20€ asuntoakohti, kun taas perinteinen asuntokohtainen liittymä kustantaa vain 4,64€/kk liittymää kohti.
Omat mittarit maksaa myös taloyhtiölle ja taloyhtiö myös vastaa niiden hankinnasta, sekä sekin on taattava että laskutuksen perusteena olevat mittarit myös näytää jatkossa oikein. Eikä se jokakuinen laskutuskaan pyörähdä yhtiössä ihan ilmaiseksi, ellei sitä tehdä talokoilla. - eläke-ukko
Jollain rahallahan ne linjan hoitokulutkin pitää joka tapauksessa maksaa.
Ennen näillä maksuilla oli erinimitys. Meille otettiin joskus markka-aikaan mökille sähköt. Tosin siellä oli sen aikainen aurinkopaneeli järjestelmä.
Tämä maakunnallinen sähköyhtiön sähkö jäi siihen tolpalle asti. Sitä ei aiottu ottaa heti käyttöön.
Lasku tuli vuosittain. Markka-aikaan 750mk vuodessa.
Nimikkeellä linjanhoitomaksu. Pieni säästö tuli siinä, ettei mittarin vuokraa tarvinnut maksaa.
Tämä siirtomaksu nimityshän tuli siinä vaiheessa, kun samoja linjoja alkoi käyttää useammat sähköyhtiöt.
Sähkön kilpailuttaminen ei sinällään tuo kummoisia voittoja. Ei myöskään sen säästö. Kulutuksen pienentyessä nostetaan siirtomaksua.- LuulojaJaTietoa
Noh... mietipä nyt, jos asut vaikkapa kerrostalossa, niin haluatko maksaa vuoden sähköstäsi 150€ vai 250€? Tuollaiset hintaerot vuositasolla on ihan realistisia. Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa.
- linjamiehet
Nämä puun kaatumiset linjoille kuuluisi maksaa se kenen puu siihen langalle kaatuu.Oppisivat huolehtimaan ajoissa puut pois lija alueelta.
- ägh
Ne ovatkin maailman kalleinta puuta
- PeeJiiPee
Kaupunkilaiset maksavat maalaisten maakaapeloinnit. Agregaattia ei hankita, koska sitä ei valtio maksa
- jiipeeässä
Maalaiset maksaa kaikki maakapeloinnit . Pelkkä siirron perusmaksu omakotitalosta 49,90 €/kk ja kesäasuttavasta lautamökistä 25€/kk.
- mahdollisimman-vähän
Kaupungissa kolme kuukautta 127 kwh
energia perusmaksuineen (3,98€/kk 6,13 snt/ kwh) 19,73 €
siirto perusmaksu sähkövero (9,32 €/kk 3,42 snt/ kwh 2,79372 snt/ kwh )
35,85 €
yht. 55,58 €
ALV 24 % sisältyy loppusummaan
siirto alv 6,93 €
myynti alv 3,82 €
yht. 10,75 €
Jos verot laskee pois, niin sähköyhtiölle jää 0,325 €/kwh.
Kuluttaja maksaa 0,437 €/ kwh.
Pienen kulutuksen kyllä jaksaa maksaa, mutta siirto tuntuu paljolta. - saksalainennauraa
Sähkön "siirtomaksu" on näennäis-"kilpailutuksen" ulkopuolelle jätetty osa sähkön hintaa, jolla mm. saksalaiset nauravat. Saksassa maksetaan muka euroopan "kalleinta" sähkön hintaa, eli 15 snt/kwh.
Suomessa mukamas euroopan "halvinta", 5-6 snt/kwh mutta TYHMÄT suomalaiset eivät ikään kuin huomaa, että eri yhtiöltä tuleva "siirto"-lasku (jota ei kilpailutetta) nostaa sähkön kwh-hinnan 30 sntiin/kwh eli MAAILMANkalleimmaksi.
Tälle saksalainen nauraa, ihan sikaisesti- KylläpäNaurattaa
Minulla on kaikki sähkö perusmaksuineen ja veroineen alle 10 senttiä kilowattitunti. Nauran sekä sinulle että saksalaisille.
- miksivalitatte
Siirtomaksu kehitettiin keräämään varoja sähköverkon toimivuuden takaamiseen . Joten rahaa tarvitaan kaapelointiin ja ilmajohtojen ylläpitoon . Vähäisin ei ole siirtoyhtiön korvausvelvollisuus pitemmän sähkökatkon tuhojen maksuun . Joten maksatte hyvän asian puolesta . suotta kitisette.
- LaillistettuaRyöstöä
Kaikki verkkoyhtiöt perii kyllä niitä siirtomaksuja, aikoinaan esim Vattenfall ja Fortum vieläpä poikkeuksellisen korkeaa taksaa, mutta kuinka ollakaan, kun tuli ne joulunajan myräkät sähkökatkoineen, KUMPIKIN verkkoyhtiö oli laiminlyönyt ylläpitonsa edelliset 10 vuotta, eikä kummallakaan yhtiöllä ollut edes ainoatakaan sähköasentajaa palkkalistoillaan. Asiakkailta rahat pois, suuret osinkojen jaot herrojen kesken ja sitten itketään ja voivotellaan, kun ei homma toimikaan......... ja nostetaan vielä lisää asiakashintoja! Huomatkaa, että verkkoyhtiöt ja myyntiyhtiöt on erillisiä yhtiöitä, vaikka niiden nimissä esiintyikin "Fortum" ja Vattenfall!
- 2ja2
Eiköhän valtio saa verotulot tuosta siirrostakin ja jos se tulis kiinteä niin verotulot kaskisivat.
- MitenNiinHäh
Numerot ovat niin kuin ne laitetaan. Sähköverohan voidaan silti periä kulutuksen mukaan, vaikka siirto olisikin kuukausimaksu.
- Energiaukko
Mielestäni on parempi, että bensasta ja sähköstä maksetaan kulutuksen mukaan, eikä kiinteätä hintaa.
- Anonyymi
Sähkön siirron Perusmaksu on myös järjetön isossa taloyhtiössä kaikkien maksaa erikseen. Meidän taloyhtiössä 86 asuntoa ja siirron perusmaksu 22€ kk x12kk on niinkin järkyttävä kuin 22.000€ vuodessa. + siirtomaksut päälle. Ja tuo perusmaksu menee vaikka et sähköä käytä, puolet vuodessa mökillä ja sähköt minimissä
- Anonyymi
Halvalla pääsette. Täällä Savonlinnassa ja muuallakin Suur Savon Sähkön alueella menee näin:
Taloyhtiössä 86 asuntoa ja siirron perusmaksu 40€ /kk x 12kk = huikeat 41.280 € vuodessa. + siirtomaksut päälle. Ja tämä on tosi, ei mikään läppä.
Jos omistat Eteä-Savossa kesämökin, niin pelkästään siirron perusmaksuihin uppoaa lähes 500 euroa vuodessa. Käytit sähköä tai et.
- Anonyymi
Maksakaa lampaat maksakaa,älkääkön aina kitiskö,pörssisähkö on ilmasta
- Anonyymi
Vuoden 2022 toteutunut sähköpörssin spot-keskihinta oli 18,81 c/kWh + marginaali 0.49 snt/kWh = 19,3 snt/kWh
Päälle sirrto, joka meillä perusmaksut 18.000 kWh vuosikulutukseen suhteutettuna maksaa ~20 snt/kWh.
Energia 18.000 kWh x 19,3 snt/kWh = 3474 € vuodessa
Siirto 18.000 kWh x 20 snt/kWh = 3600 € vuodessa.
Kyseessä 150 m2 perus okt suoralla sähkölämmityksellä. Vuoden 2022 sähkökulut olivat meillä luokkaa 7100 €. Ilmaistahan se, vai onko sittenkään...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vuoden 2022 toteutunut sähköpörssin spot-keskihinta oli 18,81 c/kWh marginaali 0.49 snt/kWh = 19,3 snt/kWh
Päälle sirrto, joka meillä perusmaksut 18.000 kWh vuosikulutukseen suhteutettuna maksaa ~20 snt/kWh.
Energia 18.000 kWh x 19,3 snt/kWh = 3474 € vuodessa
Siirto 18.000 kWh x 20 snt/kWh = 3600 € vuodessa.
Kyseessä 150 m2 perus okt suoralla sähkölämmityksellä. Vuoden 2022 sähkökulut olivat meillä luokkaa 7100 €. Ilmaistahan se, vai onko sittenkään...?Maalämmöllä lämmitys ja maalämmöllä viilennys + ilmalämpöpumppu autotalliin. 180 neliön asunto ja 18 neliön talli 16 neliön kuntosali/varasto niin alle 5000 e.
Meillä oli kyllä sähkön siirto paljon halvempaa kuin teillä.
Ja lämmintä on pidetty, paljain jaloin ja t-paita päällä aina.
- Anonyymi
Öljyä pitäisi olla pimeän varalle ellei muista spriikeittimen sijaintia. Rahanahneutta ei pidä kompata.
- Anonyymi
Eihän tuossa ole päätä eikä häntää. Mitä ihmeen väliä sillä on, missä se sähkömittari sijaitsee? Tottakai jokainen käyttäjä maksaa omasta siirrostaan. Taloyhtiöllä toki on oma sähkösopimuksensa, mutta se ei kata asukkaiden sähköjä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
En usko et meistä tulee jotain
Se ei kuitenkaan estä toivomasta et tulisi. Toivon et voitas suudella ja se sais asioita loksahtamaan paikoilleen. Jutel102580- 851950
Eini paljastaa nuorekkuutensa salaisuuden - Tämä nousee framille: "Se on pakko, että jaksaa!"
Discokuningatar Eini on täyttänyt upeat 64 vuotta. Lavoilla ja keikoilla nähdään entistä vapautuneempi artisti, joka ei381499- 2601398
Yli puolella maahanmuuttajalapsista ei ole tietoja ja taitoja, joilla selviää yhteiskunnassa
Miksi Suomeen otetaan väkeä jolla on älyvajetta? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010730220.html2731028- 67913
Olen J-mies
Jos kerrot sukunimeni alkukirjaimen, ja asuinpaikkakuntani. Lupaan ottaa yhteyttä sinuun.47881Ei sitten, ei olla enää
Missään tekemisissä. Unohdetaan kaikki myös se että tunsimme. Tätä halusit tämän saat. J miehelle. Rakkaudella vaalea na77860- 55854
- 44765