ei läydy mistään yksinkertasia kuvia asennukseen:( ELi Miten kytken nämä helpoiten....pöytäkone jossa kiinni adsl modeemi...Nyt pitäisi saada buffalon reititin kiinni että saan läppärille langattoman yhteyden..Eli tällähetkellä tulee seinästä(puhelinpistoke)adsl modeemin johto ja siitä tietysti pöytäkoneeseen...Miten johdotan tämän buffalon reitittimen ja mihin väliin se tulee..
Wlan ongelma??
ninnuska25:(
311049
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Seinä > modeemi > reititin > kone(et).
Kone johdolla reitittimeen ja buffalon pikaohjeesta miten asetukset ja verkon luonti.
Näin on joskus ollutkin minulla..Ainut ongelma oli että jos joskus sammutin virrat kaikista laitteista kun esim reissuunlähdin niin senjälkeen ei nettiin millään kun tuli kotiin..aina piti resetoida reititin ja salasanat uusiks ym..sama homma on jos tuosta zyxelin adsl modeemista otan verkkojohdon irti(se mikä tulee seinästä)ja laitan takasin niin ei taas nettiin millään vaik sammuttaa modeemin ym....Jos ilman reititintä teen näitä edellämainitsemia eli vain adsl modeemi kiinni niin ongelmia ei ole
tein tällaisen kytkennät jolla näyttää toimivan ja hakee verkon nopeasti...Seinästä Puhelinjohto adsl modeemiin...adsl modeemista suoraa tietokoneeseen(eli niinkuin normaalistikin ilman reititintä) adsl modeemista yhdistin reitittimeen...siis aiemmin meni reitittimeltä tietokoneeseen johto mutta nyt menee reitittimeltä adsl modeemiin...Onko tämä ihan normaali kytkentä???Ainakin toimii..Kiitos avusta
Ja reititin on suojattu wpa2 salauksella ja pitkällä salasanakka?
ainaski se kysyy salasanaa kun puhelimella otan wlanin käyttöön..ja salasana minkä asetin niin toimii...mitäs eroa tässä mun kytkennässä sitten on siihen mihin aluksi neuvottiin??
Siis onko tuo laite modeemi/reititin? Silloin et tarvitse erillistä reititintä.
Kuulostaa ihan oikealta kytkennältä, siis noinkin sen voi tehdä. Ei pöytäkone välttämättä reititintä tarvitsekaan, olethan sen aikaisemminkin saanut toimimaan. Nyt olet vaan liittänyt reitittimen modeemiin läppärin wlania varten.
Pöytäkoneenkin saa langattomaksi ja näin helpommin sijoitettavaksi, jos siihen liittää joko usb- tai pci-verkkokortin.
saa tolkkua miten sen loppujen lopuksi kytkit.
"mitäs eroa tässä mun kytkennässä sitten on siihen mihin aluksi neuvottiin?? "
Saan sen käsityksen että se mitä kutsut adsl-modemiksi onkin oikeastaan
modemi/reititin (langallinen reititin) -yhdistelmälaite.
Elikkä sulla on nyt peräkkäin langallinen ja langaton reititin.
Jos pelkästään vaan koneillasi surffailet netissä niin toimii se noinkin
ihan hyvin.
Jos sensijaan aiot tehdä kotiverkon jolla jakelet tiedostojasi koneiden
kesken saattaa tulla ongelmia kun reitittimet pitävät kumpaakin konetta
omana aliverkkonaan.
Vastaan aloittajan puolesta. Ihan hyvin mainittu yhdistelmä toimii! Pöytäkone on piuhalla kiinni modeemissa ja käyttää siis langallista yhteyttä. Läppäri on kiinni langattomasti reitittimeen, joka taas liitetty modeemiin. Kaksi eri konetta käyttää sekä langallista että langatonta yhteyttä, mitään konflikteja ei synny.
Eli se adsl-modeemi on yhdistelmälaite, jolloin toisen reitittimen voi jättää myös pois.
adsl modeemi zyxel 660h-61 ja langaton reititin buffalo whr-g300n....Seinästä tulee verkkojohto zyxel adsl boxiin ja siitä menee tietokoneen taakse,,,,buffalon olen liittänyt johdolla tohon adsl zyxeliin..
http://www.netikka.fi/liitteet/verkkopaate/Zyxel_P660H-61-asennusohjeFIN.pdf
Haetko jotain toiminnallisuutta tuolla ylimääräisellä reitittimellä?
oon ilmeisesti dorka:(...eihän minulla ole kuin yksi reititin??siis buffalo jolla teen langattoman verkon kotiin...Vai toimisiko tuo buffalo yksin adsl modeemina ja langattomana reitittimenä??
No, onhan sinulla. Onnistuisiko homma, jos laitat modeemin siltaavaan tilaan?
Muille tiedoksi:
Yleensä pääsee helpommalla, kun ostaa modeemin, jossa on WLAN jo valmiiksi eli kaikki on yhdessä laitteessa.
verkon löydettyään kysyy avainsanaa, mistä sen saa.
Verkkolaitteen asetuksista laitat mieleisesi salasanan..Jos et osaa niin kýsy lisää ja laita modeemisi merkki ja malli
> Ja reititin on suojattu wpa2 salauksella
Hmm. Reititin kylläkin suojataan asettamalla reitittimen pääkäyttäjän salasana. WPA2 taas on langattoman verkon salausstandardi. Vaikka nämä tekniikat usein myydään kotikäyttäjälle yhdessä ja samassa paketissa (yhdistelmälaitteena, joka sisältää modeemin ja/tai reitittimen ja langattoman tukiaseman), ei WPA2:lla ole käsitteellisesti mitään tekemistä reitityksen kanssa.
Eli se puhelinjohto siihen ADSL mötikkään! ja virtajohto myös.
Adsl mötikästä ethernet johto joka on tupla paksu ja liittimistä tupla leveä kuin se puhelinjohto, siihen pöytäkoneeseen!
Oletan että siinä ADSL on se lankaton wlan, se pitää konfiguroida ohjeiden mukaan ja verkko nimetä.
sekä jotenkin suojata, wpa tai mac-suodatus
Wpa salasanalla, Mac filtteriin tarvitsen läppärisi mac tunnuksen. näin siellä ei kuoki koko kylä.
näin voi sitten ottaa sen läppärillä auki.
Mac suodatus ei auta yhtään, ja salauksen pitää olla Wpa2.
Näin on! Ja jos kylkiäisenä tulee modeemi, jonka langallisis ominaisuuksia ei tarvitse, kannattaa ne silti ottaa/jättää käyttöön ja nimetä verkko saman nimiseksi kuin naapurilla, mutta salasana erinimiseksi: kun naapurin WLAN seuraavan kerran (alle viisi minuuttia) pätkii, saatte pientä hupia
> Mac suodatus ei auta yhtään
Eli jos olen asettanut langattoman verkkoni käyttämään MAC-suodatusta mutta en mitään salausta, niin pääsetkö kytkeytymään langattomaan verkkooni suoraan, samoin kuin ilman MAC-suodatusta?
Pääsen, jos vähän googletan ohjelmia. "MAC-filtteröinti ja piilotettu SSID on helppoa kiertää kotikonstein, joten yksinään ne eivät tarjoa kovin suurta turvaa". Näin puhutaan täällä:
http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko
> Pääsen, jos vähän googletan ohjelmia.
Ajatellaan tilanne, että olet kannettavasi kanssa kotini pihalla ja tiedät langattomasta verkostani, jossa on päällä vain MAC-suodatus. Sinun pitää ensin päästä kytkeytymään verkkoon, jotta pääsisit "googlettamaan ohjelmia". Miten pääset verkkooni?
Jos verkkoni olisi täysin avoin, se olisi esimerkiksi Windosista käsin helppoa - valitset vain verkkoni listasta ja yhdistät siihen. Nyt kun verkossani onkin MAC-suodatus, niin mitä teet? Onnistuuko samoin? En ymmärrä, miten "googletan ohjelmia" auttaa asiassa, jos sinulla ei ole verkkoyhteyttä, jonka kautta käyttää Googlea.
No minä "viisaana miehenä" olisi asentanut ohjelman jo jälkikäteen läppäriin...
Minkä ohjelman olisit asentanut? Mitä sillä tekisit ja miten? Kerro vaiheet, joiden kautta pääsisit yhdistämään kannettavasi langattomaan verkkooni.
Mitä ylipäätään ymmärrät kirjainyhdistelmällä MAC ja käsitteellä MAC-suodatus? Tarkoittaako se, että Apple/Mac -tietokoneiden käyttäjiä ei päästetä langattomaan verkkoon? Tai että jos käytät MicMac -merkkisiä vaatteita, et pääse MAC-suodatuksen läpi? Vaiko kenties jotain muuta?
> MAC-filtteröinti ja piilotettu SSID on helppoa kiertää kotikonstein
Mikä tahansa asia on helppo sille, joka sen osaa. Albert Einsteinkin kehitti yleisen suhteellisuusteorian "kotikonstein" - istui miettimässä sohvalla ja kirjoitti muistiinpanoja lyijykynällä vihkoon. Kyllä, MAC-suodatuksen ohittaminen on helppoa - jos tietää mitä on tekemässä ja mitä asiaan liittyvät käsitteet tarkoittavat. Koska suurin osa langattomien verkkojen loppukäyttäjistä ei tiedä (eikä tietysti tarvitsekaan tietää), emme voi sanoa mustavalkoisesti "Mac suodatus ei auta yhtään".
Minä en ymmärrä paljoakaan, mutta kunnon hakkeri ymmärtää.......
Ei siinä auta edes se WPA2 jos joku tosissaan haluaa sinne..
joten turhaa kuin papin pallit...
Rankka salaus vaan hidastaa liikennettä julmetusti!
Mac-Filtteri on ihan käypä sauojaus, jotta koko kulmakunta ei roiku siellä.
Yksikään idiootti jonka liikenne on niin salaista.. ei käytä wlania, ei edes tavallista nettiä.
Älkää turhaan maalailko piruja seinille!
En ole itse huomannut että se hidastaisi......... Mac-filtteri taas ei auta pätkän vertaa. Se on helposti kierrettävissä. Nimittäin kukaan ei ole vielä pystynyt murtamaan Wpa2 salausta. Toki, jos salasana on kissa00 niin helppoan se on murtaa vaikka olisi mikä tahansa suojaus.
> Mac-filtteri taas ei auta pätkän vertaa. Se on helposti kierrettävissä.
Edelleen pyytäisin sinua kertomaan tämän "helpon" operaation vaiheet. Vai eikö se olekaan niin helppoa?
Ei se tavalliselle ihmiselle ole helppoa, mutta Atk ammattilaiselle on. En usko, että tämän: http://www.mvnet.fi/index.php?osio=Tietokoneet&sivu=Langaton_kotiverkko sivuston tekijä on väärässä....
> Mac-filtteri taas ei auta pätkän vertaa.
> Ei se tavalliselle ihmiselle ole helppoa
Suurin osa ihmisistä on juuri "tavallisia" tässä asiassa. Jos kotini ohi kulkee vuodessa vaikkapa 1000 satunnaista henkilöä, jolla on mukanaan WLAN-kelpoinen päätelaite, niin arvioni on, että heistä ehkä 10 osaa tietoteknisten taitojensa puolesta MAC-suodatuksen ohittamisen. Edelleen näistä 10:stä vain muutama viitsii siihen ryhtyä.
> mutta Atk ammattilaiselle on
ATK? Mistäs näitä 70-luvulla reikäkortteja käsitelleitä suurkoneoperaattoreita vielä löytyy ;)?