Jouduin pahoinpitelyn uhriksi ja henkilö uhkasi myös tappaa minut. Poliisit saapuivat paikalle ja kirjasivat tapauksen ylös ja henkilö joutuu oikeuteen, sekä sai syytteet pahoinpitelystä, laittomasta uhkauksesta ja haitanteosta virkamiehelle.
Myöhemmin poliisien kutsuttua minut esitutkintaan he antoivat syytetyn tiedot minulle (henkilön nimi, osoite ja henkilötunnus). Keskustelussa kävi ilmi, että poliisit olivat myös antaneet minun nimeni, osoitteen, sekä henkilötunnuksen syytetylle. Onko tämä normaali käytäntö?
Poliisit kertoivat, ettei minua epäillä, eikä syytetä mistään ja syytetyllä on myös paljon aikasempaa rikoshistoriaa. Jouduin tapauksen jälkeen muuttamaan ja hakemaan turvasuojaa. Henkilö kuitenkin sai tietää henkilötunnukseni ja voisi sillä aiheuttaa vaikka mitä haittaa. Poliisit kertoivat, että henkilöllä on oikeus tietää henkilötunnukseni ja heidän on pakko se antaa ilmoittaa ja kyseessä on normaali käytäntö. Pitääkö tämä paikkansa vai toimivatko poliisit väärin?
Myöhemmin poliisien kutsuttua minut esitutkintaan he antoivat syytetyn tiedot minulle (henkilön nimi, osoite ja henkilötunnus). Keskustelussa kävi ilmi, että poliisit olivat myös antaneet minun nimeni, osoitteen, sekä henkilötunnuksen syytetylle. Onko tämä normaali käytäntö?
Poliisit kertoivat, ettei minua epäillä, eikä syytetä mistään ja syytetyllä on myös paljon aikasempaa rikoshistoriaa. Jouduin tapauksen jälkeen muuttamaan ja hakemaan turvasuojaa. Henkilö kuitenkin sai tietää henkilötunnukseni ja voisi sillä aiheuttaa vaikka mitä haittaa. Poliisit kertoivat, että henkilöllä on oikeus tietää henkilötunnukseni ja heidän on pakko se antaa ilmoittaa ja kyseessä on normaali käytäntö. Pitääkö tämä paikkansa vai toimivatko poliisit väärin?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Näin valitettavasti on. Poliisin arkistoissa on satojatuhansia pöytäkirjoja, jotka julkisina ovat kenen tahansa tilattavissa. Asianosaisille ilmaiseksi, muille maksua vastaan.
Niistä löytyy myös miljoonia henkilötunnuksia. Kaikki tietysti perustuu Eduskunnan säätämiin lakeihin.
Rikos ei ole mikään yksityisasia, vaan jossain vaiheessa se tulee julkiseksi. Niin rikollisella, kuin rikollisen uhrilllakin on oikeus tietää kenen kanssa ollaan tekemisissä heti alusta alkaen.
Kukaan ei voi oikeudessa esiintyä tuntemattomana. Vakavissa tapauksissa siellä kuitenkin tehdään monenlaisia turvallisuusjärjestelyjä. Tällaiseen kuuluu myös se, että uhrin osoite ja henkilötunnus voidaan jättää pois ulkopuolisen tilaamasta pöytäkirjasta.
Uhrin suojelemiseksi poliisilla on myös oikeus varoittaa tätä. Mikä mökä siitä syntyisikään, jos myöhemmin tekijä tappaisi uhrinsa ja saataisiin tietää, että poliisin tiedossa oli tämään vaarallisuus, mutta poliisi salasi sen uhrilta.
Itselläni ei ole mitään kiinnostusta tai tarvetta tietää kyseisen henkilön henkilötunnusta. Mitä ihmettä sillä teen? Tiedän henkilön nimen ja osoitteen, joten osaan välttää aluetta ja itsekin muutin sieltä jo pois.
Kukaan ei tietenkään esiinny tuntemattomana esitutkinnassa tai oikeudessa. Kyllähän nimet tietenkin kerrotaan, mutta miksi ihmeessä henkilötunnus? Tietämällä nimen ja henkilötunnuksen pystyy aiheuttamaan aika jäätävää vahinkoa esim. sulkemaan puhelinliittymiä, perumaan vakuutuksia ym.
Ja onhan se vähän hullua, että jos minut uhataan tappaa niin poliisi antaa henkilölle osoitteen. No itse muutin jos pois ja aion kyllä tehdä selväksi oikeudessa sitten aikanaan, että eivät möläytä sitä siellä ääneen. Tuo henkilötunnuksen antaminen tuollaiselle hullulle häiritsee eniten.
Sinulle näyttää olevan vaikeaa ymmärtää, ettei poliisi Suomessa säädä lakeja tai anna asetuksia. Poliisi tekee, mitä lait ja asetukset määräävät.
Suomi on avoin yhteiskunta, joka avoinmuudellaan valitettavasti suosii rikoksia ja rikoksentekijöitä.
Tietysti poliisi antaa nimen ja osoitteen, kun laki niin määrää. Ainoastaan silloin sitä ei voi/saa kertoa, jos asianomainen on hakenut maistraatista ns. turvakiellon. Jokaisella on oikeus saada kenen tahansa osoite tietoonsa, poislukien tuo maistraatin turvakielto, myös rikollisen ja hullun. Ainoastaan turvataloissa voi asua salassa, kaikkialla muualla se on sakkorangaistuksen uhalla kielletty, eli ihmisen on tehtävä muuttoilmoitus ja kerrottava missä asuu.
Hullut meillä on aina vaivanamme, ei niistä pääse koskaan ja missään eroon.
Ilmeisesti olet lukenut vain Aku-Ankkaa, etkä yhtä ainoaa lakikirjaa, koska olet näin tietämätön.
Tajuan, ettei poliisi säädä kyseisiä lakeja. Tarkoitin vain, että tuntuu hullulta, että poliisi antaa osoitteeni tappouhkauksen tekijälle ja se onkin hullua. Eri asia sitten onkin, että kenen syy tämä on. Ilmeisesti eduskunnan, koska he lakeja säätävät, kuten aikaisemmin mainittiin.
Nimen antamisen ymmärrän. Osoitteen ehkä vielä jotenkin. Henkilötunnusta en ollenkaan. En tajua miten henkilötunnuksen antaminen syytetylle tai minulle asianomistajana on oleellista. Itse asianomistajana en ainakaan ole saanut mitään hyötyä siitä, että sain pahoinpitelijän ja tappouhkauksen tekijän henkilötunnuksen tietooni, joten en käsitä mitä hän sillä tekee. Pohtisin vaan, että onkohan siihen joku syy ja haluaisin tietää, että miksi näin on. En syytä asiasta poliisia. Ajattelin vain, että voisiko poliisista joku kertoa miksi näin toimitaan, jos he sattuisivat tietämään. Tulen kai kysymään asiaa vielä käräjäoikeudesta ja eduskunnasta. Tuntuu vain niin ihmeelliseltä.
Menetkö Eduskuntaan ihan henkilökohtaisesti, vai soitatko sinne. Keneltä siellä kysyt ? Eduskunnassa on kyllä kerran viikkossa hallituksen kyselytunti, mutta ehkä edustajat eivät hallitukselta ihan sinun asiaa ryhdy kyselemään.
Kyllä sinulla nyt isopyörä taitaa heittää melko pahasti.
Et kai ole kuvitellut että tuo kyselijä tajuaa vaikka sille vastattaisiinkin??? Se on katsos päättänyt olla tajuamatta yksinkertaista asiaa ja haluaa jankuttaa tuota paskaa vaikka asia väännettäisiin sen jätesäkin sulkijalla...
Turvakielto on väestötietolain 25§:n 4. momentin mukainen tietojenluovutuskielto, joka koskee vain henkilön kotikuntaa ja osoitteita. Henkilön muita tietoja turvakielto sen sijaan ei koske.
Jos henkilöllä on perusteltu syy epäillä oman tai perheensä turvallisuuden olevan uhattuna, maistraatti voi asianomaisen pyynnöstä määrätä, ettei kotikunta- tai osoitetietoja saa antaa väestötietojärjestelmästä muille kuin viranomaisille.
Maistraatti edellyttää turvakiellon hakijalta kirjallista, perusteltua pyyntöä:
valmistaudu esittämään tarvittaessa todisteita hakemuksesi tueksi, esim. lääkärin todistus, tuomioistuimen päätös lähestymiskiellosta tai jo annetuista tuomioista.
Myöntämisen edellytyksissä paikkakuntaohtaisia eroja.
Hakemuksessa on mahdollista hakea turvakiellon ulottumista myös lapsiin mahdollisesta yhteishuoltajuudesta riippumatta.
Turvakielto on ensimmäisellä kerralla voimassa viisi vuotta ja sitä voidaan sen jälkeen jatkaa kaksi vuotta kerrallaan.
Mutta muista että valheellisten tietojen antaminen on rikos!
Eniten turvakieltoa ovat hakeneet poliisit!!??!!
Hain turvakieltoa samana päivänä, kun olin esitutkinnassa ja sain kuulla, että tietoni on luovutettu poliisille ja myöskin sain turvakiellon 5v voimaan. Perustelluksi riitti poliisin pöytätutkintakirjat ja syytetyn aikaisempi historia. Valitettavasti vahinko ehti vain jo tapahtua henkiötunnuksen osalta sitä kun ei voi vaihtaa toisin kuin esim. osoitetta.
Tuohon aikaisempaan sen verran, että taidanpa tiedustella asiaa esim. tietosuojavaltuutetulta, jos eduskunnassa kerran ei kyetä vastaamaan minulle.
Jos kerran aina on pakko syytetyn saada tietää kaikki mahdolliset tiedot asianomistajasta niin mitenköhän tässä olisi käynyt, jos minulla olisi ollut turvasuoja haettuna entuudestaan? Ei varmasti olisi saanut syytetty henkilötunnustani. Siksi on aivan turha selittää, että se on pakko _aina_ luovuttaa syytetylle.
Taidat olla joku tosijuntti maalta, joka on nähnyt Eduskuntatalon vain TV:stä. Eihän siellä ole ketään,
joka vastasi kansalaisten typeriin kysymyksiin. Hoh, hoijaa !!
... valtioneuvoston oikeuskanslerilta ja eduskunnan oikeusasiamieheltä tietosuojavaltuutetun lisäksi. Vapaamuotoinen kirje vaan sinne niin asia lähtee vireille.
Tietosuoja valtuutettu kertoi, että asiassa ei ilmeisesti (?) ole tapahtunut mitään laitonta, sillä poliisien toiminta on perustunut julkisuuslakiin. Poliisi kertoi, että asiassa olisi kyllä voitu menetellä niin, että minulle oltaisi kerrottu, että vastaaja/syytetty saa kyseiset tiedot minusta, mutta se on vain päässyt unohtumaan tutkinnan alkuvaiheessa. He lupasivat ottaa asian käsittelyyn, jos (eli kun) heille tulee vastaavia muita tapauksia.