KP-lehti on julkaissut kunnanhallitusten esittämiä keskipohjalaisten kuntien lainamääriä/asukas. Ne ovat hyvin kohtuullisia jopa 1000 euroa/asukas. Joissain kunnissa on korkeampi, lähes 4000 euroa, mutta niissäkin käyrät osoittavat alaspäin.
Mielenkiintoista olisi nähdä Kokkolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pekka Nurmen esittämä Kokkolan lainamäärä/asukas.
Veroäyriähhän Pekan 6 vuoden aikana on korotettu jo kaksi kertaa (nyt jo 19,75%) ja kolmanteenkin oli paineita.
Paineet on siirretty piiloveroon. Siitä esimerkki oli eilen Kokkolan Energian julkistama tuntuva hintojen korotus, jotta piilovero pystytään kaupungille maksamaan.
Mitenkähän Pekka tämän selittää?
Mielenkiintoista olisi nähdä Kokkolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pekka Nurmen esittämä Kokkolan lainamäärä/asukas.
Veroäyriähhän Pekan 6 vuoden aikana on korotettu jo kaksi kertaa (nyt jo 19,75%) ja kolmanteenkin oli paineita.
Paineet on siirretty piiloveroon. Siitä esimerkki oli eilen Kokkolan Energian julkistama tuntuva hintojen korotus, jotta piilovero pystytään kaupungille maksamaan.
Mitenkähän Pekka tämän selittää?
Vastaukset 3
Vanhimmat
kyllä kokkolan kaupungin päättäjät keksivät mistä ne puuttuvat eurot otetaan ne otetaan perinteiseen tapaan korottamalla mm energiaveroja mm kaukolämmön hintaa sekä sähkön hintaa samaan aikaan mm kokkolan kaupunki tekee luvan varaiseksi esimerkiksi maalämmön perustamisen jotta kaupunkilaiset ja liitoskuntalaiset pidettäisiin riippuvaisin kokkolan energialaitoksesta ja sen ylikalliista hinnoittelusta sillä siitä kalliista hinnoittelusta hyötyvät ainoastaan ne kokkolan energia osakkeenomistajat, mutta asiasta luonnollisesti vaietaan:) erikoista asiassa on sekin että kokkolan energialaitos haluaisi ostaa sähköosake yhtiö Korpelanvoiman ja tällä tavalla jälleen kiristää otettaan energiamarkkinoilla niin kerätään rahaa tyhmiltä
että kaupunginhallitus vaatii piiloveroa sähkönkäyttäjiltä. Korottaisi reilusti veroäyriä, niin nähtäisiin nämä johtamisen epäkohdat
jo näkyvissä, kun siivoojakin näkee ja lakaisee myös maton alta, taitaa löytyä jotain?
Aion omakotiasukkaana siirtyä egologiseen, ympäristöystävälliseen puulämmitykseen. Naapureilta varmaan joudun pyytelemään anteeksi, kaupungissa kun asun ja ko.lämmitysmuoto tuntuu olevan katoavaa kansanperinnettä heidän mielestään. Kohta kyseenalaistetaan varmastikin lämmitysmuoto kaupungissa, eihän siellä saa tupakoidakkaan kuin salassa. Sähkösopimukseni on ollut toista vuotta muun kuin Kokkolan Energian. Viimeisimmät laskut sähkön ja Kenetin siirtohintojen osalta ihmetyttää. Siirtohinta on jo ennen tulevaa korotusta n. 10-15€ suurempi kuin itse sähkölasku.
Elikä me maksamme dynamon polkemisesta saatavan sähköenergian siirron ja suurjännite/paikallisverkkoyhtiön johtojen lainaamisesta paljon enemmän kuin itse tuotteesta.
"Eihän se sähkö meille jää, se tulee pistorasian toisesta reijästä ja lähtee takaisin toisesta"
Oikeasti muuten hymyilyttää korotus. Taidanpa kysyä nykyiseltä sähkön toimittajaltani apua ko.asiassa.