Hei,
Jos vanhemmilla on yhteishuoltajuus. Lapset äidillä. Isä tapaa lapsia vuoroviikonlopuin (pe-su)
Äiti on viemässä tapaamissopimusta nyt käräjäoikeuteen. Hän haluaa että lapset on puolet lomista isän luona. Isän taloudellinen tilanne ei sitä salli. tulot 600 euroa/kk. (työttömänä).
Voiko oikeus pakottaa isän ottamaan lapset luokseen enemmän?
voiko isä menettää yhteishuoltajuuden?
Jos vanhemmilla on yhteishuoltajuus. Lapset äidillä. Isä tapaa lapsia vuoroviikonlopuin (pe-su)
Äiti on viemässä tapaamissopimusta nyt käräjäoikeuteen. Hän haluaa että lapset on puolet lomista isän luona. Isän taloudellinen tilanne ei sitä salli. tulot 600 euroa/kk. (työttömänä).
Voiko oikeus pakottaa isän ottamaan lapset luokseen enemmän?
voiko isä menettää yhteishuoltajuuden?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Heh.. Lastesi äippyliini ei ton kuvaamasi sisällön perusteella varmaan voi viedä mitään asiaa "käräjäoikeuteen", jos teillä on "yhteishuoltajuus", mutta voi vttu että olen onnellinen, ettei tollasta lapsuutta ole tarvinnut elää, kuin kuvaat... Onko tuo jokin sairas provo, tuokin? En ole lakiasiantuntija, mutta käsite yhteishuoltajuus tarkoittaa sitä, että sinulla ja entisellä puolisollasi on yhtäläinen huoltajuus. Jos kirjoittamasi on totta, mahtaa olla sairas(?) tapaus kakararoidenne äitinä, koska normaalisti ihminen ei joudu oikeuteen kertaakaan elämässään ja että te jotkut tyypit sitten olisitte tuhlaamassa yhteiskunnan(!!) resursseja jopa sellaiseenkn, että itse ette aikuisten ihmisten lailla osaa bylsimistennne tuotteista pitää huolta ja sopia omista asioistanne keskenänne???! Pitäiskö sossun ja yhteiskunnan olla teille aikuisille tuttisuille vielä äiteinä teidän avuttomien perheriidoissakin, vai?
En tiedä, että mistä v*tun "lomista" puhut, kun et tarkentanut, mutta sä varmasti olet ihan itse entisen puolisosi kanssa lastesi huoltajuuskuviot sopinut. Luulis, että jos olet työttömänä, kuten kerroit, olisi sinulla ainakin aikaa(?) ja ennen kaikkea tietysti halu(?) tavata lapsiasi vaikka enemmänkin, mutta tokikaan sinua ei saa painostaa esim. elämäntilanteiden vuoksi. K'räjäoikeudella varmaan on parempaakin tekemistä, kuin kuluttaa veroeuroja tollaseen asiaan... Entinen vaimosi varmasti kuitenkin luottaa sinuun lasten hoidossa aika paljon, jos kerran enemmänkin olisi tarjoamassa heitä sinun tykösi hoitoon, eikö niin?
Voihan lasten äiti sanoa että isä hoitaa lapset viikolla, mutta äiti viikonloppuna.
Voihan äiti vaikka luopua huoltajuudestaan ja antaa lapset isän hoitoon. Ei yhteiskunta niitä lapsia hoida, jos isä on tiedossa.
puolet lomista = kesälomat, joululomat ym
Äiti on työtön ja kotona
Isä on sairaslomalla.Työuupumuksen takia
Tapaamissopimukset tehtiin ennen isän työuupumusta. Sairasloma jo kestänyt yli vuoden.
Voimavarat riittävät viikonlopputapaamisiin. Palautuminen kestää normaalisti 3 päivää..
Isä ei halua käräjille, vaan sopia asian.
äiti ei suostu edes keskustelemaan
pelätä. Tarvitset hoitavalta lääkäriltäsi lausunnon, jonka mukaan et jaksa olla lastesi kanssa niin pitkiä aikoja. Tuskin se oikeus sinua pakottaa ottamaan lapsia luoksesi.
Mitä tulee taloudelliseen puoleen, käänny kotipaikkakuntasi sosiaalitoimen puoleen. Tarkista voitko saada tukea siksi ajaksi kun lapset ovat luonasi.
Se on niin päin, että LAPSELLA on oikeus tavata vanhempaansa. Ajattelepa isä asiaa lapsen näkökulmasta, älä ole itsekäs!
tavata vanhempiaan. Pitää paikkansa. isähän tapaa lapsia joka toinen viikonloppu.
Mutta mikä pakko isän on tavata lapsia lomilla? Isällä ei ole mahdollista rakentaa tai hankkia lapsille sellaista kotia jossa olisi kaikki samat vehkeet ja vempaimet kun kotona. Kaikki lasten kaverit ovat äidin kodin luona. Ja jos lapset ovat vain joka toinen viikonloppu muutenkaan. Äiti ei anna lasten tuoda omia tavaroitaan edes lainaan vierailun ajaksi
Jos isä ilmoittaa että ei jaksa olla lasten kanssa. Voiko oikeus tuolloin määrätä äidille yksinhuoltajuuden? eihän isä ole silloin velvollisuuttaan laiminlyönyt.
Toki en nyt tiedä, että oletko sama kuin aloittaja...Ok.:) En halunnut vastata töykeästi, mutta aloitustekstistä sai kuvan, että isä ei haluaisi nähdä lapsiaan. Anteeksi, ylitulkitsin typerästi.
Minusta entinen puolisosi toimii lastenne etua vastaan. Toki jos olet työuupumuksen vuoksi sairaslomalla, kuten kerroit, ei olisi ei sinun, eikä myöskään lastenne etu, että jos lastenne äiti vaatii sinua uupuneena olemaan lasten kanssa kaikki pitkät lomat. Ja vielä jos on taloudellisiakin tekijöitä...Lasten ruokkiminen tulisi kalliiksi ainakin pienituloisella sairaslomalaiselle.
Sopiminen ilman käräjäoikeuksia on varmasti lastenkin etu. Ota yhteyttä oikeusaputoimistoon, jos näyttää, ettei tilanne sinun ja entisen vaimosi keskinäisellä sopimisella ratkea. Tilanteesi aivan varmasti vaikuttaa siihen, että missä määrin tällä erää kykenet lapsiasi luoksesi ottamaan. Yhteishuoltajuudessa sinun sanasi painaa yhtä paljon, kuin entisen vaimosi. Tsemppiä ja voimia.
En ymmärrä, miksei isä halua olla lastensa kanssa niin paljon kuin mahdollista. Siis jos hän ja lasten äiti asuisivat vielä yhdessä, niin eihän isä silloinkaan voisi vedota mihinkään voimavarojen puutteeseen ja jaksamiseen. Ihan samalla tavalla vastuu lasten hoidosta isällä olisi silloinkin, kuin nytkin.
Ja kuka sanoo, että isän luona pitää olla samat vempaimet kuin äidin luona? Ei kukaan.
Lapsista tuntuu varmaan pahalta, että isä ei halua pitää heitä luonaan.
Mun lapset on huostassa ja saan nähdä noin kuukauden välein.Vaikka haluasin jokapäivä olla lapsilleni äiti!
Lapsilla on ikävä!!!!!!
Syyt on poistuneet mutta kun lapset kerkesivät olla soskun mukaan sijoitettuna uuteenpaikkaan jonkin aikaa .Ei huostaa voi purkaa!!!!
TASAN EI KÄY ONNEN LAHJAT.