Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Huom. EHKÄ. Tuo on vasta esitys, poliitikot tuntien lopputulos voi olla mitätahansa. Joku tumpelo poliitikko joka ei osaa suojata omaa Wlan yhteyttään eikä kehtaa pyytää apua suojaamiseen voi torpata tuon, tai jotain muuta yhtä "fiksua" sekoilua asian suhteen.
"Rikoslakia ehdotetaan muutettavaksi niin, että suojaamattoman langattoman lähiverkon (WLAN) ja vastaavan tyyppisten langattomien verkkojen käyttö ilman omistajan lupaa olisi laillista."
Tuotakin on väännetty jo pitkään, JOS tuo lakimuutos tulee niin voimaantulo voi tapahtua vaikka alkuvuodesta.... 2011 tai 2015... tai ehkä joskus.... riippuen miten poliitikot sekoilevat.
Palataan asiaan JOS tuosta tulee joskus ihan oikea lakimuutos voimaan, katsotaan sitten millainen siitä on sähelletty ja mitä ehtoja se sisältää.
Ensivuoden alusta jo voimaan.Ja nykyisinkin voi käyttää eikä tuomiota tule ellei käytä rikollisiin tarkoituksiin naapurin auki olevaa Wlan verkkoa.Siviilikanteena voi naapuri tietenkin pyytää parikymppiä käytöstä,mutta kukka rupee??
Eikö wlan-yhteys aina jonkin verran hidastu, mitä useampia käyttäjiä sillä on? Tulevaisuudessa suojaamattomilla yhteyksillä on useampia käyttäjiä, kun ei tarvitse pelätä rikkovansa lakia. Näin myös niiden wlan-yhteys saattaa hidastua, jotka eivät sitä tahtoisi, mutta jotka eivät ole huomanneet suojata yhteyttään.
Jotkut reitittimet avaavat suojaamattoman wlan-yhteyden oletuksena, tällaisia tiedän olevan ainakin A-link RR24api sekä Applen Airport Express. Tosin Apple osaa sentään varoittaa, jos ei huomaa laittaa suojausta päälle.
Linkki johonkin faktatietoon jossa kerrotaan että tuo tulee voimaan ensivuoden alusta ?
Monia lakeja ja lakimuutoksia on ollut työnalla ja lopulta haudattu kaikessa hiljaisuudessa, lakiehdotus ei vielä tarkoita että se tulisi automaattisesti voimaan.
Mielestäni lainsäätäjä ei voi puuttua noin vain yhteen suojaamattomaan / lukitsemattomaan asiaan. Sitte pitäisi sallia lukitsemattoman polkupyörän käyttö, lukitsemattoman ajoneuvon käyttö jos avaimet on paikoillaan ja ehkä myös naapurin vaimon tavara on vapaasti käytössä mikäli ei ole siveysvyöllä suojattu. Jos kotiovi unohtuu lukita pois lähtiessä niin ei pidä kimpaantua jos joku löhöö sohfallasi ja on syönyt jääkaapistasi hampparinväärän ja juonut kaljat. Mutta tavara lukkoon ellet halua muiden sitä käyttää.
Mielipiteelläsi ei ole mitään väliä. Tuo sama periaate on jo tietojärjestelmissä. Pitäisikö mielestäsi myös WWW-sivujen käyttö olla laitonta ilman eri lupaa?
Ei saa mennä toisen verkkoon, olet hakkeri ja krakkeri, jos niin teet.
Minun mielipiteeni on se, että toisten avoimiin verkkoihin saa mennä, kunhan ei hakkeroi. Sillä sehän on sen avoimen verkon omistajan vika, ettei ole suojannut verkkoa hyvin...... Sama kun jättäisi oman talon ulkooven auki...
Että yllätys vieraat voi poiketa jos satut unohtamaan lukita ovesi. Silloin kun (lanka)puhelimia ei ollut joka talossa tavattiin maksaa puheluista kun käytiin naapurin puhelinta lainaamassa.
Naapurillani on suojaamaton verkko. Eräänä päivänä kysyin häneltä, että mikset ole suojannut. Vastaus oli, että se on ihan tarkoituksella, sitä saa käyttää naapuritkin, häntä ei haittaa.
Eli häntä ei haittaa se, että jos lähelle tulee joku hakkeri, joka hakkeroi naapurisi nettiliikennettä.
Tuskin tässä sitä pelkoa on (hakkerointi). Pieni kerrostalo, eikä tuo modeeminsa nyt mahdottomia kanna. Seinänaapureita ollaan, makuuhuoneeseen saan hyvän signaalin, olohuoneessa jo pätkii. Modeeminsa lienee tuon makuuhuoneen seinän takana. Tuskinpa kantaa edes alaspäin sen paremmin.
käyttää naapurin avointa verkkoa. Tulee hyödynnettyä toisinaan kun naapuri on paljon pois eikä itse tarvitse. Varsinki verkkokauppa ostokset tulee tehtyä sieltä kun kuitenkin tyhjennän naapurin postilaatikon ettei tule ihan täyteen.