Ratikkaa Lahteen?

:D:D No niin päätin aloittaa nytte tälläsen keskustelun Lahden mahd. 'raideliikenteestä' ku tällästä ratikkakeskustelua tuntuu olevan useissa eri kaupungeissa...joten mitäs mieltä olette, ratikkaa Lahteen?
13550
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuka helvetti tarvitsee ratikkaa, kun on toimivat bussiyhteydet lähiöstä keskustaan? Se on mukava katsoa, kun ratikka kulkee tyhjillään korttelinväliä.

Äänestä
  • Sille välille kiskobussi, ihan Friscon tyyliin.. :)

    Äänestä

  • No samat ihmiset jotka tarvitsevat bussiakin, jos bussilinjat korvataan kokonaan ratikoilla. Sitäpaitsi ratikka on paljon miellyttävämpi matkustaa kuin bussi.

    Äänestä

Monorail Lahteen eikä mitään ratikkaa.

Äänestä
  • Vaikkapa hakkapelittapatsaalta Salpausselän yli Launeen perhepuiston tienoille.
    Sellainen on helppo automatisoida. Ovi aukeaa nappukasta, sulkeutuu ja kabiini lähtee.
    Se palvelisi kaupoilla kävijöitä, keilaajia, lapsia ja jopa esikoislestadiolaisia.
    Sit' paitsi - olisihan se vetonaula meillä suomessa.

    Äänestä

Rautatieasema-trio-satama-mäkitornit-rautatieasema olisi ihan hyvä linja. Suurmäkeen kun pääsisi vielä talvellakin ihailemaan maisemia. Voisi käydä satamassa kahvilla, ihailemassa suurmäen näkötornissa maisemia ja mennä ssen jälkeen Trioon ostoksille. Vapaapäivä kuluisi mukavasti ja vaivattomasti unohtamatta turisteja jotka junalla saapuisivat.

Nyt kun odotetaan miten venäläiset turistit toisi rahaa Lahden kauppiaille. Saapuvat junalla Lahteen ja mitä sitten? Astuvat asemarakennuksesta ulos ja näky ei mieltä hivele. Siitä kun lähtevät keskustaan päin kävelemään niin eivät ainakaan voi olla huomaamatta thaihieromapaikkojen määrää plus muutenkin ankeaa rautatienkadun loppupäätä. Kuljetus pitäisi ehdottomasti olla keskustaan asemalta ja niin etttä turistikin osaa sitä käyttää.

Äänestä
  • launeen superhypermarketteihinkin olisi hyvä päästä vaikka se kyllä saattaisi syödä keskustan elämää entisestään, ainakin venäläiset tykkäis...

    Äänestä

  • Höpöhöpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

    launeen superhypermarketteihinkin olisi hyvä päästä vaikka se kyllä saattaisi syödä keskustan elämää entisestään, ainakin venäläiset tykkäis...

    http://www.adressit.com/ratikka_lahteen#form

    Siinä on adressi. Allekirjoittakaa ihmeessä :)

    Äänestä

  • jejjejjjeje kirjoitti:

    http://www.adressit.com/ratikka_lahteen#form

    Siinä on adressi. Allekirjoittakaa ihmeessä :)

    Onhan teiää lahti asukeilla jo PUKSUjuna !
    miksi siis mangutte jotain kalliimpaa.

    Puksuja vaan joka lähiöön rahtaamaan alkoholisteja ruokinta pisteisiin .)

    Äänestä

Ratikka on hyvinkin tehokas joukkoliikennemuoto busseihin verrattuna, ja se on maailmalla monissa kaupungeissa saanut uusia matkustajia jopa yksityisautoilijoista. Yksi kuljettaja kuljettaisi yhdellä raitiovaunulla enemmän matkustajia verrattuna niihin bussiletkoihin, joita Lahden kaduilla ruuhka-aikaan näkee. Monilla ihmisillä on mielikuva raitiovaunusta hitaana ja kömpelönä, mutta monet maailmalla toteutetuista moderneista pikaratikkahankkeista ovat osoittaneet aivan muuta. Tutkimusten bussilinjojen muuttaminen raitiolinjoiksi kannattaa, jos reitillä on vähintään kuusi vuoroa tunnissa - kuten Liipolassa on arkisin. Mäkisyydellä ei kannata raitioliikenteen sopimattomuutta perustella, onhan San Franciscon mäkisillä kaduillakin ollut sitä ties kuinka kauan.

Äänestä
  • ...tutkimusten MUKAAN bussilinjojen muuttaminen...

    Äänestä

  • Ei paha idea kirjoitti:

    ...tutkimusten MUKAAN bussilinjojen muuttaminen...

    Pitäs nyt ihan kunnolla saada tähän raideliikenne juttuun mukaan.

    Äänestä

Sais ny toteutettua tuon Matkakeskuksen jne...edes...mutta Lahdesta voisi todellakin tehdä ratikkakaupungin :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Höpöhöpöhöpöhöpöhöpö kirjoitti:

:D:D No niin päätin aloittaa nytte tälläsen keskustelun Lahden mahd. 'raideliikenteestä' ku tällästä ratikkakeskustelua tuntuu olevan useissa eri kaupungeissa...joten mitäs mieltä olette, ratikkaa Lahteen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu