Joulu saapui sossuun

Ei kinkkua jouluna

Se on sitten joulukin sossussa. Veronpalautus saapui tililleni ja samassa muistin, että sossu edellisessä päätöksessään jo huomautti, että veronpalautukseni n. 70 euroa tullaan laskemaan tammikuun toimeentulotuessa tuloksi.

Näin se on. Ei köyhälle suoda edes kerran vuodessa muutamaa kymppiä ylimääräistä rahaa - joulunakaan.

83

6429

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hahah=)

      Mene töihin siitä.

      • yks äiti

        Se että on sossun asiakas ja joutuu hakemaan toimeentulotukea ei tarkoita suoraan että on työtön! Esim. me olemme 5 henk. perhe jossai isä käy töissä ja äiti kotiäitinä ja silti joudumme aika ajoin hakemaan toimeentulotukea.. Ja ei emme elä yli varojen vaan rahat menevät pakollisiin laskuihin kuten vuokra, sähkö ym. ja tietysti ruoka.. vaatteetkin saamme lahjoituksina sukulaisilta ja ystäviltä joten siinäkin säästämme.. tosiasia on vain ettei tässä maassa nykyisin pärjää välttämättä omin avuin vaikka töissä kävisikin koska ruoka ja vuokrat ym. nousee jatkuvasti mutta palkat ei.. se mikä ennen riitti ei riitäkkään enää


      • mk
        yks äiti kirjoitti:

        Se että on sossun asiakas ja joutuu hakemaan toimeentulotukea ei tarkoita suoraan että on työtön! Esim. me olemme 5 henk. perhe jossai isä käy töissä ja äiti kotiäitinä ja silti joudumme aika ajoin hakemaan toimeentulotukea.. Ja ei emme elä yli varojen vaan rahat menevät pakollisiin laskuihin kuten vuokra, sähkö ym. ja tietysti ruoka.. vaatteetkin saamme lahjoituksina sukulaisilta ja ystäviltä joten siinäkin säästämme.. tosiasia on vain ettei tässä maassa nykyisin pärjää välttämättä omin avuin vaikka töissä kävisikin koska ruoka ja vuokrat ym. nousee jatkuvasti mutta palkat ei.. se mikä ennen riitti ei riitäkkään enää

        Tehnyt noin paljon lapsia jos tulot ei riitä. Jos on pienet tulot eikä ole varaa elättää lapsiaan niin silloin ei pidä tehdä niitä lapsia jos ei ole varaa elättää niin. Itsella miehenä puolisoni kanssa yksi lapsi ja tulot 4000€ nettona niin ei ole yhtään varaa jos olis enemmän lapsia kun pitää itsellekin jotain jäädä että on varaa moottoripyörään , etelänmatkoihin ja voi kulkea kunnon vaatteissa eikä missään halaphallin kuteissa. Pitäisi olla nettöna 10000€ nettotulot että voisi kunnon elintasolla elättää kolmeakin lasta.


      • minä vaan

        ei paljon naurata. helppo sanoo et mene töihin,ei niitä työpaikkoja puussa kasva.jos olet nuori et pääse töihin,et pääse kouluun joka paikasta tulee EI OOTA.Missä ihme paikassa asut jos siellä on töitä tarjolla sen kun vaan menee!!?? Kyllä se V......aaa ku yrittää kaikkensa ja hakeutuu koulutukseen sinne pääsemättä ja töihin ei pääse ilman koulutusta.Kun olet sit saanu jotain pikkuduunia ja verottaja muistaa pienellä "joululahjalla" eli saat veronpalautusta niin sossu rokottaa heti


      • :))
        mk kirjoitti:

        Tehnyt noin paljon lapsia jos tulot ei riitä. Jos on pienet tulot eikä ole varaa elättää lapsiaan niin silloin ei pidä tehdä niitä lapsia jos ei ole varaa elättää niin. Itsella miehenä puolisoni kanssa yksi lapsi ja tulot 4000€ nettona niin ei ole yhtään varaa jos olis enemmän lapsia kun pitää itsellekin jotain jäädä että on varaa moottoripyörään , etelänmatkoihin ja voi kulkea kunnon vaatteissa eikä missään halaphallin kuteissa. Pitäisi olla nettöna 10000€ nettotulot että voisi kunnon elintasolla elättää kolmeakin lasta.

        Eikös se lapsi tuo leivän tullessaan.. niinhän vanha kansa sanoi. Ei tarvitse olla tuhansien eurojen tuloja.
        Lapsi ei tietenkään tuo rahoja moottoripyörään eikä etelän matkaan.. ne pitää itse tienata.


      • Kundi 24
        minä vaan kirjoitti:

        ei paljon naurata. helppo sanoo et mene töihin,ei niitä työpaikkoja puussa kasva.jos olet nuori et pääse töihin,et pääse kouluun joka paikasta tulee EI OOTA.Missä ihme paikassa asut jos siellä on töitä tarjolla sen kun vaan menee!!?? Kyllä se V......aaa ku yrittää kaikkensa ja hakeutuu koulutukseen sinne pääsemättä ja töihin ei pääse ilman koulutusta.Kun olet sit saanu jotain pikkuduunia ja verottaja muistaa pienellä "joululahjalla" eli saat veronpalautusta niin sossu rokottaa heti

        Itse olen 24-vuotias nuori kundi. Koulutuksena pelkkä peruskoulu. Koskaan en ole viikkoa pidempään jounut työttömänä olemaan, ja työkkärissä en ole koskaan käynytkään. Kyllähän se siitä omasta aktiivisuudesta on kiinni. Et varmaankaan ole käynyt lähikaupoissa yms. yrityksissä esittelemässä itseäsi? Ei tietenkään sitä duunia tule tolla asenteella ja himassa peukaloita pyörittelemällä. Tietysti pitää tehdä välillä paskaduuniakin, mutta siitäkin saa sen palkan ja työkokemusta, joka on arvokasta kauraa seuraavaa duunipaikkaa haettaessa. Iloisesti ja reippasti vaan liikkeelle! Ensivaikutelma on tärkeä!


      • pakahomien tekijä...
        Kundi 24 kirjoitti:

        Itse olen 24-vuotias nuori kundi. Koulutuksena pelkkä peruskoulu. Koskaan en ole viikkoa pidempään jounut työttömänä olemaan, ja työkkärissä en ole koskaan käynytkään. Kyllähän se siitä omasta aktiivisuudesta on kiinni. Et varmaankaan ole käynyt lähikaupoissa yms. yrityksissä esittelemässä itseäsi? Ei tietenkään sitä duunia tule tolla asenteella ja himassa peukaloita pyörittelemällä. Tietysti pitää tehdä välillä paskaduuniakin, mutta siitäkin saa sen palkan ja työkokemusta, joka on arvokasta kauraa seuraavaa duunipaikkaa haettaessa. Iloisesti ja reippasti vaan liikkeelle! Ensivaikutelma on tärkeä!

        Onpa mukava nähä että on muutakin kun noita narisijoita langoilla. Ei sitä homia netin kautta saada,eikun itse paikanpäälle käymään ja sitä kautta saavat nähdä kuka hakee ja että on halukas esitäytymään paikanpäällä.Tsempiä elämääsi.


      • duuniaduunia
        Kundi 24 kirjoitti:

        Itse olen 24-vuotias nuori kundi. Koulutuksena pelkkä peruskoulu. Koskaan en ole viikkoa pidempään jounut työttömänä olemaan, ja työkkärissä en ole koskaan käynytkään. Kyllähän se siitä omasta aktiivisuudesta on kiinni. Et varmaankaan ole käynyt lähikaupoissa yms. yrityksissä esittelemässä itseäsi? Ei tietenkään sitä duunia tule tolla asenteella ja himassa peukaloita pyörittelemällä. Tietysti pitää tehdä välillä paskaduuniakin, mutta siitäkin saa sen palkan ja työkokemusta, joka on arvokasta kauraa seuraavaa duunipaikkaa haettaessa. Iloisesti ja reippasti vaan liikkeelle! Ensivaikutelma on tärkeä!

        hoi, itsekkään en oo yhtäkään työpaikkaa/kesätyöpaikkaa saanu millää hakemuksilla tai muilla vastaavilla keinoilla.. kyl se on niin et hakemus sisään (se kuitenkin monessa paikassa vaaditaan joka tapauksessa jos on yleinen haku), soittoa perään ite aktiivisesti tuppautua tapaamiseen naamatusten.. näin ne duunit varmimmin saa..

        ei voi olettaakkaan et vois saada töitä vaan hakemuksella, kun johonkin työpaikkailmoitukseen tulee 2000 hakemusta.. pitäis olla todella joukosta erottuva hakemus, että olis ees jtn chanssejä


      • Bisnes?
        yks äiti kirjoitti:

        Se että on sossun asiakas ja joutuu hakemaan toimeentulotukea ei tarkoita suoraan että on työtön! Esim. me olemme 5 henk. perhe jossai isä käy töissä ja äiti kotiäitinä ja silti joudumme aika ajoin hakemaan toimeentulotukea.. Ja ei emme elä yli varojen vaan rahat menevät pakollisiin laskuihin kuten vuokra, sähkö ym. ja tietysti ruoka.. vaatteetkin saamme lahjoituksina sukulaisilta ja ystäviltä joten siinäkin säästämme.. tosiasia on vain ettei tässä maassa nykyisin pärjää välttämättä omin avuin vaikka töissä kävisikin koska ruoka ja vuokrat ym. nousee jatkuvasti mutta palkat ei.. se mikä ennen riitti ei riitäkkään enää

        "...vuokrat ym. nousee jatkuvasti mutta palkat ei.. se mikä ennen riitti ei riitäkkään enää..."

        Epäilen vahvasti että meillä on valtaapitävien kiinteistöbisnes, jossa he omistavat runsaasti mm. vuokrakiinteistöjä. Merkittävä osa verorahoista valuvat näiden päättäjien suvuille vuokratuloina, tiettyjen kiinteistöalan firmojen osakkeiden hinnan-nousuna jne.

        Heidän voittojen maksimoimiseksi ajetaan politiikkaa jossa asuntojen hinnat ja vuokrat kohotetaan koko ajan. On ollut puhetta jopa kotimaisesta hinta-automaatista kiinteistö-alalla.

        Isot kiinteistövälitysfirmat keinottelevat pyyntihintoja liian ylös jotta heidän prosenttipalkkionsa ovat mahdollisimman suuret. Ja arvatkaa onko valtaapitävillä näiden välittäjäfirmojen osakkeita?

        Vuokra-asuntoja on keinotekoisesti liian vähän. Näytöissä voi olla jopa sata henkilöä samaa lokaalia syynäämässä. Usein asunto menee jo valmiiksi hyvinvoivalle, joka tarjoaa kuukausivuokraa reiluun ylihintaan.

        Näin Arkadianmäen oligarkit saavat hurjat korot pankkilainalla hankittujen asuntojen sijoitukselle. Kansanedustajien pelkkä viimoinen palkankorotus riittä yhden tällaisen asunnon kuukausieriin. Sitten on Nii-in kätevää käydä välillä syynäämässä vuokrakämpän tilaa ja kuitata se kulukorvauksilla.

        Myös pankkien toimiminen välittäjinä arveluttaa. Pankki saa sitä enemmän korkotuloja mitä kalliimpia kiinteistöt ovat. Kiinteistöalan lainsäädäntökin on viritetty rakentamisen kalleuden takaamiseksi.

        Mamu-invaasio estää eliitin kiinteistöbinseksen lopahtamisen lähivuosina väestön määrän vähenemisen vuoksi. Tänne rahdataan vahvasti lisääntyviä kiinteistöalan sekä lisääntyvästi turvallisuusalan tulojen maksimoijia. Raha ratkaisee. Mainitaan vielä mamu-ministerimme veljen miljoonavoitot "vastaanottokeskuksien" rakentamisessa, niin soppa on valmis??

        Jo Kekkosen aikaan Suomi oli täysin fasistinen maa. Kekkoset ja muut valtasuvut omistivat mm. eines-teollisuuden suuryritysten osakkeita. Lainsäädännössä se näkyi pienyrittäjien ankarassa verotuksessa verrattuna. Kilpailuahan ei saanut olla. Varsinkaan sellaista joka kykenisi laajentamaantoimintaansa ja syömään markkinaosuuksia... Tämä kulissien takana tapahtuva verorahojen siirto rikkaille on siis maan tapa. Sen huomaa jo pelkästään rikkaiden tuloverojen ja muiden verojen pienuudesta.

        EU on epädemokraattisena huijaus-valtastruktuurina näiden kotimaisten oligarkkiemme paratiisi.

        Ilmankos siihen liityttiin niin äkkiä, faktoja kansalle kertomatta. Nuhrembergin sotaoikeudessa tuomitut Nazi-johtajat armahdettiin yllättäen Ison Rahan lobbauksesta, ja kohta he olivatkin perustaneet EU:n...

        http://www.eu-facts.org/en/whoiswho/architects.html

        Irlanti joutui äänestämään uudestaan, koka todellista äänestystä ei ollutkaan. EI-ääni oli väärin, ja toinen äänestys rahoitettiin vahvasti EU:n omasta budjetista. Siis Kyllä-leiri rahoitettiin. Lisäksi uhkasi moni suuryhtiö lähteä Irlannista jos EI-ääni voittaisi. Miksiköhän??

        http://www.eu-facts.org/en/ireland/irishyesvote.html

        Globalistit joilla on mm. IMF ja CFR, ajavat mm. rotujen sekoittamista yhtenä tärkeimmistä tavoitteistaan.
        http://www.stormfront.org/forum/t595505/

        Putin, jonka tavoitteena on kristitty Venäjä, sanoo että usko kansainvälisiin bankstereihin on menetetty lopullisesti:

        "Particularly alarming is Mandelson’s threat against EU nations for “venturing into economic nationalism.” International Jewry with its banking dominance throughout the Western world, fears nothing more than “nationalism” - - even more so, “Christian nationalism.” This is why Vladimir Putin, who is building a Christian-Russia, is vehemently maligned by the Jewish-occupied press in Europe and the US.

        In a Russian televised appearance on October 9 2008, Putin remarked that the US & Wall Street were no longer to be viewed as a “trustworthy financial leaders:”

        “Trust in the United States as the leader of the free world and free economy, and trust in Wall Street as the centre of this trust, has been lost forever. This is not only my view. European leaders, experts, presidents of central banks and finance ministers are saying this also.”

        http://www.realjewnews.com/?p=299

        PS laittakaa kovalevylle. Tällaiset tekstit voivat kadota varoituksetta bittiavaruuteen?


      • TULOA!
        minä vaan kirjoitti:

        ei paljon naurata. helppo sanoo et mene töihin,ei niitä työpaikkoja puussa kasva.jos olet nuori et pääse töihin,et pääse kouluun joka paikasta tulee EI OOTA.Missä ihme paikassa asut jos siellä on töitä tarjolla sen kun vaan menee!!?? Kyllä se V......aaa ku yrittää kaikkensa ja hakeutuu koulutukseen sinne pääsemättä ja töihin ei pääse ilman koulutusta.Kun olet sit saanu jotain pikkuduunia ja verottaja muistaa pienellä "joululahjalla" eli saat veronpalautusta niin sossu rokottaa heti

        Sossu tekee rikoksen viedessään ihmisen veronpalautukset. Nimittäin kyseessähän on liikaverotuksen takaisinmaksu. Voi hyvin olla että olit töissä alkuvuodesta, josta veronpalautus tulee. Rahat ovat siis palkkatuloa jonka valtio on pitänyt itsellään monia kuukausia, ja nyt vasta saat rahat. Ne on käytetty mm. Kreikan lainoittamiseen, mamujen perheenyhdistämisprojektin lentolippuihin, yms. epämääräiseen.

        Toistan, RAHAT EIVÄT OLE TULOA, vaan valtion itsellään jonkin aikaa jemmassa pitämää omaisuuttasi.

        Kuka viitsisi ilmoittaa kuluttaja-asiamiehelle tästä? Onko instanssia johon virkavallan väärinkäytöksistä voi valittaa ja saada oikeutta??


      • katajainenkansaa
        Kundi 24 kirjoitti:

        Itse olen 24-vuotias nuori kundi. Koulutuksena pelkkä peruskoulu. Koskaan en ole viikkoa pidempään jounut työttömänä olemaan, ja työkkärissä en ole koskaan käynytkään. Kyllähän se siitä omasta aktiivisuudesta on kiinni. Et varmaankaan ole käynyt lähikaupoissa yms. yrityksissä esittelemässä itseäsi? Ei tietenkään sitä duunia tule tolla asenteella ja himassa peukaloita pyörittelemällä. Tietysti pitää tehdä välillä paskaduuniakin, mutta siitäkin saa sen palkan ja työkokemusta, joka on arvokasta kauraa seuraavaa duunipaikkaa haettaessa. Iloisesti ja reippasti vaan liikkeelle! Ensivaikutelma on tärkeä!

        Tehtiin sitä ennenkin ns.pätkätöitä. Ihan ite,kuustoista vuotiaasta amiksen jälkeen noin kaksikymmentä viisi vuotta rakennuksilla,päivästä yhdeksään vuoteen ol n.kymmenen eri työsuhdetta. No,työeläkettä ruhtinaalliset kolmesataa ny tulee,mutta ja henki kyä vielä pihisee...


      • 17+14
        mk kirjoitti:

        Tehnyt noin paljon lapsia jos tulot ei riitä. Jos on pienet tulot eikä ole varaa elättää lapsiaan niin silloin ei pidä tehdä niitä lapsia jos ei ole varaa elättää niin. Itsella miehenä puolisoni kanssa yksi lapsi ja tulot 4000€ nettona niin ei ole yhtään varaa jos olis enemmän lapsia kun pitää itsellekin jotain jäädä että on varaa moottoripyörään , etelänmatkoihin ja voi kulkea kunnon vaatteissa eikä missään halaphallin kuteissa. Pitäisi olla nettöna 10000€ nettotulot että voisi kunnon elintasolla elättää kolmeakin lasta.

        Ihan samaa meinasin kysyä. Miksi ajaa perhe tiukkaan tilanteeseen ja hankkia 5 lasta. Tämän takia emme hanki yhtään lasta ennenkuin molemmat ovat töissä ja luotot, opintolainat yms maksettu ja jos emme niistä selviä, emme selviä kahden lapsen elättämisestäkään.

        Järki käteen!


      • rupu
        minä vaan kirjoitti:

        ei paljon naurata. helppo sanoo et mene töihin,ei niitä työpaikkoja puussa kasva.jos olet nuori et pääse töihin,et pääse kouluun joka paikasta tulee EI OOTA.Missä ihme paikassa asut jos siellä on töitä tarjolla sen kun vaan menee!!?? Kyllä se V......aaa ku yrittää kaikkensa ja hakeutuu koulutukseen sinne pääsemättä ja töihin ei pääse ilman koulutusta.Kun olet sit saanu jotain pikkuduunia ja verottaja muistaa pienellä "joululahjalla" eli saat veronpalautusta niin sossu rokottaa heti

        Kesätöitä löytyy Suomeen tulee Venäjältä ,VIROSTA Thaimaasta joka vuosi 20000tuhatta mansikan poimijaa ,miksi Suomalaiselle opiskelijalle ei kelpaa? On paljon mukavampaa monenkin Bailata kaupunkissa vanhempien ja sossun rahoilla.Ja huudellaan hullu töitä tekee viisas pääsee vähemmällä.On tietenkin nykyaikana paljon nuoria joiden isien ja äitien rahat riittää yhden sukupolven yli lasten Bailaamiseen.jollei nyt ihan hautaan asti .Mutta sitten on sossu ja voihan olla että viina ja huumeet auttaa siinä asiassa.


      • hermanni-

        Toivottavasti joudut itse mahdollisimman pian työttömäksi niin loppuu turha ylimielisyys. Kilometritehdas on ollut aika monen kohtalona viime vuosina, jopa sellaisten, jotka olivat pitkään porskuttaneet hyvätuloisina ja varmoina omasta asemastaan työmarkkinoilla.


      • rakastan köyhänäkin
        mk kirjoitti:

        Tehnyt noin paljon lapsia jos tulot ei riitä. Jos on pienet tulot eikä ole varaa elättää lapsiaan niin silloin ei pidä tehdä niitä lapsia jos ei ole varaa elättää niin. Itsella miehenä puolisoni kanssa yksi lapsi ja tulot 4000€ nettona niin ei ole yhtään varaa jos olis enemmän lapsia kun pitää itsellekin jotain jäädä että on varaa moottoripyörään , etelänmatkoihin ja voi kulkea kunnon vaatteissa eikä missään halaphallin kuteissa. Pitäisi olla nettöna 10000€ nettotulot että voisi kunnon elintasolla elättää kolmeakin lasta.

        Juu minulla neljä lasta.tulot OLI 6000e itselläni.
        SAIRAUS YLLÄTTI.
        Tulot tippui sairaseläkkeeseen 700e kk.
        pitäisikö palauttaa lapset!!!


      • räyskälä
        17+14 kirjoitti:

        Ihan samaa meinasin kysyä. Miksi ajaa perhe tiukkaan tilanteeseen ja hankkia 5 lasta. Tämän takia emme hanki yhtään lasta ennenkuin molemmat ovat töissä ja luotot, opintolainat yms maksettu ja jos emme niistä selviä, emme selviä kahden lapsen elättämisestäkään.

        Järki käteen!

        ihan aina niin kuin sen ennakko suunnittelee.
        harva tahallisesti itseään tai perhettään köyhyyteen ajaa.


      • räyskälä
        TULOA! kirjoitti:

        Sossu tekee rikoksen viedessään ihmisen veronpalautukset. Nimittäin kyseessähän on liikaverotuksen takaisinmaksu. Voi hyvin olla että olit töissä alkuvuodesta, josta veronpalautus tulee. Rahat ovat siis palkkatuloa jonka valtio on pitänyt itsellään monia kuukausia, ja nyt vasta saat rahat. Ne on käytetty mm. Kreikan lainoittamiseen, mamujen perheenyhdistämisprojektin lentolippuihin, yms. epämääräiseen.

        Toistan, RAHAT EIVÄT OLE TULOA, vaan valtion itsellään jonkin aikaa jemmassa pitämää omaisuuttasi.

        Kuka viitsisi ilmoittaa kuluttaja-asiamiehelle tästä? Onko instanssia johon virkavallan väärinkäytöksistä voi valittaa ja saada oikeutta??

        Jos saat maksua.Niin toimeentulossa ei huomioida tätä!
        vaan sanotaan että pitää verolasku mennä ulosmittaukseen ja sitten huomioidaan tuloissa tämä ulosmittaus.


    • duunari69

      Mee töihin!!!

      • Hoh hoijaa

        "Mee töihin!!! "

        Opetteles tapoja rasvasormi...


    • köyhä helppo ryöstää

      Käsittääkseni jos toimeentulotuesta olis verot otettu oikein vuoden ajalta, et saisi mitään takaisin etkä myöskään joutuisi maksamaan mitään. Mutta nyt kun olet maksanut enemmän veroja sinua rangaistaan siitä ja merkitään jo maksamasi verot vielä tuloksi. Ja kerran se merkitään taas tuloksi, maksat siitä vielä kerran verot. Eli kunnon tuplaverotus. Ymmärtäisin jos et olisi maksanut tarpeeksi veroja, katsottaisiin maksamatta jäänyt vero tuloksi, koska olisit käyttänyt rahat itseesi, jolloin joutuisit maksamaan veron osuuden takaisin eli ns. mätkyt. Tulosi on varmaan aika minimitulot ja sen mukaan sossu on laskenut itse saamasi tuen määrän, joten ihmettelen miten se katsoo jo maksamasi verot vielä tuloksi?? Mutta olen tätä joskus miettinyt itsekin sillä olin vastaavanlaisessa tilanteessa. Pohdinkin silloin, olisikohan mahdollista tehdä asiasta valitus ja saada takautuvasti usealta vuodelta takaisin veronpalautukset joita en sitten saanutkaan. Tulis sossulle maksamista kun joutuisivat maksamaan kaikille takaisin viemänsä veronpalautukset :) Ehkä joku jaksaa tehdä asiasta jonkinlaisen tutkinnan tai valituksen jotta asia selviäisi.

      • ekologinen?

        ...se, mistä ja miten ne rahasi tulevat, vaan ainoastaan se, etteivät vaan joudu maksamaan sulle yhtään enempää rahaa kuin mitä "laskennallisesti" tarvitset elämiseen. On ehkä aika virheellisesti ilmaistu, että veronpalaustuksesi olisi "tuloa", kun oikeasti sillä tarkoitetaan, että se on "käytettävissäsi olevaa rahaa", mikä siis tarkoittaa, että he voivat tukea sinua rahallisesti samaisen summan vähemmän, koska sinulla siis ko. raha on.

        Itse elän tilanteessa, jossa perheeni tulot ovat useamman satasen vähemmän kuin sossun laskennalliset elinkustannukset, mutta näköjään melkein olemattomallakin tulee toimeen, kun ei koskaan mitään tee, mitään osta eikä mihinkään mene. Vaatteet ovat niitä samoja, joita käytin jo kymmenen vuotta sitten, uusia kun ei ole varaa ostaa, ja se näkyy jo päälle. Lapsille on pakko välillä jostain jotain hankkia. Valitettavasti vaatteet ovat kalliita myös kirpputoreilla ja kierrätysmyymälöissä! Tilanne on kuitenkin sellainen, että tuskin kuitenkaan sossusta mitään tukea saisimme, vaikka sinne menisinkin kitisemään. (Ei, en ole veloissani -onneksi- eikä minulla ole myöskään varallisuutta...)

        Voitte olla aivan varmoja, että olemme aina paikalla, jos joku kutsuu meidät esim. luokseen syömään tai joku haluaa meille jotain lahjoittaa. Kaikki mikä tulee, menee samoin tein vuokraan, pakollisiin laskuihin (sähkö ja puhelin) ja ruokaan. Koskaan ei todellakaan jää kuun lopussa mitään käteen, ja joka päivä sitä ihmettelee, mistä vielä voisi puristaen säästää muutaman sentin.

        Toivottavasti jonain päivänä pääsisi "normaaliin" elämään kiinni. Toisaalta, omatunto on aika kevyt kulutuksen suhteen...


      • 16+17

        No, jos henkilö olisi esim. koko vuoden sosiaalitoimen asiakas ja häntä verotettaisiin oikein (=ei palautusta vuoden lopussa), olisi joka kuukausi käytössä oleva tulo korkeampi pienemmän veron takia ja toimeentulotuki näin ollen pienempi. Siis vuoden aikana tulisi vähemmän toimeentulotukea, mutta toisaalta tammikuussa saisi sen saman tuen. Jos taas maksaa sen 20% veroa on vuoden aikana käytössä vähemmän rahaa per kuukausi ja saa siksi enemmän toimeentulotukea joka kuu, mutta toisaalta se palautettava liikaa maksettu vero katsotaan ihan oikein tuloksi ja se vaikuttaa tietysti toimeentulotuen maksuun. Ei tässä ole mitään epäselvyyttä tai vääryyttä, vaan kyse on vain ajoituksesta.


    • sossutar
    • Sosiaaliverottaja

      Tilannehan olisi vastaavanlainen, jos lainaisit pienestä tulostasi kaverillesi rahaa. Sossu saisi asiasta tietää ja katsoisi että lainattu summahan on selvästi tuloa, koska jossain vaiheessa saat rahasi takaisin ja silloinhan se muuttuu sulle tuloksi ;) Nyt olet vain lainannut rahat verottajalle, josta sossu saa tietysti tietää ja soveltavat edellämainittua kaavaa sinuun. Hyvää Joulua, ei köyhä kinkkua tarvitse sille riittää luutkin. T: Possu vai oliko se Sossu

      • tt

        Veronpalautus(ainakin joskus)ei kaikissa tapauksissa vaikuta toimeentulotuen määrään.Eli jos veronpalautus on pienehkö, niin voi saada toimeentulotukea normaalisti:mutta jos palautus on suuri(esim.useampia satasia),niin se katsotaan tulona vielä tammikuussakin.

        Sosiaalitoimisto ei nyt ole järin kiinnostunut siitä laittaako kaveri tilille 30 euroa vai ei, eli noin pieniä summia ei katsota tuloksi.Tilin kokonaissaldo merkitsee,eli jos tilin saldo ylittää tietyn summan,niin toimeentulotukea ei välttämättä saa,koska sosiaalitoimi olettaa,että tilillä olevat varat käytetään ennen, kuin haetaan toimeentulotukea.Esimerkiksi ystäväni ei saanut toimeentulotukea,koska sosiaalitoimen mukaan tilillä oli liikaa rahaa.


    • Meeti......

      Toimeentulo tuki on aina viimesijainen tuki ihmiselle. Kaikki tulot otetaan huomioon sitä maksettaessa, mikä on tietysti ihan oikein.

    • outo maa tämä suomi

      Noinhan se sossun homma pelaa. Jos olet sossun kirjoille joutunut ja et käy työssä olet armotta köyhyyskuopassa.
      Mutta ulkomaan mamuille rahaa riittää kaikkeen, sitä voi vain ihmetellä.

    • Duunari tre

      Koitan olla töissäni vastaisuudessa ahkerampi, että saat tilisi verovaroistamme sossun luukulta noutaa ja saavutat muiden aherruksella joulumielen.

      • 23

        Monella ensi kertaa jäädessään työttömäksi tulee melkoisena yllätyksenä, kun työstä saatu 1000 euron veronpalautus laskentaankin tuloksi. Eli luulee säästävänsä veronpalautusten muodossa ja sitten kohtaa työttömyys. Ei kannatta maksaa liikaa veroja kun se säästäminen voi käydä kalliiksi.


      • aina me, myself & I

        ei ole koskaan kuullutkaan sellaisista veroista kuin esim. arvonlisävero. Tee palvelus ja sivistä itseäsi ja katso vaikka viimeisin MOT niin ymmärrät, että työtönkin maksaa helvetisti erilaisia veroja (pakollisista veroluonteisista maksuista puhumattakaan).


      • Creepshow
        aina me, myself & I kirjoitti:

        ei ole koskaan kuullutkaan sellaisista veroista kuin esim. arvonlisävero. Tee palvelus ja sivistä itseäsi ja katso vaikka viimeisin MOT niin ymmärrät, että työtönkin maksaa helvetisti erilaisia veroja (pakollisista veroluonteisista maksuista puhumattakaan).

        Miten työtön voi maksaa veroja yhteiskunnalle? Kun ne työttömän "palkkarahat" kumminkin tulee sieltä verottajan yhteisestä kirstusta...
        Vai väitätkö että jos jokainen suomalainen olis työtön, niin verottajalla olis tuloja?


      • ouhouhpou
        Creepshow kirjoitti:

        Miten työtön voi maksaa veroja yhteiskunnalle? Kun ne työttömän "palkkarahat" kumminkin tulee sieltä verottajan yhteisestä kirstusta...
        Vai väitätkö että jos jokainen suomalainen olis työtön, niin verottajalla olis tuloja?

        työttömät ole olleet ikinä töissä? Ajatellaan nyt vaikka että olisin ollut kymmenen vuotta töissä ja jäisin työttömäksi niin kenen verorahoja saisin työttömänä?


      • KJNCsjhabjhfbjewbewj
        ouhouhpou kirjoitti:

        työttömät ole olleet ikinä töissä? Ajatellaan nyt vaikka että olisin ollut kymmenen vuotta töissä ja jäisin työttömäksi niin kenen verorahoja saisin työttömänä?

        Jonkun muun. Verot eivät ole sinun rahojasi vaan ne ovat valtion rahoja.

        Näytä minulle joku joka virallisesti saa enemmän kuin nettotulonsa? Et pysty koska palkka on summa paperilla, summa jota et ikinä voi nostaa itsellesi sen palkkakuitin nojalla.

        Vain nettotulo on SINUN rahaasi.

        Valtion kassasta tuleva raha on sinun rahaasi kun sossu maksaa sen tilillesi. Sitä ennen se on valtion rahaa.

        Tämä on asia jota harvinaisen harva ihminen tuntuu tajuavan. Pällit luulee että heidän palkkansa on vaikka 3000 euroa, kun se todellisuudessa on netto ja nimenomaan se netto mikä jää vähennysten jälkeen. Se mitä käytät vaikka ammatin takia EI OLE PALKKAASI koska käytät sen rahan ansaitsemiseen sekä itsellesi että valtiolle.

        Kun ihminen lopettaa työntekemisen hänellä ei ole "piikkiä" valtiolla. Mitään mitä hän on valtiolle antanut ei koidu hänen edukseen verrattuna toisiin ihmisiin. Tällöin henkselinpaukuttelu siitä että on maksanut veroja ja siten oikeutettu siihen, tähän tai tuohon ei pidä paikkaansa, katsos kaikki muutkin on oikeutettuja siihen, tähän tai tuohon.

        Ainoa mikä vaihtelee on työvoimapoliittinen kohtelu, mutta siihen vaikuttaa työura, ei veronmaksu.


      • käviskö näin?
        23 kirjoitti:

        Monella ensi kertaa jäädessään työttömäksi tulee melkoisena yllätyksenä, kun työstä saatu 1000 euron veronpalautus laskentaankin tuloksi. Eli luulee säästävänsä veronpalautusten muodossa ja sitten kohtaa työttömyys. Ei kannatta maksaa liikaa veroja kun se säästäminen voi käydä kalliiksi.

        että jos alkuvuodesta töissä ollut joutuukin työttömäksi ja sossun asiakkaaksi, niin joutuukin maksamaan lisäveroja - ´luultavasti´ sossu maksaa ne - vai?????


      • :))
        KJNCsjhabjhfbjewbewj kirjoitti:

        Jonkun muun. Verot eivät ole sinun rahojasi vaan ne ovat valtion rahoja.

        Näytä minulle joku joka virallisesti saa enemmän kuin nettotulonsa? Et pysty koska palkka on summa paperilla, summa jota et ikinä voi nostaa itsellesi sen palkkakuitin nojalla.

        Vain nettotulo on SINUN rahaasi.

        Valtion kassasta tuleva raha on sinun rahaasi kun sossu maksaa sen tilillesi. Sitä ennen se on valtion rahaa.

        Tämä on asia jota harvinaisen harva ihminen tuntuu tajuavan. Pällit luulee että heidän palkkansa on vaikka 3000 euroa, kun se todellisuudessa on netto ja nimenomaan se netto mikä jää vähennysten jälkeen. Se mitä käytät vaikka ammatin takia EI OLE PALKKAASI koska käytät sen rahan ansaitsemiseen sekä itsellesi että valtiolle.

        Kun ihminen lopettaa työntekemisen hänellä ei ole "piikkiä" valtiolla. Mitään mitä hän on valtiolle antanut ei koidu hänen edukseen verrattuna toisiin ihmisiin. Tällöin henkselinpaukuttelu siitä että on maksanut veroja ja siten oikeutettu siihen, tähän tai tuohon ei pidä paikkaansa, katsos kaikki muutkin on oikeutettuja siihen, tähän tai tuohon.

        Ainoa mikä vaihtelee on työvoimapoliittinen kohtelu, mutta siihen vaikuttaa työura, ei veronmaksu.

        On se vaan kumma kun vaikka töissäkäyvä pienituloinen olisi oikeutettu johonkin tukeen niin silloin nämä verot ovatkin työntekijän rahoja eikä valtion. Aina tulot lasketaan bruttona eikä nettona.
        Niitä ei saa edes tukina takaisin kun on niin komeet tulot.


      • räyskälä
        aina me, myself & I kirjoitti:

        ei ole koskaan kuullutkaan sellaisista veroista kuin esim. arvonlisävero. Tee palvelus ja sivistä itseäsi ja katso vaikka viimeisin MOT niin ymmärrät, että työtönkin maksaa helvetisti erilaisia veroja (pakollisista veroluonteisista maksuista puhumattakaan).

        Itse maksan veroa joka "tulosta"
        700e Sairaseläke maksan veroa.
        200e Kansaneläke:maksan veroa!
        50e Ns.vaikeasti sairaan RUHTINAALLINEN HOITOTUKI:Maksan veroa.
        saan kolmea tuloa pientä!maksan veroa jokaisesta kun nämä tulee eri nimikkeillä ja päivinä mm maksuunkin.
        Mies maksaa veroa palkastaan.
        esim:asumistuessa olemmekin paljon rikkaampia kuin todellisuus.Koska joku joskus päätti että sekin tuki lasketaan brutto ansioista!
        Tätäkin tullu ihmeteltyä että kun kelan laskelmissa saat 500e kk.enemmän rahaa kuin todellisuudessa.niin mistähän tekisi sen 500e tilille oikeesti?
        ps:niin ja lisätään nyt vielä sekin!kun joskus sairaseläkkeelläkin haluan hetken tehdä töitä"sen mitä joskus pystyn"niin kyllä totisesti verottaja rankaisee!


      • minun rahojani !!
        KJNCsjhabjhfbjewbewj kirjoitti:

        Jonkun muun. Verot eivät ole sinun rahojasi vaan ne ovat valtion rahoja.

        Näytä minulle joku joka virallisesti saa enemmän kuin nettotulonsa? Et pysty koska palkka on summa paperilla, summa jota et ikinä voi nostaa itsellesi sen palkkakuitin nojalla.

        Vain nettotulo on SINUN rahaasi.

        Valtion kassasta tuleva raha on sinun rahaasi kun sossu maksaa sen tilillesi. Sitä ennen se on valtion rahaa.

        Tämä on asia jota harvinaisen harva ihminen tuntuu tajuavan. Pällit luulee että heidän palkkansa on vaikka 3000 euroa, kun se todellisuudessa on netto ja nimenomaan se netto mikä jää vähennysten jälkeen. Se mitä käytät vaikka ammatin takia EI OLE PALKKAASI koska käytät sen rahan ansaitsemiseen sekä itsellesi että valtiolle.

        Kun ihminen lopettaa työntekemisen hänellä ei ole "piikkiä" valtiolla. Mitään mitä hän on valtiolle antanut ei koidu hänen edukseen verrattuna toisiin ihmisiin. Tällöin henkselinpaukuttelu siitä että on maksanut veroja ja siten oikeutettu siihen, tähän tai tuohon ei pidä paikkaansa, katsos kaikki muutkin on oikeutettuja siihen, tähän tai tuohon.

        Ainoa mikä vaihtelee on työvoimapoliittinen kohtelu, mutta siihen vaikuttaa työura, ei veronmaksu.

        "Vain nettotulo on SINUN rahaasi"

        Kyllä se bruttotulo näyttää vain olevan MINUN rahaani, koska esim. asumistukea laskettaessa otetaan huomioon pienen eläkkeeni bruttotulo, ei käteen jäävä osuus. Että silleen.


    • Sossullakin , todella on systeemit pielessä ja tuskin muuttuu , no jossain vaiheessa tulee "tilin maksu päivä" . Tuolle hahhaa tyypille pitäis sanoa jotain , mutta mitä sanot typerykselle

    • VEROPROSENTTISI

      KANNATTAA TARKISTUTTAA VEROPROSENTTISI SYYSKUUSSA: VIE TARVITTAVAT TOSITTEET TULOISTASI JA MAKSAMISTASI VEROISTA KO VUODEN AJALTA: KAIKISTA SEN VUODEN TYÖJAKSOISTA (PALKKAKUITTI RIITTÄÄ). PYYDÄ TARKISTAMAAN VEROTUKSESI VEROPROSENTTI JA PYYDÄ UUSI ENNAKKOPIDÄTYSVEROKORTTI. NÄIN MAKSAT OIKEAN PROSENTIN MUKAAN, EIKÄ PALAUTUKSIA TARVITSE SURRA... ;) NÄIN KANNATTAA JOKAISEN VEROJA MAKSAVAN TOIMIA, JOS HALUAA VEROTUKSEN MENEVÄN OIKEIN: NÄIN OLEN TOIMINUT JO USEAN VUODEN AJAN, VAIKKA OLEN VAKITYÖSSÄ: PALKANKOROTUKSET JA LISÄT VAIKUTTAVAT USEIN AIKA PALJON JA VEROTTAJALLA SAATTAA OLLA SAATAVIA SINULTA, VAIKKA OLET MAKSANUTKIN VEROPROSENTIN MUKAAN VEROSI-KOKEMUSTA ON.

      • ZINCLAIR

        VUOSIMALLIA -80 UUDEMPAAN KONEESEEN, JOSSA EI OLE PAKKO KOKO AJAN KIRJOITTAA TIKKUKIRJAIMILLA. HUUTAMISTA ON AIKA IKÄVÄÄ LUKEA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • tarkista prosenttisi, höpö, höpö... Itse olen muutamana vuotena käynyt palkkakuittien ja tulevien työtulojen/muiden tiedossa olevien tulojen kanssa verotoimistossa tarkistuttamassa prosentteja. Tiedän maksaneeni turhan isolla prosentilla, sillä olen tulorajani mitoittanut niin ylös, ettei varmasti rajat pauku vuoden aikana. Joka kirottu vuosi, jolloin olen tuon prosenttien tarkistuksen joutunut tekemään, on sen seurauksena mätkyt. Että näin täällä...


      • Stalin, onko pakko kuulla, lukea jos ei taho ?


      • kätevä veronmaksaja

        ei tarvi mitään tositteita ja palkkakuitteja kuskailla verotoimistoon. Herää jo nykyaikaan Ihan kotisohvalla voit klikata itselleen uuden verokortin. Ihan saa pitää liput ja laput ittellään.


    • huhhui

      mikä tuossa on epäloogista tai väärin?

      Sossu maksaa toimeentulotukea käsittääkseni ottaen nettotulot huomioon, eli olet saanut enemmän tukea, koska olet maksanut muusta tulostasi (työkkäri, palkka?) hieman liikaa veroa tukikuukautenasi ja käteen jäävä raha on ollut hiukan pienempi. Luonnollisesti, kun nyt saat tuon takaisin, toimeentulotuki on pienempi. Eihän se sinulta ole pois, sinä saat pitää oman veronpalautuksesi täysimääräisenä! Et vaan saa ilmaista rahaa sossusta niin paljon nyt, kun omaakin rahaasi on käytettävissäsi veronpalautuksen muodossa.

      Jos tuo vero olisi mennyt yks-yhteen aiemmin, etkä nyt palautusta saisi, eikö sossu olisi silloin aiemmin todennut että nettotulosi on niin iso ettet tukea tarvitse (ainakaan niin paljon).

      Jumaliste, että kehdataan kitistä kun ilmaista rahaa ei "epäreilusti" saada! Että sitten joku pienipalkkainen köyhyysrajalla elävä, joka ei ole oikeutettu sossurahoihin, maksaa veroa että sinulle ja kaltaisillesi on sossurahaa jaossa tekemättä mitään! Oi aikoja, oi tapoja.

      • kamreeri kuristaja

        Taitaa olla sulla SDP:n pj:n köyhyysrajat käytössä, koska muuten yhtälösi on mahdoton.


    • entinen sossu

      70 euroa ei ole liikaa ennen joulua. Tuli se sitten mistä tahansa. Viime laman aikana menetin työn talon, mieheni menetti hyväpalkkaisen työn ja mielenterveyden. Näitä syitä löytyy, jos joutuu sossun luukulle. Tietämättä asioita, eri pidä tuomita. Sossun luukulla otetaan kaikki ylimääräinen pois. Pakko sinne on varmaan joskus mennä, kun muut tiet nousevat pystyyn. En roiku sossussa, kaikki on vuosia ollut hyvin, työ ym. asiat. Mutta, älkää tuomitko...

      • Empatiaa tarvitaan

        Itselläni romahti koko elämä jouduin lapsen ongelmien takia psykoosiin ja en pystynyt enää menemään töihin kyllä noita syitä riittää ja odotin työkyvyttömyys eläkettä toista vuotta ja elin sossun avulla koska en pystynyt ottaamaan työtä vastaan. Kyllä sossu on armoton kyllä se oli yhtä kitkuttelua päivästä toiseen välillä puuroa syötiin kun oli niin köyhää eikä ollut lapsilla koskaan mitään, mutta nyt taas on elämä edes vähän mallillaan vaikka kyllä tässä maassa olis parantamisen varaa koskien lapsi perheitä. Kateelliset täällä vaan kommentoi ilkeillä puheillaan, kun heillä ei ole mitään niin haluuvat muillekkin pahan mielen. Astuisivat hetkeksi minun saappaisiin mitä olen kokenut voisivat olla vähän eri mieltä asioista ja mennä itteensä. ihmiset on ilkeitä ajattelevat mitäs tekevät kakaroita ja mistähän sitä voi tietää elämästä jos sairastuu eikä psyty elättää lapsia ja tarvii tukea. tulee syöpä tms vakava sairaus ja täällä ilkeet ja kamalat ihmiset haukkuu ikävässä tilanteessa olevia HÄVETKÄÄ toivottavast pilkka vielä käy omaan nilkkaan ja kuulette samaa paskaa toisilta eikä sympatiaa tipu yhtään sitten tiedätte missä kuopassa olette.


    • Jepulisjep

      Mene töihin niin saat jouluksi rahaa.
      Itse en ole ollut työttömänä kuin 3kk jakson ammattikoulun päättymisen ja armeijaan lähtemisen välissä. Mahdollista olis kyllä ollut pariin otteeseen ilmottautua työttömäksi ja alkaa vetämään lonkkaa, jos ois halunnut jäädä työkkärin "avun" varaan työnhaussa.
      Työkkäristä ei ole koskaan ollut itselleni apua työn löytämisessä, vaan jokaisen duunipaikan olen itse firmoihin soittelemalla hankkinut.
      Jos ei muuta niin siivoushommia ainakin löytyy.

      • Peksu_

        ..kele näitten mene töihin tyyppien kanssa. Ei niitä töitä ihan noin vaan saa! Niin siivoushommia saa ihan tuosta vaan, no mutkun terveys ei salli fyysista työtä. No mene puhelinmyyjäksi, no kun ei voi istumatyötäkään tehdä. No kouluta itsesi jonnekin, mutta kun ei koulussakaan olo onnistunut.. Eläkkeelle menisin vaikka heti jos lääkärit myöntäisi että olen sairas, mutta kun olen kuulemma täysin työkykyinen, ei edes psykiatri löytänyt vikaa (ei kai se selkäkipuja osaakaan selittää)! No eipä työkkärikään mitään ehdottele kun kaikkialla missä olen käynyt olen joutunut pistämään hanskat naulaan ja sairaslomalle. Ja meitä kaltaisiani on suomessa paljon, samahan tuo maata kotona työttömyyskorvauksilla, eläke olisi kyllä parempi vaihtoehto.

        -80 luvulla kaikki vähänkin sairauttavalitelleet laskettiin eläkkeelle helpolla, mukana meni täysin terveitä ihmisiä. Asia huomattiin ja sääntöjä kiristettiin, nykyisin eläkkeelle ei pääse kun vanhenemalla. Kiitos niiden 80-luvun laiskojen pummien, jotka ei eläkkeelle jäännin jälkeen sairastaneet.


      • ...
        Peksu_ kirjoitti:

        ..kele näitten mene töihin tyyppien kanssa. Ei niitä töitä ihan noin vaan saa! Niin siivoushommia saa ihan tuosta vaan, no mutkun terveys ei salli fyysista työtä. No mene puhelinmyyjäksi, no kun ei voi istumatyötäkään tehdä. No kouluta itsesi jonnekin, mutta kun ei koulussakaan olo onnistunut.. Eläkkeelle menisin vaikka heti jos lääkärit myöntäisi että olen sairas, mutta kun olen kuulemma täysin työkykyinen, ei edes psykiatri löytänyt vikaa (ei kai se selkäkipuja osaakaan selittää)! No eipä työkkärikään mitään ehdottele kun kaikkialla missä olen käynyt olen joutunut pistämään hanskat naulaan ja sairaslomalle. Ja meitä kaltaisiani on suomessa paljon, samahan tuo maata kotona työttömyyskorvauksilla, eläke olisi kyllä parempi vaihtoehto.

        -80 luvulla kaikki vähänkin sairauttavalitelleet laskettiin eläkkeelle helpolla, mukana meni täysin terveitä ihmisiä. Asia huomattiin ja sääntöjä kiristettiin, nykyisin eläkkeelle ei pääse kun vanhenemalla. Kiitos niiden 80-luvun laiskojen pummien, jotka ei eläkkeelle jäännin jälkeen sairastaneet.

        ...ellei ole varaa tutkituttaa itseään yksityisellä lääkärillä. Sori vaan, mutta niin se on. Arvauskeskuksesta ei yleensä saa edes niin hyvää arvausta kuin mitä itse oireensa googlettamalla. Kun ihminen on terve, kannattaa olla kiitollinen.


    • Pitkäaikaistyötön

      >>sossu edellisessä päätöksessään jo huomautti, että veronpalautukseni n. 70 euroa tullaan laskemaan tammikuun toimeentulotuessa tuloksi.

    • HOK

      Olisit ostanut 70, - e takin, tms, ja toimittanut sen kuitin sossuun niin olisit saanut pitää rahasi !

    • -raksa-

      Työläisenä ja veronmaksajana olen onnellinen että verorahoijani ei jaeta lusmuille ilman ehtoja!!

      Sääli kuntasi veronmaksajia ja mene töihin!

      • Kuka päättää

        Kun sossu ottaa tulona huomioon veronpalautukset mutta ei toisaalta ota lisämaksuja veroissa huomioon menoina. Saatana.Tämä vuonna eri tavalla kuin edellisenä meni verotus.


      • ex-vaxi,ex-siivooja,
        Kuka päättää kirjoitti:

        Kun sossu ottaa tulona huomioon veronpalautukset mutta ei toisaalta ota lisämaksuja veroissa huomioon menoina. Saatana.Tämä vuonna eri tavalla kuin edellisenä meni verotus.

        Töissä ollessani maksoin lopussa 14 prossaa veroa,nyt lomautettuna työttömänä maksan 20 prossaa veroa,samoin maksaa puoliso joka on eläkkeellä.
        Mieluummin saisi olla toisinpäin.

        Olen hakenut siivoustöitä ja vaikka mitä.... Ei joota tarjotaan ja työkkärin täti,ikätoverikin,totesi ettei tämänikäiset akat töitä saa.
        Hain hiljan pakkaajan paikkaa,olen jättänyt nimeni vuokrafirmaan ja nyt haen veneilyalan kurssille...
        Uudelleenkouluttautuminen on mielessä,sillä ei huvittaisi siivoojan palkalla eläkkeellekkään jäädä.
        Nivelrikko ei ainakaan auta asiaa.
        Äijän kanssa kituutellaan vuokrakämpässä. Ruokaa on joka päivä saatu ja kirpparilta löytyy jopa upeampaa vaatetta kuin nykykaupoista.
        Viimeksikin sain 15 eurolla upean alpakkaviitan,joka muualla olisi maksanut 150 euroa...

        Yksi auto on taloudessa. Mutta pääasia on,ettei ole minkäänlaista velkaa.

        Olen asunut pk-seudulla vuodesta -86 ja ollut koko aikana yhteensä neljä vuotta työttömänä.
        Sossussa en ole vielä käynyt koskaan. Mutta ymmärrän,jos sieltä joku toimeen tulonsa hankkimaan.

        Enkä vahingossakaan sano,että menkää töihin. vaan sanon että voimia teille,jotka oikeasti haluatte töihin,muttette pääse.

        Vain niille joita ei työ kiinnosta, ja jotka vain lusmuilee yhteiskunnan siivellä keppanaa kiskoen,voin sanoa että menkää itseenne ja hävetkää.


    • hähähähähähä

      joulu ei ole pakollinen meno, miksi silloin pitäisi saada enemmän rahaa? eikö muidenkin uskontojen kuuluisi sitten saada omina tiettyinä merkkipäivinään ylimääräistä rahaa, kerta nekin, jotka viettävät joulua, saavat?

      • inhimillisyys (kö)?

        ...menoistaan voi karsia,ellei ole aikanaan tehnyt velkaa.
        Itselläni ei ole onneksi isoja velkoja,joten sikäli tilanteeni on helppo.
        Ja kun ei ole isoja menojakaan niin pärjään liiton päivärahoillakin.Nykyisistä menoistanikin voisin helposti karsia lisää,tänäänkin meni kirpparille peräti 21 euroa ja nekin ostokset olisi voinut jättää väliin...
        Tupakoinnin voi lopettaa ja kaljanjuonnin myös...

        Mutta aloittajan huoli on mielestäni oikeutettu.
        Pitäisi muuttaa systeemiä niin,että varsinkin joulun alla sossu voisi olla armeliaampi.
        Kaatuuko systeemi siihen että ihmisellä olisi 70 euroa enemmän rahaa jouluruokiin ja pikkulahjoihin?
        Että edes jouluna voisi syödä muutakin kuin HK;n sinistä??
        Mielestäni kaikki alle 1000 euron kuukausitulot voisivat olla verottomia ja isotuloisten ja omaisuutta haalineiden verotus voisi olla kovempaa.

        Eduskunnan väen voisi puolittaa ja torkkupeittolahjukset jättää kokonaan pois.
        Rahakkaiden keinottelusysteemit pitäisi kaataa ja näin säästyisi pitkä penni.
        ja siitä pennistä voisi sitten hoitaa vaikkapa mielenterveyspotilaiden asiat kuntoon,ettei tarvitsisi katsella kun naapuria taas viedään muutamaksi päiväksi hoitoon....

        Miksi ihmeessä pientä ihmistä ei tue mikään instanssi??
        Ottajia,vaan ei antajia.


      • hesedos
        inhimillisyys (kö)? kirjoitti:

        ...menoistaan voi karsia,ellei ole aikanaan tehnyt velkaa.
        Itselläni ei ole onneksi isoja velkoja,joten sikäli tilanteeni on helppo.
        Ja kun ei ole isoja menojakaan niin pärjään liiton päivärahoillakin.Nykyisistä menoistanikin voisin helposti karsia lisää,tänäänkin meni kirpparille peräti 21 euroa ja nekin ostokset olisi voinut jättää väliin...
        Tupakoinnin voi lopettaa ja kaljanjuonnin myös...

        Mutta aloittajan huoli on mielestäni oikeutettu.
        Pitäisi muuttaa systeemiä niin,että varsinkin joulun alla sossu voisi olla armeliaampi.
        Kaatuuko systeemi siihen että ihmisellä olisi 70 euroa enemmän rahaa jouluruokiin ja pikkulahjoihin?
        Että edes jouluna voisi syödä muutakin kuin HK;n sinistä??
        Mielestäni kaikki alle 1000 euron kuukausitulot voisivat olla verottomia ja isotuloisten ja omaisuutta haalineiden verotus voisi olla kovempaa.

        Eduskunnan väen voisi puolittaa ja torkkupeittolahjukset jättää kokonaan pois.
        Rahakkaiden keinottelusysteemit pitäisi kaataa ja näin säästyisi pitkä penni.
        ja siitä pennistä voisi sitten hoitaa vaikkapa mielenterveyspotilaiden asiat kuntoon,ettei tarvitsisi katsella kun naapuria taas viedään muutamaksi päiväksi hoitoon....

        Miksi ihmeessä pientä ihmistä ei tue mikään instanssi??
        Ottajia,vaan ei antajia.

        Ajattelinkin jo, missä perkeleessä ne edustajat ovat, joilla ei ole laillista syytä poissaoloon.
        Ne perkeleet ovatkin nukkumassa.
        Anttilan Sirkallekin oli kuulemma hommattu pressu ja lohkolämmitin, kun torkkupeitto ei riittänyt.
        On se niin väärin.


    • Sossunasiakas

      Alle 120 euron tuloa/kk ei oteta huomioon verotuksessa eikä se vaikuta toimeentulotuoen määrää!

      • Työnvieroksuja

        Mihinkähän täti sen lohkolämmittimen työntää????
        Muuten, ei muslimit joulurahaa tarvitse. Niillä on omat pyhät ja ne paastoaa ja säästää kuukauden
        ja sitten syövät itsensä pökerryksiin.

        Itse olen itsekin kokeillut vähän samaa.Olen työttömänä säästellyt neljä- viisikin vuotta ja ostanut sitten
        koko sian. Kaverit ovat sitten hommailleet viinat ja niillä eväillä ollaan sitten rymistelty joulu ja uusi-
        vuosikin perään. Aina loppiaiseen asti.
        Niin , että kyllä sitä työtönkin voi juhlia, vaikka vähän harvemmin.


      • ...
        Työnvieroksuja kirjoitti:

        Mihinkähän täti sen lohkolämmittimen työntää????
        Muuten, ei muslimit joulurahaa tarvitse. Niillä on omat pyhät ja ne paastoaa ja säästää kuukauden
        ja sitten syövät itsensä pökerryksiin.

        Itse olen itsekin kokeillut vähän samaa.Olen työttömänä säästellyt neljä- viisikin vuotta ja ostanut sitten
        koko sian. Kaverit ovat sitten hommailleet viinat ja niillä eväillä ollaan sitten rymistelty joulu ja uusi-
        vuosikin perään. Aina loppiaiseen asti.
        Niin , että kyllä sitä työtönkin voi juhlia, vaikka vähän harvemmin.

        ...niin makaa kuin petaa...


      • ..........

        Muuten hyvä, mutta veronpalautus ei ole tuloa.


    • Nyt jo työssä

      Meillä sossu antaa asiakkaan pitää alle 80e veronpalautuksen. Sen ylimenevä osuus lasketaan toimeentulotukeen. Olen itse saanut 160e veronpalautuksen pitää, kun laitoin sossuun ajoissa hakemuksen, että saisin käyttää veronpalautuksen lasten joululahjoihin. Laitoin sossulle joulun jälkeen kuitit lelukaupasta ja ruokakaupasta. Homma oli selvä.

    • Kiltamestari

      Tervehdys,

      Lain mukaan toimeentulotuki kuuluu jokaiselle, kenellä ei ole muuta toimeentuloa: aivan sam homma tässä, kuin poliisit tekivät RIKOKSEN tappaessaan kasvit, niin sossumammat ovat tehneet RIKOKSEN.

      Tein tästä joskus oikein valituksen: käsittely kesti 2 vuotta, jonka jälkeen sossutäti sai "varoituksen". Tällä kertaa nämä rikolliset joutuvat ihan oikeasti oikeuden eteen, nimittäin MaailmanParantajienKillan tuomioistuin on perustettu juuri sitä varten, että Suomen viranomaisten tekemät rikokset tutkitaan! Niitä nimittäin on aivan liikaa, korrpuption lonkerot ovat syvällä tämän "yhteis"kunnan perustoissa jo.

      Suomi on piilotettu kapitalismi, hiipivä kansanmurha: samat tahot saavat massit siitä, että Suomalaiset viljelijät saavat natsi-EU:sta tukea, että eivät viljele peltojaan: ulkomailta tuodaan myrkkyruokaa Suomeen. Ihmiset sairastuvat, ja hakevat lääkäriltä myrkkyjä. Massia.

      Tehotuotantotiloista on karannut sika- ja lintuinfluennsa, sen lisäksi, että nämä eläimet kituvat: niin niille syötetään myrkyllistä geenimanipuloitu ruokaa: myrkkyrokotteet, lisää massia. Synteettiset "lääkkeet" ovat itseasiassa tutkimuskemikaaleja, niitä sanotaan valheellisesti lääkkeiksi, kun tietty määrä eläimiä on kidutettu kuoliaaksi natsilabroissa. Tiedemiehet eivät ymmärrä edes muurahaisen toimintaa, siksi nämä ovat tutkimuskemikaaleja: eivät lääkkeit. Lisää massia.

      Oikeastihan jopa synteettinen c-vitamiini on myrkyllistä, oikeat lääkkeet ovat yrttejä esim. hamppu, mikä onkin kappas kummaa KIELLETTY. Massia, valheita ja salkkaripsykoosi vielä kaupan päälle.

      Herätkääpäs, jookosta. :)

      tv. Kiltamestari

    • että näin ja noin ja

      pitäisi laskea sossussa näin: eli 70e jaettuna 12 kk ja sen mukaan vähentää sossun maksamasta toimeentulotuesta, mut eihän sossussa sitä tajuta että se 70e palautuksena on maksettu vuoden aikana eikä kk tai parissa, joten kokonais summana sitä ei voi vähentää toimeentulosta. Eivät ole itse huomanneet tuota, kannattaa mainita asiasta kun hakee. Toisaalta verotettua tuloa ei pitäisi voida verottaa enään. siinä on pieni porsaanreikä. Nyt vain miettimään miten sen kääntäisi meidän hakijoiden eduksi, hmm...

    • Rommaanikirjjailija

      Itse en maksa veroja jos saan jonkin pienen hommelin, vaikkapa talon maalausurakan. Rahat käteen ja toimeentulotukihakemus vaan sossuun. Ei haittaa vaikka vievät jos jotain pientä saavat. Mersulla suhistelen kelaan ja sossuun, siitä saavat tätit vipinää tossuun. Ja köyhän kannattaa siirtyä rikoksen tielle että pärjää ja elintaso on jotakuinkin siedettävä. Kiinni jos jää, niin mitä välii. Menihän vähän aikaa paremmin ja oppia tuli. Sit voi alkaa taas uudelleen, koska jokaisella ihmisellä suomessa pitää olla se lakisääteinen toimeentulo jonka sossu joutuu kuitenkin aina maksamaan. Kiitti mulle riitti sakot niputettaan kojetauluun muistuttamaan suomen sossun hyväsydämisyydestä. Terv. KansallispukuMan.

    • deep deep down

      ...ovat tuloa, Porissa. Porin sosiaalitoimi on laskenut tuloiksi useamman kerran myös suoraan ulosottomiehelle menneet muutaman kympin palautukset, vaikkeivät ne ole käyneetkään hakijan tilillä ja hakijan on käsketty toimittamaan tästä todistus sosiaalitoimistoa varten.
      Kyse olisi joka tapauksessa ollut vähäisestä tulosta, jota ei tarvitsisi katsoa tuloksi, riippuen sosiaalivirkailijan hyvästä tahdosta.

      Porissa toimeentulotukea saa puhtaasti pärstäkertoimen mukaan, mustalle listalle kerran jouduttuaan on turha täytellä hakemuksia.

      Ja töihin huutelijoille: en ole menossa koska olen sairaseläkkeellä ja ulosotossa on laina jota en enää sairastumisen jälkeen kyennytkään hoitamaan ajoissa.

      Töitä ehdin tekemään ja veroja maksamaan elämässäni sen verran, että katson toimeentulotukeni maksaneeni etukäteen.

      • Keskari-Tantta??

        "Porissa toimeentulotukea saa puhtaasti pärstäkertoimen mukaan, mustalle listalle kerran jouduttuaan on turha täytellä hakemuksia"

        Jos tuo on ihan oikeasti totta, niin eikun kivenmurikat käteen ja heitää niitä sinne rikollis-kelan ikkunoihin. Muslimit saavat oikeutta heittämällä kiviä, mikset sinäkin? JOS mikään muu ei toimi?


    • tuota noin

      Palstaa tuskin lukee kukaan kansanedustaja? Eikö nämä asiat voisi tuoda esiin ihan kunnissa ja eduskunnissa tai kansanedustajille, että asia menisi parempaan suuntaan. Siellä ne päätökset tehdään. Tuskin moni elää liian pienillä tuloilla edes lyhyttä aikaa.

      • sossun asiakas

        aja uudenkarheata citymaasturiani sossun oven eteen ruokarahaa ja vuokratukea hakiessani, katsoisivat muuten että en olisi oikeutettu siihen, on monet muutkin oikeutettuja saamaan kaikenlaisia tukiaisia niin miksen minäkin. Saahan niillä tukiaisilla polttoainetta autoon että pääsee ajamaan kelohonkamökille viikottain ilmaiseksi ja vähän viskiäkin.


    • Tepo-
    • 18+22

      jos verottaja tai sossu taimikälie vie minulta rahaa jsotain syystä, niin tulen tekemään pimeetä työtä niin kauan että menetys on katettu 150%. Rakennusalalla on töitä tekevälle AINA! Näin teen kunnes olen linnassa ja kun vapaudun niin teen taas samoin.

      Olen siis tmi yrittäjä ja ollut vuosia töitä nin paljon kun jaksaa tehdä. Välillä verottaja koettaa evätä tiettyjä vähennyksiä, kuten päivärahat. Tämä on vain varasuunnitelma jos jokin menee pieleen. Normaalisti siis teen 160-200 tuntia kuukaudessa laskutettavaa ja menee alvit yellit yms yms yms.

      Ja tiukilla olen ja en Todellakaan äänestä kokoomusta (pienellä kirjoitettu)

    • Pitkäaikaisasiakas

      Itse olen ollut koko vuoden sosiaalitoimen asiakas ja tiennyt myös tulevasta veronpalautuksestani siitä asti kun veroilmoituksen sain. Kiikutin sen silloin myös sossuun eli sielläkin asia on ollut tiedossa. Samaten olen koko vuoden tiennyt maksavani liikaa veroa. Järkihän sen sanoo, että 512 euron kuukausituloilla ei ole tarkoitus maksaa 20% tuloveroprosentin mukaan. Ei tämä meidän progressio ihan niin toimi.

      No mitä olisin voinut tehdä? Olisin voinut käydä laskemassa veroprosenttiani, jolloin siitä 512 eurosta olisi jäänyt esim. 50 euroa enemmän kuukaudessa käyttööni. Siis 410 euron sijasta Kelalta olisi kuukausittain tullut tilille 460 euroa. No tämähän olisi vastaavasti vaikuttanut sossun laskelmiin ja olisin saanut vähemmän toimeentulotukea JOKA kuukausi. Toisaalta sitten vuoden päästä kun tämän vuoden aikana maksettuja veroja palautetaan, en saisi mitään palautusta eikä tarvitsisi itkeä sossun vievän minulta viimeisiä ropoja. Senhän ne olisivat tehneet jo reaaliaikaisesti kuukausittaisissa tukipäätöksissään (460 euroa > 410 euroa).

      Toinen vaihtoehto, jonka valitsin, on säästää joka kuukausi sukanvarteen pari kymppiä sitä liikaa maksettua toimeentulotukea. Näin mulla on nyt joululahjaostoksilla mukana se veronpalautus, ja puuttuvan toimeentulotuen kuittaan esim. kesäkuussa säästetyllä tuella. Ei mikään ongelma, OLIHAN TÄMÄ ASIA TIEDOSSA jo pitkään.

      Toimeentulotukea lasketaan sen mukaan miten ihmisellä on rahaa käytössään. Teoriassa, jos veroprosentti olisi mahdollista nostaa 100%, voisi sosiaalitoimen asiakas saada sen 417 euroa kaikki menot toimeentulotukea joka kuukausi koska verojen jälkeen ei jäisi mitään millä elää. Sitten joulukuussa saisi vaikka 6000 euroa veronpalautusta, jota ei palstalaisten mukaan saisi ottaa toimeentulotuessa huomioon mitenkään, ja homma jatkuisi. Olisiko tämä ihan oikeasti oikein ja järkevää?

      Tismalleen sama logiikka pätee kaikissa veronpalautuksissa. Siis maksamalla liikaa veroja on vältetty näyttämästä sossulle todellista taloudellista tilaa ja saatu siten enemmän toimeentulotukea. Tämä sitten korjaantuu vuoden lopussa, jolloin liikaa maksettu vero palautetaan ja vastaavasti toimeentulotukea ei makseta. Asia ei ole ongelma kunhan sen tietää ja siihen osaa valmistautua.

      • varmaan

        "Järkihän sen sanoo, että 512 euron kuukausituloilla ei ole tarkoitus maksaa 20% tuloveroprosentin mukaan. Ei tämä meidän progressio ihan niin toimi. "

        Kyllä se toimii. Pari kymppiä tuli vain palautusta vaikka työmarkkinatuestani otettiin 20% veroa koko vuoden. Mitään ylimääräisiä vähennyksiä ei ollut, eikä lainkaan muita verotettavia tuloja vuoden aikana.


      • Pitkäaikaistyötön

        >>Olisin voinut käydä laskemassa veroprosenttiani, jolloin siitä 512 eurosta olisi jäänyt esim. 50 euroa enemmän kuukaudessa käyttööni.


      • Järki Maalainen
        Pitkäaikaistyötön kirjoitti:

        >>Olisin voinut käydä laskemassa veroprosenttiani, jolloin siitä 512 eurosta olisi jäänyt esim. 50 euroa enemmän kuukaudessa käyttööni.

        Tämähän se onkin yks suuri kusetus muiden joukossa. Onko palstoilla jotain veroasiantuntijaa? Mikä voi olla logiikka siinä, että näitä tulonsiirtoja ylipäätään verotetaan. Maalaisjärjellä tuntuisi, että se on ihan turhaa byrokratiaa.


    • 12+13

      koska viime jouluna, kun itse olin aiemmin syksyllä työttömäksi jäänyt ja sain palautuksia (yli 100 e), niin tammikuun hakemuksessa sitä ei otettu huomioon, koska laki oli juuri muuttunut tms.
      olen tampereelta, joten onko tämäkin erilailla eri kunnissa?
      todella tyhmää, että noin pientäkään summaa ei saisi pitää...

      • 34

        Se on vaan niin, että paikallisissa sosiaalivirastoissa on niin monen kirjavaa porukkaa, että ketkä ja kutka ovat laskemassa toimeentulotukia.

        Jos etuuskäsittelijä laskee toimeentulotukea, niin hänellähän ei ole mitään mahdollisuutta edes tulikita toimeentulotukilakia, kun ei etuuskäsittelijä ei ole edes käynyt sosiaalialan oppilatosta. Eli etuuskäsittelijä käytännöissään vetää sitä linjaa, mitä hänelle on esinaiset ovat kertoneet. Että lasket tuosta vaan tuolla kaavalla ja pidät mölinäsi mahassa.

        Eli jos tiedätte, että toimeentulotukihakemustanne käsittelee sellainen henkilö, jolla ei ole sosiaaliviranomaisen harkintavaltaa käytössään, niin ehdollistakaa tällaisen henkilön toimeentulotukipäätökset. Eihän tuollainen etuuskäsittelijä tiedä mitään esim. ehkäisevästä toimeentulotuen muodosta. Tai tietää, mutta kun valtuudet eivät riitä ehkäisevää toimeentulotukea käsittelmään.

        Muuten moniko yksinelävä on tietoinen siitä, että ehkäisevää toimeentulotukea myönnetään maksimissaan noin. 25% vuotuisesta toimeentulotuen määrästä perheeellisille - ainakin uudellamaalla.


      • Ei köyhä jaksa
        34 kirjoitti:

        Se on vaan niin, että paikallisissa sosiaalivirastoissa on niin monen kirjavaa porukkaa, että ketkä ja kutka ovat laskemassa toimeentulotukia.

        Jos etuuskäsittelijä laskee toimeentulotukea, niin hänellähän ei ole mitään mahdollisuutta edes tulikita toimeentulotukilakia, kun ei etuuskäsittelijä ei ole edes käynyt sosiaalialan oppilatosta. Eli etuuskäsittelijä käytännöissään vetää sitä linjaa, mitä hänelle on esinaiset ovat kertoneet. Että lasket tuosta vaan tuolla kaavalla ja pidät mölinäsi mahassa.

        Eli jos tiedätte, että toimeentulotukihakemustanne käsittelee sellainen henkilö, jolla ei ole sosiaaliviranomaisen harkintavaltaa käytössään, niin ehdollistakaa tällaisen henkilön toimeentulotukipäätökset. Eihän tuollainen etuuskäsittelijä tiedä mitään esim. ehkäisevästä toimeentulotuen muodosta. Tai tietää, mutta kun valtuudet eivät riitä ehkäisevää toimeentulotukea käsittelmään.

        Muuten moniko yksinelävä on tietoinen siitä, että ehkäisevää toimeentulotukea myönnetään maksimissaan noin. 25% vuotuisesta toimeentulotuen määrästä perheeellisille - ainakin uudellamaalla.

        Mä olen aina ajatellut sen niin, että näitä ehkäiseviä ja harkinnanvaraisia ei saa kuitenkaan kuin ulkomaalaiset ja mustalaiset, eli ei kannata edes hakea. Eipä tule pettymyksiä. Siitä pidän kiinni, että lakisääteiset saan, mutta muuten son soronoo.


    • kk sossu...

      jos kinkkua haluaa syödä.. ite en syö kun se on todnäk keenimanipuloidulla rehulla syötetty

      ja tota noin... haethan sä joka kuukausi sossusta toimeentulotukea joten pistä siitä sivuun jos tahot vuoden lopuksi jotain extraa.

      • xXx -e3e-

        Ilmeisesti täällä on käynyt pieni väärinkäsitys jonkun kohdalla. Kuinkahan noista sossun rahoista jäisi jotain ylimääräistä, kun se on periaatteessa "minimitulo" mitä elääkseen saa.. eli joku hieman reilu 300e vuokran ja pakollisten asumismenojen jälkeen/hlö.. yrittäkääpä itse elää sillä 300€:lla /kk ja maksaa siitä ruuat, puhelinlaskut, nettilaskut bensat, vaatteet ja viellä säästää tuosta summasta.. kyllähän se varmaan muutama vuosi sitten onnistui, mutta ruuan hinta on lähes tuplaantunut muutaman viime vuoden aikana.


    • 18

      Aloitin palstan tällä kirjoituksella :
      #
      Se on sitten joulukin sossussa. Veronpalautus saapui tililleni ja samassa muistin, että sossu edellisessä päätöksessään jo huomautti, että veronpalautukseni n. 70 euroa tullaan laskemaan tammikuun toimeentulotuessa tuloksi.

      Näin se on. Ei köyhälle suoda edes kerran vuodessa muutamaa kymppiä ylimääräistä rahaa - joulunakaan.
      #

      Mutta tapahtuipa ihme, sillä sosiaalitoimistoni tammikuun toimeentulotukilaskelmassa ei laskenutkaan tulokseni n. 70 euron veronpalautustani. Vaan veronpalautus katsottiin ns. vähäiseksi tuloksi.

      Kinkun sain hankittua ja vähän muitakin ruokia hankin. Mutta normaaliin kulutukseen kokonaisuudessaan veronpalautukseni meni (S-Markettiin).

      Nöyrimmät kiitokseni tästä joulun ilosta paikalliseen sossuuni.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      330
      2726
    2. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      14
      1898
    3. Erika Vikman Emmagaalassa

      Luulin nähneeni tuolta harakalta kaiken, mutta erehdyin. Mikä hiton riepu sillä on päällä? Hirveä ilmestys!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      200
      1835
    4. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      116
      1660
    5. Pilaa sun tunteista

      Sitähän minä vaan teen täällä. Ootko tajunnut?
      Ikävä
      340
      1566
    6. Sofia lähti taas matkalle

      sinä ja minä emme....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      1329
    7. Kerro itsestäsi jotain, joka tulisi todennäköisesti yllätyksenä kaivatullesi

      Hyvässä tai pahassa. (Mutta mieluummin tietysti olisi kiva kuulla niitä hyviä asioita!)
      Ikävä
      116
      1254
    8. Martina, uusi hirviö Jocelyn Wildenstein

      Emma gaalan matolla Martinan esiintyi tänään, naama muuttuneena hirviön kaltaiseksi, kuten överi kauneusleikkauksia itselleen tehnyt Jocelyn Wildenste
      Kotimaiset julkkisjuorut
      263
      1180
    9. Miehen malli ja rooli tässä yhteiskunnassa

      Eli olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että miehen rooli on ollut murroksessa jo vuosikymmenien ajan ja yhä edelleen se on vähän hakusessaan. En ole
      Sinkut
      236
      1011
    10. 82 prosenttia kannattaa Natoa!!!

      SUOMALAISTEN Nato-jäsenyyden kannatus on koko ajan vahvistunut ja vankistunut. IS:n Taloustutkimuksella teettämän kyselyn mukaan 82 prosenttia on sit
      NATO
      224
      871
    Aihe