Joulu saapui sossuun

Se että on sossun asiakas ja joutuu hakemaan toimeentulotukea ei tarkoita suoraan että on työtön! Esim. me olemme 5 henk. perhe jossai isä käy töissä ja äiti kotiäitinä ja silti joudumme aika ajoin hakemaan toimeentulotukea.. Ja ei emme elä yli varojen vaan rahat menevät pakollisiin laskuihin kuten vuokra, sähkö ym. ja tietysti ruoka.. vaatteetkin saamme lahjoituksina sukulaisilta ja ystäviltä joten siinäkin säästämme.. tosiasia on vain ettei tässä maassa nykyisin pärjää välttämättä omin avuin vaikka töissä kävisikin koska ruoka ja vuokrat ym. nousee jatkuvasti mutta palkat ei.. se mikä ennen riitti ei riitäkkään enää

yks äiti kirjoitti:

Se että on sossun asiakas ja joutuu hakemaan toimeentulotukea ei tarkoita suoraan että on työtön! Esim. me olemme 5 henk. perhe jossai isä käy töissä ja äiti kotiäitinä ja silti joudumme aika ajoin hakemaan toimeentulotukea.. Ja ei emme elä yli varojen vaan rahat menevät pakollisiin laskuihin kuten vuokra, sähkö ym. ja tietysti ruoka.. vaatteetkin saamme lahjoituksina sukulaisilta ja ystäviltä joten siinäkin säästämme.. tosiasia on vain ettei tässä maassa nykyisin pärjää välttämättä omin avuin vaikka töissä kävisikin koska ruoka ja vuokrat ym. nousee jatkuvasti mutta palkat ei.. se mikä ennen riitti ei riitäkkään enää

Lue lisää

Tehnyt noin paljon lapsia jos tulot ei riitä. Jos on pienet tulot eikä ole varaa elättää lapsiaan niin silloin ei pidä tehdä niitä lapsia jos ei ole varaa elättää niin. Itsella miehenä puolisoni kanssa yksi lapsi ja tulot 4000€ nettona niin ei ole yhtään varaa jos olis enemmän lapsia kun pitää itsellekin jotain jäädä että on varaa moottoripyörään , etelänmatkoihin ja voi kulkea kunnon vaatteissa eikä missään halaphallin kuteissa. Pitäisi olla nettöna 10000€ nettotulot että voisi kunnon elintasolla elättää kolmeakin lasta.

ei paljon naurata. helppo sanoo et mene töihin,ei niitä työpaikkoja puussa kasva.jos olet nuori et pääse töihin,et pääse kouluun joka paikasta tulee EI OOTA.Missä ihme paikassa asut jos siellä on töitä tarjolla sen kun vaan menee!!?? Kyllä se V......aaa ku yrittää kaikkensa ja hakeutuu koulutukseen sinne pääsemättä ja töihin ei pääse ilman koulutusta.Kun olet sit saanu jotain pikkuduunia ja verottaja muistaa pienellä "joululahjalla" eli saat veronpalautusta niin sossu rokottaa heti

mk kirjoitti:

Tehnyt noin paljon lapsia jos tulot ei riitä. Jos on pienet tulot eikä ole varaa elättää lapsiaan niin silloin ei pidä tehdä niitä lapsia jos ei ole varaa elättää niin. Itsella miehenä puolisoni kanssa yksi lapsi ja tulot 4000€ nettona niin ei ole yhtään varaa jos olis enemmän lapsia kun pitää itsellekin jotain jäädä että on varaa moottoripyörään , etelänmatkoihin ja voi kulkea kunnon vaatteissa eikä missään halaphallin kuteissa. Pitäisi olla nettöna 10000€ nettotulot että voisi kunnon elintasolla elättää kolmeakin lasta.

Lue lisää

Eikös se lapsi tuo leivän tullessaan.. niinhän vanha kansa sanoi. Ei tarvitse olla tuhansien eurojen tuloja.
Lapsi ei tietenkään tuo rahoja moottoripyörään eikä etelän matkaan.. ne pitää itse tienata.

minä vaan kirjoitti:

ei paljon naurata. helppo sanoo et mene töihin,ei niitä työpaikkoja puussa kasva.jos olet nuori et pääse töihin,et pääse kouluun joka paikasta tulee EI OOTA.Missä ihme paikassa asut jos siellä on töitä tarjolla sen kun vaan menee!!?? Kyllä se V......aaa ku yrittää kaikkensa ja hakeutuu koulutukseen sinne pääsemättä ja töihin ei pääse ilman koulutusta.Kun olet sit saanu jotain pikkuduunia ja verottaja muistaa pienellä "joululahjalla" eli saat veronpalautusta niin sossu rokottaa heti

Lue lisää

Itse olen 24-vuotias nuori kundi. Koulutuksena pelkkä peruskoulu. Koskaan en ole viikkoa pidempään jounut työttömänä olemaan, ja työkkärissä en ole koskaan käynytkään. Kyllähän se siitä omasta aktiivisuudesta on kiinni. Et varmaankaan ole käynyt lähikaupoissa yms. yrityksissä esittelemässä itseäsi? Ei tietenkään sitä duunia tule tolla asenteella ja himassa peukaloita pyörittelemällä. Tietysti pitää tehdä välillä paskaduuniakin, mutta siitäkin saa sen palkan ja työkokemusta, joka on arvokasta kauraa seuraavaa duunipaikkaa haettaessa. Iloisesti ja reippasti vaan liikkeelle! Ensivaikutelma on tärkeä!

Kundi 24 kirjoitti:

Itse olen 24-vuotias nuori kundi. Koulutuksena pelkkä peruskoulu. Koskaan en ole viikkoa pidempään jounut työttömänä olemaan, ja työkkärissä en ole koskaan käynytkään. Kyllähän se siitä omasta aktiivisuudesta on kiinni. Et varmaankaan ole käynyt lähikaupoissa yms. yrityksissä esittelemässä itseäsi? Ei tietenkään sitä duunia tule tolla asenteella ja himassa peukaloita pyörittelemällä. Tietysti pitää tehdä välillä paskaduuniakin, mutta siitäkin saa sen palkan ja työkokemusta, joka on arvokasta kauraa seuraavaa duunipaikkaa haettaessa. Iloisesti ja reippasti vaan liikkeelle! Ensivaikutelma on tärkeä!

Lue lisää

Onpa mukava nähä että on muutakin kun noita narisijoita langoilla. Ei sitä homia netin kautta saada,eikun itse paikanpäälle käymään ja sitä kautta saavat nähdä kuka hakee ja että on halukas esitäytymään paikanpäällä.Tsempiä elämääsi.

Kundi 24 kirjoitti:

Itse olen 24-vuotias nuori kundi. Koulutuksena pelkkä peruskoulu. Koskaan en ole viikkoa pidempään jounut työttömänä olemaan, ja työkkärissä en ole koskaan käynytkään. Kyllähän se siitä omasta aktiivisuudesta on kiinni. Et varmaankaan ole käynyt lähikaupoissa yms. yrityksissä esittelemässä itseäsi? Ei tietenkään sitä duunia tule tolla asenteella ja himassa peukaloita pyörittelemällä. Tietysti pitää tehdä välillä paskaduuniakin, mutta siitäkin saa sen palkan ja työkokemusta, joka on arvokasta kauraa seuraavaa duunipaikkaa haettaessa. Iloisesti ja reippasti vaan liikkeelle! Ensivaikutelma on tärkeä!

Lue lisää

hoi, itsekkään en oo yhtäkään työpaikkaa/kesätyöpaikkaa saanu millää hakemuksilla tai muilla vastaavilla keinoilla.. kyl se on niin et hakemus sisään (se kuitenkin monessa paikassa vaaditaan joka tapauksessa jos on yleinen haku), soittoa perään ite aktiivisesti tuppautua tapaamiseen naamatusten.. näin ne duunit varmimmin saa..

ei voi olettaakkaan et vois saada töitä vaan hakemuksella, kun johonkin työpaikkailmoitukseen tulee 2000 hakemusta.. pitäis olla todella joukosta erottuva hakemus, että olis ees jtn chanssejä

yks äiti kirjoitti:

Se että on sossun asiakas ja joutuu hakemaan toimeentulotukea ei tarkoita suoraan että on työtön! Esim. me olemme 5 henk. perhe jossai isä käy töissä ja äiti kotiäitinä ja silti joudumme aika ajoin hakemaan toimeentulotukea.. Ja ei emme elä yli varojen vaan rahat menevät pakollisiin laskuihin kuten vuokra, sähkö ym. ja tietysti ruoka.. vaatteetkin saamme lahjoituksina sukulaisilta ja ystäviltä joten siinäkin säästämme.. tosiasia on vain ettei tässä maassa nykyisin pärjää välttämättä omin avuin vaikka töissä kävisikin koska ruoka ja vuokrat ym. nousee jatkuvasti mutta palkat ei.. se mikä ennen riitti ei riitäkkään enää

Lue lisää

"...vuokrat ym. nousee jatkuvasti mutta palkat ei.. se mikä ennen riitti ei riitäkkään enää..."

Epäilen vahvasti että meillä on valtaapitävien kiinteistöbisnes, jossa he omistavat runsaasti mm. vuokrakiinteistöjä. Merkittävä osa verorahoista valuvat näiden päättäjien suvuille vuokratuloina, tiettyjen kiinteistöalan firmojen osakkeiden hinnan-nousuna jne.

Heidän voittojen maksimoimiseksi ajetaan politiikkaa jossa asuntojen hinnat ja vuokrat kohotetaan koko ajan. On ollut puhetta jopa kotimaisesta hinta-automaatista kiinteistö-alalla.

Isot kiinteistövälitysfirmat keinottelevat pyyntihintoja liian ylös jotta heidän prosenttipalkkionsa ovat mahdollisimman suuret. Ja arvatkaa onko valtaapitävillä näiden välittäjäfirmojen osakkeita?

Vuokra-asuntoja on keinotekoisesti liian vähän. Näytöissä voi olla jopa sata henkilöä samaa lokaalia syynäämässä. Usein asunto menee jo valmiiksi hyvinvoivalle, joka tarjoaa kuukausivuokraa reiluun ylihintaan.

Näin Arkadianmäen oligarkit saavat hurjat korot pankkilainalla hankittujen asuntojen sijoitukselle. Kansanedustajien pelkkä viimoinen palkankorotus riittä yhden tällaisen asunnon kuukausieriin. Sitten on Nii-in kätevää käydä välillä syynäämässä vuokrakämpän tilaa ja kuitata se kulukorvauksilla.

Myös pankkien toimiminen välittäjinä arveluttaa. Pankki saa sitä enemmän korkotuloja mitä kalliimpia kiinteistöt ovat. Kiinteistöalan lainsäädäntökin on viritetty rakentamisen kalleuden takaamiseksi.

Mamu-invaasio estää eliitin kiinteistöbinseksen lopahtamisen lähivuosina väestön määrän vähenemisen vuoksi. Tänne rahdataan vahvasti lisääntyviä kiinteistöalan sekä lisääntyvästi turvallisuusalan tulojen maksimoijia. Raha ratkaisee. Mainitaan vielä mamu-ministerimme veljen miljoonavoitot "vastaanottokeskuksien" rakentamisessa, niin soppa on valmis??

Jo Kekkosen aikaan Suomi oli täysin fasistinen maa. Kekkoset ja muut valtasuvut omistivat mm. eines-teollisuuden suuryritysten osakkeita. Lainsäädännössä se näkyi pienyrittäjien ankarassa verotuksessa verrattuna. Kilpailuahan ei saanut olla. Varsinkaan sellaista joka kykenisi laajentamaantoimintaansa ja syömään markkinaosuuksia... Tämä kulissien takana tapahtuva verorahojen siirto rikkaille on siis maan tapa. Sen huomaa jo pelkästään rikkaiden tuloverojen ja muiden verojen pienuudesta.

EU on epädemokraattisena huijaus-valtastruktuurina näiden kotimaisten oligarkkiemme paratiisi.

Ilmankos siihen liityttiin niin äkkiä, faktoja kansalle kertomatta. Nuhrembergin sotaoikeudessa tuomitut Nazi-johtajat armahdettiin yllättäen Ison Rahan lobbauksesta, ja kohta he olivatkin perustaneet EU:n...

http://www.eu-facts.org/en/whoiswho/architects.html

Irlanti joutui äänestämään uudestaan, koka todellista äänestystä ei ollutkaan. EI-ääni oli väärin, ja toinen äänestys rahoitettiin vahvasti EU:n omasta budjetista. Siis Kyllä-leiri rahoitettiin. Lisäksi uhkasi moni suuryhtiö lähteä Irlannista jos EI-ääni voittaisi. Miksiköhän??

http://www.eu-facts.org/en/ireland/irishyesvote.html

Globalistit joilla on mm. IMF ja CFR, ajavat mm. rotujen sekoittamista yhtenä tärkeimmistä tavoitteistaan.
http://www.stormfront.org/forum/t595505/

Putin, jonka tavoitteena on kristitty Venäjä, sanoo että usko kansainvälisiin bankstereihin on menetetty lopullisesti:

"Particularly alarming is Mandelson’s threat against EU nations for “venturing into economic nationalism.” International Jewry with its banking dominance throughout the Western world, fears nothing more than “nationalism” - - even more so, “Christian nationalism.” This is why Vladimir Putin, who is building a Christian-Russia, is vehemently maligned by the Jewish-occupied press in Europe and the US.

In a Russian televised appearance on October 9 2008, Putin remarked that the US & Wall Street were no longer to be viewed as a “trustworthy financial leaders:”

“Trust in the United States as the leader of the free world and free economy, and trust in Wall Street as the centre of this trust, has been lost forever. This is not only my view. European leaders, experts, presidents of central banks and finance ministers are saying this also.”

http://www.realjewnews.com/?p=299

PS laittakaa kovalevylle. Tällaiset tekstit voivat kadota varoituksetta bittiavaruuteen?

minä vaan kirjoitti:

ei paljon naurata. helppo sanoo et mene töihin,ei niitä työpaikkoja puussa kasva.jos olet nuori et pääse töihin,et pääse kouluun joka paikasta tulee EI OOTA.Missä ihme paikassa asut jos siellä on töitä tarjolla sen kun vaan menee!!?? Kyllä se V......aaa ku yrittää kaikkensa ja hakeutuu koulutukseen sinne pääsemättä ja töihin ei pääse ilman koulutusta.Kun olet sit saanu jotain pikkuduunia ja verottaja muistaa pienellä "joululahjalla" eli saat veronpalautusta niin sossu rokottaa heti

Lue lisää

Sossu tekee rikoksen viedessään ihmisen veronpalautukset. Nimittäin kyseessähän on liikaverotuksen takaisinmaksu. Voi hyvin olla että olit töissä alkuvuodesta, josta veronpalautus tulee. Rahat ovat siis palkkatuloa jonka valtio on pitänyt itsellään monia kuukausia, ja nyt vasta saat rahat. Ne on käytetty mm. Kreikan lainoittamiseen, mamujen perheenyhdistämisprojektin lentolippuihin, yms. epämääräiseen.

Toistan, RAHAT EIVÄT OLE TULOA, vaan valtion itsellään jonkin aikaa jemmassa pitämää omaisuuttasi.

Kuka viitsisi ilmoittaa kuluttaja-asiamiehelle tästä? Onko instanssia johon virkavallan väärinkäytöksistä voi valittaa ja saada oikeutta??

Kundi 24 kirjoitti:

Itse olen 24-vuotias nuori kundi. Koulutuksena pelkkä peruskoulu. Koskaan en ole viikkoa pidempään jounut työttömänä olemaan, ja työkkärissä en ole koskaan käynytkään. Kyllähän se siitä omasta aktiivisuudesta on kiinni. Et varmaankaan ole käynyt lähikaupoissa yms. yrityksissä esittelemässä itseäsi? Ei tietenkään sitä duunia tule tolla asenteella ja himassa peukaloita pyörittelemällä. Tietysti pitää tehdä välillä paskaduuniakin, mutta siitäkin saa sen palkan ja työkokemusta, joka on arvokasta kauraa seuraavaa duunipaikkaa haettaessa. Iloisesti ja reippasti vaan liikkeelle! Ensivaikutelma on tärkeä!

Lue lisää

Tehtiin sitä ennenkin ns.pätkätöitä. Ihan ite,kuustoista vuotiaasta amiksen jälkeen noin kaksikymmentä viisi vuotta rakennuksilla,päivästä yhdeksään vuoteen ol n.kymmenen eri työsuhdetta. No,työeläkettä ruhtinaalliset kolmesataa ny tulee,mutta ja henki kyä vielä pihisee...

mk kirjoitti:

Tehnyt noin paljon lapsia jos tulot ei riitä. Jos on pienet tulot eikä ole varaa elättää lapsiaan niin silloin ei pidä tehdä niitä lapsia jos ei ole varaa elättää niin. Itsella miehenä puolisoni kanssa yksi lapsi ja tulot 4000€ nettona niin ei ole yhtään varaa jos olis enemmän lapsia kun pitää itsellekin jotain jäädä että on varaa moottoripyörään , etelänmatkoihin ja voi kulkea kunnon vaatteissa eikä missään halaphallin kuteissa. Pitäisi olla nettöna 10000€ nettotulot että voisi kunnon elintasolla elättää kolmeakin lasta.

Lue lisää

Ihan samaa meinasin kysyä. Miksi ajaa perhe tiukkaan tilanteeseen ja hankkia 5 lasta. Tämän takia emme hanki yhtään lasta ennenkuin molemmat ovat töissä ja luotot, opintolainat yms maksettu ja jos emme niistä selviä, emme selviä kahden lapsen elättämisestäkään.

Järki käteen!

minä vaan kirjoitti:

ei paljon naurata. helppo sanoo et mene töihin,ei niitä työpaikkoja puussa kasva.jos olet nuori et pääse töihin,et pääse kouluun joka paikasta tulee EI OOTA.Missä ihme paikassa asut jos siellä on töitä tarjolla sen kun vaan menee!!?? Kyllä se V......aaa ku yrittää kaikkensa ja hakeutuu koulutukseen sinne pääsemättä ja töihin ei pääse ilman koulutusta.Kun olet sit saanu jotain pikkuduunia ja verottaja muistaa pienellä "joululahjalla" eli saat veronpalautusta niin sossu rokottaa heti

Lue lisää

Kesätöitä löytyy Suomeen tulee Venäjältä ,VIROSTA Thaimaasta joka vuosi 20000tuhatta mansikan poimijaa ,miksi Suomalaiselle opiskelijalle ei kelpaa? On paljon mukavampaa monenkin Bailata kaupunkissa vanhempien ja sossun rahoilla.Ja huudellaan hullu töitä tekee viisas pääsee vähemmällä.On tietenkin nykyaikana paljon nuoria joiden isien ja äitien rahat riittää yhden sukupolven yli lasten Bailaamiseen.jollei nyt ihan hautaan asti .Mutta sitten on sossu ja voihan olla että viina ja huumeet auttaa siinä asiassa.

Toivottavasti joudut itse mahdollisimman pian työttömäksi niin loppuu turha ylimielisyys. Kilometritehdas on ollut aika monen kohtalona viime vuosina, jopa sellaisten, jotka olivat pitkään porskuttaneet hyvätuloisina ja varmoina omasta asemastaan työmarkkinoilla.

mk kirjoitti:

Tehnyt noin paljon lapsia jos tulot ei riitä. Jos on pienet tulot eikä ole varaa elättää lapsiaan niin silloin ei pidä tehdä niitä lapsia jos ei ole varaa elättää niin. Itsella miehenä puolisoni kanssa yksi lapsi ja tulot 4000€ nettona niin ei ole yhtään varaa jos olis enemmän lapsia kun pitää itsellekin jotain jäädä että on varaa moottoripyörään , etelänmatkoihin ja voi kulkea kunnon vaatteissa eikä missään halaphallin kuteissa. Pitäisi olla nettöna 10000€ nettotulot että voisi kunnon elintasolla elättää kolmeakin lasta.

Lue lisää

Juu minulla neljä lasta.tulot OLI 6000e itselläni.
SAIRAUS YLLÄTTI.
Tulot tippui sairaseläkkeeseen 700e kk.
pitäisikö palauttaa lapset!!!

17+14 kirjoitti:

Ihan samaa meinasin kysyä. Miksi ajaa perhe tiukkaan tilanteeseen ja hankkia 5 lasta. Tämän takia emme hanki yhtään lasta ennenkuin molemmat ovat töissä ja luotot, opintolainat yms maksettu ja jos emme niistä selviä, emme selviä kahden lapsen elättämisestäkään.

Järki käteen!

Lue lisää

ihan aina niin kuin sen ennakko suunnittelee.
harva tahallisesti itseään tai perhettään köyhyyteen ajaa.

TULOA! kirjoitti:

Sossu tekee rikoksen viedessään ihmisen veronpalautukset. Nimittäin kyseessähän on liikaverotuksen takaisinmaksu. Voi hyvin olla että olit töissä alkuvuodesta, josta veronpalautus tulee. Rahat ovat siis palkkatuloa jonka valtio on pitänyt itsellään monia kuukausia, ja nyt vasta saat rahat. Ne on käytetty mm. Kreikan lainoittamiseen, mamujen perheenyhdistämisprojektin lentolippuihin, yms. epämääräiseen.

Toistan, RAHAT EIVÄT OLE TULOA, vaan valtion itsellään jonkin aikaa jemmassa pitämää omaisuuttasi.

Kuka viitsisi ilmoittaa kuluttaja-asiamiehelle tästä? Onko instanssia johon virkavallan väärinkäytöksistä voi valittaa ja saada oikeutta??

Lue lisää

Jos saat maksua.Niin toimeentulossa ei huomioida tätä!
vaan sanotaan että pitää verolasku mennä ulosmittaukseen ja sitten huomioidaan tuloissa tämä ulosmittaus.

"Mee töihin!!! "

Opetteles tapoja rasvasormi...

...se, mistä ja miten ne rahasi tulevat, vaan ainoastaan se, etteivät vaan joudu maksamaan sulle yhtään enempää rahaa kuin mitä "laskennallisesti" tarvitset elämiseen. On ehkä aika virheellisesti ilmaistu, että veronpalaustuksesi olisi "tuloa", kun oikeasti sillä tarkoitetaan, että se on "käytettävissäsi olevaa rahaa", mikä siis tarkoittaa, että he voivat tukea sinua rahallisesti samaisen summan vähemmän, koska sinulla siis ko. raha on.

Itse elän tilanteessa, jossa perheeni tulot ovat useamman satasen vähemmän kuin sossun laskennalliset elinkustannukset, mutta näköjään melkein olemattomallakin tulee toimeen, kun ei koskaan mitään tee, mitään osta eikä mihinkään mene. Vaatteet ovat niitä samoja, joita käytin jo kymmenen vuotta sitten, uusia kun ei ole varaa ostaa, ja se näkyy jo päälle. Lapsille on pakko välillä jostain jotain hankkia. Valitettavasti vaatteet ovat kalliita myös kirpputoreilla ja kierrätysmyymälöissä! Tilanne on kuitenkin sellainen, että tuskin kuitenkaan sossusta mitään tukea saisimme, vaikka sinne menisinkin kitisemään. (Ei, en ole veloissani -onneksi- eikä minulla ole myöskään varallisuutta...)

Voitte olla aivan varmoja, että olemme aina paikalla, jos joku kutsuu meidät esim. luokseen syömään tai joku haluaa meille jotain lahjoittaa. Kaikki mikä tulee, menee samoin tein vuokraan, pakollisiin laskuihin (sähkö ja puhelin) ja ruokaan. Koskaan ei todellakaan jää kuun lopussa mitään käteen, ja joka päivä sitä ihmettelee, mistä vielä voisi puristaen säästää muutaman sentin.

Toivottavasti jonain päivänä pääsisi "normaaliin" elämään kiinni. Toisaalta, omatunto on aika kevyt kulutuksen suhteen...

No, jos henkilö olisi esim. koko vuoden sosiaalitoimen asiakas ja häntä verotettaisiin oikein (=ei palautusta vuoden lopussa), olisi joka kuukausi käytössä oleva tulo korkeampi pienemmän veron takia ja toimeentulotuki näin ollen pienempi. Siis vuoden aikana tulisi vähemmän toimeentulotukea, mutta toisaalta tammikuussa saisi sen saman tuen. Jos taas maksaa sen 20% veroa on vuoden aikana käytössä vähemmän rahaa per kuukausi ja saa siksi enemmän toimeentulotukea joka kuu, mutta toisaalta se palautettava liikaa maksettu vero katsotaan ihan oikein tuloksi ja se vaikuttaa tietysti toimeentulotuen maksuun. Ei tässä ole mitään epäselvyyttä tai vääryyttä, vaan kyse on vain ajoituksesta.

Veronpalautus(ainakin joskus)ei kaikissa tapauksissa vaikuta toimeentulotuen määrään.Eli jos veronpalautus on pienehkö, niin voi saada toimeentulotukea normaalisti:mutta jos palautus on suuri(esim.useampia satasia),niin se katsotaan tulona vielä tammikuussakin.

Sosiaalitoimisto ei nyt ole järin kiinnostunut siitä laittaako kaveri tilille 30 euroa vai ei, eli noin pieniä summia ei katsota tuloksi.Tilin kokonaissaldo merkitsee,eli jos tilin saldo ylittää tietyn summan,niin toimeentulotukea ei välttämättä saa,koska sosiaalitoimi olettaa,että tilillä olevat varat käytetään ennen, kuin haetaan toimeentulotukea.Esimerkiksi ystäväni ei saanut toimeentulotukea,koska sosiaalitoimen mukaan tilillä oli liikaa rahaa.

Monella ensi kertaa jäädessään työttömäksi tulee melkoisena yllätyksenä, kun työstä saatu 1000 euron veronpalautus laskentaankin tuloksi. Eli luulee säästävänsä veronpalautusten muodossa ja sitten kohtaa työttömyys. Ei kannatta maksaa liikaa veroja kun se säästäminen voi käydä kalliiksi.

ei ole koskaan kuullutkaan sellaisista veroista kuin esim. arvonlisävero. Tee palvelus ja sivistä itseäsi ja katso vaikka viimeisin MOT niin ymmärrät, että työtönkin maksaa helvetisti erilaisia veroja (pakollisista veroluonteisista maksuista puhumattakaan).

aina me, myself & I kirjoitti:

ei ole koskaan kuullutkaan sellaisista veroista kuin esim. arvonlisävero. Tee palvelus ja sivistä itseäsi ja katso vaikka viimeisin MOT niin ymmärrät, että työtönkin maksaa helvetisti erilaisia veroja (pakollisista veroluonteisista maksuista puhumattakaan).

Lue lisää

Miten työtön voi maksaa veroja yhteiskunnalle? Kun ne työttömän "palkkarahat" kumminkin tulee sieltä verottajan yhteisestä kirstusta...
Vai väitätkö että jos jokainen suomalainen olis työtön, niin verottajalla olis tuloja?

Creepshow kirjoitti:

Miten työtön voi maksaa veroja yhteiskunnalle? Kun ne työttömän "palkkarahat" kumminkin tulee sieltä verottajan yhteisestä kirstusta...
Vai väitätkö että jos jokainen suomalainen olis työtön, niin verottajalla olis tuloja?

Lue lisää

työttömät ole olleet ikinä töissä? Ajatellaan nyt vaikka että olisin ollut kymmenen vuotta töissä ja jäisin työttömäksi niin kenen verorahoja saisin työttömänä?

ouhouhpou kirjoitti:

työttömät ole olleet ikinä töissä? Ajatellaan nyt vaikka että olisin ollut kymmenen vuotta töissä ja jäisin työttömäksi niin kenen verorahoja saisin työttömänä?

Jonkun muun. Verot eivät ole sinun rahojasi vaan ne ovat valtion rahoja.

Näytä minulle joku joka virallisesti saa enemmän kuin nettotulonsa? Et pysty koska palkka on summa paperilla, summa jota et ikinä voi nostaa itsellesi sen palkkakuitin nojalla.

Vain nettotulo on SINUN rahaasi.

Valtion kassasta tuleva raha on sinun rahaasi kun sossu maksaa sen tilillesi. Sitä ennen se on valtion rahaa.

Tämä on asia jota harvinaisen harva ihminen tuntuu tajuavan. Pällit luulee että heidän palkkansa on vaikka 3000 euroa, kun se todellisuudessa on netto ja nimenomaan se netto mikä jää vähennysten jälkeen. Se mitä käytät vaikka ammatin takia EI OLE PALKKAASI koska käytät sen rahan ansaitsemiseen sekä itsellesi että valtiolle.

Kun ihminen lopettaa työntekemisen hänellä ei ole "piikkiä" valtiolla. Mitään mitä hän on valtiolle antanut ei koidu hänen edukseen verrattuna toisiin ihmisiin. Tällöin henkselinpaukuttelu siitä että on maksanut veroja ja siten oikeutettu siihen, tähän tai tuohon ei pidä paikkaansa, katsos kaikki muutkin on oikeutettuja siihen, tähän tai tuohon.

Ainoa mikä vaihtelee on työvoimapoliittinen kohtelu, mutta siihen vaikuttaa työura, ei veronmaksu.

23 kirjoitti:

Monella ensi kertaa jäädessään työttömäksi tulee melkoisena yllätyksenä, kun työstä saatu 1000 euron veronpalautus laskentaankin tuloksi. Eli luulee säästävänsä veronpalautusten muodossa ja sitten kohtaa työttömyys. Ei kannatta maksaa liikaa veroja kun se säästäminen voi käydä kalliiksi.

Lue lisää

että jos alkuvuodesta töissä ollut joutuukin työttömäksi ja sossun asiakkaaksi, niin joutuukin maksamaan lisäveroja - ´luultavasti´ sossu maksaa ne - vai?????

KJNCsjhabjhfbjewbewj kirjoitti:

Jonkun muun. Verot eivät ole sinun rahojasi vaan ne ovat valtion rahoja.

Näytä minulle joku joka virallisesti saa enemmän kuin nettotulonsa? Et pysty koska palkka on summa paperilla, summa jota et ikinä voi nostaa itsellesi sen palkkakuitin nojalla.

Vain nettotulo on SINUN rahaasi.

Valtion kassasta tuleva raha on sinun rahaasi kun sossu maksaa sen tilillesi. Sitä ennen se on valtion rahaa.

Tämä on asia jota harvinaisen harva ihminen tuntuu tajuavan. Pällit luulee että heidän palkkansa on vaikka 3000 euroa, kun se todellisuudessa on netto ja nimenomaan se netto mikä jää vähennysten jälkeen. Se mitä käytät vaikka ammatin takia EI OLE PALKKAASI koska käytät sen rahan ansaitsemiseen sekä itsellesi että valtiolle.

Kun ihminen lopettaa työntekemisen hänellä ei ole "piikkiä" valtiolla. Mitään mitä hän on valtiolle antanut ei koidu hänen edukseen verrattuna toisiin ihmisiin. Tällöin henkselinpaukuttelu siitä että on maksanut veroja ja siten oikeutettu siihen, tähän tai tuohon ei pidä paikkaansa, katsos kaikki muutkin on oikeutettuja siihen, tähän tai tuohon.

Ainoa mikä vaihtelee on työvoimapoliittinen kohtelu, mutta siihen vaikuttaa työura, ei veronmaksu.

Lue lisää

On se vaan kumma kun vaikka töissäkäyvä pienituloinen olisi oikeutettu johonkin tukeen niin silloin nämä verot ovatkin työntekijän rahoja eikä valtion. Aina tulot lasketaan bruttona eikä nettona.
Niitä ei saa edes tukina takaisin kun on niin komeet tulot.

aina me, myself & I kirjoitti:

ei ole koskaan kuullutkaan sellaisista veroista kuin esim. arvonlisävero. Tee palvelus ja sivistä itseäsi ja katso vaikka viimeisin MOT niin ymmärrät, että työtönkin maksaa helvetisti erilaisia veroja (pakollisista veroluonteisista maksuista puhumattakaan).

Lue lisää

Itse maksan veroa joka "tulosta"
700e Sairaseläke maksan veroa.
200e Kansaneläke:maksan veroa!
50e Ns.vaikeasti sairaan RUHTINAALLINEN HOITOTUKI:Maksan veroa.
saan kolmea tuloa pientä!maksan veroa jokaisesta kun nämä tulee eri nimikkeillä ja päivinä mm maksuunkin.
Mies maksaa veroa palkastaan.
esim:asumistuessa olemmekin paljon rikkaampia kuin todellisuus.Koska joku joskus päätti että sekin tuki lasketaan brutto ansioista!
Tätäkin tullu ihmeteltyä että kun kelan laskelmissa saat 500e kk.enemmän rahaa kuin todellisuudessa.niin mistähän tekisi sen 500e tilille oikeesti?
ps:niin ja lisätään nyt vielä sekin!kun joskus sairaseläkkeelläkin haluan hetken tehdä töitä"sen mitä joskus pystyn"niin kyllä totisesti verottaja rankaisee!

KJNCsjhabjhfbjewbewj kirjoitti:

Jonkun muun. Verot eivät ole sinun rahojasi vaan ne ovat valtion rahoja.

Näytä minulle joku joka virallisesti saa enemmän kuin nettotulonsa? Et pysty koska palkka on summa paperilla, summa jota et ikinä voi nostaa itsellesi sen palkkakuitin nojalla.

Vain nettotulo on SINUN rahaasi.

Valtion kassasta tuleva raha on sinun rahaasi kun sossu maksaa sen tilillesi. Sitä ennen se on valtion rahaa.

Tämä on asia jota harvinaisen harva ihminen tuntuu tajuavan. Pällit luulee että heidän palkkansa on vaikka 3000 euroa, kun se todellisuudessa on netto ja nimenomaan se netto mikä jää vähennysten jälkeen. Se mitä käytät vaikka ammatin takia EI OLE PALKKAASI koska käytät sen rahan ansaitsemiseen sekä itsellesi että valtiolle.

Kun ihminen lopettaa työntekemisen hänellä ei ole "piikkiä" valtiolla. Mitään mitä hän on valtiolle antanut ei koidu hänen edukseen verrattuna toisiin ihmisiin. Tällöin henkselinpaukuttelu siitä että on maksanut veroja ja siten oikeutettu siihen, tähän tai tuohon ei pidä paikkaansa, katsos kaikki muutkin on oikeutettuja siihen, tähän tai tuohon.

Ainoa mikä vaihtelee on työvoimapoliittinen kohtelu, mutta siihen vaikuttaa työura, ei veronmaksu.

Lue lisää

"Vain nettotulo on SINUN rahaasi"

Kyllä se bruttotulo näyttää vain olevan MINUN rahaani, koska esim. asumistukea laskettaessa otetaan huomioon pienen eläkkeeni bruttotulo, ei käteen jäävä osuus. Että silleen.

VUOSIMALLIA -80 UUDEMPAAN KONEESEEN, JOSSA EI OLE PAKKO KOKO AJAN KIRJOITTAA TIKKUKIRJAIMILLA. HUUTAMISTA ON AIKA IKÄVÄÄ LUKEA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tarkista prosenttisi, höpö, höpö... Itse olen muutamana vuotena käynyt palkkakuittien ja tulevien työtulojen/muiden tiedossa olevien tulojen kanssa verotoimistossa tarkistuttamassa prosentteja. Tiedän maksaneeni turhan isolla prosentilla, sillä olen tulorajani mitoittanut niin ylös, ettei varmasti rajat pauku vuoden aikana. Joka kirottu vuosi, jolloin olen tuon prosenttien tarkistuksen joutunut tekemään, on sen seurauksena mätkyt. Että näin täällä...

Stalin, onko pakko kuulla, lukea jos ei taho ?

ei tarvi mitään tositteita ja palkkakuitteja kuskailla verotoimistoon. Herää jo nykyaikaan Ihan kotisohvalla voit klikata itselleen uuden verokortin. Ihan saa pitää liput ja laput ittellään.

Taitaa olla sulla SDP:n pj:n köyhyysrajat käytössä, koska muuten yhtälösi on mahdoton.

Itselläni romahti koko elämä jouduin lapsen ongelmien takia psykoosiin ja en pystynyt enää menemään töihin kyllä noita syitä riittää ja odotin työkyvyttömyys eläkettä toista vuotta ja elin sossun avulla koska en pystynyt ottaamaan työtä vastaan. Kyllä sossu on armoton kyllä se oli yhtä kitkuttelua päivästä toiseen välillä puuroa syötiin kun oli niin köyhää eikä ollut lapsilla koskaan mitään, mutta nyt taas on elämä edes vähän mallillaan vaikka kyllä tässä maassa olis parantamisen varaa koskien lapsi perheitä. Kateelliset täällä vaan kommentoi ilkeillä puheillaan, kun heillä ei ole mitään niin haluuvat muillekkin pahan mielen. Astuisivat hetkeksi minun saappaisiin mitä olen kokenut voisivat olla vähän eri mieltä asioista ja mennä itteensä. ihmiset on ilkeitä ajattelevat mitäs tekevät kakaroita ja mistähän sitä voi tietää elämästä jos sairastuu eikä psyty elättää lapsia ja tarvii tukea. tulee syöpä tms vakava sairaus ja täällä ilkeet ja kamalat ihmiset haukkuu ikävässä tilanteessa olevia HÄVETKÄÄ toivottavast pilkka vielä käy omaan nilkkaan ja kuulette samaa paskaa toisilta eikä sympatiaa tipu yhtään sitten tiedätte missä kuopassa olette.

..kele näitten mene töihin tyyppien kanssa. Ei niitä töitä ihan noin vaan saa! Niin siivoushommia saa ihan tuosta vaan, no mutkun terveys ei salli fyysista työtä. No mene puhelinmyyjäksi, no kun ei voi istumatyötäkään tehdä. No kouluta itsesi jonnekin, mutta kun ei koulussakaan olo onnistunut.. Eläkkeelle menisin vaikka heti jos lääkärit myöntäisi että olen sairas, mutta kun olen kuulemma täysin työkykyinen, ei edes psykiatri löytänyt vikaa (ei kai se selkäkipuja osaakaan selittää)! No eipä työkkärikään mitään ehdottele kun kaikkialla missä olen käynyt olen joutunut pistämään hanskat naulaan ja sairaslomalle. Ja meitä kaltaisiani on suomessa paljon, samahan tuo maata kotona työttömyyskorvauksilla, eläke olisi kyllä parempi vaihtoehto.

-80 luvulla kaikki vähänkin sairauttavalitelleet laskettiin eläkkeelle helpolla, mukana meni täysin terveitä ihmisiä. Asia huomattiin ja sääntöjä kiristettiin, nykyisin eläkkeelle ei pääse kun vanhenemalla. Kiitos niiden 80-luvun laiskojen pummien, jotka ei eläkkeelle jäännin jälkeen sairastaneet.

Peksu_ kirjoitti:

..kele näitten mene töihin tyyppien kanssa. Ei niitä töitä ihan noin vaan saa! Niin siivoushommia saa ihan tuosta vaan, no mutkun terveys ei salli fyysista työtä. No mene puhelinmyyjäksi, no kun ei voi istumatyötäkään tehdä. No kouluta itsesi jonnekin, mutta kun ei koulussakaan olo onnistunut.. Eläkkeelle menisin vaikka heti jos lääkärit myöntäisi että olen sairas, mutta kun olen kuulemma täysin työkykyinen, ei edes psykiatri löytänyt vikaa (ei kai se selkäkipuja osaakaan selittää)! No eipä työkkärikään mitään ehdottele kun kaikkialla missä olen käynyt olen joutunut pistämään hanskat naulaan ja sairaslomalle. Ja meitä kaltaisiani on suomessa paljon, samahan tuo maata kotona työttömyyskorvauksilla, eläke olisi kyllä parempi vaihtoehto.

-80 luvulla kaikki vähänkin sairauttavalitelleet laskettiin eläkkeelle helpolla, mukana meni täysin terveitä ihmisiä. Asia huomattiin ja sääntöjä kiristettiin, nykyisin eläkkeelle ei pääse kun vanhenemalla. Kiitos niiden 80-luvun laiskojen pummien, jotka ei eläkkeelle jäännin jälkeen sairastaneet.

Lue lisää

...ellei ole varaa tutkituttaa itseään yksityisellä lääkärillä. Sori vaan, mutta niin se on. Arvauskeskuksesta ei yleensä saa edes niin hyvää arvausta kuin mitä itse oireensa googlettamalla. Kun ihminen on terve, kannattaa olla kiitollinen.

Kun sossu ottaa tulona huomioon veronpalautukset mutta ei toisaalta ota lisämaksuja veroissa huomioon menoina. Saatana.Tämä vuonna eri tavalla kuin edellisenä meni verotus.

Kuka päättää kirjoitti:

Kun sossu ottaa tulona huomioon veronpalautukset mutta ei toisaalta ota lisämaksuja veroissa huomioon menoina. Saatana.Tämä vuonna eri tavalla kuin edellisenä meni verotus.

Lue lisää

Töissä ollessani maksoin lopussa 14 prossaa veroa,nyt lomautettuna työttömänä maksan 20 prossaa veroa,samoin maksaa puoliso joka on eläkkeellä.
Mieluummin saisi olla toisinpäin.

Olen hakenut siivoustöitä ja vaikka mitä.... Ei joota tarjotaan ja työkkärin täti,ikätoverikin,totesi ettei tämänikäiset akat töitä saa.
Hain hiljan pakkaajan paikkaa,olen jättänyt nimeni vuokrafirmaan ja nyt haen veneilyalan kurssille...
Uudelleenkouluttautuminen on mielessä,sillä ei huvittaisi siivoojan palkalla eläkkeellekkään jäädä.
Nivelrikko ei ainakaan auta asiaa.
Äijän kanssa kituutellaan vuokrakämpässä. Ruokaa on joka päivä saatu ja kirpparilta löytyy jopa upeampaa vaatetta kuin nykykaupoista.
Viimeksikin sain 15 eurolla upean alpakkaviitan,joka muualla olisi maksanut 150 euroa...

Yksi auto on taloudessa. Mutta pääasia on,ettei ole minkäänlaista velkaa.

Olen asunut pk-seudulla vuodesta -86 ja ollut koko aikana yhteensä neljä vuotta työttömänä.
Sossussa en ole vielä käynyt koskaan. Mutta ymmärrän,jos sieltä joku toimeen tulonsa hankkimaan.

Enkä vahingossakaan sano,että menkää töihin. vaan sanon että voimia teille,jotka oikeasti haluatte töihin,muttette pääse.

Vain niille joita ei työ kiinnosta, ja jotka vain lusmuilee yhteiskunnan siivellä keppanaa kiskoen,voin sanoa että menkää itseenne ja hävetkää.

...menoistaan voi karsia,ellei ole aikanaan tehnyt velkaa.
Itselläni ei ole onneksi isoja velkoja,joten sikäli tilanteeni on helppo.
Ja kun ei ole isoja menojakaan niin pärjään liiton päivärahoillakin.Nykyisistä menoistanikin voisin helposti karsia lisää,tänäänkin meni kirpparille peräti 21 euroa ja nekin ostokset olisi voinut jättää väliin...
Tupakoinnin voi lopettaa ja kaljanjuonnin myös...

Mutta aloittajan huoli on mielestäni oikeutettu.
Pitäisi muuttaa systeemiä niin,että varsinkin joulun alla sossu voisi olla armeliaampi.
Kaatuuko systeemi siihen että ihmisellä olisi 70 euroa enemmän rahaa jouluruokiin ja pikkulahjoihin?
Että edes jouluna voisi syödä muutakin kuin HK;n sinistä??
Mielestäni kaikki alle 1000 euron kuukausitulot voisivat olla verottomia ja isotuloisten ja omaisuutta haalineiden verotus voisi olla kovempaa.

Eduskunnan väen voisi puolittaa ja torkkupeittolahjukset jättää kokonaan pois.
Rahakkaiden keinottelusysteemit pitäisi kaataa ja näin säästyisi pitkä penni.
ja siitä pennistä voisi sitten hoitaa vaikkapa mielenterveyspotilaiden asiat kuntoon,ettei tarvitsisi katsella kun naapuria taas viedään muutamaksi päiväksi hoitoon....

Miksi ihmeessä pientä ihmistä ei tue mikään instanssi??
Ottajia,vaan ei antajia.

inhimillisyys (kö)? kirjoitti:

...menoistaan voi karsia,ellei ole aikanaan tehnyt velkaa.
Itselläni ei ole onneksi isoja velkoja,joten sikäli tilanteeni on helppo.
Ja kun ei ole isoja menojakaan niin pärjään liiton päivärahoillakin.Nykyisistä menoistanikin voisin helposti karsia lisää,tänäänkin meni kirpparille peräti 21 euroa ja nekin ostokset olisi voinut jättää väliin...
Tupakoinnin voi lopettaa ja kaljanjuonnin myös...

Mutta aloittajan huoli on mielestäni oikeutettu.
Pitäisi muuttaa systeemiä niin,että varsinkin joulun alla sossu voisi olla armeliaampi.
Kaatuuko systeemi siihen että ihmisellä olisi 70 euroa enemmän rahaa jouluruokiin ja pikkulahjoihin?
Että edes jouluna voisi syödä muutakin kuin HK;n sinistä??
Mielestäni kaikki alle 1000 euron kuukausitulot voisivat olla verottomia ja isotuloisten ja omaisuutta haalineiden verotus voisi olla kovempaa.

Eduskunnan väen voisi puolittaa ja torkkupeittolahjukset jättää kokonaan pois.
Rahakkaiden keinottelusysteemit pitäisi kaataa ja näin säästyisi pitkä penni.
ja siitä pennistä voisi sitten hoitaa vaikkapa mielenterveyspotilaiden asiat kuntoon,ettei tarvitsisi katsella kun naapuria taas viedään muutamaksi päiväksi hoitoon....

Miksi ihmeessä pientä ihmistä ei tue mikään instanssi??
Ottajia,vaan ei antajia.

Lue lisää

Ajattelinkin jo, missä perkeleessä ne edustajat ovat, joilla ei ole laillista syytä poissaoloon.
Ne perkeleet ovatkin nukkumassa.
Anttilan Sirkallekin oli kuulemma hommattu pressu ja lohkolämmitin, kun torkkupeitto ei riittänyt.
On se niin väärin.

Mihinkähän täti sen lohkolämmittimen työntää????
Muuten, ei muslimit joulurahaa tarvitse. Niillä on omat pyhät ja ne paastoaa ja säästää kuukauden
ja sitten syövät itsensä pökerryksiin.

Itse olen itsekin kokeillut vähän samaa.Olen työttömänä säästellyt neljä- viisikin vuotta ja ostanut sitten
koko sian. Kaverit ovat sitten hommailleet viinat ja niillä eväillä ollaan sitten rymistelty joulu ja uusi-
vuosikin perään. Aina loppiaiseen asti.
Niin , että kyllä sitä työtönkin voi juhlia, vaikka vähän harvemmin.

Työnvieroksuja kirjoitti:

Mihinkähän täti sen lohkolämmittimen työntää????
Muuten, ei muslimit joulurahaa tarvitse. Niillä on omat pyhät ja ne paastoaa ja säästää kuukauden
ja sitten syövät itsensä pökerryksiin.

Itse olen itsekin kokeillut vähän samaa.Olen työttömänä säästellyt neljä- viisikin vuotta ja ostanut sitten
koko sian. Kaverit ovat sitten hommailleet viinat ja niillä eväillä ollaan sitten rymistelty joulu ja uusi-
vuosikin perään. Aina loppiaiseen asti.
Niin , että kyllä sitä työtönkin voi juhlia, vaikka vähän harvemmin.

Lue lisää

...niin makaa kuin petaa...

Muuten hyvä, mutta veronpalautus ei ole tuloa.

"Porissa toimeentulotukea saa puhtaasti pärstäkertoimen mukaan, mustalle listalle kerran jouduttuaan on turha täytellä hakemuksia"

Jos tuo on ihan oikeasti totta, niin eikun kivenmurikat käteen ja heitää niitä sinne rikollis-kelan ikkunoihin. Muslimit saavat oikeutta heittämällä kiviä, mikset sinäkin? JOS mikään muu ei toimi?

aja uudenkarheata citymaasturiani sossun oven eteen ruokarahaa ja vuokratukea hakiessani, katsoisivat muuten että en olisi oikeutettu siihen, on monet muutkin oikeutettuja saamaan kaikenlaisia tukiaisia niin miksen minäkin. Saahan niillä tukiaisilla polttoainetta autoon että pääsee ajamaan kelohonkamökille viikottain ilmaiseksi ja vähän viskiäkin.

"Järkihän sen sanoo, että 512 euron kuukausituloilla ei ole tarkoitus maksaa 20% tuloveroprosentin mukaan. Ei tämä meidän progressio ihan niin toimi. "

Kyllä se toimii. Pari kymppiä tuli vain palautusta vaikka työmarkkinatuestani otettiin 20% veroa koko vuoden. Mitään ylimääräisiä vähennyksiä ei ollut, eikä lainkaan muita verotettavia tuloja vuoden aikana.

>>Olisin voinut käydä laskemassa veroprosenttiani, jolloin siitä 512 eurosta olisi jäänyt esim. 50 euroa enemmän kuukaudessa käyttööni.

Pitkäaikaistyötön kirjoitti:

>>Olisin voinut käydä laskemassa veroprosenttiani, jolloin siitä 512 eurosta olisi jäänyt esim. 50 euroa enemmän kuukaudessa käyttööni.

Tämähän se onkin yks suuri kusetus muiden joukossa. Onko palstoilla jotain veroasiantuntijaa? Mikä voi olla logiikka siinä, että näitä tulonsiirtoja ylipäätään verotetaan. Maalaisjärjellä tuntuisi, että se on ihan turhaa byrokratiaa.

Se on vaan niin, että paikallisissa sosiaalivirastoissa on niin monen kirjavaa porukkaa, että ketkä ja kutka ovat laskemassa toimeentulotukia.

Jos etuuskäsittelijä laskee toimeentulotukea, niin hänellähän ei ole mitään mahdollisuutta edes tulikita toimeentulotukilakia, kun ei etuuskäsittelijä ei ole edes käynyt sosiaalialan oppilatosta. Eli etuuskäsittelijä käytännöissään vetää sitä linjaa, mitä hänelle on esinaiset ovat kertoneet. Että lasket tuosta vaan tuolla kaavalla ja pidät mölinäsi mahassa.

Eli jos tiedätte, että toimeentulotukihakemustanne käsittelee sellainen henkilö, jolla ei ole sosiaaliviranomaisen harkintavaltaa käytössään, niin ehdollistakaa tällaisen henkilön toimeentulotukipäätökset. Eihän tuollainen etuuskäsittelijä tiedä mitään esim. ehkäisevästä toimeentulotuen muodosta. Tai tietää, mutta kun valtuudet eivät riitä ehkäisevää toimeentulotukea käsittelmään.

Muuten moniko yksinelävä on tietoinen siitä, että ehkäisevää toimeentulotukea myönnetään maksimissaan noin. 25% vuotuisesta toimeentulotuen määrästä perheeellisille - ainakin uudellamaalla.

34 kirjoitti:

Se on vaan niin, että paikallisissa sosiaalivirastoissa on niin monen kirjavaa porukkaa, että ketkä ja kutka ovat laskemassa toimeentulotukia.

Jos etuuskäsittelijä laskee toimeentulotukea, niin hänellähän ei ole mitään mahdollisuutta edes tulikita toimeentulotukilakia, kun ei etuuskäsittelijä ei ole edes käynyt sosiaalialan oppilatosta. Eli etuuskäsittelijä käytännöissään vetää sitä linjaa, mitä hänelle on esinaiset ovat kertoneet. Että lasket tuosta vaan tuolla kaavalla ja pidät mölinäsi mahassa.

Eli jos tiedätte, että toimeentulotukihakemustanne käsittelee sellainen henkilö, jolla ei ole sosiaaliviranomaisen harkintavaltaa käytössään, niin ehdollistakaa tällaisen henkilön toimeentulotukipäätökset. Eihän tuollainen etuuskäsittelijä tiedä mitään esim. ehkäisevästä toimeentulotuen muodosta. Tai tietää, mutta kun valtuudet eivät riitä ehkäisevää toimeentulotukea käsittelmään.

Muuten moniko yksinelävä on tietoinen siitä, että ehkäisevää toimeentulotukea myönnetään maksimissaan noin. 25% vuotuisesta toimeentulotuen määrästä perheeellisille - ainakin uudellamaalla.

Lue lisää

Mä olen aina ajatellut sen niin, että näitä ehkäiseviä ja harkinnanvaraisia ei saa kuitenkaan kuin ulkomaalaiset ja mustalaiset, eli ei kannata edes hakea. Eipä tule pettymyksiä. Siitä pidän kiinni, että lakisääteiset saan, mutta muuten son soronoo.

Ilmeisesti täällä on käynyt pieni väärinkäsitys jonkun kohdalla. Kuinkahan noista sossun rahoista jäisi jotain ylimääräistä, kun se on periaatteessa "minimitulo" mitä elääkseen saa.. eli joku hieman reilu 300e vuokran ja pakollisten asumismenojen jälkeen/hlö.. yrittäkääpä itse elää sillä 300€:lla /kk ja maksaa siitä ruuat, puhelinlaskut, nettilaskut bensat, vaatteet ja viellä säästää tuosta summasta.. kyllähän se varmaan muutama vuosi sitten onnistui, mutta ruuan hinta on lähes tuplaantunut muutaman viime vuoden aikana.