Luin tämän päiväisestä Etelä-Saimaasta jutun Armilan koulusta. Jäin miettimään erästäasiaa, joka ei minulle ole auennut.
Koulu on rakennettu sotasairaalaksi vuonna 1938. Luulen suunnittelun alkaneen jo vuotta, paria aiemmin, eli 1936-37.
Sota alkoi Neuvostoliiton hyökkäyksellä 30.10.1939. Armilan koulu oli edellisenä vuonna valmistunut sotasairaalaksi. Oliko Suomen ja Lappeenrannankin päättäjien tiedossa jo 1937-38 että tarvitaan sotasairaalaa vuoden kuluttua?
Ymmärtäisin, jos taloa olisi alettu rakentamaan kouluna ja sodan sytyttyä otettu koulu sairaalakäyttöön. Näin ei E-S jutun mukaan kuitenkaan ollut, vai oliko juttu puutteellisin tiedoin kirjoitettu?
Voisiko joku selvempänä selittää asian.
Koulu on rakennettu sotasairaalaksi vuonna 1938. Luulen suunnittelun alkaneen jo vuotta, paria aiemmin, eli 1936-37.
Sota alkoi Neuvostoliiton hyökkäyksellä 30.10.1939. Armilan koulu oli edellisenä vuonna valmistunut sotasairaalaksi. Oliko Suomen ja Lappeenrannankin päättäjien tiedossa jo 1937-38 että tarvitaan sotasairaalaa vuoden kuluttua?
Ymmärtäisin, jos taloa olisi alettu rakentamaan kouluna ja sodan sytyttyä otettu koulu sairaalakäyttöön. Näin ei E-S jutun mukaan kuitenkaan ollut, vai oliko juttu puutteellisin tiedoin kirjoitettu?
Voisiko joku selvempänä selittää asian.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Voihan sotilassairaalan rakentaa vaikka ei olisi sodasta tietoakaan.Onhan Tilkan sotilassairaala ollut Helsingissä jo viime vuosisadan alusta.Lappeenranta kun on ollut varuskuntakaupunki,niin kyllä potilaita on riittänyt.
Sotilassairaaloille on tarvetta myös rauhan aikana varuskuntien käytössä. Sotasairaalan käytön ymmärrän vain sodanaikaiseksi käytöksi ja sotavammojen hoitoon tarkoitetuksi sairaalaksi.
E-S kirjoitti Armilan koulun rakennetun sotasairaalaksi ei sotilassairaalaksi. Nämä ovat, käyttötarkoitukseltaan kaksi eri sairaalaa.
Pilkun nussija!
Kiitos kohteliaisuudestasi.
Kun sotasairaalaa alettiin rakentamaan jo 1937, oliko Suomi valmistautumassa sotaan jo tuolloin?
http://www2.lappeenranta.fi/lehtitietokanta/artikkeli.php?id=6201
Tässä faktaa Armilan koulusta.Eiköhän asia selvinne tuosta.
Asia selvisi. Rakennus on rakennettu alunperin kouluksi, eikä sotasairaalaksi, kuten toimittaja jutussaan väitti.
Toimittajilta vaaditaan tarkkuutta jutun tekoon.
toimittajilta voisi vaatia kun ovat n. 40v. sodan jälkeen syntyneet. Mistä nämä poloset olisivat tietäneet asiasta kun aikaisemmin ovat ehkä kirjoittaneet juttua vaikkapa dingosta :D :D
Todellakin peltolan kansakoulukin oli valjastettu silloin myös armilan tapaan sotasairaalaksi.
Sotilassairaala on ollut samassa paikassa sairaalanmäellä jo vuodesta 1893.
tämäkin kävi ahtaaksi silloin kun tapeltiin näitä vapauttajia vastaan.
Kiitos lauantain lehdessä olleesta oikaisusta.
Muistaakseni myös Lyseon lukion ala-aulassa on muistolaatta siitä että rakennus on toiminut sotasairaalana. Korjatkaa jos olen väärässä.