Luin Rimmisen palkitun kirjan katkelmaa ja ajattelin sitä sanomaa mitä Rimminen kirjassaan esille tuo. Jotensakin epäselväksi jäi tuo ilmaisun rikkaus. Onko se huuhaamaista vai mitä, sana tulvaa, Tervomaista olin siinä näkevinään. Lukeminen on jäänyt luvattoman vähäiseksi nykyisin. Hajumaista päivystystä sitä harrastan nykyisin liikaa.
Otsikko
joutavoinen
10253
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
hallussasi, sitä on mukava täällä nähdä!
Tuo palkittu kertoo yhteyden kaipuusta, sehän se inhimillinen ongelmamme onkin.
Hyvää illan jatkoa t. ystäväsi.
Nyt palkitun Rimmisen aikaisempi teos. Lukeminen jää minultakin teosten osalta liian vähäiseksi. Hyvä osoitus tästä oli Prof, Esko Valtaojan teos. Laina-aikaa piti jatkaa kolmesti, että sain kirjan luetuksi.
Olen lukenut myös Rimmisen teoksen >Riikka Pulkkisen teoksen Totta jälkeen. Totta on täyttä asiaa miten eri sukupolvien näkemys matriarkan sairauden keskellä tulee esiin, siinä sitä on ajattelemisen aihetta itse kullekin. Pidin Totta teosta Finlandia palkinnon ykkösenä.
Rimmisen nenäpäivä on saa jorinaa kun Tervo kirjoissaan pitää. Kun kerran läpikotaisen sen selaa joutaa roskikseen. Sehän on makuasia palkinnon saajaa valittaessa, Seksijutut ne näköjään painavat täti immeisen arvostelu koodeissa.
ihmisillä, itselleni on kehittynyt nopea lukutapa. Muistan jäädessäni eläkkeelle kannoin kiejastosta pinon kirjoja, ja 6 kirjan viikkovauhtia luin. Yleensä en päivällä lue, mutta tuntikausia illalla, jos kirja on kiinnostava, joskus yötä myöten.
Mitä enemmän lukee, sitä nopeammin sen sisäistää, mutta on kirjoja joihin palaan uudelleen ja uudelleen:D
Kävin Spektsaver'issä tilaamassa kahdet uudet silmälasit, kun loppukesästä lasini rikkoutuivat mökillä. Tähän asti olen pärjännyt Tiimarin 2½ lukulaseilla, mutta hankin nyt kaksiteholinssit jälleen ja häikäisysuojilla.
Hesarin lukeminen näillä ei ole yhtä hyvä, kun lehti on niin laaja niin kauimpana olevat tekstit eivät oikein näy ilman lehden siirtoa.
Jjoutava sentään tutustuu noin nopeasti uutuusteokseen, sehän on ihailtavaa. Mukavaa on osallistumisesikin
palstalla!---- Onkos sellaista hajua olemassakaan? Kaikki siitä puhuu, en tiedä sellaista olleenkaan vuosiin.
Vieläkö mahtaisi kummitella täällä?
Lukemani Pussikaljaromaani ei jäänyt ihmeemmin mieleeni. Joskus luen nopeasti, nyt viimeksi lukemani Italiassa tapahtuva dekkari "Tarantellaa" oli sellainen mitä piti lukea hitaasti ja kirjan tapahtumat pysyivät silti järjestyksessä. Italialaista kulttuuria oli siinä kuvailtu, tapahtumia Venetsiassa. Ei se kirjailijan syy ole jos toinen kirja ja kirjailija kiinnostaa minua enemmän.
Joskus näkee keskusteltavan kirjasta asiantuntevasti vaikka ei kirjaa olla luettu vaan joku arvostelu, niin minäkin kirjoitin Rimmisen "Nenäpäivästä" vaikka olin lukenut vain näytekatkelman HS lehdestä.
missähän tämä hengen tuoteesi olisi nähtävissä ( arvostelusi nenäpäivästä). On se hyvin, kun kouluja käymätön savottajätkä teilaa pitkälle kouliintuneen arvostelija raadin mielipiteen.....
Laittaisit vaan anomuksen sisään saadaksesi kirjailija apurahaa....Aamun parasta viihdettä nämä viestisi.
Olenkin lähdössä ulos, mutta vastaan vielä ystävälleni. Arviointejani, ei arvosteluita, ei ole, ainoa sinnepäin' on aloituksessa. Helpotan sinun työtäsi jotta et ainoana ole vastuussa tästä kaikesta soopasta.
Mikko Rimmisen kirjan tietoja, ja luin Kulttuuri toimittaja Minna Joenniemen perusteluja valinnalleen. Nyt olen valmis lukemaan oikeasti sen "Nenäpäivän" Pitäähän minun oppia lukemaan nuorekkaampia kirjoitus tyylejä myöskin. Minna on itsekin nuori nelissäkymmenissä oleva joten hän ymmärsi Mikon kirjan arvon.
Oikein oli että nuori nainen teki valinnan, kuin että joku arvokas ukko raati olisi teilaamassa nuorten kirjoittamia kirjoja.
monilla eri nikeillä, oree on myös yksi nikkisä!
Olen kirjoittannut vahingossa ruotsitamis ketjuun.