Loviisan joulu

Huomasin, että Loviisan Wanhat Talot mainostaa kotisivuillaan Loviisan joulun aikana avoinna olevia koteja. Listassa on vain viisi taloa. Kaupungin sivuilla ja lehdissä mainitaan seitsemän taloa. Onko LWT muuttunut vain muutamien talojen edunvalvojaksi vai mistä tämä eriseuraisuus oikein johtuu?
10684
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos näiltä kahdelta talolta on kysytty, mutta eivät halua LWT:n sivuille ? Tai ne eivät ole yhdistyksen jäseniä ?
Jos olisit K-kauppias niin mainostaisitko S-markettia sivuillasi ? Varmaan ne kaksi taloa löytyvät kuitenkin.

Äänestä
  • Ehkäpä kaikki eivät kuitenkaan ole yhtä julkisuuden kipeitä.

    Äänestä

  • Tarkoititko todella, että LWT on liiketoimintaa, joka toimii niin kuin kauppaketjut. Se ajaa vain jäsentensä etuja ja markkinoi vain tiettyjä taloja. Ei voi olla totta? Eikö kyse olekaan yleishyödyllisestä yhdistyksestä, jonka tarkoituksena on edistää Loviisan hyvinvointia yhteistyössä kaupungin kanssa.

    Äänestä

  • Ovi-Mikko kirjoitti:

    Tarkoititko todella, että LWT on liiketoimintaa, joka toimii niin kuin kauppaketjut. Se ajaa vain jäsentensä etuja ja markkinoi vain tiettyjä taloja. Ei voi olla totta? Eikö kyse olekaan yleishyödyllisestä yhdistyksestä, jonka tarkoituksena on edistää Loviisan hyvinvointia yhteistyössä kaupungin kanssa.

    Mistä muusta voi olla kyse kuin kateudesta? Harmittaako tosiaan noin paljon toisen ihmisen ahkeruus ja sitä kautta menestyminen. Nostaa ahteria sohvalta ja rupee tekemään, se on paljon vaikeampaa kuin arvosteleminen.

    Äänestä

  • K.Ateellinen kirjoitti:

    Mistä muusta voi olla kyse kuin kateudesta? Harmittaako tosiaan noin paljon toisen ihmisen ahkeruus ja sitä kautta menestyminen. Nostaa ahteria sohvalta ja rupee tekemään, se on paljon vaikeampaa kuin arvosteleminen.

    LWT on yleishyödyllinen yhdistys, joka ei vedä rajoja talojen välille. Se , että osa joulukodeista puuttuu yhdistyksen kotisivuilta, johtuu käsittääkseni yhdistyksen tiedottajan tekemästä omavaltaisesta rajauksesta, joka ei vastaa yhdistyksen linjaa. Toivottavasti myös joku LWT:n virallinen taho kertoo, miten asia on.

    Äänestä

  • Sooloilu riittää kirjoitti:

    LWT on yleishyödyllinen yhdistys, joka ei vedä rajoja talojen välille. Se , että osa joulukodeista puuttuu yhdistyksen kotisivuilta, johtuu käsittääkseni yhdistyksen tiedottajan tekemästä omavaltaisesta rajauksesta, joka ei vastaa yhdistyksen linjaa. Toivottavasti myös joku LWT:n virallinen taho kertoo, miten asia on.

    ole alunperin Porvoon ja Loviisan matkailuorganisaatioiden yhteishanke, ja onko vieläkin ? Joulukodit ei ole käsittääkseni LWT:n järjestämä tapahtuma, siinä vaan on samoja taloja mukana, eli on aivan järjetöntä mollata LWT:tä, jos jotain taloa ei mainosteta sen nettisivuilla. Olisihan se hieman tökeröä, jos nettisivuilla lukisi "Seuraavat LWT -talot ovat mukana .... ja lisäksi .....". LWT on tehnyt paljon hyvää Loviisan kaupungin, kauppiaiden ja asukkaiden hyväksi ! Kateellisten panettelua koko viestiketju jälleen.

    Äänestä

  • Sooloilu riittää kirjoitti:

    LWT on yleishyödyllinen yhdistys, joka ei vedä rajoja talojen välille. Se , että osa joulukodeista puuttuu yhdistyksen kotisivuilta, johtuu käsittääkseni yhdistyksen tiedottajan tekemästä omavaltaisesta rajauksesta, joka ei vastaa yhdistyksen linjaa. Toivottavasti myös joku LWT:n virallinen taho kertoo, miten asia on.

    Loviisan Wanhat Talot on yhdistys, joka järjestää Loviisan Wanhat Talot-tapahtumaa. Tapahtumassa avoimena talona mukana oleminen ei edellytä yhdistyksen jäsenyyttä. Kun vanhojen talojen tapahtumaa aiemmalla WWP-nimellä järjesti Loviisan Kulttuuri- ja ympäristöliike, se kertoi aiemmilla sivuillaan myös joulutapahtumassa mukana olleista WWP- taloista. Kun LWT kertoo omilla sivuillaan joulukodeista, se kertoo tapahtumastaan TUTUKSI TULLEISTA taloista. Loviisa.fi puolestaan kertoo virallisesta, itse Posintran kanssa järjestämästään Loviisan joulun kokonaisuudesta. LWT-ydistyksen tiedottajana ja hallituksen varajäsenena, mutta myös vanhojen talojen monivuotisena "taiteellisena johtajana" lienen virallinen taho kertomaan kyseessä olevan yhdistyksen yhteisen linjan - ja tämä siis tiedoksi myös sille tuskaansa ulvovalle, joka eri nimimerkkien takana piileskellen ei vain voi hyväksyä sitä faktaa, että talot tahtoivat erota LKYListä ja jatkaa avoimia oviaan uuden LWT-yhdistyksen kautta.

    Äänestä

  • maria schulgin kirjoitti:

    Loviisan Wanhat Talot on yhdistys, joka järjestää Loviisan Wanhat Talot-tapahtumaa. Tapahtumassa avoimena talona mukana oleminen ei edellytä yhdistyksen jäsenyyttä. Kun vanhojen talojen tapahtumaa aiemmalla WWP-nimellä järjesti Loviisan Kulttuuri- ja ympäristöliike, se kertoi aiemmilla sivuillaan myös joulutapahtumassa mukana olleista WWP- taloista. Kun LWT kertoo omilla sivuillaan joulukodeista, se kertoo tapahtumastaan TUTUKSI TULLEISTA taloista. Loviisa.fi puolestaan kertoo virallisesta, itse Posintran kanssa järjestämästään Loviisan joulun kokonaisuudesta. LWT-ydistyksen tiedottajana ja hallituksen varajäsenena, mutta myös vanhojen talojen monivuotisena "taiteellisena johtajana" lienen virallinen taho kertomaan kyseessä olevan yhdistyksen yhteisen linjan - ja tämä siis tiedoksi myös sille tuskaansa ulvovalle, joka eri nimimerkkien takana piileskellen ei vain voi hyväksyä sitä faktaa, että talot tahtoivat erota LKYListä ja jatkaa avoimia oviaan uuden LWT-yhdistyksen kautta.

    Minusta sinä Maria olet jäävi tässä asiassa esittämään yhdistyksen virallista linjaa. Käsittääkseni listastasi puutuvat talot ovat olleet mukana tapahtumassa siten myös t"apahtumasta tutuksi tulleita"

    Äänestä

  • Sooloilu riittää kirjoitti:

    Minusta sinä Maria olet jäävi tässä asiassa esittämään yhdistyksen virallista linjaa. Käsittääkseni listastasi puutuvat talot ovat olleet mukana tapahtumassa siten myös t"apahtumasta tutuksi tulleita"

    Miten olisin jäävi - lue edellinen kirjoitukseni. Kaksi puuttuvaa taloa ovat olleet mukana WWP:ssä, eivät enää LWT:ssä. Esitin LWT:n virallisen linjan tässä asiassa. Piste. Jos tahdot jatkaa keskustelua, ota yhteyttä omalla nimelläsi yhteyttä puheenjohtaja Taisto Huttuseen ja lopeta tämä jatkuva selkään puukotus.

    Äänestä

  • maria schulgin kirjoitti:

    Miten olisin jäävi - lue edellinen kirjoitukseni. Kaksi puuttuvaa taloa ovat olleet mukana WWP:ssä, eivät enää LWT:ssä. Esitin LWT:n virallisen linjan tässä asiassa. Piste. Jos tahdot jatkaa keskustelua, ota yhteyttä omalla nimelläsi yhteyttä puheenjohtaja Taisto Huttuseen ja lopeta tämä jatkuva selkään puukotus.

    En ymmärrä, mistä puukotuksista sinä oikein puhut. Keskustelun sävy on sellainen, että parempi lopettaa tähän.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joulu-ukko kirjoitti:

Huomasin, että Loviisan Wanhat Talot mainostaa kotisivuillaan Loviisan joulun aikana avoinna olevia koteja. Listassa on vain viisi taloa. Kaupungin sivuilla ja lehdissä mainitaan seitsemän taloa. Onko LWT muuttunut vain muutamien talojen edunvalvojaksi vai mistä tämä eriseuraisuus oikein johtuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu