Kumpi on se potentiaalinen toiseuttaja ja suvaitsija, jos toinen on hetero ts ja toinen homo cis?
Kumpi toiseuttaa?
Kysyn vaan
17542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Lesbot ovat olleet maailmanlaajuisesti kaikkein pahimpia toiseuttajia, mutta homomiehet paljon vähemmän.
kertokaapa mitä tuo salakieli tarkoittaa. Mikä toiseuttaja, mikä suvaitsija. Olen lesbo, enkä ketään toiseuta. Loukkasit minua SSS.
Oletko cis lesbo vai ts-taustainen, sillä on tässä eroa. Eikös Kolmois-S itsekin ole lesbo? Vai oliko hän bi..
Tämä tosin on usein ikäsidonnaista. Nuoremmat harvemmin toiseuttaa. Vanhemmissa lesboissa on enemmän Raymondilaisia-feministejä jotka näkevät transnaiseuden hyökkäyksenä cisnaisten reviirille. Transmiehiä tosin lesbot toiseuttavat hyvinkin usein, mutta se johtuu transmiesten jokseenkin vakiintuneesta asemasta osana lesbokulttuuria. Lesboilla tosin tutkat ei ole kovin kummoisia, koska aika monet lesbot ovat itsekin fyysisesti ns. "komeita naisia", jotka saavat itsekin kärsiä toiseutuksesta.
Homotkin taas toiseuttaa aika usein. Etenkin nämä kokoomusta äänestävät homo-suomi nationalisti huonekaluhomot. En tiedä miksi, mutta luulen syyn olevan siinä että transihminen saa tuollaisen homon epävarmaksi omasta sukupuolestaan. Miehekkäät ja "tavis" homot taas suhtautuvat yleensä poikkeuksetta juuri niikuin pitääkin transnaisiin, mutta en tiedä miten sitten suhtautuvat transmiehiin.
Käytännössä kuitenkin omien kokemusten mukaan rankimmat toiseuttajat edustavat pelottavan usein seksuaalivähemmistöjä ja nimenomaan homoja, koska homoilla tuntuu kovemmat (jopa ihan liian ylivireiset kun esim. pelkkä pituus saattaa riittää) tutkat kuin kellään heterolla.
Keski-iän kynnyksellä olevat siwankassa-lepakot eivät yleensä voi sietää akateemista sukupuolensa korjannutta naista.
teillä transakoilla taas on kauhea cis-kauhu. Luulen, että kateudella on jotain tekemistä asian kanssa... Kun se kromosomi on se XY vaikka mitä tekisitte....
Oletko käynyt mittauttamassa kromosomisi? Minä en ole. Todellisuudessa en siis tiedä niitä ja epäilen, ettet sinäkään. Woe witsit.
Minä sanoin "maailmanlaajuisesti" ja tarkoitan sillä Julie Bindelin, Janice Raymondin tai Michiganin WMF:n kaltaisia toiseuttajia. Lesbot ovat ryhmänä kävelleet transnaisten päältä, mutta samalla myös mitätöineet transmiesten kokemuksia.
Suomi ja suomalaiset lesbot ovat olleet tästä maailmanlaajuisesta kuviosta sivussa, onneksi. Tai sitten minulle ei ole kerrottu kaikkea.
Määrittelyt kuitenkin toiseuttavat. Minä taidan olla kokenut niin paljon väkivaltaa, etten oikeasti osaa olla seksuaalinen. Ihmiset ovat minulle kuin ampiaisia iholla.
Pohdiskelua tästä: http://www.kummakerho.net/2010/12/04/huokaileva-nainen/
mutta olettavat että kromosomit ovat ulkoisten sukuelimien mukaiset. Aina tämä ei pidä paikkaansa, joka vuosi syntyy useampikin tyttö jolla on XY kromosomit. Minä kyllä tiedän omani.
Minulle on yksi ja sama mitkä kromosomini ovat, kunhan saan elää omaksi kokemassani roolissa. Eipä tuolla kadulla kenenkään kromosomeja tutkita.
Kolmois-S, sinähän puhut jatkuvasti muista ihmisistä käyttäen termejä "kehari", "mustalainen", "lesbo" ym joten mitä toiseuttavaa siinä nyt olisi, jos puhuisit itse itsestäsi esim. biseksuaalina?
eikä pitänyt miehenä (ftm). Sanoin rauhallisesti, ettei minulla ole mitään homoja vastaan ja jätin koko hepun huomioitta. Homomies veti tästä kauheat pultit. Hänhän oli mielestään se, jolla oli valta päättää kuka suvaitsee ja ketä.
Minulla ei todellakaan ole mitään homoja vastaan-kusiaivoja kylläkin.
"" Keski-iän kynnyksellä olevat siwankassa-lepakot eivät yleensä voi sietää akateemista sukupuolensa korjannutta naista. ""
Pikemminkin:
Keski-iän kynnyksellä olevat siwankassa-naiset eivät yleensä voi sietää akateemista naista.
...Kateus kun on katkera piimä.
Niitä taitaa löytyä, eriasia sitten onko heille edes mahdollista outtaantua ilman että huutaa "mä oon transu, kattokaa nyt heiii!", koska lesbot ovat tottuneet monen näköisiin ja kokoisiin naisiin.
"Kehari", "mustalainen" ja "lesbo" ovat täysin hyväksyttäviä ilmauksia jos nämä ihmiset itse identifioituvat kehareiksi, mustalaisiksi tai lesboiksi.
Se, että sanoisin olevani bi ei minusta olisi koko totuus tai totuus lainkaan.
"Bi" on siitäkin ongelmainen käsite, että se kattaa äärimmilleen sukupuolittuneet yksilöt, joten "pan" olisi parempi ilmaus sellaisesta, joka ihastuu myös androgyyneihin tai etupäässä androgyyneihin. Tiedän myös, että lesboilla "bi" tarkoittaa naista, jonka voidaan olettaa ihastuvan miehiin tai menevän miehen mukana heti ensimmäisen tilaisuuden tullen. Tämä määritelmä ei tunnu sopivan minuun.
Minun seksuaalisuuteni on ehkä jäänyt kehittymättä väkivallan takia, joten olen epäseksuaalinen niin kuin lapsi tai yhtä "eheytetty" eli hukassa kuin Aslanin tyypit. Koen olevani kai sitten "queer".
että homojen asema on parantunut niin paljon, että joku uskaltaa sanoa suoraan millaisia kusiaivoja homoissa on. Eikä edes vähemmistö. Heterocisseille ollaan mielinkielin ja niin sympaattista homopoikaa, mutta jos olet lesbo tai trans, sulle saa vittuilla avoimesti. Ulkomaalaisia sentään haukutaan vaan selän takana. Onhan se varmaan rankkaa, kun ei saa olla kingi heteromaailmassa, mutta ei sitä saa olla muutkaan vähemmistön edustajat, joten miksi purkaa se meihin?