Suomessahan on aina eletty vaatimattomasti ja suostuttu kaikkeen mitä herrat tahtoo mukisematta. Otetaan perjantai iltana pullo kosukkaa ja saunassa kirotaan itsekseen tehtyjä päätöksiä. Maanantaina sitten suostutaan rapuloissaan taas uuteen "huonompaan" elämään kun sitä omaa ääntä ei saada ulos vaan tyydytään marginaali porukan päätöksiin.
Keski-euroopassa kansa on heti barrikaadeilla ja lakossa jos päättäjät keksii tyhmyyksiä ja yrittää runnoa läpi oman kansansa etujen vastaisesti asioita ja koko porukan tuella näiden pelleilijöiden päät käännetään ja rauha on taas maassa.
Eipä suomen kansasta ole tuohon.
Kuka vaan pelle voisi nousta 200 puupään pakeille halutessaan ja pitää kiinni omista palkoistaan ja tuoda typerämmätkin ideat jotka todennäköisesti muiden pölvästien tuella menisi lakiesityksistä läpi kansalaisten muristessa yksinään että "tuokin se tuolla vaan ajaa omia etujaan perkele"...
Eu.n vallatessa tätä maatamme voisi keskusteluun ottaa romaanin verran epäkohtia mutta perehdytään tällä palstalla kuitenkin yhteiseen harrastukseemme metsästykseen.
Aselaki... no juu jokainen tietää selittelemättä epäkohdan. Viedään oikeus nuoren harrastukseen sen takia että joku ase/metsästys harrastuksista mitään tietämätön on tuota esinettä väärin käyttäen tuhonnut 600 000 oikealta harrastajalta vapaa ajan harrastuksen ja tuhoten sen jo tulevilta innokkailta nuorilta sillä "nuori" ei ole enään täysi ikäinen vaan jo jonkun muun vapaa ajan viettotavan elämäänsä keksinyt joka ehkä yläaste iän kiinnostuksen ja mahdottomuuden harrastaa ammuntaa tai metsästystä jälkeen onkin jo siirtynyt uuteen harrastukseen ja tuskin tuo into enään sen jälkeen palaa.
Outoa on se että alle 18v ei olisi tarpeeksi "terve" käyttämään ampuma asetta mutta useammat tahot haluavat että jo 16v pääsisi äänestämään.
Huvittavaa sinällään. Ikärasistisella ajattelulla pohtien lapsi olisi oikeutetumpi päättämään isoja maatamme koskevia asioita mutta tarpeeksi kypsä hän ei ole vaikkapa savikiekko ammuntaan:)
Kirkollis asioihin he jo pääsevät vaikuttamaan.
Useat eduskunnassa jopa metsästystä harrastavat ovat olleet tuhoamassa omaansa myös eli alasajamassa metsästysharrastusta. Ikävästi ennen vaaleja tehdyt töppäilyt ovat saaneetkin perusSuomalaisille äänivyöryn eikä pelkästään ase asiassa vaan myös muissa hätiköidyissä ja oudoissa päätöksissä.
Kiviniemenkin epätoivoinen vaaliyritys eli "metsästystä pitäisi tuoda jo kouluihin" on selvästi pelkkää kalastelua eli "tulkaa takaisin ja äänestäkää meitä" ideologiaa eikä mitään oikeasti keksittyä asiaa.
Ei metsästävät kansalaiset ovatkin jo hädissään vastanneet "eikö kouluampumiset riitä Kiviniemelle" Vastaus joka on juurrutettu osan kansan ajatteluun ampumisten tuomassa hysteriassa tehden esineestä syyllinen vaan ei asiasta. Päättäjien mielestä ampumiset loppuu keräten kansalta aseet eri perustuslain vastaisilla keinoilla pois vaan ei hoitaen sairaita ihmisiä kuntoon.
No jokainen tietäköön ketä äänestää kun se ääni ei muuten nouse kuuluviin.
Muuten tämä sukupolvi on viimeinen joka metsästää jos edellä mainitut päätökset ja asioista päättävät saavat jatkaa eduskunnassa.
Itse lähden nyt peura/kauris passiin vieläkun minulla on siihen mahdollisuus. Onkohan tulevalla lapsella enään?
Keski-euroopassa kansa on heti barrikaadeilla ja lakossa jos päättäjät keksii tyhmyyksiä ja yrittää runnoa läpi oman kansansa etujen vastaisesti asioita ja koko porukan tuella näiden pelleilijöiden päät käännetään ja rauha on taas maassa.
Eipä suomen kansasta ole tuohon.
Kuka vaan pelle voisi nousta 200 puupään pakeille halutessaan ja pitää kiinni omista palkoistaan ja tuoda typerämmätkin ideat jotka todennäköisesti muiden pölvästien tuella menisi lakiesityksistä läpi kansalaisten muristessa yksinään että "tuokin se tuolla vaan ajaa omia etujaan perkele"...
Eu.n vallatessa tätä maatamme voisi keskusteluun ottaa romaanin verran epäkohtia mutta perehdytään tällä palstalla kuitenkin yhteiseen harrastukseemme metsästykseen.
Aselaki... no juu jokainen tietää selittelemättä epäkohdan. Viedään oikeus nuoren harrastukseen sen takia että joku ase/metsästys harrastuksista mitään tietämätön on tuota esinettä väärin käyttäen tuhonnut 600 000 oikealta harrastajalta vapaa ajan harrastuksen ja tuhoten sen jo tulevilta innokkailta nuorilta sillä "nuori" ei ole enään täysi ikäinen vaan jo jonkun muun vapaa ajan viettotavan elämäänsä keksinyt joka ehkä yläaste iän kiinnostuksen ja mahdottomuuden harrastaa ammuntaa tai metsästystä jälkeen onkin jo siirtynyt uuteen harrastukseen ja tuskin tuo into enään sen jälkeen palaa.
Outoa on se että alle 18v ei olisi tarpeeksi "terve" käyttämään ampuma asetta mutta useammat tahot haluavat että jo 16v pääsisi äänestämään.
Huvittavaa sinällään. Ikärasistisella ajattelulla pohtien lapsi olisi oikeutetumpi päättämään isoja maatamme koskevia asioita mutta tarpeeksi kypsä hän ei ole vaikkapa savikiekko ammuntaan:)
Kirkollis asioihin he jo pääsevät vaikuttamaan.
Useat eduskunnassa jopa metsästystä harrastavat ovat olleet tuhoamassa omaansa myös eli alasajamassa metsästysharrastusta. Ikävästi ennen vaaleja tehdyt töppäilyt ovat saaneetkin perusSuomalaisille äänivyöryn eikä pelkästään ase asiassa vaan myös muissa hätiköidyissä ja oudoissa päätöksissä.
Kiviniemenkin epätoivoinen vaaliyritys eli "metsästystä pitäisi tuoda jo kouluihin" on selvästi pelkkää kalastelua eli "tulkaa takaisin ja äänestäkää meitä" ideologiaa eikä mitään oikeasti keksittyä asiaa.
Ei metsästävät kansalaiset ovatkin jo hädissään vastanneet "eikö kouluampumiset riitä Kiviniemelle" Vastaus joka on juurrutettu osan kansan ajatteluun ampumisten tuomassa hysteriassa tehden esineestä syyllinen vaan ei asiasta. Päättäjien mielestä ampumiset loppuu keräten kansalta aseet eri perustuslain vastaisilla keinoilla pois vaan ei hoitaen sairaita ihmisiä kuntoon.
No jokainen tietäköön ketä äänestää kun se ääni ei muuten nouse kuuluviin.
Muuten tämä sukupolvi on viimeinen joka metsästää jos edellä mainitut päätökset ja asioista päättävät saavat jatkaa eduskunnassa.
Itse lähden nyt peura/kauris passiin vieläkun minulla on siihen mahdollisuus. Onkohan tulevalla lapsella enään?
Vastaukset 5
Vanhimmat
metsästystä ei aselain päivitys mitenkään haitaa.
ritsalla, kaasulla, myrkyillä, loukuilla ja hukuttamallahan nykyajan metsästys tapahtuu että sillä ei todellakaan ole tekoa aselain kanssa. Jos lähtis hirven kanuloukut tarkistamaan ja heittämään kranaatin karhunpesään.
kasakan nauruun...
Kyllä se totuus sulleikin avautuu kun lähdet seuraavaa aselupaa hakemaan.
Jos on hyvä tuuri niin siellä on joku joka asioista vähän tajuaa mutta todennäköisesti ei.
jos sulla on haulikko niin ne vastaa vaan että vanha pois ennenkuin saat uuden vaikka käyttötapa olisikin eri. kuukausien käsittely aika ja senjälkeen lääniin valitus puoli vuotta lupakikkailua poliisin kanssa ja satoja euroja... melko reilua.
uusi laki perustuu siihen että poliisi tulkitsee asioita ja kaikki tietää mitä joku metsästyvastainen poliittisen duunin saanut virkamies tavalliselle ihmiselle tekee...pelkkää kiusaa..
no kattelet sitten muutaman vuoden päästä mikä on meininki mutta ole sitten rehellinen ja kerro kavereille että mä luulin että on hyvä laki ja reilu meininki, voivat sitten sulle nauraa...
Aselain 2 vaihe laittaa jo asekaapit uuteen uskoon. Perustele sitten että miksi pitää olla enemmän kuin 1
haulikko ?
Miksi ei ymmärretä että metsästysharrastus liittyy läheisesti maanpuolustukseen ja resevin taitojen ylläpitoon.
Toivooko puppelipäättäjät että suomalaiset heittelevät ryssää aikanaan käsilaukuilla rajalla jos tosipaikka tulee.