KESKUSTELU KONGINKANGAS.FI

"Sivuilta Keski Suomi"

"Mitä Konginkankaasta sanotaan, onhan se liene nimestä piittaamatta Äänekoskea, vai onko sekin edelleen itsenäinen nurkkakunta, tavalla samalla kuin tämä meidän rakas oma Sumiais-seutukunta, sitä kun vielä Äänekoskesta pois sotkien koittavat erottaa nimellä Sumiainen".
161134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Oho, mitäs täällä

Äänestä
  • Veitäänpäs Sumiainen mukaan
    Sumiainen on vähän kuin sivuluisussa kuntaliitoksen jälkeen, että mukaan vaan, kun ei niiden Kk netti kovasti rajoitettuna ole suosiossa. Mietippä tätä sinäkin, että miksi se seutukunta on kovin sivuluisussa.

    Äänestä

  • Lukija 2 kirjoitti:

    Veitäänpäs Sumiainen mukaan
    Sumiainen on vähän kuin sivuluisussa kuntaliitoksen jälkeen, että mukaan vaan, kun ei niiden Kk netti kovasti rajoitettuna ole suosiossa. Mietippä tätä sinäkin, että miksi se seutukunta on kovin sivuluisussa.

    Otsikossa osoite

    Äänestä

  • Ihmettelevä lukija kirjoitti:

    Otsikossa osoite

    .

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    .

    Sivuilta Keski Suomi"

    "Mitä Konginkankaasta sanotaan, onhan se liene nimestä piittaamatta Äänekoskea, vai onko sekin edelleen itsenäinen nurkkakunta, tavalla samalla kuin tämä meidän rakas oma Sumiais-seutukunta, sitä kun vielä Äänekoskesta pois sotkien koittavat erottaa nimellä Sumiainen".

    Äänestä

  • Kirkonkyläläinen 1 kirjoitti:

    Sivuilta Keski Suomi"

    "Mitä Konginkankaasta sanotaan, onhan se liene nimestä piittaamatta Äänekoskea, vai onko sekin edelleen itsenäinen nurkkakunta, tavalla samalla kuin tämä meidän rakas oma Sumiais-seutukunta, sitä kun vielä Äänekoskesta pois sotkien koittavat erottaa nimellä Sumiainen".

    Enpä ole itse kyseistä keskustelua juurikaan seurannut, mutta nyt uteliaisuus vähän heräsi. Ketjujen lukitsemisen syitä on aina kiinnostava pohtia. Näköjään viimeinen mitta tuli täyteen erään lehtikirjoituksen myötä. Se oli hyödyllistä lukea, siitä sai hyvän vinkin erääseen asiaan.

    Äänestä

  • Radion kuuntelija kirjoitti:

    Enpä ole itse kyseistä keskustelua juurikaan seurannut, mutta nyt uteliaisuus vähän heräsi. Ketjujen lukitsemisen syitä on aina kiinnostava pohtia. Näköjään viimeinen mitta tuli täyteen erään lehtikirjoituksen myötä. Se oli hyödyllistä lukea, siitä sai hyvän vinkin erääseen asiaan.

    Entisen päätoimittajanne kaksinaamaisuus on monelle ollut varmaan liian häiritsevää. Hän puuttuu Jenergia kirjoituksissaan viimeksi perustuslaillisen demokraattisen keskustelun rajoittamiseen väärin motiivein. Lukekaa ja julkaiskaa Laatikaisen kirjoituksia Rauhalahden voimalaa suunniteltaessa. Uuden voimalan rakentaminen Rauhalahteen oli koko kunnalle silloin elintärkeää aivan päinvastoin kuin Keljonlahden voimalan. Rauhalahti tuotti miljoonia markkoja vuodessa kunnan kehittämiseen, Keljonlahti pelkää velkaa seuraavat 15-20 vuotta. Fortumin saamasta voitosta 20 v aikaisemmin katkeroituneena Laatikainen nyt löi takaisin syyttömiä asukkaita ja järjestöjä, jotka vastustavat mieletöntä rahantuhlausta, lyö laittomasti vyön alle kuten jokainen kyselyn mukaan 80 % KSML lehden lukijoista koki.
    Tässä mielessä Laatikaisen je-möläytysten älykäs ja huumorillakin mummon kyllästämä arviointi on ollut tärkeää Korpilahdelta Pihtiputaalle. Laatikainen on näin pudonnut tasolle, jolla kansalaisdemokratin tuhoamista korostavien eläkeläisten tulee ollakin normaalin kunnallisen elämän ja kotirauhan säilymisen edellytyksenä.

    Äänestä

  • Radion kuuntelija kirjoitti:

    Entisen päätoimittajanne kaksinaamaisuus on monelle ollut varmaan liian häiritsevää. Hän puuttuu Jenergia kirjoituksissaan viimeksi perustuslaillisen demokraattisen keskustelun rajoittamiseen väärin motiivein. Lukekaa ja julkaiskaa Laatikaisen kirjoituksia Rauhalahden voimalaa suunniteltaessa. Uuden voimalan rakentaminen Rauhalahteen oli koko kunnalle silloin elintärkeää aivan päinvastoin kuin Keljonlahden voimalan. Rauhalahti tuotti miljoonia markkoja vuodessa kunnan kehittämiseen, Keljonlahti pelkää velkaa seuraavat 15-20 vuotta. Fortumin saamasta voitosta 20 v aikaisemmin katkeroituneena Laatikainen nyt löi takaisin syyttömiä asukkaita ja järjestöjä, jotka vastustavat mieletöntä rahantuhlausta, lyö laittomasti vyön alle kuten jokainen kyselyn mukaan 80 % KSML lehden lukijoista koki.
    Tässä mielessä Laatikaisen je-möläytysten älykäs ja huumorillakin mummon kyllästämä arviointi on ollut tärkeää Korpilahdelta Pihtiputaalle. Laatikainen on näin pudonnut tasolle, jolla kansalaisdemokratin tuhoamista korostavien eläkeläisten tulee ollakin normaalin kunnallisen elämän ja kotirauhan säilymisen edellytyksenä.

    tä?

    Äänestä

  • Radion kuuntelija kirjoitti:

    Enpä ole itse kyseistä keskustelua juurikaan seurannut, mutta nyt uteliaisuus vähän heräsi. Ketjujen lukitsemisen syitä on aina kiinnostava pohtia. Näköjään viimeinen mitta tuli täyteen erään lehtikirjoituksen myötä. Se oli hyödyllistä lukea, siitä sai hyvän vinkin erääseen asiaan.

    * Ilmoita tämä viesti
    * Vastaa lainaamalla

    Foorumista pitäisi tehdä selkeämpi
    ViestiKirjoittaja käyttäjä1 » 03.07.2010 12:57
    Foorumin ulkoasu on mielestäni hieman epäselvä, voiko sitä jotenkin muuttaa?

    Äänestä

  • Radion kuuntelija kirjoitti:

    Enpä ole itse kyseistä keskustelua juurikaan seurannut, mutta nyt uteliaisuus vähän heräsi. Ketjujen lukitsemisen syitä on aina kiinnostava pohtia. Näköjään viimeinen mitta tuli täyteen erään lehtikirjoituksen myötä. Se oli hyödyllistä lukea, siitä sai hyvän vinkin erääseen asiaan.

    "Konginkangas-sivut sekavat Ihmettelijä"

    "Foorumista pitäisi tehdä selkeämpi
    ViestiKirjoittaja käyttäjä1 » 03.07.2010 12:57
    Foorumin ulkoasu on mielestäni hieman epäselvä, voiko sitä jotenkin muuttaa?"

    Samoin "Kyläyhdistykset sekavat", erikoisesti siinä kun hinnoittelee toimintansa tasolle kuin Pohjoisen Hotellit, siinä heidän menestys-salaisuus.

    Äänestä

Paikallislehdet on tehneet suuren siirron, se on muutos huonompaan, -paperilehteen ajetaan Netistä tietoa ja ajankohaisia asioita.
Nyt sitten vuoden 2011 alusta Paikallislehdet eivät ole kuin Eduskuntaehdokasvaalimainosjulisteita.
Mihin on hävinnyt paikallislehdistä Äänekosken laitamien asiat ja yleensä reuna-alueiden asiat.

Äänestä
  • Sisä- Suomen lehti kirjoittaa 4. tammikuuta 2011 , "Uusia tuttuja Sisiksen sivuille"
    Mitä tuollainen sisäänpäin lämpievä nautettavuus kertookaan, kun
    "Sisä-Suomen Lehdessä julkaistaan jatkossakin toivottuja vierailijoiden kirjoituksia"
    "kulttuurijohtaja Matti Virtanen", eikö olekaan amanuenssi Ahola Äänekosken kulttuurijohtaja vaan, sitä hommaa luotsaa Virtanen edelleen.
    Entä Vanhan Äänekosken Kotiseutuyhdistyksessä "aktiivisesti toimiva Juha Varteva" samoin vierailee lehden sivuilla, eikö ole enää kotiseutuyhdistyksessä muita aktiivisesti toimivia kuin tuo kyseinen Sisä Suomen Lehden päätoimittajan puoliso Juha Varteva. Noin kun lehden toimituskunta aikansa pelaa, ei mene pitkään kun Lehden toimituskunta tulee kokemaan toimituksen osalta muutoksen tuulia, siten toimituskunnassa keskenään, ja lukijoiden keskuudessa syntyy jännitteitä mikä tulee näkymään lehden sivuilla monelaisena lehden toimuksen kieroutumana. Ei muuta kuin lisää vaan porukkaan konkurssin tehneitä, vastuutonta seutukunnallista opettajakuntaa, sitten myöhempinä vuosina hedelmistä seutukunnan lapset ja koululaiset tullaan tulevaisuuden Äänekoskella tuntemaan.

    Äänestä

  • Ihme ja kumma kirjoitti:

    Sisä- Suomen lehti kirjoittaa 4. tammikuuta 2011 , "Uusia tuttuja Sisiksen sivuille"
    Mitä tuollainen sisäänpäin lämpievä nautettavuus kertookaan, kun
    "Sisä-Suomen Lehdessä julkaistaan jatkossakin toivottuja vierailijoiden kirjoituksia"
    "kulttuurijohtaja Matti Virtanen", eikö olekaan amanuenssi Ahola Äänekosken kulttuurijohtaja vaan, sitä hommaa luotsaa Virtanen edelleen.
    Entä Vanhan Äänekosken Kotiseutuyhdistyksessä "aktiivisesti toimiva Juha Varteva" samoin vierailee lehden sivuilla, eikö ole enää kotiseutuyhdistyksessä muita aktiivisesti toimivia kuin tuo kyseinen Sisä Suomen Lehden päätoimittajan puoliso Juha Varteva. Noin kun lehden toimituskunta aikansa pelaa, ei mene pitkään kun Lehden toimituskunta tulee kokemaan toimituksen osalta muutoksen tuulia, siten toimituskunnassa keskenään, ja lukijoiden keskuudessa syntyy jännitteitä mikä tulee näkymään lehden sivuilla monelaisena lehden toimuksen kieroutumana. Ei muuta kuin lisää vaan porukkaan konkurssin tehneitä, vastuutonta seutukunnallista opettajakuntaa, sitten myöhempinä vuosina hedelmistä seutukunnan lapset ja koululaiset tullaan tulevaisuuden Äänekoskella tuntemaan.

    "kulttuurijohtaja Matti Virtanen", eikö olekaan amanuenssi Ahola Äänekosken kulttuurijohtaja vaan, sitä hommaa luotsaa Virtanen edelleen.

    Äänestä

  • Kuhme ja Imma kirjoitti:

    "kulttuurijohtaja Matti Virtanen", eikö olekaan amanuenssi Ahola Äänekosken kulttuurijohtaja vaan, sitä hommaa luotsaa Virtanen edelleen.

    Eiköhän Herravirtanen ole lopputili-listalainen

    Äänestä

Konginkankaan netti, on paremmin sellainen "Tupapiiri", ei sinne asiaa muilla kuin heillä tupapiiriläisillä, jos sinne tunkeudut, nettin tulleet muuti todetaan häiriötekijäksi kuin "kuokkavieraaksi".

Äänestä

Moikka Konginkankaalaiset..:-) Kivastihan täällä pörrää, rauhallinen pitäjä, on terveystalo, kaksi kauppaa ja kirjasto. Ja paari misttä voi ostaa roinaa.
Mutta isoveli Äänekoski on lakkauttamassa näistä palveluista osan, Mitäs siiihen tuumaatte..? Kehitetään kirkonkyläämme yhdessä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kirkonkyläläinen 1 kirjoitti:

"Sivuilta Keski Suomi"

"Mitä Konginkankaasta sanotaan, onhan se liene nimestä piittaamatta Äänekoskea, vai onko sekin edelleen itsenäinen nurkkakunta, tavalla samalla kuin tämä meidän rakas oma Sumiais-seutukunta, sitä kun vielä Äänekoskesta pois sotkien koittavat erottaa nimellä Sumiainen".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu