Jos väite esitetään ilman todisteita, sen voi myös kumota ilman todisteita.
Hieno lause. Lyhyt, ytimekäs ja kertoo kaiken.
Jumalan kumoaminen
26
180
Vastaukset
- Kerthud.M
Minulla on niin paljon todisteita elämässäni Jumalan olemassaolosta, että meillä menisi koko päivä vaikka niistä jutellessa. Lukemattomia hetkiä ja tilanteita sekä omassani, että tuntemieni ihmisten elämässä, joissa Jumala on tavalla tai toisella vaikuttanut puhunut tms. Lisäksi monien, lukemattomien ihmisten kokemukset josta olen joko kuutlut tai lukenut, kirjoista, puheista, kristillisistä ohjelmista tms.
Mirka hyvä.
Jos haluaisit todisteeksi Jumalasta jonkin kemiallisen kaavan tai tieteellisen määritelmän, sitä en ehkä voi luvata.
Mutta hekilökohtaisen vakuuttumiseni Jumalasta.
Sen voin kanssasi jakaa.
Vaikka yksityisesti jos oikein kovasti haluaisit. :)- tuhat ja yksi
>> Vaikka yksityisesti jos oikein kovasti haluaisit. :)>>
- Yksityisesti monet tietämättömät ihmiset ovat joutuneet kavalien Jumal uskovien vietteleminä ,jopa koko elämän kestävään valheen verkkoon kiedotuiksi.
- Joten julkisesti. - Kerthud. M
tuhat ja yksi kirjoitti:
>> Vaikka yksityisesti jos oikein kovasti haluaisit. :)>>
- Yksityisesti monet tietämättömät ihmiset ovat joutuneet kavalien Jumal uskovien vietteleminä ,jopa koko elämän kestävään valheen verkkoon kiedotuiksi.
- Joten julkisesti.Olen ollut niin monesti tilanteissa, joissa olen saanut rukouksen kautta Jumalaan luottaen joko avun, johdatuksen, suoran vastauksen, jota ei voisi tapahtua mitenkään muuten, kuin että on joku, joka kuulee ja näkee rukouksemme ja avun pyyntömme..
Jumala tulee todelliseksi kun hänen kanssaan elää. Mitä lähempänä häntä elää, sitä todellisemmaksi hän tulee.
Suurimmat ihmeeni Jumalan kanssa koin, kun olin lyhyellä jaksolla ns. lähetystyössä Afrikan mantereella. Silloin sain kokea kuinka Jumala aivan yliluonnollisella tavalla johdattaa ja auttaa aivan siinä arjen keskellä. Joskus rahaa saapui viime hetkellä aivan yllättäviltä tahoilta, kun oli rukoiltu. Näin, kuinka rukouksen kautta ihmisiä parantui. Kun ihmiset ottivat evankeliumin vastaan, monien elämä alkoi muuttua ihmeellisellä tavalla.
Joskus Jumala jopa teki pieniä arjen ihmeitä sokaisemalla tullimiesten silmiä tai "rikkomalla" vaakoja kun kuljetimme " ei sallittuja" tai liian suuria eriä avustuseriä rajojejn yli.
Voi niin paljon. Niin paljon. - tuhat ja yksi
Kerthud. M kirjoitti:
Olen ollut niin monesti tilanteissa, joissa olen saanut rukouksen kautta Jumalaan luottaen joko avun, johdatuksen, suoran vastauksen, jota ei voisi tapahtua mitenkään muuten, kuin että on joku, joka kuulee ja näkee rukouksemme ja avun pyyntömme..
Jumala tulee todelliseksi kun hänen kanssaan elää. Mitä lähempänä häntä elää, sitä todellisemmaksi hän tulee.
Suurimmat ihmeeni Jumalan kanssa koin, kun olin lyhyellä jaksolla ns. lähetystyössä Afrikan mantereella. Silloin sain kokea kuinka Jumala aivan yliluonnollisella tavalla johdattaa ja auttaa aivan siinä arjen keskellä. Joskus rahaa saapui viime hetkellä aivan yllättäviltä tahoilta, kun oli rukoiltu. Näin, kuinka rukouksen kautta ihmisiä parantui. Kun ihmiset ottivat evankeliumin vastaan, monien elämä alkoi muuttua ihmeellisellä tavalla.
Joskus Jumala jopa teki pieniä arjen ihmeitä sokaisemalla tullimiesten silmiä tai "rikkomalla" vaakoja kun kuljetimme " ei sallittuja" tai liian suuria eriä avustuseriä rajojejn yli.
Voi niin paljon. Niin paljon.En ole nähnyt yhtään ihmistä parantuvan uskovien rukouksen avulla , useita valheita sellaisista olen kuullut.
Ja rahaa ,ja rahaa lähetystyöhön lähetetään ja siitä maksetaan jopa palkkaa.
Taikka uskonharhaa levittämään Afrikkaan , tienraivaajille voidaan lahjoittaa varoja ,jotta suuremmat rosvot pääsee hyödyntämään Kristinuskon valtaamia alueita.
Pieniä ovat Jumalan teot jos pistää vaakan palasiksi ja tullimiehet ummistavat silmänsä helposti sallittujen vientituotteitten lievän ylityksen kohdalla.
Ei tuollaiset selitykset riitä mihinkään ! - Mirka ...
Kerthud. M kirjoitti:
Olen ollut niin monesti tilanteissa, joissa olen saanut rukouksen kautta Jumalaan luottaen joko avun, johdatuksen, suoran vastauksen, jota ei voisi tapahtua mitenkään muuten, kuin että on joku, joka kuulee ja näkee rukouksemme ja avun pyyntömme..
Jumala tulee todelliseksi kun hänen kanssaan elää. Mitä lähempänä häntä elää, sitä todellisemmaksi hän tulee.
Suurimmat ihmeeni Jumalan kanssa koin, kun olin lyhyellä jaksolla ns. lähetystyössä Afrikan mantereella. Silloin sain kokea kuinka Jumala aivan yliluonnollisella tavalla johdattaa ja auttaa aivan siinä arjen keskellä. Joskus rahaa saapui viime hetkellä aivan yllättäviltä tahoilta, kun oli rukoiltu. Näin, kuinka rukouksen kautta ihmisiä parantui. Kun ihmiset ottivat evankeliumin vastaan, monien elämä alkoi muuttua ihmeellisellä tavalla.
Joskus Jumala jopa teki pieniä arjen ihmeitä sokaisemalla tullimiesten silmiä tai "rikkomalla" vaakoja kun kuljetimme " ei sallittuja" tai liian suuria eriä avustuseriä rajojejn yli.
Voi niin paljon. Niin paljon.""Näin, kuinka rukouksen kautta ihmisiä parantui.""
Älä viitsi valehdella. "Minulla on niin paljon todisteita elämässäni Jumalan olemassaolosta, että meillä menisi koko päivä vaikka niistä jutellessa."
Miten uskolla voi olla minkäänlaista todistettavuutta? Jumalan olemassa olon voivat todistaa vain ne, joka näkee elämässään mielikuvitusolentoja eli toisin sanoen voivat olla sairaalan mielenterveyspoliklinikkaa vailla. Olet tainnut nähdä myöskin vihreitä miehiä!? Kannattaisiko varata aika psykiatrilta?
niin pehmeeksi vajosi mun entinen työkaverinikin, että tuli ihan hulluksi uskonsa puolesta kunnei kukaan hänen juttuihinsa uskonut tai voinut ottaa todesta, että joutui pahnoille lepuuttamaan päätänsä/ajatuksiaan. Taisi olla täysin yksin ajatuksiensa kanssa ko. työpaikalla. Tuskin koskaan pääsee enää työkykyiseksi tai sitä epäillään eli joutuu sairaseläkkeelle jo alle kolmikymppisenä ...aamen! Kaikkea se kreationismi teettää!!
- tajokinen
miten voi kumota
- tuhat ja yksi
On kysymys Raamatun Jumalasta !
On kysymys Jeesus Jumalasta !
Ja mitä niillä on tekemistä tämän maailman kaikkeuden kanssa , jota ihminen ei ymmärrä !
( Tai sitten ymmärtää mailmankaikkeudesta yhtä paljon kuin muurahainen ja ihminen , - saman verran.) - Mirka ...
tuhat ja yksi kirjoitti:
On kysymys Raamatun Jumalasta !
On kysymys Jeesus Jumalasta !
Ja mitä niillä on tekemistä tämän maailman kaikkeuden kanssa , jota ihminen ei ymmärrä !
( Tai sitten ymmärtää mailmankaikkeudesta yhtä paljon kuin muurahainen ja ihminen , - saman verran.)""On kysymys Raamatun Jumalasta !""
Kyse on satukirjan kuvitteellisestä hahmosta. Todisteita mistään muustakaan ei ole.
""On kysymys Jeesus Jumalasta !""
Kyse on satukirjan kuvitteellisestä hahmosta. Todisteita mistään muustakaan ei ole. - tuhat ja yksi
Mirka ... kirjoitti:
""On kysymys Raamatun Jumalasta !""
Kyse on satukirjan kuvitteellisestä hahmosta. Todisteita mistään muustakaan ei ole.
""On kysymys Jeesus Jumalasta !""
Kyse on satukirjan kuvitteellisestä hahmosta. Todisteita mistään muustakaan ei ole.mutta kun harha on vuosituhansissa kasvanut niin suureksi ja valhe on niin suuri ,jotta ihmiset tietämättömyytensä tähden siihen jopa voivat uskoa.
Niitähän tässä täytyy tukea , joittenka ajatusmaailmaa vastaan kirkko ns, Jumalallisella oikeudella hyökkää !
Ne ihmiset kaipaavat tukea joista on tullut uskontojen uhreja, kansankirkkomme synnyttää myös jatkuvasti sellaisia auktorotääriseen uskon oppiin vedoten.
Ihmisen tietäessä jotta kristinusko on harhaa ,mutta jos hän on joutunut uskon yhteisön ihmisten ympäröimäksi nuo uskovat ihmiset voivat varsinkin heikon yksilön tilanteen saattaa sietämättömäksi.
Sinä esität Jumalan oleven 100% varmuudella olevan mahdottumuus, mutta et edelleenkään ole esittänyt todisteita siitä asiasta, Onhan se hienoa lukea jostain keskustelu-palstalta tarinoita ja muiden perusteita siitä, että Jumalaa ei ole ja tulla tänne sitten esittämään niitä nuoruudeen innolla. Mikäli esität jonkin asian, niin sille pitää olla perusteet tai sitten olet samalla tasolla halveksiemasi uskovaisten tasolla. Sinä et eroa uskovaisista yhtään. Onneksi ei ole ateisti, niin ei joudu tässäkään asiassa kokemaan myötähäpeää.
- Mirka ...
""Sinä esität Jumalan oleven 100% varmuudella olevan mahdottumuus, mutta et edelleenkään ole esittänyt todisteita siitä asiasta""
Jos väite esitetään ilman todisteita, sen voi myös kumota ilman todisteita. Tämä on vastaus sinulle.
En tajua miksi uskisten on niin vaikea tajuta yhtään mitään. Alan vahvasti epäillä että uskonnot todellakin rappeuttaa aivotoiminnan. Mirka ... kirjoitti:
""Sinä esität Jumalan oleven 100% varmuudella olevan mahdottumuus, mutta et edelleenkään ole esittänyt todisteita siitä asiasta""
Jos väite esitetään ilman todisteita, sen voi myös kumota ilman todisteita. Tämä on vastaus sinulle.
En tajua miksi uskisten on niin vaikea tajuta yhtään mitään. Alan vahvasti epäillä että uskonnot todellakin rappeuttaa aivotoiminnan.Jos alennut samalle tasolle kreatonistien kanssa ja sekoittelet uskoasi ja tiedettä keskenään. Et sinä edelleenkään eroa uskovaisista yhtään. Mitä sinä et ymmärrä, niin sinä paikkaat uskollasi "Jumalaa ei ole 100% varmuudella"
- Mirka ...
mave kirjoitti:
Jos alennut samalle tasolle kreatonistien kanssa ja sekoittelet uskoasi ja tiedettä keskenään. Et sinä edelleenkään eroa uskovaisista yhtään. Mitä sinä et ymmärrä, niin sinä paikkaat uskollasi "Jumalaa ei ole 100% varmuudella"
Maailmassa ei ole yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi mitään aihetta edes epäillä jumalaa todeksi. Tämän faktan perusteella voin 100% varmuudella väittää ettei jumalaa ole.
Jos väite esitetään ilman todisteita, sen voi myös kumota ilman todisteita. Onko tässä jotain epäselvää? - TR-K
siinä, että kun ensinmäinenkin todiste Jumalan olemassaolosta lyötäisiin pöytään hän alkaisi ajatella toisin. Vaan kun ei ole sitä ensinmäistäkään ilmaantunut.
Uskovaisen uskoa ei muuta mikään. Vaikka hänen raamatustaan ei ole enää mitään jäljellä - nykytiede on vienyt siitä kaikki sivut.
Ei Mirkat usko iioin lentäviin spagettihirviöihin - tuskin sinäkään uskot?
Maailmankaikkeus sisältää paljon asioita mitä ihminen ei vielä tiedä. Mutta se että muinaisihmisten synnyttämät uskomukset olisivat todellisia ovat kyllä niin epätodennäköisiä, että kaikki saivarteleminen asiassa on turhaa. Ateistin ja agnostikon ero on olematon. Mirka ... kirjoitti:
Maailmassa ei ole yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi mitään aihetta edes epäillä jumalaa todeksi. Tämän faktan perusteella voin 100% varmuudella väittää ettei jumalaa ole.
Jos väite esitetään ilman todisteita, sen voi myös kumota ilman todisteita. Onko tässä jotain epäselvää?Sinä et sitä ymmärrä, mutta onneksi muut ymmärtää. Sinä esitit juuri yhtä typerän päättelyn kuin mihin uskovaiset sortuu. Miten sinä muka eroat heistä? Siinä , että sinä et Jumalaan, mutta silti menee kaikki alas, jos se on "cool"?
Ymmärrätkö perustelevasi väitteesi kuulopuheilla, ihan kuten kristitytkin....Ymmärrätkö?- Paavo Kauhavalta
mave kirjoitti:
Sinä et sitä ymmärrä, mutta onneksi muut ymmärtää. Sinä esitit juuri yhtä typerän päättelyn kuin mihin uskovaiset sortuu. Miten sinä muka eroat heistä? Siinä , että sinä et Jumalaan, mutta silti menee kaikki alas, jos se on "cool"?
Ymmärrätkö perustelevasi väitteesi kuulopuheilla, ihan kuten kristitytkin....Ymmärrätkö?josta kannattaa äkkiä hypätä pois.
- särkyneitä sydämiä
TR-K kirjoitti:
siinä, että kun ensinmäinenkin todiste Jumalan olemassaolosta lyötäisiin pöytään hän alkaisi ajatella toisin. Vaan kun ei ole sitä ensinmäistäkään ilmaantunut.
Uskovaisen uskoa ei muuta mikään. Vaikka hänen raamatustaan ei ole enää mitään jäljellä - nykytiede on vienyt siitä kaikki sivut.
Ei Mirkat usko iioin lentäviin spagettihirviöihin - tuskin sinäkään uskot?
Maailmankaikkeus sisältää paljon asioita mitä ihminen ei vielä tiedä. Mutta se että muinaisihmisten synnyttämät uskomukset olisivat todellisia ovat kyllä niin epätodennäköisiä, että kaikki saivarteleminen asiassa on turhaa. Ateistin ja agnostikon ero on olematon.Olemassaolo vain lisää ihmisten uskoa.
Olematonta ei kukaan jaksa tuollaisella paatoksella vastustaa.
Täytyy olla jokin kokemus jostakin, että siihen jaksaa panostaa noin paljon kuin nämä "mirkat"
Veikkaan, että "mirkojen" takana on usein pettymys johonkin.
Pettymys ei ole kuitenkaan sama asia, kuin että jotakin ei ole. - tuhat ja yksi
särkyneitä sydämiä kirjoitti:
Olemassaolo vain lisää ihmisten uskoa.
Olematonta ei kukaan jaksa tuollaisella paatoksella vastustaa.
Täytyy olla jokin kokemus jostakin, että siihen jaksaa panostaa noin paljon kuin nämä "mirkat"
Veikkaan, että "mirkojen" takana on usein pettymys johonkin.
Pettymys ei ole kuitenkaan sama asia, kuin että jotakin ei ole.Muta ku asiaa vähä yksinkertaistetaan siirrytään Kristinuskoon ja kirkon sanomaan Jeesus Nasaretilaisesta ,Hän on KRISTINUSKON JUMALA !
Silloi aletaan olla jo kiinni selallaisessa asiassa ,joka ei olekkaan aivan ns, olematon on kysymyksessä 2000 vuotta vanha uskomus ,joka tuli valtion uskonnoksi jo yli 1600 vuotta sitten ja tuo valtio/Kirkko ovat käyneet käsi kädessä tuon ajan ja ihmisille Valtio on ollut esivalta ja kirkko on saarnannut erehtymätöntä opia Jumalasta, molemmat ovat olleet esivaltaa joitten vastustamisesta on ollut rangaistuksen uhka ja pelko kok ajan kansalla ja kansa ei ole saanut ilmaista vapaasti ainakaan julkisesti tuosta instanssista eriäviä mielipiteitä ilman rangaistuksen uhkaa.
Se on taas vaihdellut kuinka ankarasti missäkin maassa on toteutettu tuota esivallan kunnioittamista, itse kylläkin miellän ääripäiksi mm, Venäjän tsaarin esim Iivana " julman" toteuttamaa uudistuspolitiikkaa.
Ja koko Eupoopan kuningas hegemonia on rakennettu tuon ajattelun pohjalle.
joten Kristinuskossa tulee ongelma kun ajattelee Jumalan ohjaavan käden kosketusta valta politiikassa ja kirkon Jumalallisena esivaltana olemista , tällä tavallako kaikkivaltias on halunnut maailmaa ohjailla kaikkivaltaisuudellaan?
Nykyäänkin monet uskovat uskovat Raamatun patriarkkojen uskon tavoin ,jotta Jumala puuttu hänen elämäänsä mm, unien kautta ja vastaa rukouksiin ,joissa ihminen pyytää apua jokapäiväisiin pieniinkin murheisiin.
Jeesuskin oli elämänsä ajanut siihen pisteeseen jotta juutalaisten Jumalanpilkka ja Roomalaisten kapinoitsijoihin toteutettavan lain ja käytännön mukaan oli jo ansainnut kuolemantuomion.
Ja rukoili sielunsa hädässä jotta Jumala auttaisi tuon tilanteen yli ( Getsemanessa) mikään ei auttanut Ristiinaulittuna oli vain todetava Jeesuksenkin kysymyksen muodossa omalla Äidinkielellään , Jumalani Jumalani Miksi minut hylkäsit?
Siis Jeesuksella itsellään ei ollut minkäänlaista käsitystä tuossa tilanteessa ,siitä minkälainen jatko kertomus hänen elämästään kirjoitetaan.
Ihmettelen Krsitinuskon Jumalan tietämättömyyttä ( kaikkitietäväisyyden siasta) - Rain & Tears
särkyneitä sydämiä kirjoitti:
Olemassaolo vain lisää ihmisten uskoa.
Olematonta ei kukaan jaksa tuollaisella paatoksella vastustaa.
Täytyy olla jokin kokemus jostakin, että siihen jaksaa panostaa noin paljon kuin nämä "mirkat"
Veikkaan, että "mirkojen" takana on usein pettymys johonkin.
Pettymys ei ole kuitenkaan sama asia, kuin että jotakin ei ole.Lisääntyvä tieto maailmankaikkeudesta vähentää uskoa kokoajan länsimaissa.
- kristinuskon kirja.
Rain & Tears kirjoitti:
Lisääntyvä tieto maailmankaikkeudesta vähentää uskoa kokoajan länsimaissa.
Jumala on kuullut sinua oman käsityksesi mukaan. Afrikassa on todella polttava ongelma Aids. Olet kauhea ihminen kun et ole pyytänyt Jumalaa poistamaan tätä ongelmaa ja paljon muutakin maaikmasta.
- .
Te esitätte Jumalan oleven 100% varmuudella totta, mutta ette edelleenkään ole esittäneet todisteita siitä asiasta.
mave kirjoitti:
Jos alennut samalle tasolle kreatonistien kanssa ja sekoittelet uskoasi ja tiedettä keskenään. Et sinä edelleenkään eroa uskovaisista yhtään. Mitä sinä et ymmärrä, niin sinä paikkaat uskollasi "Jumalaa ei ole 100% varmuudella"
"Jos alennut samalle tasolle kreatonistien kanssa ja sekoittelet uskoasi ja tiedettä keskenään."
Siis miten ateisti voi alentua edes samalle tasolle kreationistien kanssa, kun kumpikin on yhtä kaukana toisistaan kuin taivas on maasta!!! Kreationisti kieltää evoluutioteorian ja on kaikesta niin pirun oikeassa, kun ateisti ei voi taas kieltää mitään sellaista Jumalan luomiskertomusta, kunnei itse Jumalaa ole koskaan ollut olemassakaan. Kreationistien aivot omistaa Jumala, jota ei ole koskaan ollutkaan. Kreationisti työskentelee yleensä hyvin hajamielisyyden vallassa, koska kuvittelee että Jumala osallistuu kaikkeen siihen mitä hän tekee. Usko on kreationistille sama kuin tieto..mistään ei tarvitse tietää, koska se kuvitteellinen Jumala on kreationistin puolella.
Kreationisti voi myöskin rukoilla auton ratin takana pikatietä ajaessa, koska kaikki on Jumalan luomaa...hänelle ei voi sattua mitään koska hän uskoo Jumalaan, mutta pelkääjän paikalla istuvalle ateistille voi aivan hyvin sattua.
Kreationisti on liioittelevan itsevarma, että ainut oikea tapa selviytyä maailmasta on uskoa tuohon mielikuvitukselliseen olentoon, joka ei pahemmin auta esim. liikenneonnettomuudessa tms.
Kreationisti rukoilee, että ateistit/ei-uskovat liittyisivat jonnekin uskonnolliseen järjestöön koska se on heistä oikeata elämää.
Kreationisteista huomaa varsin hyvin pitkälle sen suuren itsekeskeisyyden, ylimielisyyden ja sellaisen minä-ajatusmaailman, jota voitaisi verrata vaikka Hitlerin uskomuksiin, jolloin tärkeintä on että kaikki on siinä samassa asiassa mukana joko vapaaehtoisesti tai pakotettuina!
Ateistit on kreationisteille "saatanan palvelijoita", mutta kreationistit ateisteille taas maailman suurin uhka!TR-K kirjoitti:
siinä, että kun ensinmäinenkin todiste Jumalan olemassaolosta lyötäisiin pöytään hän alkaisi ajatella toisin. Vaan kun ei ole sitä ensinmäistäkään ilmaantunut.
Uskovaisen uskoa ei muuta mikään. Vaikka hänen raamatustaan ei ole enää mitään jäljellä - nykytiede on vienyt siitä kaikki sivut.
Ei Mirkat usko iioin lentäviin spagettihirviöihin - tuskin sinäkään uskot?
Maailmankaikkeus sisältää paljon asioita mitä ihminen ei vielä tiedä. Mutta se että muinaisihmisten synnyttämät uskomukset olisivat todellisia ovat kyllä niin epätodennäköisiä, että kaikki saivarteleminen asiassa on turhaa. Ateistin ja agnostikon ero on olematon."kun ensinmäinenkin todiste Jumalan olemassaolosta lyötäisiin pöytään hän alkaisi ajatella toisin. "
Riippuu hieman kuka sen todisteen pöytään löisi...riippumaton uskonnoista! Mitään sellaista ei voi todistaa, mitä ei voi nähdä, kuulla tai haistaa jne.
Sitä ensimmäistä todistetta on odotettu jo yli 2000 vuotta. Pyhä henki ei ole saattanut jälkeen yhtäkään naista raskaaksi...ei edes "Neitsyt-Mariaa". Silloinen Marian syrjähyppy tahdottiin peittää julkisuudelta ja Joosefille tahdottiin näin uskotella, että kyse on ns. Pyhästä hengestä, joka on taikonut Marian raskaaksi.
Biologian tunneilla kerrotaan kuitenkin toisin hdelmöityksen, jonka kaikki ovat tunnustaneet oikeaksi lisäelämälle saati naisen selibaatin tai neitseellisyyden. Oli nainen uskovainen tai ei, niin vakaumus ei missään nimessä ohjaa ns. "naisen biologista kelloa" vaan tiedän että jokaisella naisella tulee tarve saada jälkikasvua eli hän sitten selibaatissa tai parisuhteessa.
Uskovaisten parisuhde perustuu enemmänkin lasten hankinnalle kuin seksille, joka mielestäni on sääli. Seksiterapeuttien mukaan Suomessa harrastetaan keskimäärin noin kerran viikossa seksiä, joka taas mielestäni johtuu paljolti niistä kovista ja jyrkistä kristillisistä suuntauksista ja muista konservatiivisuuksista, joita varsinkin Suomessa vallitsee. Monille uskovaisilla muu kuin lasten hankinta on ns. "turhaa seksiä"! Miehille seksi on tärkeämpi kuin naisille ja miehet sitä myöskin eniten arvostavat.
En ymmärrä, miten joku Jumalan tarve korvaa seksin! Kaikki uskovaiset vaan nussimaan ja vaimot ottamaan miehensä moloa poskeen !!! :D- logiikka1
loogisesti seuraavien kristinuskon premissien pohjalta:
Jumala on luonut kaiken näkyvän ja näkymättömän.
Kaikki Jumalan luomistyö on hyvää.
On olemassa pahaa. - tuhat ja yksi
. kirjoitti:
Te esitätte Jumalan oleven 100% varmuudella totta, mutta ette edelleenkään ole esittäneet todisteita siitä asiasta.
varmuudella voi myhäillä tyytyväisyydessä ,- ateismin 0 vastaan.
Koska noin suuri ero niin ei sitä tarvinne edes selitellä !
NoH pelkkä sana Jumala kylläkin kattaa kaikki maailman käsitteet mitä ihmiset ovat keksineet siihen mahtuu kaikki kiinteästä aineesta aina kaasuun saakka, sekä eloton ja elävä kaikki uskonnot lukemattomine Jumalineen.
Asia muuttu kun aletaan puhua Kristinuskon Jumalasta Jeesus Nasaretilaisesta. Silloin uskonkäsitteissä ei ole enää minkäänlaista varmuustekijää. Ja ateismin nollakaan ei ole enää nolla !
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ikävä sinua
Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k374906- 823496
- 302943
- 612915
- 82737
Kesäseuraa
Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t552270- 381763
Tuksu on edelleen sinkku - nuori Joonas jätti!
Hihhahihhahhaahheee Joonas keksi hyvän syy. : Tuksu on liian Disney-prinsessa hänelle. (Mikähän prinsessa lie kyseessä….91690- 181681
- 161574