Miten voi olla mahdollista, että lähse kouluttamaton "ammatillinen sijaisperhe " - nimikkeellä toimeksiantosopimuksella toimiva pariskunta voi samalla tarjota yksityistä ammatillista perhehoitoa. Kuka valvoo tällaista?
Toimeksiantosopimus & yksityinen toiminimi
tietoa haluava
13858
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vastaus: Ensisijaisesti sijoittava kunta. Apua ja neuvoja antaa sosiaaliasiamies. Sijoittavaa kuntaakin valvoo Valvira ja vaikka oikeuskanslerikin jne.
Ihan tuiki tavallinen sijaisperhe voi toimia myös toiminimellä ja tarjota yksityistä perhehoitoa toimeksiantosopimuksella.
Mikä tekee sijaisperheestä ammatillista perhehoitoa antavan? Se että toinen hoitoa antavista aikuisista on saanut soveltuvan koulutuksen ja hoitaa lapsia kokoaikaisesti ja toinenkin on tehtävään sopiva. Silloin voi sijoitettavia lapsia olla 7.
Olisi tarpeen kuitenkin määritellä tarkemmin käsitteet.
(Yksityinen ammatillinen perhekotikin antaa yksityistä ammatillista perhehoitoa. Ei kuitenkaan toimeksiantosopimuksella vaan ostopalveluna. Ne ovat saaneet toiminnalleen Valviran luvan. Niitä valvoo sijoittavan kunnan lisäksi sijoituskunta ja Valvira. Jne. Näitä et kysymyksessä tarkoittane.)
(silloin, kun meidät vielä päästettiin asioita seuraamaan) ollut "tilapäisesti" ylipaikoilla lapsia. Riittääkö tällaista yksityistä ammatillista perhehoita tarjoavalle kouluasteen tutkinto? Siis se, että vvain toisella on kouluasteen joku vähän läheltä liippaava tutkinto (aatamin aikuinen). ja entäpä, jos talosta on tehty lastensuojeluilmoituksia ja otettu sen vuoksi muutama lapsi pois - edelleenkö se voi tarjota palvelujaan yksityisestikin.
Mielestäni on viranomaisten tehtävä selkeyttää käsitteitä. Kaikenmaailman ennustajaeukot pilaavat lasten ja sukujen elämiä.
eksyttävät ihmisiä. Antavat ilmoituksillaan kuvan, että ovat kovinkin ammatillisia, mutta todellisuudessahaluavat vain huijata näillä käsitteillä ihmisiä. Tällaiset tyypit eivät välitä lapsista ja he tietävät, etteivät sossutkaan välitä. Erääseenkin taloon oli laitettu yhdelle pariskunnalle 9vaikeasti kehitysvammaista lasta. Luulatavat tällaiset todella epäammatilliset paikat toimivat juuri näion hamuten rahaa ja rahaa. LAPSIPARAT.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9510015
Soveltuvan koulutuksen harkitsee sijoittava kunta, eli vastaus on että riittää.
Voi olla tilapäisesti enemmän kuin 7 lasta tai pysyvästikin jos on kyse sisaruksista.
Lastensuojeluilmoitukset käsittelee sijaisperheen sijaintikunta. Se voi olla myös sijoittajakunta.
Vastaus: Edelleen voi tarjota palvelujaan ja toimia jos ko. sijoittajakunta niin niin katsoo. Jos lastensuojeluilmoitukset on käsitellyt eri kunta eivät sijoittakunnat välttämättä tiedä niistä.
Näin on ja se on huolestuttavaa.
olevan lapsen sukulainen, ja voitte uskoa, millaista helvettiä elämä on ollut ne vuodet, kun lapsi on ollut puoskarilassa. Kaikkea pahaa siellä on lapsille tapahtunut - mutta eivät näytä sossut välittävän.
ei ole lainkaan ko. tehtävässä tarvittavaa eettistä tietämystä / taitamusta. Työtä tehdään kuten pelattaisiin jotain peliä. Ja toinen näistä "ammattilaisista" vieläpä rakastaa pelaamista, oikeudenkäyntejä, lapsen ihmissuhteilla pelaamista, hajoita ja hallitse - juttuja ym. Ammatillisuutta tuo puoskarila ei ole koskaan nähnytkään. Puoskarilan aikuiset lapset yrittävät toimillaan puolustaa ja peitellä toiminnan kammottavuutta. Näin hekin ovat osaltaan lisäämässä sijoitettujen lasten kärsimyksiä.
hädän turvin tapahtuva käsitteiden hämärtäminen ja puoskarointi tulee lopettaa. Perhehoitoliiton tulee kantaa asiasta vastuuta. Edes perhehoitoliiton puheenjohtaja Aila Paloniemi ei tiennyt mitään "ammatillisista sijaisperheistä", kun kävin hänen kanssaan sählöpostikeskustelua. Hän kuvitteli minun puhuvan ammatillisesta perhekodista ja kertoi itse tarkoittavansa sijaisperheitä.
Mielestäni tällaisissa puoskariloissa (jossain H:vetin välimaastoissa) asuvat sijoitetut lapset ovat kaikkein haavoittuvimpia ja toiminta on kaikkein huonoiten valvottua. Kunnille tällaiset puoskarilat tulevat edulliseksi ja siksi ne hiljaisesti hyväksytään. Voin sanoa, että jalkilasku tulee olemaan suuri.
Vaadin lapsille rehelliset sijaisperheet tai sitten laitokset! H: vetin välitilaan sijoittuvat hämäräluolat hämärine "ammatillisine" kasvattajineen joutavat romukoppaan.
Hukkaan meni vastaukseni jos tuo on loppupäätelmä. Ymmärrän että kuitenkin eräs näkemys.
Luvanvaraiset ammatilliset perhekodit, juuri nuo oyt, ayt tms, ovat parhaiten resurssoituja sijaishuoltopaikkoja tässä maassa.
kun en ymmärrä esittämiäsi käsitteitä enkä mitään muutakaan ksäitteiden häivytystä, jonka avulla toimitaan muka lasten edun nimissä. Joo tuokin paikka, josta olen kertonut on alunperin tehnyt kunnan, johon sillä oli hyvät suhteet, kanssa sopimuksen, että ottaa van sen kunnan lapsia pöpelikköönsä. Mutta ilmeisesti kuntien muuntumisen vuoksi ko. lasten turvattu ylipaikoille saatavuus ei enää ole niin itsestään selvää, joten on pitänyt laittaa oma yritys pystyyn. Ihmettelen kuitenkin, miten kunta antaa heidän toimia niin, vaikka on itse siirtänyt 2 pientä lasta ko. kolhoosista parempaan sijaisperheeseen.
Ja taas tuo yksi pöljä hokee täällä tuota samaa asiaa ketjusta ja päivästä toiseen. Mitä järkeä on aloittaa keskustelu ja itse vastailla omiin höpötyksiin?
Etkö mitenkään ymmärrä, että asiasi ei mitenkään etene tai vaikuta mihinkään täällä keskustelupalstalla?
millaisessa tilassa suomalainen sijaishuolto on ja millaiset kaikenkarvaiset henkilöt kelpaavat sijaishuoltajiksi. Ehkäpä joskus joku lainlaatija tai sirpataskinen tulee lukeneeksi palstaa, ja päättää muuttaa epäonnistuneita käytänteitä - ja vaikkapa määrää psykologiset testit sijaishuoltajille. Uskon, että systeemi löyttää vielä tiensä pään. Niin epäonnistunut se on. Elän toivossa aina, kun tänne kirjoitan. Ja laitan toivoani perhehoitoliittoonkin, että sekin puuttuisi sijaishuollon epäkohtiin - se näet olisi kaikkien hyvin työnsä tekevien etu.