Lahjakeräyksiä vähävaraisten perheiden jouluiloksi
Useat järjestöt keräävät jälleen joulun alla lahjoituksia vähävaraisille perheille. Heikko taloudellinen tilanne on lisännyt sellaisten perheiden määrää, joissa joulun tunnelman luomiseen tarvitaan apupaketteja ulkopuolisilta.
* Vain Areenassa
* Kesto 00:01:50
http://areena.yle.fi/video/1503662
Useat järjestöt keräävät jälleen joulun alla lahjoituksia vähävaraisille perheille. Heikko taloudellinen tilanne on lisännyt sellaisten perheiden määrää, joissa joulun tunnelman luomiseen tarvitaan apupaketteja ulkopuolisilta.
* Vain Areenassa
* Kesto 00:01:50
http://areena.yle.fi/video/1503662
Vastaukset 10
Vanhimmat
menee sijaishuoltoon. Sijaishuollon lastensuojelusossut kuskaavat ensin näistä parhaat paketit sijaishuoltoon ja sitten jos jotain jää, ne menevät lastensuojelun avohuoltoon. Mielestäni yhteiskunta kyllä huolehtii muutenkin sijoitettujen lasten hyvinvoinnista. Siksi en viitsi paketteja tällaisiin pisteisiin laittaa.
varsinkaan siksi, että meidän sukulaisten lahjojen antoon sijoitetulle lapselle on ammatillisen (muka) sijaisperheen taholta suhtauduttu erittäin nuivasti. Lapsi on mm. joutunut palauttamaan antamiamme lahjoja ja lapsen kädestä on pitänyt ottaa pois hänelle tapaamisella annettu puutarhalapio.
Porvoossa taas,mutta pokkeuksellisesti villasukkia köyhille.Viimevuonna keräsivät kolehtia sosiaalitoimen lapsille.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9469768
Paikkakunnalla ei ole mitään rajaa perheitä tuhotaan tahallisesti täysin perättömyyksin ja kostot tulee tietenkin lasten kautta.
Unicefin kautta ulkomaisille lapsille. Suomessa kun ei inhimillisyyttä ja hyväntekeväisyyttä harjoiteta.
Kun tuttavapiirissä olisi joku pienituloinen yh, meiltä saisi muutaman säkillisen 164-170 senttisen tytön vaatteita koska tahansa. Ehjiä, pestyjä, hyväkuntoisia, vaatteita kaikille vuodenajoille. Sijaishuoltoon en antaisi, vaikka minulle siitä maksettaisiin.
Ehkä kannattaa ottaa selvää ensi- ja turvakotien paikallisilta työntekijöiltä: Minä sain ensikodissa aikanaan hyviä vaatteita vauvalleni, ne näytettiin Helsingin ensikodissa samantien asiakkaille, kun ne tuotiin avaamattomina paketteina ja säkkeinä sisälle. Vauvani sai ihania vaatteita, jotka muutaman kuukauden jälkeen vein samaan osoitteeseen hyväkuntoisina:) Isompien lasten vaatteet lahjoitin ystävilleni, sellaiset 100-senttiset ja 110-senttiset, ja osan palautin myös ensikotiin, koska halusin muidenkin vanhempien saavan laaadukkaita vaatteita lapsillensa ja luotin siihen ensikotiin.
Arvelen, että ensikotien henkilökunnan ammattitaito voi olla hyvinkin tasokasta.
-Kyselkää ennen lahjoitusta! (Siis vaikka se huoli-ajattelu on kaikkialle rantautunut, niin yksittäiset -monasti perheelliset -työntekijät osaavat kyllä tarjota oikeaakin tukea).
"Arvelen, että ensikotien henkilökunnan ammattitaito voi olla hyvinkin tasokasta. "
Ainakin turvakodeista on viime vuosilta niin paljon väärinkäytöksiä, joita on käsitelty oikeudessa asti, että en luota niihin. Ja yhtä paljon on valtavan huonoja kokemuksia ensikodeistakin. Sitä en tiedä, miten paljon niiden henkilökunnan asennoituminen vaihtelee, mutta huonoimmat ovat vain sisäänheittäjiä huostaanottoteollisuudelle.
Et varmaan sinäkään hyvänä pitäisi ensikotia, jossa ei äitiä ja lasta yritettäisi mitenkään auttaa, vaan kytättäisiin vain ja etsittäisiin mahdollisia puutteita "äitiydessä", esim. vääriä otteita vauvan käsittelyssä, jotka ovat lopulta ihan tuulesta temmattuja, mutta niitä kuitenkin käytetään huostaanottoperusteina hovi-oikeudessa.
Eli ei mitään lahjoituksia ja avustuksia tuollaisille huostabisneksen sisäänheittäjille!
En ymmärtänyt joidenkin äitien vastahakoisuutta ensikodissa, mutta jälkeenpäin tajusin kolkolla tavalla, miten esim saman ensikodin omahoitajat voivat olla aivan erilaisia! Minulla kävi Taivahan onni, että sain hupsun ja avarakatseisen omahoitajan, joka kannusti minua ja oli minun kanssa samalla tasolla. Ei minkäänlaista tärkeilyä, ei neuvomista ylhäältä käsin taikka taivastelua! -Hän se kehottikin juoksemaan avaamaan tuliaispakettia ennenkuin kukaan ehtii...
Sitä tarkoitin, että JOTKUT on hyviä ja taatusti tajuan että mitätöinti kitkeröittää.
Lahjojen ja avustusten jakovaltaa ja -vastuuta ei tulisi antaa sosiaalitoimelle. Tuntuu kummalta, että sama mielivaltainen taho, joka on riistänyt harkitsemattomilla toimillaan perheiltä terveyden, toimeentulon ja yhdessäolomahdollisuuden tai yleensä ainakin vaikeuttanut näitä toiminnallaan saa esiintyä hyväntekijänä jakamalla hyväuskoisten kansalaisten keräämiä avustuksia perheille, joiden hätää he ovat itse olleet aiheuttamassa ja syventämässä.
Perheet eivät tarvitse armopaloja tai muruja vaan oikeutta, suojelua vallanhimoisia byrokraatteja ja lapsibisnesyrittäjiä vastaan ja mahdollisuuden säilyttää terveytensä, itsekunnioituksensa, työnsä ja lapsensa.
Järjestöjä kyllä löytyy, mutta taitavat ajaa vain jonkun tietyn kansanryhmän etuja?
Tässä löytyy ehkä selittäviä tekijöitä.
http://www.unifem.fi/ykjanaiset.php
---
meidän paikkakunnalla pidettiin eräs hyväntekeväisyysgaala, jonne oli 20 euron pääsylippu. Tilaisuuden tuotto jaetaan paikkakuntamme sosiaalitoimiston kautta vähävaraisille perheille. Minä en ikinä mene siihen gaalajuhlaan, koska en aio sponsoroida sosiaalitoimistoa millään lailla.MIeluummin annan vaikka 20 euroa jollekin köyhälle käteen, jotta saa jotain ostettua, ei siiä mitään sossua tarvita. Niistä kun ei tiedä mihin nekin avustusrahat menevät.
vastaanottaja...niin jotain tautiluokituksesta.