Koska on Jämsän äijän

Jallu halusi hyvää tälle kotiseudulleen ja koko Suomelle. Hän ajatteli pienillä aivoillaan asiat nurin perin, eikä se paljostakaan pohtimisesta parane tai muuksi muutu.

Voi kun Voitto, Ilkka ja Tuula olis viisaampia.

Meneppä hautausmaalle etsimään vastausta. Sieltä se löytyy suht helpolla.

vastaus synttäreistä kirjoitti:

Meneppä hautausmaalle etsimään vastausta. Sieltä se löytyy suht helpolla.

Kuoli oheisen dokumentin mukaan 28.9.1925. Mutta milloin syntyi?

"Kai kaupunki muistaa juhlistaa."

Sieltähän se Jallu vilkuttelee Jämsäsn valotolpista.

jotka osaltaan pitivät huolen, ettei Suomi päätynyt Neuvosto-Venäjän alaiseksi ja sinäkin ihmettelisit tällä hetkellä maaimanmenoa jossain Nobosibirskin kaalikombinaatin varjossa, kun Isä Aurinkoinen aikoinaan paakkosiirrätti "hankalia" kansoja kauas Uralin taakse.

Ilman näitä kavereita olisi toveri Rahja voittanut ja Suomi olisi osaa Pohjolan kommuniaa ja siten osa vanhaa Neuvostoliittoa.

suurista miehistä, kirjoitti:

jotka osaltaan pitivät huolen, ettei Suomi päätynyt Neuvosto-Venäjän alaiseksi ja sinäkin ihmettelisit tällä hetkellä maaimanmenoa jossain Nobosibirskin kaalikombinaatin varjossa, kun Isä Aurinkoinen aikoinaan paakkosiirrätti "hankalia" kansoja kauas Uralin taakse.

Ilman näitä kavereita olisi toveri Rahja voittanut ja Suomi olisi osaa Pohjolan kommuniaa ja siten osa vanhaa Neuvostoliittoa.

miten se siitä huolen piti

Kaipolan punikella vieläkin nousee niskavillat pystyyn saarenmäellä.Jallun hommat jäi vain pahasti kesken.Jos viel kerran?

ja Jussista puhutaan.

Sinuakin on varmaan lapsena peloteltu, että jos et nuku, niin Saaren Jallu hakee.

Tiedätkö muuten, että jos käyttää mielenterveys-korttia keksustelupalstalla, osoittaa samalla henkisen rajoittuneisuunsa kommunikoida.

Toisaalta, kun otit aiheen noin vakavasti esille, nin lienee kovin tuttuakin sinulle.

tutista,kun Jallusta kirjoitti:

ja Jussista puhutaan.

Sinuakin on varmaan lapsena peloteltu, että jos et nuku, niin Saaren Jallu hakee.

Tiedätkö muuten, että jos käyttää mielenterveys-korttia keksustelupalstalla, osoittaa samalla henkisen rajoittuneisuunsa kommunikoida.

Toisaalta, kun otit aiheen noin vakavasti esille, nin lienee kovin tuttuakin sinulle.

"Toisaalta, kun otit aiheen noin vakavasti esille, nin lienee kovin tuttuakin sinulle."

Kyllä, oikein arvasit. Diagnooseja on tehty ja hulluja nähty ennenkin. Jos jonkun mielestä Saaren Jallu ja Frommin Jussi olivat sankareita, niin johtopäätösten teko ei ole kovinkaan vaikeaa.

Lääkärisetä kirjoitti:

"Toisaalta, kun otit aiheen noin vakavasti esille, nin lienee kovin tuttuakin sinulle."

Kyllä, oikein arvasit. Diagnooseja on tehty ja hulluja nähty ennenkin. Jos jonkun mielestä Saaren Jallu ja Frommin Jussi olivat sankareita, niin johtopäätösten teko ei ole kovinkaan vaikeaa.

kuvinaan niin silloinhan Saaren Jallu edustaa pahuutta.

Pätevä jätkä olet kun pelkän tekstin perusteella pystyt toisen mielenterveyden diagnosisoimaan.

Ilmeisesti kaukoparannuskin on sitten hallussa.

Ilman valkoisia sinunkin sukusi olisi jossain kaalikombinaatissa ihmettelemässä elämistä.

suurina esi- kirjoitti:

kuvinaan niin silloinhan Saaren Jallu edustaa pahuutta.

Pätevä jätkä olet kun pelkän tekstin perusteella pystyt toisen mielenterveyden diagnosisoimaan.

Ilmeisesti kaukoparannuskin on sitten hallussa.

Ilman valkoisia sinunkin sukusi olisi jossain kaalikombinaatissa ihmettelemässä elämistä.

Eiköhän valkoiset ole kokonaan irtisanoutuneet Saaren Jallun ja Frommin Jussin puuhailuista.

Historian tuntija kirjoitti:

Eiköhän valkoiset ole kokonaan irtisanoutuneet Saaren Jallun ja Frommin Jussin puuhailuista.

halunneet irtisanoutua, niin eiköhän se olisi tehty jo vuonna 1918, tai pistäneet pystyyn näytösoikeudenkäynnin asiasta.

Eipä noita punaisiakaan paljoa aiheesta tuomittu, kun luikkivat Neuvosto.-Venäjälle karkuun, vrt "kenraali "Kaljunen tai Rahjan veljekset.

Jos olisivat kirjoitti:

halunneet irtisanoutua, niin eiköhän se olisi tehty jo vuonna 1918, tai pistäneet pystyyn näytösoikeudenkäynnin asiasta.

Eipä noita punaisiakaan paljoa aiheesta tuomittu, kun luikkivat Neuvosto.-Venäjälle karkuun, vrt "kenraali "Kaljunen tai Rahjan veljekset.

On sairasta ihannoida murhaajia, jotka tappoivat tavallisia siviilejä, jopa naisiakin. Eihän Jämsässä ollut edes mitään taisteluja, mutta silti murhattiin enemmän kuin missään muualla.

sairasta... kirjoitti:

On sairasta ihannoida murhaajia, jotka tappoivat tavallisia siviilejä, jopa naisiakin. Eihän Jämsässä ollut edes mitään taisteluja, mutta silti murhattiin enemmän kuin missään muualla.

kansallissankareina.

Lähde wikipedia.

"Punainen terrori
Punaiset surmasivat hallitsemillaan alueilla 1 400–1 650 siviilihenkilöä. Teloituksia oli tammikuun lopun ja helmikuun lopun välisenä aikana runsaasti, noin 700. Maaliskuussa teloitukset vähenivät noin 200 uhriin. Terrori yltyi huhtikuussa ja toukokuun alussa 1918 punaisten tappion varmistuessa; surmattuja oli noin 700[78]. Poliittisen väkivallan motiivina oli vastapuolen johtavassa asemassa olevien henkilöiden tuhoaminen, sekä paikoin myös henkilökohtainen aggressio. Pääosa teloitetuista oli aktiivisia suojeluskuntalaisia, kartanonomistajia, talollisia, poliitikkoja, poliiseja, opettajia ja ylempiä virkamiehiä sekä teollisuuden johtajia ja omistajia. Terrorin uhrien joukossa oli myös noin 90 punaiseksi tai (maltilliseksi) sosialistiksi luettavaa henkilöä.


Punaisten surmaamia vankeja Viipurissa 1918
Vaikka punainen terrori ei kohdistunut erityisesti Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa vastaan, punaiset surmasivat kaikkiaan kymmenen pappia (seurakunnissa yhteensä noin 1 200 pastoria). Murhat tehtiin osin aatteellisistakin syistä, mutta erityisesti maaseudulla papisto edusti yhteiskunnan perinteistä valtajärjestelmää[79].
Merkittävä osa punaisesta terrorista toteutettiin Kouvolan-Kymenlaakson ja Toijalan seudun ns. terrorikeskuksissa. Niissä teloitettiin kaikkiaan 300–350 uhria[80]. Punaisten huomattavia väkivallantekoja olivat myös Suinulan verilöyly 31. tammikuuta Kangasalla, jossa ammuttiin 15 suojeluskuntalaista, Kuurilan junamurhat, ja 23 vangitun valkoisen teloitus Lappeenrannassa 25. huhtikuuta sekä 30 valkoisen vangin surmaaminen Viipurin lääninvankilassa 27. huhtikuuta 1918. Lisäksi 6. helmikuuta Satakunnassa, Porin kaupungin lyseolla teloitettiin 11 valkoista, sekä Koliahteella, Porin ja Noormarkun rajalla, ammuttiin 16 A. Ahlström Oy:n toimihenkilöä 10. maaliskuuta 1918."

Pitää myös muistaa, arvon kirjoittaja, että kyseessä oli kapina laillista valtiovaltaa kohtaan.

punaisia murhaajia kirjoitti:

kansallissankareina.

Lähde wikipedia.

"Punainen terrori
Punaiset surmasivat hallitsemillaan alueilla 1 400–1 650 siviilihenkilöä. Teloituksia oli tammikuun lopun ja helmikuun lopun välisenä aikana runsaasti, noin 700. Maaliskuussa teloitukset vähenivät noin 200 uhriin. Terrori yltyi huhtikuussa ja toukokuun alussa 1918 punaisten tappion varmistuessa; surmattuja oli noin 700[78]. Poliittisen väkivallan motiivina oli vastapuolen johtavassa asemassa olevien henkilöiden tuhoaminen, sekä paikoin myös henkilökohtainen aggressio. Pääosa teloitetuista oli aktiivisia suojeluskuntalaisia, kartanonomistajia, talollisia, poliitikkoja, poliiseja, opettajia ja ylempiä virkamiehiä sekä teollisuuden johtajia ja omistajia. Terrorin uhrien joukossa oli myös noin 90 punaiseksi tai (maltilliseksi) sosialistiksi luettavaa henkilöä.


Punaisten surmaamia vankeja Viipurissa 1918
Vaikka punainen terrori ei kohdistunut erityisesti Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa vastaan, punaiset surmasivat kaikkiaan kymmenen pappia (seurakunnissa yhteensä noin 1 200 pastoria). Murhat tehtiin osin aatteellisistakin syistä, mutta erityisesti maaseudulla papisto edusti yhteiskunnan perinteistä valtajärjestelmää[79].
Merkittävä osa punaisesta terrorista toteutettiin Kouvolan-Kymenlaakson ja Toijalan seudun ns. terrorikeskuksissa. Niissä teloitettiin kaikkiaan 300–350 uhria[80]. Punaisten huomattavia väkivallantekoja olivat myös Suinulan verilöyly 31. tammikuuta Kangasalla, jossa ammuttiin 15 suojeluskuntalaista, Kuurilan junamurhat, ja 23 vangitun valkoisen teloitus Lappeenrannassa 25. huhtikuuta sekä 30 valkoisen vangin surmaaminen Viipurin lääninvankilassa 27. huhtikuuta 1918. Lisäksi 6. helmikuuta Satakunnassa, Porin kaupungin lyseolla teloitettiin 11 valkoista, sekä Koliahteella, Porin ja Noormarkun rajalla, ammuttiin 16 A. Ahlström Oy:n toimihenkilöä 10. maaliskuuta 1918."

Pitää myös muistaa, arvon kirjoittaja, että kyseessä oli kapina laillista valtiovaltaa kohtaan.

alkaa toi lahtaaminen, ei vissii tartte kertoa keistä aloitettaisiin... on sen verran jämsän asiat persiillää...

punaisia murhaajia kirjoitti:

kansallissankareina.

Lähde wikipedia.

"Punainen terrori
Punaiset surmasivat hallitsemillaan alueilla 1 400–1 650 siviilihenkilöä. Teloituksia oli tammikuun lopun ja helmikuun lopun välisenä aikana runsaasti, noin 700. Maaliskuussa teloitukset vähenivät noin 200 uhriin. Terrori yltyi huhtikuussa ja toukokuun alussa 1918 punaisten tappion varmistuessa; surmattuja oli noin 700[78]. Poliittisen väkivallan motiivina oli vastapuolen johtavassa asemassa olevien henkilöiden tuhoaminen, sekä paikoin myös henkilökohtainen aggressio. Pääosa teloitetuista oli aktiivisia suojeluskuntalaisia, kartanonomistajia, talollisia, poliitikkoja, poliiseja, opettajia ja ylempiä virkamiehiä sekä teollisuuden johtajia ja omistajia. Terrorin uhrien joukossa oli myös noin 90 punaiseksi tai (maltilliseksi) sosialistiksi luettavaa henkilöä.


Punaisten surmaamia vankeja Viipurissa 1918
Vaikka punainen terrori ei kohdistunut erityisesti Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa vastaan, punaiset surmasivat kaikkiaan kymmenen pappia (seurakunnissa yhteensä noin 1 200 pastoria). Murhat tehtiin osin aatteellisistakin syistä, mutta erityisesti maaseudulla papisto edusti yhteiskunnan perinteistä valtajärjestelmää[79].
Merkittävä osa punaisesta terrorista toteutettiin Kouvolan-Kymenlaakson ja Toijalan seudun ns. terrorikeskuksissa. Niissä teloitettiin kaikkiaan 300–350 uhria[80]. Punaisten huomattavia väkivallantekoja olivat myös Suinulan verilöyly 31. tammikuuta Kangasalla, jossa ammuttiin 15 suojeluskuntalaista, Kuurilan junamurhat, ja 23 vangitun valkoisen teloitus Lappeenrannassa 25. huhtikuuta sekä 30 valkoisen vangin surmaaminen Viipurin lääninvankilassa 27. huhtikuuta 1918. Lisäksi 6. helmikuuta Satakunnassa, Porin kaupungin lyseolla teloitettiin 11 valkoista, sekä Koliahteella, Porin ja Noormarkun rajalla, ammuttiin 16 A. Ahlström Oy:n toimihenkilöä 10. maaliskuuta 1918."

Pitää myös muistaa, arvon kirjoittaja, että kyseessä oli kapina laillista valtiovaltaa kohtaan.

Olenko minä ihannoinut sen paremmin punaisia kuin valkoisiakaan? Älä esitä semmoisia väitteitä, joissa ei ole mitään perää. Kaikkien murhaajien ihannointi on perseestä. Saaren Jallun ja kumppanien ihannointi on murhaajien ihannointia. Sitä sinä olet jo vuosien ajan tällä palstalla harrastanut.

asioita kirjoitti:

Olenko minä ihannoinut sen paremmin punaisia kuin valkoisiakaan? Älä esitä semmoisia väitteitä, joissa ei ole mitään perää. Kaikkien murhaajien ihannointi on perseestä. Saaren Jallun ja kumppanien ihannointi on murhaajien ihannointia. Sitä sinä olet jo vuosien ajan tällä palstalla harrastanut.

erimieltä?

Ja mitä tulee murhaajien ihannointiin, niin eikös sitä juuri tehdä.

Katsotaan läänenleffoja murhaajista jne....

EI SAA olla kirjoitti:

erimieltä?

Ja mitä tulee murhaajien ihannointiin, niin eikös sitä juuri tehdä.

Katsotaan läänenleffoja murhaajista jne....

Eipä tule katsottua minkäänlaisia murhaleffoja nykyään.

punaisia murhaajia kirjoitti:

kansallissankareina.

Lähde wikipedia.

"Punainen terrori
Punaiset surmasivat hallitsemillaan alueilla 1 400–1 650 siviilihenkilöä. Teloituksia oli tammikuun lopun ja helmikuun lopun välisenä aikana runsaasti, noin 700. Maaliskuussa teloitukset vähenivät noin 200 uhriin. Terrori yltyi huhtikuussa ja toukokuun alussa 1918 punaisten tappion varmistuessa; surmattuja oli noin 700[78]. Poliittisen väkivallan motiivina oli vastapuolen johtavassa asemassa olevien henkilöiden tuhoaminen, sekä paikoin myös henkilökohtainen aggressio. Pääosa teloitetuista oli aktiivisia suojeluskuntalaisia, kartanonomistajia, talollisia, poliitikkoja, poliiseja, opettajia ja ylempiä virkamiehiä sekä teollisuuden johtajia ja omistajia. Terrorin uhrien joukossa oli myös noin 90 punaiseksi tai (maltilliseksi) sosialistiksi luettavaa henkilöä.


Punaisten surmaamia vankeja Viipurissa 1918
Vaikka punainen terrori ei kohdistunut erityisesti Suomen evankelis-luterilaista kirkkoa vastaan, punaiset surmasivat kaikkiaan kymmenen pappia (seurakunnissa yhteensä noin 1 200 pastoria). Murhat tehtiin osin aatteellisistakin syistä, mutta erityisesti maaseudulla papisto edusti yhteiskunnan perinteistä valtajärjestelmää[79].
Merkittävä osa punaisesta terrorista toteutettiin Kouvolan-Kymenlaakson ja Toijalan seudun ns. terrorikeskuksissa. Niissä teloitettiin kaikkiaan 300–350 uhria[80]. Punaisten huomattavia väkivallantekoja olivat myös Suinulan verilöyly 31. tammikuuta Kangasalla, jossa ammuttiin 15 suojeluskuntalaista, Kuurilan junamurhat, ja 23 vangitun valkoisen teloitus Lappeenrannassa 25. huhtikuuta sekä 30 valkoisen vangin surmaaminen Viipurin lääninvankilassa 27. huhtikuuta 1918. Lisäksi 6. helmikuuta Satakunnassa, Porin kaupungin lyseolla teloitettiin 11 valkoista, sekä Koliahteella, Porin ja Noormarkun rajalla, ammuttiin 16 A. Ahlström Oy:n toimihenkilöä 10. maaliskuuta 1918."

Pitää myös muistaa, arvon kirjoittaja, että kyseessä oli kapina laillista valtiovaltaa kohtaan.

Lähde: wikipedia

Valkoinen terrori

Uhrit
Välittömästi sotatoimia seuranneiden teloitusten ja kenttäoikeuksien langettamien kuolemantuomioiden perusteella surmattujen sekä vankileireillä ammuttujen lukumäärää ei koskaan saada selville aivan tarkasti. Asiaa koskevat keskeisimmät tilastolähteet, Suomen evankelisluterilaisen kirkon seurakuntien aineistot (mm. kuolleiden kirjat ja rippikirjat) ja Suomen sosialidemokraattisen puolueen kokoama ns. terroritilasto eivät ole aivan objektiivisia. Seurakunnissa ilmeni tendenssiä merkitä epävarmoja tapauksia kaatuneiksi, ja SDP:n aineistossa epävarmoja tapauksia lienee kirjattu teloitetuiksi. Lisäksi molemmissa osa merkinnöistä lienee tehty vain ns. kuulopuheiden perusteella. Sotasurmia käsittelevän lähdetilaston ja sen pohjalta tehtyjen arvioiden mukaan punaiseen osapuoleen luettavista:[7]

7370–10 000 henkilöä teloitettiin, pääosin ampumalla.[8]
1767 henkilöä katosi vuoden 1918 aikana. Näistä osa lienee valkoisen terrorin uhreja. Lukumääriä on mahdotonta arvioida.
Vankileireillä kuolleista osa menehtyi terrorin uhreina kesällä 1918. Lukumäärä saattaa vaihdella 300-1 000 uhrin välillä.
Arviolta 5199 punaista kaatui sotatoimissa, mutta osa heistä on ilmeisesti teloitettu heti antautumisen jälkeen. Tarkkoja lukumääriä tai arvioita ei uhreista voitane koskaan esittää.

ja toisaalta kirjoitti:

Lähde: wikipedia

Valkoinen terrori

Uhrit
Välittömästi sotatoimia seuranneiden teloitusten ja kenttäoikeuksien langettamien kuolemantuomioiden perusteella surmattujen sekä vankileireillä ammuttujen lukumäärää ei koskaan saada selville aivan tarkasti. Asiaa koskevat keskeisimmät tilastolähteet, Suomen evankelisluterilaisen kirkon seurakuntien aineistot (mm. kuolleiden kirjat ja rippikirjat) ja Suomen sosialidemokraattisen puolueen kokoama ns. terroritilasto eivät ole aivan objektiivisia. Seurakunnissa ilmeni tendenssiä merkitä epävarmoja tapauksia kaatuneiksi, ja SDP:n aineistossa epävarmoja tapauksia lienee kirjattu teloitetuiksi. Lisäksi molemmissa osa merkinnöistä lienee tehty vain ns. kuulopuheiden perusteella. Sotasurmia käsittelevän lähdetilaston ja sen pohjalta tehtyjen arvioiden mukaan punaiseen osapuoleen luettavista:[7]

7370–10 000 henkilöä teloitettiin, pääosin ampumalla.[8]
1767 henkilöä katosi vuoden 1918 aikana. Näistä osa lienee valkoisen terrorin uhreja. Lukumääriä on mahdotonta arvioida.
Vankileireillä kuolleista osa menehtyi terrorin uhreina kesällä 1918. Lukumäärä saattaa vaihdella 300-1 000 uhrin välillä.
Arviolta 5199 punaista kaatui sotatoimissa, mutta osa heistä on ilmeisesti teloitettu heti antautumisen jälkeen. Tarkkoja lukumääriä tai arvioita ei uhreista voitane koskaan esittää.

itsenäistyi, niin tässä maassa oli voimassa Venäjän tsaarinajan lainsäädäntö. Siellä kapinasta tuomittiin vankeutta tai kuolema.

Joten samaa lainsäädäntöä noudatettiin sotatila-lakina Suomessa, koska kyseessä oli kapina laillista valtiota vastaan.

Vaikka vasemmistolaiset kuinka hehkuttaisivat vapaussodasta, niin kyseessä on puhdas kapina.

Vertailu valkoiset vs. punaiset terrorin osalta on tarkoitushakuista ja perustuu puhtaasti ko. kirjoittelijan henkilökotaiseen ajatusmaailmaan.

Kannattaa lukea niitä historiankirjoja ihan ajatuksella.

Kun Suomi kirjoitti:

itsenäistyi, niin tässä maassa oli voimassa Venäjän tsaarinajan lainsäädäntö. Siellä kapinasta tuomittiin vankeutta tai kuolema.

Joten samaa lainsäädäntöä noudatettiin sotatila-lakina Suomessa, koska kyseessä oli kapina laillista valtiota vastaan.

Vaikka vasemmistolaiset kuinka hehkuttaisivat vapaussodasta, niin kyseessä on puhdas kapina.

Vertailu valkoiset vs. punaiset terrorin osalta on tarkoitushakuista ja perustuu puhtaasti ko. kirjoittelijan henkilökotaiseen ajatusmaailmaan.

Kannattaa lukea niitä historiankirjoja ihan ajatuksella.

"Vaikka vasemmistolaiset kuinka hehkuttaisivat vapaussodasta, niin kyseessä on puhdas kapina"

"Kannattaa lukea niitä historiankirjoja ihan ajatuksella."

Siinä lueskellessa kannattaa syvällisesti miettiä sitäkin, miksi köyhä kansa nousi kapinaan. Eiköhän siihen mahtanut olla jokin painava syy?
Näyttää vähän siltä, että nyt ollaan taas menossa samaan suuntaan. Varallisuus kasautuu rikkaille ja köyhät köyhtyvät vuosi vuodelta. Mihinkähän semmoinen meno saattaa ajanoloon johtaa?

Puukstaavi kirjoitti:

"Vaikka vasemmistolaiset kuinka hehkuttaisivat vapaussodasta, niin kyseessä on puhdas kapina"

"Kannattaa lukea niitä historiankirjoja ihan ajatuksella."

Siinä lueskellessa kannattaa syvällisesti miettiä sitäkin, miksi köyhä kansa nousi kapinaan. Eiköhän siihen mahtanut olla jokin painava syy?
Näyttää vähän siltä, että nyt ollaan taas menossa samaan suuntaan. Varallisuus kasautuu rikkaille ja köyhät köyhtyvät vuosi vuodelta. Mihinkähän semmoinen meno saattaa ajanoloon johtaa?

Eikös se ole oikeisto joka tähän asti on puhunut vapaussodasta?

Puukstaavi kirjoitti:

"Vaikka vasemmistolaiset kuinka hehkuttaisivat vapaussodasta, niin kyseessä on puhdas kapina"

"Kannattaa lukea niitä historiankirjoja ihan ajatuksella."

Siinä lueskellessa kannattaa syvällisesti miettiä sitäkin, miksi köyhä kansa nousi kapinaan. Eiköhän siihen mahtanut olla jokin painava syy?
Näyttää vähän siltä, että nyt ollaan taas menossa samaan suuntaan. Varallisuus kasautuu rikkaille ja köyhät köyhtyvät vuosi vuodelta. Mihinkähän semmoinen meno saattaa ajanoloon johtaa?

yksiselitteisesti seuraavat asiat;

-torpparijärjestelmä ja sen epävarmuus
-bolsevismin kannattajat ja heidän suuret lupauksensa
-virallisen ja totuudenmukaisen tiedottamisen puute
-ruuan saannin epävarmuus.

Nyt pitää muistaa, että ko. aikana herra Leninin opit vaikuttivat tässä maassa, johtuen siitä että olimme tsaarin hallitseman valtion yksi osa. Venäjällä kuohuntaa taphtui jo vuosisadan alun aikoina .

Nyt pitää myöskin muistaa, että mitä tapahtui niille punaisille, jotka lähtivät tuomioitaan karkuun. Suurin osa päätyi "Muurmannin legioonaan" ja heistä useat toimivat johtajina Läskikapinassa.

Näillä punaisilla oli vakaa tarkoitus tehdä Pohjoismaista "Skandinavian Neuvostotasavalta.

Tähän tarkoitukseen oli tarkoitus valllata Ruotsi ja Norja sekä myös Suomi.

Ruotsissa paljastui 1921 suuri vakoiluorganisaatio suomalaisten bolsevikkien operoimana ja Läskikapina oli vain jatkumo tuolle hankkeelle.

Suosittelen asian tiimoilta lukemiseksi seuraavia kirjoja:

Veijo Varjo; Miehet pimeästä,neuvostovakoilu Suomessa.
Ruth von Mayenburg; Hotelli Lux

Kyseiset kirjat löytyvät hyvinvarustetuista antikvariaateista. Lisäksi kirjat ovat loistava
läpileikkaus tuon ajan ajatusmaailmaan ja tapahtumiin.

Veijo Varjon kirjassa käydään mm. läpi Jämsän oman pojan Tuure Lehenin elämä.

punikin penikka kirjoitti:

Eikös se ole oikeisto joka tähän asti on puhunut vapaussodasta?

johtuen siitä, että punaiset olivat vapauttamassa työläisiä ristoporvarien ikeestä.

Todellisuudessa kyseessä oli kapina laillista hallintovaltaa vastaan.

Puukstaavi kirjoitti:

"Vaikka vasemmistolaiset kuinka hehkuttaisivat vapaussodasta, niin kyseessä on puhdas kapina"

"Kannattaa lukea niitä historiankirjoja ihan ajatuksella."

Siinä lueskellessa kannattaa syvällisesti miettiä sitäkin, miksi köyhä kansa nousi kapinaan. Eiköhän siihen mahtanut olla jokin painava syy?
Näyttää vähän siltä, että nyt ollaan taas menossa samaan suuntaan. Varallisuus kasautuu rikkaille ja köyhät köyhtyvät vuosi vuodelta. Mihinkähän semmoinen meno saattaa ajanoloon johtaa?

On tosi surullista seurata tälläsiä keskusteluja.Eikö näistä menneistä kahinoista ole kärsitty jo monta sukupolvea.Sota on niin järjetöntä kuin vaan voi olla.Onhan näitä "suursuomen"rakentajia ynnä muita vöyhöttäjiä,puolella sun toisella.Tätä maata ei voi ylläpitää ilman kaikkien yhteistä työ panosta.Muistakaa et historialla on tapana toistaa itseään.

Joohan From kirjoitti:

Kaipolan punikella vieläkin nousee niskavillat pystyyn saarenmäellä.Jallun hommat jäi vain pahasti kesken.Jos viel kerran?

Tommoset runkkarit on yleesä näitä miehiä,mitkä ei ole juurikaan töitä tehny.Sen verran on käyty koulua,et ovat oppineet lukeen.Näillä ei oo mitään käsitystä mikä vois olla Elämä?Niihä tää rummin jussi oli vaihtanu puolta,tuli tänne lihavien patojen ääreen. Täysin pohjamutaa niinkun jallukin.Jallu kuoli ansaitsemallaan tavalla.

Suomen kansalle, eli herra Tuure Lehenistä?

Vai vaikuttaako suvun punainen perinne asiaan?