Mika Oinonen
19
2549
Vastaukset
- bluecap
Huhujen mukaan Saarijärven/ Äänekosken poliisin vihjepuhelin koskien Mikan katoamista ei oikein ole toiminut. Toivottavasti asia on viimein hoidettu kuntoon! Pienimpiäkin vihejitä Mikasta katoamisyönä ja sen jälkeenikin kaivataan kipeästi!
- oma kokemus
Olen itse kokenut veljeni kadottua ravintolaillan jälkeen.Sillä hänkin oli sanonut lähtevänsä töihin seuraavana päivänä.Oli lähtenyt taksilla kotiin ja jäi pois 50 m päässä kotoa.Kun häntä ei kuulunut kotiin hätäännyimme,aloimme etsiä kaverit,ym paikat missä hän voisi olla.Poliisille tehtiin katoamisilmoitus.Omaiset vaati etsintäpartiota johon saimme aika tylyn vastauksen ensin,odotamme jos vaikka kadonnut ilmestyisi.Soitin uudelleen poliisille vaatien etsintää,poliisi vastasi elä puutu asiaan häiritset tutkintaa.Tuntui siltä että olimme yksin asian kanssa ja meitä ei otettu vakavasti.Minä itse etsin perheeni kanssa yötä päivää sillä en voinnut vaan odottaa.Sillä katoaminen oli outo tapaus.Valtasi pelko,epätoivo järkytys että häntä ei löydettäisi enää.Pankkitililtä ei ollut nostettu rahaa silloin tiesin että olemme menettäneet hänet.Hänet löydettiin hukkuneena n.500 m päästä.Se oli shokki josta ei ole vieläkään selvinnyt.Ei tiedetä mitä tapahtui,takki,puhelin pankkikortti kadoksissa.Omaiset ei usko itsetuhoisuuteen.Ja ihmiset eivät anna havaintoja vaikka tietäisivät jotain.Ei ollut huumeongelmaa.Tämäkin tapahtui yllättäin.Emme osanneet odottaa tallaista,mutta asian kanssa pitää mennä eteenpäin,jaksaa.Toivon Mikan omaisille voimia,että hänet löydettäisiin.Tiedän omaisten hädän,surun omaisestaan.
- Surullinen juttu
oma kokemus kirjoitti:
Olen itse kokenut veljeni kadottua ravintolaillan jälkeen.Sillä hänkin oli sanonut lähtevänsä töihin seuraavana päivänä.Oli lähtenyt taksilla kotiin ja jäi pois 50 m päässä kotoa.Kun häntä ei kuulunut kotiin hätäännyimme,aloimme etsiä kaverit,ym paikat missä hän voisi olla.Poliisille tehtiin katoamisilmoitus.Omaiset vaati etsintäpartiota johon saimme aika tylyn vastauksen ensin,odotamme jos vaikka kadonnut ilmestyisi.Soitin uudelleen poliisille vaatien etsintää,poliisi vastasi elä puutu asiaan häiritset tutkintaa.Tuntui siltä että olimme yksin asian kanssa ja meitä ei otettu vakavasti.Minä itse etsin perheeni kanssa yötä päivää sillä en voinnut vaan odottaa.Sillä katoaminen oli outo tapaus.Valtasi pelko,epätoivo järkytys että häntä ei löydettäisi enää.Pankkitililtä ei ollut nostettu rahaa silloin tiesin että olemme menettäneet hänet.Hänet löydettiin hukkuneena n.500 m päästä.Se oli shokki josta ei ole vieläkään selvinnyt.Ei tiedetä mitä tapahtui,takki,puhelin pankkikortti kadoksissa.Omaiset ei usko itsetuhoisuuteen.Ja ihmiset eivät anna havaintoja vaikka tietäisivät jotain.Ei ollut huumeongelmaa.Tämäkin tapahtui yllättäin.Emme osanneet odottaa tallaista,mutta asian kanssa pitää mennä eteenpäin,jaksaa.Toivon Mikan omaisille voimia,että hänet löydettäisiin.Tiedän omaisten hädän,surun omaisestaan.
Samaa toivon minä, että löydettäisiin pian, vaikka elossa löytyminen ei taida olla enää vaihtoehto. Paljon voimia omaisille ja läheisille, liikaa on teitä koeteltu.
- bluecap
oma kokemus kirjoitti:
Olen itse kokenut veljeni kadottua ravintolaillan jälkeen.Sillä hänkin oli sanonut lähtevänsä töihin seuraavana päivänä.Oli lähtenyt taksilla kotiin ja jäi pois 50 m päässä kotoa.Kun häntä ei kuulunut kotiin hätäännyimme,aloimme etsiä kaverit,ym paikat missä hän voisi olla.Poliisille tehtiin katoamisilmoitus.Omaiset vaati etsintäpartiota johon saimme aika tylyn vastauksen ensin,odotamme jos vaikka kadonnut ilmestyisi.Soitin uudelleen poliisille vaatien etsintää,poliisi vastasi elä puutu asiaan häiritset tutkintaa.Tuntui siltä että olimme yksin asian kanssa ja meitä ei otettu vakavasti.Minä itse etsin perheeni kanssa yötä päivää sillä en voinnut vaan odottaa.Sillä katoaminen oli outo tapaus.Valtasi pelko,epätoivo järkytys että häntä ei löydettäisi enää.Pankkitililtä ei ollut nostettu rahaa silloin tiesin että olemme menettäneet hänet.Hänet löydettiin hukkuneena n.500 m päästä.Se oli shokki josta ei ole vieläkään selvinnyt.Ei tiedetä mitä tapahtui,takki,puhelin pankkikortti kadoksissa.Omaiset ei usko itsetuhoisuuteen.Ja ihmiset eivät anna havaintoja vaikka tietäisivät jotain.Ei ollut huumeongelmaa.Tämäkin tapahtui yllättäin.Emme osanneet odottaa tallaista,mutta asian kanssa pitää mennä eteenpäin,jaksaa.Toivon Mikan omaisille voimia,että hänet löydettäisiin.Tiedän omaisten hädän,surun omaisestaan.
Kaikki mitä kerroit tuntuu kamalan tutulta ja samankaltaiselta Mikankin tapauksessa. Kiitos myötätunnostasi
- ???
Jos läheiset lukevat näitä ja kirjoitukseni aiheuttaa mielipahaa heille, olen siitä pahoillani. Nämä palstat ovat kuitenkin tarkoitettu spekulointiin ja erilaisten näkökulmien esille tuomiseen, joten harjoitan sitä tässä nyt.
Ensinnäkin suunta, jonne Mika oli kävelemässä, oliko se looginen suunta edetä, asuiko itse, vai joku jonkun luo oli luontevaa mennä tuolla suunnalla?
Entä havainto, jossa hän kulki Äänekoskelle päin maantien reunassa. Onko tämä havainto osoitettu paikkansa pitämättömäksi tai vähemmän luotettavaksi kuin tuo toinen Mannilaan suuntautuva?
Joku/jotkut oli nähty seisoskelevan/ kulkevan ohimenneestä autosta reitin varrella, ovatko he ilmoittautuneet?
Kun ohi ajanut auto oli mennyt ja tullut takaisin, mennessä oli mies( kuka?) nähty, mutta takaisin tullessa ei enää. Mitä on siinä kohdin sen aikajanan puitteissa. Onko varastoja, asumattomia taloja kellareineen, hylättyine kaivoineen tms? Onko nämä huolella tutkittu. Onko siinä kohdin asutusta, jos Mika on väkisin otettu auton kyytiin, ei se tapahdu ison miehen kyseessä ollen äänettä, onko joku kuullut jotain?
Kuinka pitkä matka havaintopaikalta oli Mikan mahdolliseen etappiin, ei hiukka humalainenkaan mies summassa ihan tuntemattomien kyytiin nouse, eikä varsinkaan pienen matkan takia.
Miten varma on lausunto Mikan humalatilan tasosta, useinkin sitä kuitenkin vähätellään, usein myös valomerkin lähestyessä otetaan kiireesti nopealla aikataululla lisää, ja humalatila kehittyy sitten vasta poistumisen jälkeen.
Tietääkö kukaan, mitä porukkaa kaupungilla pyöri sinä yönä, siihen aikoihin? Pieni kaupunki, kyllä siellä tuntemattomat havaitaan, sekä rekisteröidään, keitä tuttuja. Olisiko Mika voinut nousta tuttujen kyytiin, mennä jonnekin jatkoille, jossa tapahtunut jotain, josta nyt vaietaan. Vaikka miten olisi kunnollista porukkaa, tosiasia on, että alkoholi altistaa vahingoille ja väkivallalle.
Alkoholi, varsinkin laskuhumala altistaa myös itsetuhoisille ajatuksille, kuitenkaan en ihan heti usko, että hyinen syksyinen järvi olisi houkuttanut, kuolemaan pääsee miellyttävämminkin, varsinkin kun metsämies on, eikös se niin ollut? En myös usko, että sisaren kuollessa vanhempien tuskan nähnyt mies aiheuttaisi lisää tuskaa läheislleen, vaan haluaisi sinnitellä.
Tutkittiinko vesistö myös Mannilan päästä, vai pelkästään aiemman havainnon perusteella Äänekoskelle johtavan tien varresta. Miten nämä havainnot ajoittuvat toisiinsa, voisiko molemmat olla oikeita, kumpi havainto oli myöhäisempi?
Mitään uuttahan tässä ei esille tullut, mutta aihe on hyvä pitää esillä, jonkun on pakko olla nähnyt tai kuulla jotain, mutta ei kenties ole havaintoaan ymmärtänyt, mitä se merkitsee. Se voi olla jotain aivan pientä, mutta se saattaa viedä asiaa eteenpäin, siksi pienikin havainto kannattaa ottaa todesta ja kertoa poliisille. Se voi olla löytynyt vaatekappale, koiran levottomuus tai haukkuminen katoamisyönä, outoon aikaan, oudossa paikassa kulkenut auto, havahtuminen johonkin ääneen unesta tai mitä vaan.- ???
Minfossa on arveltu, että Mikan mahdollisen reitin varrella ei ole vesistöjä, mutta kyllä vesistö on lähellä jos jatkaa matkaansa Paavontietä Mannilaan päin. Google Mapsin mukaan esim. Paavontie 47 tienoilla on suora pääsy rantaan, kerrostalo sijaitsee rantatontilla, siinä on tietysti se heikko puoli, että jos on joutunut veden varaan siinä, niin jonkun olisi ollut pakko kuulla, niin lähellä se kerrostalo on. Siksipä onkin tärkeää muistella mahdollisesti jos on havahtunut yöllä johonkin "outoon ääneen". Jos en ihan väärässä ole,( en kovin hyvin tunne Saarijärveä) niin täällä tienoin oli myös autosta näköhavainto tuntomerkkeihin sopivasta miehestä.
Jos jatketaan vielä eteenpäin, tulee samalla puolella tietä sankkaa pöheikkörinnettä, sinne myös on helppo kadota, joskin siihen vuoden aikaan ei ole enää ollut lehtiä, eikä heinikkoa. Tämä alue lienee koluttu tarkoin. Kuitenkaan koirankin kanssa tapahtunut etsintä ei välttämättä tuota tulosta, vaikka kadonnut alueella olisikin, sekin on monesti nähty.
Entä kerrostalon viereisellä tontilla Mapsissa työn alla oleva vanha keltainen talo, puretaanko, vai remontoidaanko sitä, vaihtolava on pihassa? Tällaisten vanhojen talojen pihapiirissä voisi olla vanhoja hylättyjä kellareita ja kaivoja, joihin edellisessä viestissä viittasin, onko tämä mahdollisuus tutkittu?
Jos edelleen jatketaan matkaa, on tien toisella puolen Herajärvi, jonne ei myöskään pitkästi ole tieltä. Melko asuttuahan sen ranta taitaa olla, mutta on myös asumatonta kaistaletta. Siitä taaseen eteenpäin, seutu on yksinäistä, joten siellä on saattanut joku käydä kimppuun, ilman että kukaan on kuullut.
Minua hämää kyllä nuo kaksi toisistaan poikeavaa näköhavaintoa: mies joka kulkee maantietä Äänekosken suuntaan ja toinen Vallivaaran alueella, molemmat eivät taida kävellen ainakaan olla aikajanan suhteen mahdollisia? Kumpi on oikea, avaa mielestäni kaksi aivan toisestaan poikkeavaa mahdollisuutta sille, mitä on tapahtunut. - ???
??? kirjoitti:
Minfossa on arveltu, että Mikan mahdollisen reitin varrella ei ole vesistöjä, mutta kyllä vesistö on lähellä jos jatkaa matkaansa Paavontietä Mannilaan päin. Google Mapsin mukaan esim. Paavontie 47 tienoilla on suora pääsy rantaan, kerrostalo sijaitsee rantatontilla, siinä on tietysti se heikko puoli, että jos on joutunut veden varaan siinä, niin jonkun olisi ollut pakko kuulla, niin lähellä se kerrostalo on. Siksipä onkin tärkeää muistella mahdollisesti jos on havahtunut yöllä johonkin "outoon ääneen". Jos en ihan väärässä ole,( en kovin hyvin tunne Saarijärveä) niin täällä tienoin oli myös autosta näköhavainto tuntomerkkeihin sopivasta miehestä.
Jos jatketaan vielä eteenpäin, tulee samalla puolella tietä sankkaa pöheikkörinnettä, sinne myös on helppo kadota, joskin siihen vuoden aikaan ei ole enää ollut lehtiä, eikä heinikkoa. Tämä alue lienee koluttu tarkoin. Kuitenkaan koirankin kanssa tapahtunut etsintä ei välttämättä tuota tulosta, vaikka kadonnut alueella olisikin, sekin on monesti nähty.
Entä kerrostalon viereisellä tontilla Mapsissa työn alla oleva vanha keltainen talo, puretaanko, vai remontoidaanko sitä, vaihtolava on pihassa? Tällaisten vanhojen talojen pihapiirissä voisi olla vanhoja hylättyjä kellareita ja kaivoja, joihin edellisessä viestissä viittasin, onko tämä mahdollisuus tutkittu?
Jos edelleen jatketaan matkaa, on tien toisella puolen Herajärvi, jonne ei myöskään pitkästi ole tieltä. Melko asuttuahan sen ranta taitaa olla, mutta on myös asumatonta kaistaletta. Siitä taaseen eteenpäin, seutu on yksinäistä, joten siellä on saattanut joku käydä kimppuun, ilman että kukaan on kuullut.
Minua hämää kyllä nuo kaksi toisistaan poikeavaa näköhavaintoa: mies joka kulkee maantietä Äänekosken suuntaan ja toinen Vallivaaran alueella, molemmat eivät taida kävellen ainakaan olla aikajanan suhteen mahdollisia? Kumpi on oikea, avaa mielestäni kaksi aivan toisestaan poikkeavaa mahdollisuutta sille, mitä on tapahtunut.Juu, nyt oli lehdessä juttua, että maantien laitaa kävellyt mies on pystytty osoittamaan, että oli joku muu, kuin Mika. Ihan vuorenvarma ei Mannilaan johtavan tien havaintokaan kaiketi ole. Lehdessä on luvattu vihjepalkkiota tämän jutun tiimoilta. Toivon sydämestäni, että läheiset saavat viimein selvyyden asiasta, vaikka se todennäköisesti on surullinen.
- lähellä...
Joillain palstoilla on väläytelty huumeiden mahdollisuutta, niin tähän sanon, että kyllä Saarijärvellä ymmärtääkseni liikkuu huumeita, mutta kadonnutta tuntematta, uskon julkisuuteen tulleiden tietojen perusteella, että hän ei ole huumeisiin sekaantunut. Mutta huumehörhöthät voivat olla tehneet hänelle jotain.
Romanejakin on syytetty, tähän en osaa mitään sanoa, mutta kyllä heitäkin Saarijärvellä on, mutta jotenkin vaan uskon, että jos kimppuun on käyty, niin häviävän pieni mahdollisuushan se on , että he olisivat tästä vastuussa.- J
Mika ei huumeita käyttänyt. Tunsin hänet.
- lähellä...
J kirjoitti:
Mika ei huumeita käyttänyt. Tunsin hänet.
Niin, kuten sanoin, tällainen mielikuva minullekin hänestä julkisuuten tulleiden asioiden suhteen tuli, vaikka en häntä tuntenutkaan. " Kiva" kuitenkin kuulla tämä myös ihan varmaksi hänet tunteneen henkilön taholta. Aina kun tapahtuu tällaista, valitettavasti huhumylly pyörähtää pyörimään ja puhutaan paljon puuta heinääkin ja arvuutellaan olemattomia.
- lennikki10
lähellä... kirjoitti:
Niin, kuten sanoin, tällainen mielikuva minullekin hänestä julkisuuten tulleiden asioiden suhteen tuli, vaikka en häntä tuntenutkaan. " Kiva" kuitenkin kuulla tämä myös ihan varmaksi hänet tunteneen henkilön taholta. Aina kun tapahtuu tällaista, valitettavasti huhumylly pyörähtää pyörimään ja puhutaan paljon puuta heinääkin ja arvuutellaan olemattomia.
- ???
lennikki10 kirjoitti:
Erittäin hyvä, että juttu pysyy otsikoissa, ehkä se auttaa asian ratkeamisessa. On kyllä tosi outoa, että ei niitä havaintoja ole. Viittaa kyllä siihen, että autoon on noussut jo ihan keskustassa.
- lennikki10
??? kirjoitti:
Erittäin hyvä, että juttu pysyy otsikoissa, ehkä se auttaa asian ratkeamisessa. On kyllä tosi outoa, että ei niitä havaintoja ole. Viittaa kyllä siihen, että autoon on noussut jo ihan keskustassa.
- ???
lennikki10 kirjoitti:
Ohoh, jospa kuitenkin alkaisi selviämään tämä asia, kun tarpeeksi kauan kaivetaan. Ehkä ko. auto löytyy, koska sellainen auto on todistettavasti ollut. Tämä vain hiukan hämää, että eikös Vallivaaran ent. kauppa ole ihan eri suunnassa, paremminkin Mannilaan päin. Mutta ehkä jos siellä on noussut autoon, luvatun kotikyydin toivossa. Nyt poliisi ovelta ovelle kyselemään, että onko vastaavaa kuulohavaintoa ollut ko. yönä Mannilassa, tai havainnoijat ilmoittautumaan. Valitettavasti näyttää kyllä yhä enemmän henkirikokselta. Onko ns. muilutettu, onkohan oikea termi, eli ensin luvattu kyyti, ajettu oikeaan suuntaan, jopa pysähdytty, mutta ei olekaan päästetty ulos autosta ja sitten äkkiä kiihdytetty pois, sitten tapahtunut mitä tapahtunut,hyi hitto.
Toinen vaihtoehto on valitettavasti se, että etsintöjä kannattanee tehdä kodin lähialueen maastoon ja rakennuksiin. On voinutkin saada kyydin kotinurkille ja etsinnät ovat tähän mennessä suuntautuneet väärälle suunnalle. Kyllähän masennus on voinut kyteä ja sitten laskuhumalassa käydä niin raskaasti päälle, että ei ole voinut ajatella enää läheisten tunteita, vaan tehnyt viimeisen ratkaisun. Tämä vaihtoehto on kuitenkin paljon hatarampi, koska muutenhan autossa olijat olisivat ilmoittautuneet. En itsekään usko tähän. Jokin merkitys tuolla autolla kuitenkin mitä ilmeisimmin on. - ???
??? kirjoitti:
Ohoh, jospa kuitenkin alkaisi selviämään tämä asia, kun tarpeeksi kauan kaivetaan. Ehkä ko. auto löytyy, koska sellainen auto on todistettavasti ollut. Tämä vain hiukan hämää, että eikös Vallivaaran ent. kauppa ole ihan eri suunnassa, paremminkin Mannilaan päin. Mutta ehkä jos siellä on noussut autoon, luvatun kotikyydin toivossa. Nyt poliisi ovelta ovelle kyselemään, että onko vastaavaa kuulohavaintoa ollut ko. yönä Mannilassa, tai havainnoijat ilmoittautumaan. Valitettavasti näyttää kyllä yhä enemmän henkirikokselta. Onko ns. muilutettu, onkohan oikea termi, eli ensin luvattu kyyti, ajettu oikeaan suuntaan, jopa pysähdytty, mutta ei olekaan päästetty ulos autosta ja sitten äkkiä kiihdytetty pois, sitten tapahtunut mitä tapahtunut,hyi hitto.
Toinen vaihtoehto on valitettavasti se, että etsintöjä kannattanee tehdä kodin lähialueen maastoon ja rakennuksiin. On voinutkin saada kyydin kotinurkille ja etsinnät ovat tähän mennessä suuntautuneet väärälle suunnalle. Kyllähän masennus on voinut kyteä ja sitten laskuhumalassa käydä niin raskaasti päälle, että ei ole voinut ajatella enää läheisten tunteita, vaan tehnyt viimeisen ratkaisun. Tämä vaihtoehto on kuitenkin paljon hatarampi, koska muutenhan autossa olijat olisivat ilmoittautuneet. En itsekään usko tähän. Jokin merkitys tuolla autolla kuitenkin mitä ilmeisimmin on.Nostetaanpa tätä aihetta taas vähän, että kiinnittäisi huomion ja mahdollisesti asiasta jotain tietävät kertoisivat poliisille tietonsa. Onko po. autosta tullut uutta tietoa, mitä huhuja kulkee kylillä? Kaikki nämä tulisi ottaa esille, jos ei muuten, niin vaikkapa ihan tälläkin palstalla. Silloin voisi jonkun mieleen juolahtaa jotain, mitä ei ole aiemmin tullut ajatelleeksi, että liittyisi tähän juttuun, jospa alkaisi vyyhti aukenemaan.
- ???
Saarijärvellä tehtiin torstaina ruumislöytö.
Saarijärven keskustan välittömästä läheisyydestä Sillankorvasta löytyi torstaina veden varassa pitkään olleen henkilön ruumis.
Poliisi ei vielä tässä vaiheessa vahvistanut vainajan henkilöllisyyttä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Ruumis löytyi järvestä Saarijärvellä/art-1288363827021.html
Taitaa olla Mika, kaiketi ei muita kadonneita siellä tienoin ole. Tästä päätellen, saattoi siis sittenkin maantietä kävelleestä mieshenkilöstä tehty havainto olla oikea.
Lämmin osanotto läheisille. Kamalaa tuo on, mutta onneksi kuitenkin nyt kaiketi löytyi. Toivottavasti selviää miten järveen joutui.- ???
Nythän on siis vahvistunut, että löydetty vainaja on Mika. Tuntuu kovin kohtuuttomalta tätä perhettä kohtaan, että näin kävi, joskin oli odotettavissa, ettei elossa enää löydy.
Vaikka ei sivullisille asia tietenkään kuulu, mietin, miksi Mika oli tuonne päin lähtenyt, asuiko joku tuttu siellä suunnalla, jonne olisi voinut yöksi pyrkiä, oliko humalatila voimakkaampi, kuin luultiinkaan ja hortoillut vaan keskustassa vai päätyikö tuonne ehkä sitten kuitenkin tahallaan. - lennikki10
??? kirjoitti:
Nythän on siis vahvistunut, että löydetty vainaja on Mika. Tuntuu kovin kohtuuttomalta tätä perhettä kohtaan, että näin kävi, joskin oli odotettavissa, ettei elossa enää löydy.
Vaikka ei sivullisille asia tietenkään kuulu, mietin, miksi Mika oli tuonne päin lähtenyt, asuiko joku tuttu siellä suunnalla, jonne olisi voinut yöksi pyrkiä, oliko humalatila voimakkaampi, kuin luultiinkaan ja hortoillut vaan keskustassa vai päätyikö tuonne ehkä sitten kuitenkin tahallaan.Paljon kysymyksiä on vielä auki. Mikahan katosi aamulla 3:30 31.10. ja kuolinpäiväksi on alustavien ruumiinavauspöytäkirjojejn mukaan vahvistettu vasta 1.11.
- ???
lennikki10 kirjoitti:
Paljon kysymyksiä on vielä auki. Mikahan katosi aamulla 3:30 31.10. ja kuolinpäiväksi on alustavien ruumiinavauspöytäkirjojejn mukaan vahvistettu vasta 1.11.
Voiko ne sitten saada niin tarkkaan määriteltyä kuolinajan, kun kuolemasta on kuitenkin noinkin kauan aikaa? Vai voisko olla vain virheellinen arvio, vahingossa laitettu seuraava päivä. Vaan mistäs sitä tietää, aika oudosta paikkaa löytyi, joskin kai virtaukset ovat saattaneet kuljettaa siihen. Tapaus on syvästi koskettanut minua, vaikka Mikaa en tuntenutkaan. Toivottavasti selviää tapahtumien kulku ja siitä myös tiedotetaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod225564- 324900
- 292814
- 342374
- 372078
- 152028
En ole koskaan kokenut
Ennen mitään tällaista rakastumista. Tiedän että kaipaan sinua varmaan loppu elämän. Toivottavasti ei tarvitsisi vain ka191657- 121611
- 231512
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons291489