Rivien välistä vähän aavistelen, että Ohrana on hypnotisoitu uskomaan, että Hannu oli vain sponssien varjopyramidien uhri ja ressukka-nero, jota kusetettiin pahasti ja valtamedia KRP teki hänestä rikollisen.
Vähän siinä tarkoituksessa linkkasin nuo uudemman vyölaukkumies-videoiden tiivistelmät youtubesta, mutta ne valitettavsti poistettiin viidessä minuutissa, kun ilmeisesti olivat "asiattomia" aktiivisten capitaattien mielstä.
Mutta voinhan yrittää tässäkin todeta, että vyölaukun virallisessa esittelyvideossa nimenomaan suositeltiin menetelmää, että asiakas voi myös antaa rahat suoraan sponsorille, ettei tarvitse moneybookersia käyttää. Oliko täsä tarkoituksessa Wincapitalla kaksi "päätiliä"? Eli tämä "aikaisempi" toiminta ja "uudempi"? Ja Wish on sitten vasta wincapita 3.0 ? Oliko Hande Nöttösen mökissä vain panttivankina ja opettelemassa stooria, että kyllä se minä olin ja tarkoitus oli kehittää toimiva systeemi?
Vähän siinä tarkoituksessa linkkasin nuo uudemman vyölaukkumies-videoiden tiivistelmät youtubesta, mutta ne valitettavsti poistettiin viidessä minuutissa, kun ilmeisesti olivat "asiattomia" aktiivisten capitaattien mielstä.
Mutta voinhan yrittää tässäkin todeta, että vyölaukun virallisessa esittelyvideossa nimenomaan suositeltiin menetelmää, että asiakas voi myös antaa rahat suoraan sponsorille, ettei tarvitse moneybookersia käyttää. Oliko täsä tarkoituksessa Wincapitalla kaksi "päätiliä"? Eli tämä "aikaisempi" toiminta ja "uudempi"? Ja Wish on sitten vasta wincapita 3.0 ? Oliko Hande Nöttösen mökissä vain panttivankina ja opettelemassa stooria, että kyllä se minä olin ja tarkoitus oli kehittää toimiva systeemi?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.