Sähkötön talo

yritin katsella löytyisikö määräystä valtakunnanverkkoon liittämisestä, mutta ei ainakaan omaan silmään sattunut:

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=369891&lan=FI#a3

Sähköhärö kirjoitti:

yritin katsella löytyisikö määräystä valtakunnanverkkoon liittämisestä, mutta ei ainakaan omaan silmään sattunut:

http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=369891&lan=FI#a3

Lue lisää

...tule mieleeen mittä määräystä, joka tuollaista edellyttäisi.

rk kirjoitti:

...tule mieleeen mittä määräystä, joka tuollaista edellyttäisi.

Alueella jossa sähköverkko saatavilla, kunta/kaupunki ei myönnä rakennuslupaa sähköttömälle talolle, niinkun ei ilman vesi/viemäri liitäntääkään jos putket vedetty lähelle. Elikkä pakko liittyä jos mahdollista.

niinno.,.. kirjoitti:

Alueella jossa sähköverkko saatavilla, kunta/kaupunki ei myönnä rakennuslupaa sähköttömälle talolle, niinkun ei ilman vesi/viemäri liitäntääkään jos putket vedetty lähelle. Elikkä pakko liittyä jos mahdollista.

Lue lisää

Myöskään vaikea saada koneellista ilmanvaihtoa elaamaan ilman sähköä.

Laiton ib kirjoitti:

Myöskään vaikea saada koneellista ilmanvaihtoa elaamaan ilman sähköä.

Nykylainsäädännön aikana maalaisjärjellinen ekologinen rakentaminen on täysin kielletty.

Rakennuslainsäädäntö ei hyödytä ketään muuta kuin sponsoroijaansa rakennustarviketeollisuutta.

V---tuttaa tällainen kirjoitti:

Nykylainsäädännön aikana maalaisjärjellinen ekologinen rakentaminen on täysin kielletty.

Rakennuslainsäädäntö ei hyödytä ketään muuta kuin sponsoroijaansa rakennustarviketeollisuutta.

Lue lisää

Yleensä sähköliityntä on haluttu asia ja jos se ei ole saatavilla katsotaan se useimmiten negatiiviksi asiaksi. Mökin tapauksessa asian vielä ymmärrän, ettei sähköjä ole.

Pakko aivan uteliaisuudesta kysyä. Mikä tuossa sähköpiuhassa on niin inhoa, ettei tuota haluaisi? Sähköä kuitenkin tarvitaan, vai meinaako arvon asukkaat polkea kuntopyörällä virtaa?

Töpselisähkö kirjoitti:

Yleensä sähköliityntä on haluttu asia ja jos se ei ole saatavilla katsotaan se useimmiten negatiiviksi asiaksi. Mökin tapauksessa asian vielä ymmärrän, ettei sähköjä ole.

Pakko aivan uteliaisuudesta kysyä. Mikä tuossa sähköpiuhassa on niin inhoa, ettei tuota haluaisi? Sähköä kuitenkin tarvitaan, vai meinaako arvon asukkaat polkea kuntopyörällä virtaa?

Lue lisää

Jossain vaiheessa kun on saavuttanut elämässään kaiken saavuttamisen arvoisen alkaa kaivata yksinkertaisia asioita. Sitä on varmasti monen vaikea ymmärtää, mutta niin se vaan on kohdallani.

Lapsuudenkodissani ei ollut sähköä ja hyvin tultiin toimeen. Elämä oli toisaalta työlästä, mutta palkitsevaa.

-Aloittaja- kirjoitti:

Jossain vaiheessa kun on saavuttanut elämässään kaiken saavuttamisen arvoisen alkaa kaivata yksinkertaisia asioita. Sitä on varmasti monen vaikea ymmärtää, mutta niin se vaan on kohdallani.

Lapsuudenkodissani ei ollut sähköä ja hyvin tultiin toimeen. Elämä oli toisaalta työlästä, mutta palkitsevaa.

Lue lisää

Mikään määräys ei käsittääkseni edellytä sähköä. Ja kai tänä päivänäkin vielä jonkun verran rakennetaan kesämökkejä ilman sähköä. Sama rakennusmääräyskokoelma niitä koskee kuin muitakin asuinrakennuksia.

-Aloittaja- kirjoitti:

Jossain vaiheessa kun on saavuttanut elämässään kaiken saavuttamisen arvoisen alkaa kaivata yksinkertaisia asioita. Sitä on varmasti monen vaikea ymmärtää, mutta niin se vaan on kohdallani.

Lapsuudenkodissani ei ollut sähköä ja hyvin tultiin toimeen. Elämä oli toisaalta työlästä, mutta palkitsevaa.

Lue lisää

Kun nyt näemmä et itse osaa, niin soita sähkäri kotiisi. Se voi vääntää sinulla pääkytkimestä virrat pois. Ei tuo sähkäri tuosta niin hirveästi veloita, että tuolla sinun kannattaisi haaveistasi luopua.

Töpselisähkö kirjoitti:

Kun nyt näemmä et itse osaa, niin soita sähkäri kotiisi. Se voi vääntää sinulla pääkytkimestä virrat pois. Ei tuo sähkäri tuosta niin hirveästi veloita, että tuolla sinun kannattaisi haaveistasi luopua.

Lue lisää

Jos talo on suunniteltu sähköllä toimivaksi, niin sehän homehtuu, jos siitä kytkee sähköt pois!

Töpselinokka kirjoitti:

Jos talo on suunniteltu sähköllä toimivaksi, niin sehän homehtuu, jos siitä kytkee sähköt pois!

Yksi kysyy sähköttömän talon rakentamisesta ja toinen sitten nykytalon muuttamisesta sellaiseksi.

Mitäköhän oikein haluat?

Kyllä voit tehdä sähköttömän talon. Eräs tuttuni tuossa juuri (2v sitten) teki talon jossa painovoimainen ilmanvaihto. Eli ei konetta pyörittämässä ilmaa.

Tuon lisäksi tarvitaan lämmitys ja eiköhän joku sinulle laskelmat tee vapaavirtaisesta puukattilasta varaajan kera.

Ainoa mihinkä sähköjä taidetaan tarvita _ehkä_ on lamppu ulko- oven ulkopuolelle. Täällä syvässä etelässä paikallisen viraston tulkinta on, että tuollainen tarvitaan. En tiedä menisikö myrskylyhty läpi, vai pitäisikö olla jotain isompaa säiliötä ja lamppua.

Ja loppukommenttina nyt sen verran, että ei kai talo nyt homehdu jos siitä sähköt vetäisee pois olettaen että se pysyy lämpimänä ja ikkunat aukeavat.

V---tuttaa tällainen kirjoitti:

Nykylainsäädännön aikana maalaisjärjellinen ekologinen rakentaminen on täysin kielletty.

Rakennuslainsäädäntö ei hyödytä ketään muuta kuin sponsoroijaansa rakennustarviketeollisuutta.

Lue lisää

Ja (väki)vallanpitäjä valtiota. Turhauttaa joo. Ollaan tehty töitä koko ikä sukupolvesta toiseen oman perheen, suvun ja koko yhteisön hyvinvoinnin eteen ja silti jotku herrat kuvittelee omistavansa meidät, meidän kodin ja meidän olevan heille aina lisää velkaa sekä voivansa määräillä mielivaltaisesti meitä.

Palovaroittimet pitää nykyään olla kytketty suoraan talon sähköverkkoon, pelkästään patterillisia ei saa olla. Jos saat taloon sähköt muutoin kuin valtakunnanverkon kautta, niin ei tuo ole ongelma.

Sähköä ei sitten saa siirtää tontin rajojen ulkopuolelle, eli jos saat tuulisähköä liiaksi, niin eti voi vetää naapurille piuhoja.

Heheeeee sinun juttujasi! Vaan alkuperäiseen kysymykseen. On mahdollista rakentaa niin, että ei tule sähköä valtakunnanverkosta. Suomessa useampiakin taloja, joihin ei tule muuta, kuin tie ja silti täysin sähköistetty talo. Sähkö tuotetaan aurinkokennoilla, agregaatilla ja tuulivoimalla. Koko systeemin saa pelkän sähköliittymän hinnalla ja käyttökustannukset sen jälkeen minimaaliset. Alan lehdissä on aika ajoin esitelty tälläisiä uusia ok-taloja!

Tästä muuten on monenlaista juttua, että tarvitaanko rakennuslupaa lainkaan omakotitalolle! Luin hiljan juttua juttua eräistä ok-talon rakentajista (yhteisö), joilla ei ole lainkaan rakennuslupaa. Viime syksynä oli jopa mahdollisuus tutustuakin tuon yhteisön (Suomessa, toiminut jo vuosia) toimintaan ja rakentamiseen.
Lehtijuttukin oli sen verran laajalevikkinen julkaisu, että luulisi viranomaisten puuttuvan, jos on aihetta puuttua.
Itselläni on omistuksessa yksi kesämökki, jonka edellinen omistaja on rakentanut ilman rakennuslupaa. Tiedustelin (kaupungin) rakennusvalvonnasta, että mitä pitäisi tehdä, kun tontille ei saa rakentaa (poikkeuslupa hylätty aikoinaan), joten pitääkö purkaa?? Vastaus oli pienen hiljaisuuden jälkeen, että; "Toisaalta, aika harvoin me siellä käydään." Tuosta on nyt aikaa yli 15 vuotta, en ole purkanut, enkä hakenut rakennuslupaa.

Nyt ei taasen Nick ole lainkaan kartalla, vaan ihan skutsissa! Meillä on nimittäin sellainen systeemi, että ollaan yleensä pahimmat pakkaskaudet Intiassa tämän "ekotalomme" omistajina. Vaikka onkin puulämmitystä, niin ei se tarkoita, että ollaan aina kipinässä. Meilläkin on puulämmityksessä vesikiertoinen keskuslämmitys, jolla lämpiää lattiaa ja suihkuvettä ym. Kierrossa on mukana pakkasnestettä kaikenvaralta (tosin kertaakaan ei ole vielä jäätyneet paikat). Peruslämmitys ei paljoa vaadi hyvin rakennetussa talossa!
Aurinkopanelit ei tosiaan tuota sähköä näin talvella, tuulivoima lataa akustoa sen sijaan hyvin talvellakin. Lämmintä vettä aurinkopanelit tuottavat jo helmikuun lopulla.

harvoinkipinässä kirjoitti:

Nyt ei taasen Nick ole lainkaan kartalla, vaan ihan skutsissa! Meillä on nimittäin sellainen systeemi, että ollaan yleensä pahimmat pakkaskaudet Intiassa tämän "ekotalomme" omistajina. Vaikka onkin puulämmitystä, niin ei se tarkoita, että ollaan aina kipinässä. Meilläkin on puulämmityksessä vesikiertoinen keskuslämmitys, jolla lämpiää lattiaa ja suihkuvettä ym. Kierrossa on mukana pakkasnestettä kaikenvaralta (tosin kertaakaan ei ole vielä jäätyneet paikat). Peruslämmitys ei paljoa vaadi hyvin rakennetussa talossa!
Aurinkopanelit ei tosiaan tuota sähköä näin talvella, tuulivoima lataa akustoa sen sijaan hyvin talvellakin. Lämmintä vettä aurinkopanelit tuottavat jo helmikuun lopulla.

Lue lisää

Pakkasella ei useinkaan tuule eikä aurinko välttämättä paista. Rasvatyyni - 35 keskellä talven piemeyttä' ja poks poks posliini posahtaa. Eristys ei tee talosta lämmintä, se vain hidastaa lämpötilan muutoksia.

Olen yhden 350 m2 omakotitalon "pistänyt" kylmäksi talvea varten ja toista kertaa en sitä tee. Lämmityskierron voisi periaatteessa suojata pakkasnesteellä, mutta siinä on kaksi ongelmaa: paisuntasäiliöiden ja putkiston materiaali. Molempien pitäisi kestää ylimääräistä nestettä muutenkin kuin vain teoriassa. Käyttövesi on kuitenkin laskettava tyhjäksi, joten samaan syssyyn menee myös lämmitys. Tyhjennysoperaation jälkeen jätin lämmityklsen talveksi päälle, vaikkei talossa kukaan edes käynyt.

"Tällaista se on, jos kysytään, että onko pakko liittyä valtakunnan verkkoon, ei kai se sitä tarkoita, että talossa ei sähköä käytetä."

Kysymys on typerä ja siihen on olemassa vastaus: EI, et yksityisenä pienkuluttajana pääse Fingridin verkkoon, jos sitä termillä "valtakunnanverkko" tarkoitat.

NickNailer kirjoitti:

Pakkasella ei useinkaan tuule eikä aurinko välttämättä paista. Rasvatyyni - 35 keskellä talven piemeyttä' ja poks poks posliini posahtaa. Eristys ei tee talosta lämmintä, se vain hidastaa lämpötilan muutoksia.

Olen yhden 350 m2 omakotitalon "pistänyt" kylmäksi talvea varten ja toista kertaa en sitä tee. Lämmityskierron voisi periaatteessa suojata pakkasnesteellä, mutta siinä on kaksi ongelmaa: paisuntasäiliöiden ja putkiston materiaali. Molempien pitäisi kestää ylimääräistä nestettä muutenkin kuin vain teoriassa. Käyttövesi on kuitenkin laskettava tyhjäksi, joten samaan syssyyn menee myös lämmitys. Tyhjennysoperaation jälkeen jätin lämmityklsen talveksi päälle, vaikkei talossa kukaan edes käynyt.

"Tällaista se on, jos kysytään, että onko pakko liittyä valtakunnan verkkoon, ei kai se sitä tarkoita, että talossa ei sähköä käytetä."

Kysymys on typerä ja siihen on olemassa vastaus: EI, et yksityisenä pienkuluttajana pääse Fingridin verkkoon, jos sitä termillä "valtakunnanverkko" tarkoitat.

Lue lisää

Ei mitään käyttövesiputkistoja olla koskaan tyhjennetty, kun ollaan oltu Intiassa. Eikä olla laskettu lämpöjä pakkasenpuolelle. Pakkasneste vain varotoimenpisen järjestelmässä.
Lämmitettävää pinta-alaa n. 450m².

Tuo on nyt taasen nilittämistä parhaimmillaan jostain valtakunnanverkosta... Sieltähän se sähkö kuitenkin jollain lailla aina tulee nykyään, vaikka se ostetaan joltain yksittäiseltä toimittajalta.
Meillä oli aikoinaan isäni ja hänen kavereidensa perustama oma sähköyhtymä, sillä ei ollut omaa sähköntuotantoa ja oli todella vaikeaa saada ostettua (60-luvulla) sähköä mistään, oli pakko sulautua isompaan sähköyhtiöön, jolla oli omaa sähköntuotantoa. Kauppoja on sen jälkeen tehty lukuisia, juuri vähän aikaa sitten saksalaiset ostivat tuonkin ap-sähköyhtymän sieltä pohjalta, kun ostivat isomman yhtiön kokonaan. Joten en sitten tiedä, että onko vielä elossa oleva isäukko sitten jotenkin valtakunnanverkossa omakotitalonsa kanssa...

Ei siihen mitään Antsu Rantasia tarvita, kun talot hoituu ilman valtakunnan/sähköyhtiöiden verkkosähköä.
Näitä on Suomessa aika paljon tälläisiä taloja nykyään, jopa kokonaisia maatiloja on omavaraisia sähkön ja energian suhteen. https://www.youtube.com/watch?v=ipdpN18W_Xo Kempeleessä oli kokonainen kyläkin (pääministerimme yhtiön kokeilua). https://www.youtube.com/watch?v=n-s1VytlV0A
https://www.youtube.com/watch?v=sdqh5nENKHY