NOniin viisaat. Elämäni eka videotykki. Leffakäyttöön.
Subbarit ja muut hifipuoli on on kunnossa. Heijastus valkoiselle seinälle. matkaa joku 3metrii.
Äänet menee suoraa tietokoneelta vahvariin digitaalisesti ja kuva pitäis tulla tol normilla rgp kaapelilla sit tonne kattoon tykkiin kiinni. Sille on pituttaa 10metriä. Joku 1280 x 768 ois melke minimi. Onko noissa ollut jotain laatuvikoja ja mihin kannattaa yleisesti kiinnittää huomiota?
Käytettynä oon ostamassa ja just huuto.nettiä selailen parhaillani.
Subbarit ja muut hifipuoli on on kunnossa. Heijastus valkoiselle seinälle. matkaa joku 3metrii.
Äänet menee suoraa tietokoneelta vahvariin digitaalisesti ja kuva pitäis tulla tol normilla rgp kaapelilla sit tonne kattoon tykkiin kiinni. Sille on pituttaa 10metriä. Joku 1280 x 768 ois melke minimi. Onko noissa ollut jotain laatuvikoja ja mihin kannattaa yleisesti kiinnittää huomiota?
Käytettynä oon ostamassa ja just huuto.nettiä selailen parhaillani.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin ja hintaluokka alle 400e
"hintaluokka alle 400e"
ja tullet pettymään.
Investoi hiukka lisää ja hanki sinne eteen 50-60 tuumainen littutv
niin on paljon kätevämpi ja tulee enempi siis myös katseltua.
kannattaa lueskella tuoltakin.
http://www.dvdplaza.fi/forums/forumdisplay.php?f=79
HD resoluutio on 1280x720 tai Full HD 1920 x 1080.
Älä sorru ns. datatykkiin jossa 768 on tyypillinen pystyresoluutio.
Datatykin ja ns. kotiteatterikäyttöön tarkoitetun tykin ero on huima kuvanlaadussa. Teatterikäytössä valoteho on aika pieni, mutta dynamiikka hyvä. Samoin kotiteatteritykin kuvansäädöt ovat monipuoliset mahdollistaen väreiltään tarkan kuvan.
En ole mikään viisas tällä alalla mutta hankin n.5 vuotta sitten Epsonin datatykin jonka hinta oli silloin n.800 Euroa. Käytin sitä "telkkarina" eli kuvan siihen teki silloinen digiboksi. Kuvakokona oli suurinpiirtein 60 - 65". Kuvahan ei ollut lähelläkään nykyisten taulu-tv:den luokkaa ja kirkkaana kesäpäivänä tykillä ei kertakaikkiaan tehnyt yhtään mitään. Valoteho ei vaan yksinkertaisesti riittänyt! Lisäksi tykin jäähdytys piti öiseenaikaan turhan huomattavaa ääntä. Lamppu kesti normikäytössä runsaan vuoden ja sen jälkeen piti ostaa uusi eli 240 Euroa/kpl. Lisäksi tykin kanssa joutui hirveään kaukosäädin-helvettiin kun piti olla kaukosäädin tykkiin,kahteen digiboksiin,vahvistimeen ja tallentavaan dvd-soittimeen vielä yksi. Oli siinä olkkarin pöytä täynnä säätimiä!
No olihan sillä kiva katsella elokuvia kun vaan huone oli tarpeeksi pimeä. Toisaalta alle tonnilla saa jo 50" taulutelkkareita joten miksi ostaa tykkiä. Normaalikokoisessa olkkarissa alkaa 50"-kuva olla jo maksimi. Isompaa katsottaessa alkaa katselu jo olemaan työlästä koska kuva on jo niin iso että pitää päätä liikuttaa että saa tekstin luettua!
400 Euron tykillä et tee yhtään mitään. Sorry. Ja jos se on vieläpä käytetty et voi tietää millaisessa kunnossa se todellisuudessa on.
Osta suosiolla iso taulu-tv,se tulee pitkän päälle halvemmaksi. Kuva on parempi. Voit katsoa sitä aina ja ilman mustia jätesäkkejä/pimennysverhoja ikkunoissa. Selviät vähemmillä kaukosäätimillä. Tykin hurina ei häiritse hiljaa katsottaessa.
Hankin vajaa kuusi vuotta sitten Sanyo Z3 -tykin sitten. Pimennetyssä huoneessa täytyy katsoa parhaan kuvanlaadun saavuttamiseksi. Tykki ei korvaa televisiota eikä myöskään toisinpäin. Molemmat on hyvä olla. Valkealta kuvapinnalta katsoessa riittää lampun säästötila n. 2,5 m:n (halkaisija) kuvaa katsoessa vallan hyvin.
Käyttötunteja en ole tutkaillut, mutta edelleen alkuperäinen lamppu on käytössä. Säästötilassa tuulettimen ääneen ei kiinnitä mitään huomiota vaikka tykki on vain noin metrin verran pään yläpuolella. Lampun normaaliasetuksella äänen huomaa, mutta ei se silti ole häiriöksi asti.
Iso kuva ja sopivasti sijoitetut laadukkaat kaiuttimet antavat oikeanlaista tunnelmaa niin filmeistä tai vaikkapa konserteista nauttimiseen.