Androidilla ei pärjää

No, androidista voi olla hetkellinen apu valmistajalle, jolla ei ole halua, taitoa tai varaa kehittää omaa käyttöjärjestelmää. Kuitenkin esim. HTC Desire on ihan hyvä puhelin, mutta vain sen takia, että HTC on kehittänyt siihen androidin päälle oman käyttöliittymän. Tämän takia esim. HTC:n kannattaisi lopettaa Androidin käyttö, koska täten he saisivat paljon paremman käyttöjärjestelmän kokonaisuudessaan (ainoana ongelmana tietysti sovelluskaupan puute, mutta HTC on kyllä rakentamassa omaa sovelluskauppaansa). Android raakileena ilman valmistajan omaa käyttöliittymää ei todellakaan ole sovelias älypuhelimelle. Sitten Samsungiin. Vaikka Galaxy S onkin myynyt hyvin, senkin suosion takana on kuitenkin samsungin oma käyttöliittymä. Itse näen paljon enemmän potentiaalia Samsung Badassa (samsung puhelimille)...

Itselläni tällä hetkellä HTC 7 Trophy (Windows Phone 7) ja Apple iPhone 3GS.
Mielestäni Windows Phone 7 on loistava askel Microsoftilta, ja Samsungilta hyvä juttu ottaa Omnia-malliin se käyttikseksi... Sopisi mielestäni Galaxy S:äänkin paremmin, kuin Android!
13408
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

iPhone on äijien peli!

Äänestä

Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä, jonka onnistuit juuri tekemään.

Umpeen muurattu wp7 ei sovi puhelimiin ollenkaan. Tule mieleen enemmänkin Nintendon käsikonsolipeli jossa pyörii sama donkikonki alati eikä sitä voi muuttaa.

Äänestä
  • Ehkäpä jotkut kaipaavatkin viimeisteltyä ja helppokäyttöistä käyttökokemusta, eikä mitään Androidia, joka on sekava ja epämukava. En tarkoita, että olisin mitenkään Linuxia tai avointa koodia vastaan, mutta mielestäni Android kyllä tuhoaa puhelinmarkkinat. Eikä se johdu sen ytimenä olevasta Linuxista, vaan siitä, ettei sitä ole viimeistelty tarpeeksi hyväksi käyttöön.

    Äänestä

  • Niklas Vallila kirjoitti:

    Ehkäpä jotkut kaipaavatkin viimeisteltyä ja helppokäyttöistä käyttökokemusta, eikä mitään Androidia, joka on sekava ja epämukava. En tarkoita, että olisin mitenkään Linuxia tai avointa koodia vastaan, mutta mielestäni Android kyllä tuhoaa puhelinmarkkinat. Eikä se johdu sen ytimenä olevasta Linuxista, vaan siitä, ettei sitä ole viimeistelty tarpeeksi hyväksi käyttöön.

    Haittaako sinua jotenkin se että puhelinvalmistajat tekevät oman käyttöliittymän Androidin päälle ? Minua se ei haittaa. Etuna siinä että käytettäessä Androidia pohjana on yhtenäinen sovellusalusta eli sama sovellus toimii eri puhelimissa vaikka käyttöliittymänä olisikin valmistajan oma versio. Tämä takaa laajan sovellusvalikoiman.

    Samsungin Bada on ihan toimivan oloinen järjestelmä mutta sovellusvalikoiman osalta tuskin saavuttaa Androidia pienemmän markkinaosuuden takia.

    WP7 oli vähänaikaa käytössä kun työnantaja tarjosi uutta työluuria, kokeilun jälkeen (viikko aktiivisessa käytössä työaikana) päädyin pitämään vanhan Nokialaisen Symbianilla työluurina ja palautin se WP7 raakileen (ehkä siitä joskus vielä tulee jotain mutta en todellakaan uskalla suositella sitä vielä kenellekkään).

    Oma luuri on Androidilla eikä hankintaa ole tarvinut katua hetkeäkään, erittäin toimiva kokonaisuus.

    Äänestä

ETTÄ esim. WM6.x sarja OLI HTC:llä myös kuorutettu heidän omallaan, eli miten tämä eroaa tuosta aiemmasta? ;-)

Äänestä

Leivän paahtimiin ja kahvin keittimiin, sekä hätätilassa "kännyköihin" ?

Äänestä

Tällä hetkellä on aivan loistava kilpailutilanne älypuhelinpuolella. Tämä hyödyttää meitä kuluttajia kun markkinoille pukkaa toinen toistaan parempia laitteita kuin liukuhihnalta ja kohtuu hintaan kilpailun kiristyessä. Tästä näkee mitä hyvää terve kilpailu saa aikaan parhaimmillaan ja sama tulee tapahtumaan PC-puolellakin. Win-monopoli murtuu vielä kovalla rytinällä tietoturvattomuuden ongelmiinsa ja sen jälkeen alan kehitys pääsee vauhtiin samalla voimalla, mikä nyt on käynnissä puhelimissa.

Äänestä
  • "Win-monopoli murtuu vielä kovalla rytinällä tietoturvattomuuden ongelmiinsa ja sen jälkeen alan kehitys pääsee vauhtiin samalla voimalla, mikä nyt on käynnissä puhelimissa. "

    Mikä monopoli? Mikäs toi Apple sitten on? Tosin Applen Flashback ongelmat ja salasanan näkymiset ruudulla on kyllä sitä tasoa että Windows ei ole ikinä ollut noin tietoturvaton missään versiossa.

    Äänestä

Samsung ei osaa optimoida puhelimiaan Android- käyttöjärjestelmille. On silkkaa ostajien huijaamista tarjota myyntiin Galaxy- puhelimia, joihin ei sitten koskaan ole saatavana käyttöjärjestelmäpäivityksiä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Niklas Vallila kirjoitti:

No, androidista voi olla hetkellinen apu valmistajalle, jolla ei ole halua, taitoa tai varaa kehittää omaa käyttöjärjestelmää. Kuitenkin esim. HTC Desire on ihan hyvä puhelin, mutta vain sen takia, että HTC on kehittänyt siihen androidin päälle oman käyttöliittymän. Tämän takia esim. HTC:n kannattaisi lopettaa Androidin käyttö, koska täten he saisivat paljon paremman käyttöjärjestelmän kokonaisuudessaan (ainoana ongelmana tietysti sovelluskaupan puute, mutta HTC on kyllä rakentamassa omaa sovelluskauppaansa). Android raakileena ilman valmistajan omaa käyttöliittymää ei todellakaan ole sovelias älypuhelimelle. Sitten Samsungiin. Vaikka Galaxy S onkin myynyt hyvin, senkin suosion takana on kuitenkin samsungin oma käyttöliittymä. Itse näen paljon enemmän potentiaalia Samsung Badassa (samsung puhelimille)...

Itselläni tällä hetkellä HTC 7 Trophy (Windows Phone 7) ja Apple iPhone 3GS.
Mielestäni Windows Phone 7 on loistava askel Microsoftilta, ja Samsungilta hyvä juttu ottaa Omnia-malliin se käyttikseksi... Sopisi mielestäni Galaxy S:äänkin paremmin, kuin Android!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu