Rakennan uuden hirsi/paneelitalon

Asumme perusteellisesti kunnostetussa vanhassa maatilan talossa. Ennenmin tai myöhemmin tilalla tulee sukupolven vaihdos, jolloin tilan pitäjä asuu nykyisessä ja me siirtyjät (mikäli eloa ja tarveyttä riittää) jossain toisaalla. Tilan läheisyydessä on hyvä tontti, johon olemme jo ottaneet vesi- ja viemäriliittymän.

Olen ajatellut rakentaa uuden noin 100 m2 suuruisen talon. Lähtökohtana on selväpiirteinen ja konstailematon 1 1/2 kerroksinen hirsirunkoinen talo, jonka lisäeristeenä sisäpuolelle tulisi selluvilla ja sen päälle tupaan järeä paneeli ( 175 - 200 mm leveä) ja perähuoneisiin puolipaneeli ja tapetti. Hirren paksuus vähintään 6". Hirsirungon tilaisimme massiivipuusta ja valmiiksi pystytettynä. Muu puutavara omasta metsästä vähintään vuotta ennen rakentamista. Runkoa lukuunottamatta tekisin sisätyöt itse.

En ole rakentamisen ammattilainen, mutta sain hyvän opin kunnostaessamme vanhan talon taitavan kirvesmiehen kaverina. Sen jälkeen rakensin sosiaalitilat ja saunan käsittävän uuden eteisen aivan itse. Voin sanoa, että tulos on varmasti vähintään yhtä hyvä, kuin ammattilaisenkin tekemä.

Mitä mieltä olette suunnitelman toteuttamisen viisaudesta. Jos emme vielä tarvitse uutta taloa, voisimme vuokrata sitä
9985
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sisäpuolinen eristys tarkoittaa hirrellä verhoiltua puutaloa. Ulkopuolelle se eristys niin ei mene hirren lämmönvarasykyky. Sekin mielellään 5 vuoden jälkeen että hirsi painuu minkä painuu. Liukukiinnikkeet on keksitty mutta aukotukisen kanssa pitää silloin pelata.

Äänestä
  • Sisäpuolelle suunniteltuna lisää sisäpuolen muunneltavuutta. Rakentamismääräykset edellyttävät eristysken laittamista jo rakentamisvaiheessa

    Äänestä

Mutta mihin tarvitset turhan paksun hirsiseinän. Mutta sisäpuolella eristys niin saat, kuten mainitsit, muun-
neltavuutta seiniin sekä sijaintiin että pintamateriaaliin!

Äänestä
  • Oikea havainto hirren paksuudesta. Perusteluna käytän visuaalisuutta ja nykyisiä energiansäästön minimivaatimuksia. En ole kyllä viimeisistä ottanut tarkaa selkoa, mutta ajattelin 6" hirren tarvitsevan lisäeristeeksi vähintään 5 cm selluvillaa. Viiden tuuman hirsi on ehdoton minimi ja silloin eristeen paksuuden pitää olla vähintään 10 cm. Olen nähnyt joitakin 4" "hirsitaloja", joita pidän paremminkin lankkutaloina.

    Meidän vanha talomme on rakennettu 30 luvulla n 6,5" paksuisista hirsistä. Eristimme sen täydellisen remontin yhteydessä -93 viiden sentin puhalletulla selluvillalla molemmin puolin. Ulkoseinään tuli esisteen päälle tuulensuojalevy, ilmarakokoolaus ja vaaka ja pystyverhous. Sisäpuolelle eristeen päälle tervapaperi, tupaan järeä 32 x 200 mm:n lankusta höylätty hirsipaneeli ja muualle puolipaneelia, tapettia ja kodinhoitohuoneeseen kyprokkia. Ei ole ollut pienintäkään ongelmaa lähes 20 vuoteen. Siksi on ajatus toteutaa seuraavakin talo samalla periaatteella. Ja tietysti tuuletettavalla alapohjalla.

    Minulla on omat sivut, joissa on kuvakertomus remontistamme, mutta en voi tähän yhteyteen laittaa osoitetta

    Äänestä

  • Aloittaminen vaikein kirjoitti:

    Oikea havainto hirren paksuudesta. Perusteluna käytän visuaalisuutta ja nykyisiä energiansäästön minimivaatimuksia. En ole kyllä viimeisistä ottanut tarkaa selkoa, mutta ajattelin 6" hirren tarvitsevan lisäeristeeksi vähintään 5 cm selluvillaa. Viiden tuuman hirsi on ehdoton minimi ja silloin eristeen paksuuden pitää olla vähintään 10 cm. Olen nähnyt joitakin 4" "hirsitaloja", joita pidän paremminkin lankkutaloina.

    Meidän vanha talomme on rakennettu 30 luvulla n 6,5" paksuisista hirsistä. Eristimme sen täydellisen remontin yhteydessä -93 viiden sentin puhalletulla selluvillalla molemmin puolin. Ulkoseinään tuli esisteen päälle tuulensuojalevy, ilmarakokoolaus ja vaaka ja pystyverhous. Sisäpuolelle eristeen päälle tervapaperi, tupaan järeä 32 x 200 mm:n lankusta höylätty hirsipaneeli ja muualle puolipaneelia, tapettia ja kodinhoitohuoneeseen kyprokkia. Ei ole ollut pienintäkään ongelmaa lähes 20 vuoteen. Siksi on ajatus toteutaa seuraavakin talo samalla periaatteella. Ja tietysti tuuletettavalla alapohjalla.

    Minulla on omat sivut, joissa on kuvakertomus remontistamme, mutta en voi tähän yhteyteen laittaa osoitetta

    Tervapaperia sisäseinässä. Eikö anna hajua sisälle?

    Äänestä

  • dauphine kirjoitti:

    Tervapaperia sisäseinässä. Eikö anna hajua sisälle?

    Tervapaperi korvaa muovin eikä taatusti haise ja on ns hengittävä materiaali. Meillä on siitä kokemusta. Kun käytetään selluvillaa eristeenä, tervapaperi läpäiseen hieman koskeutta mutta syntyvä kastepiste ei ole ongelma, koska selluvilla sietää kosteutta, joka kuivuu kesällä. Jos sisäpuolinen selluvilla on vanhan hirsiseinän päällä, kastepiste siirtyy talvella hirren puolelle, eikä sekään ole ongelma.

    Kun teimme remonttia 17 v sitten, eräs tuttavamme (nuori rakennusmestari) soitti ja kertoi, ettei hän saa rauhaa ellei varoita sellaisesta ratkaisusta. Kuulemä talo lahoaa kahdessa vuodessa, jos siihen käytetään selluvillaa ilman muovia. Meidän suunnittelija oli/ yhä on vanhemman polven rak.insinööri, joka hallitsi asiansa. Sanoin soittajalle, että nyt voit olla rauhassa. Minä otan vastuun. Ei ole lahonnut ja tuskin sen raikkaampaa ilmaa löydätte muualtakaan. Kun suunnittelemme uutta taloa (kso syy aloituksesta) se eristetään ehdottomasti selluvillalla ja sisäpuolelta. 6":n massiivihirsi ja 10 -15 cm:n pystykoolaus ja puhallettava selluvilla väliin.

    Kerron mielelläni lisää

    Äänestä

  • Aloittaminen vaikein kirjoitti:

    Tervapaperi korvaa muovin eikä taatusti haise ja on ns hengittävä materiaali. Meillä on siitä kokemusta. Kun käytetään selluvillaa eristeenä, tervapaperi läpäiseen hieman koskeutta mutta syntyvä kastepiste ei ole ongelma, koska selluvilla sietää kosteutta, joka kuivuu kesällä. Jos sisäpuolinen selluvilla on vanhan hirsiseinän päällä, kastepiste siirtyy talvella hirren puolelle, eikä sekään ole ongelma.

    Kun teimme remonttia 17 v sitten, eräs tuttavamme (nuori rakennusmestari) soitti ja kertoi, ettei hän saa rauhaa ellei varoita sellaisesta ratkaisusta. Kuulemä talo lahoaa kahdessa vuodessa, jos siihen käytetään selluvillaa ilman muovia. Meidän suunnittelija oli/ yhä on vanhemman polven rak.insinööri, joka hallitsi asiansa. Sanoin soittajalle, että nyt voit olla rauhassa. Minä otan vastuun. Ei ole lahonnut ja tuskin sen raikkaampaa ilmaa löydätte muualtakaan. Kun suunnittelemme uutta taloa (kso syy aloituksesta) se eristetään ehdottomasti selluvillalla ja sisäpuolelta. 6":n massiivihirsi ja 10 -15 cm:n pystykoolaus ja puhallettava selluvilla väliin.

    Kerron mielelläni lisää

    En minäkään sinne seinään mitään muovia laittaisi. Tervapaperin korvaisin kyllä muulla paperilaadulla.

    Äänestä

  • dauphine kirjoitti:

    En minäkään sinne seinään mitään muovia laittaisi. Tervapaperin korvaisin kyllä muulla paperilaadulla.

    Tuolla jossakin ketjussa kyseltiin, minne tervapaperi on kadonnut. Ei se ole hävinnyt minnekään. Kyllä sitä saa edelleen.

    Käytän sitä siksi, että se on hyväksi koettu. Saattaa olla jotain muutakin, mutta mitäpä hyvää hylkäämään

    Papereista vielä vähän. Talomme ullakkolla on yläpohjan eristeenä turvetta ja sahanpurua, jonka päällä käveltiin. Koolasin vintin lattian kakkosnelosilla ja lisäsin väliin kutterinpurua. Ennen kuin laudoitin pinnan lattiaksi, kysyin suunnittelijaltamme, että voisiko purun päälle levitellä sanomalehtiä ennen lautojen naulaamista. Hän piti sitä hyvänä ajatuksena ja käski laitta poliittisia lehtiä, koska ne ovat kaikkein kuivimpia.

    Äänestä

  • Aloittaminen vaikein kirjoitti:

    Tuolla jossakin ketjussa kyseltiin, minne tervapaperi on kadonnut. Ei se ole hävinnyt minnekään. Kyllä sitä saa edelleen.

    Käytän sitä siksi, että se on hyväksi koettu. Saattaa olla jotain muutakin, mutta mitäpä hyvää hylkäämään

    Papereista vielä vähän. Talomme ullakkolla on yläpohjan eristeenä turvetta ja sahanpurua, jonka päällä käveltiin. Koolasin vintin lattian kakkosnelosilla ja lisäsin väliin kutterinpurua. Ennen kuin laudoitin pinnan lattiaksi, kysyin suunnittelijaltamme, että voisiko purun päälle levitellä sanomalehtiä ennen lautojen naulaamista. Hän piti sitä hyvänä ajatuksena ja käski laitta poliittisia lehtiä, koska ne ovat kaikkein kuivimpia.

    Vanhassa (ikää ei edes kukaan tiedä) hirsimökissäni uusin tuvan lattian. Siinä on lattian alla kellaritila maaseinillä ja -lattialla. Lattiassa ei ollut mitään eristeitä. Alimmaisena lattiapintana oli ponttilauta. Sitten oli paksu kerros eri puolueiden sanomalehtiä sulassa sovussa. Niiden päällä maalattu kovalevy. Seuraavaksi oli harmaa muvimatto. Ylimpänä oli ruskea muovimatto. Laitoin lattiaksi alhaalta lukien - parrujen alapintaan laudoituksen jonka päälle kuumagalvanoidun verkon. verkon silmäkoko 6mm. Verkon päälle tuulensuojalevyn. Puhallusvillan ja sen päälle rakennuspaperin. Pintana on punttilauta. Alapohjaan tein reilut tuuletusaukot. Vedin myös kaksi tuuletusputkea katolle saakka. Sain ne hyvin piilotettua rakenteisiin. En tiedä oliko ne putket tarpeellisia. Mökki on talvet (nyt ensimmäinen) kylmänä. Olisiko joku tehnyt lattian eri tavalla?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aloittaminen vaikein kirjoitti:

Asumme perusteellisesti kunnostetussa vanhassa maatilan talossa. Ennenmin tai myöhemmin tilalla tulee sukupolven vaihdos, jolloin tilan pitäjä asuu nykyisessä ja me siirtyjät (mikäli eloa ja tarveyttä riittää) jossain toisaalla. Tilan läheisyydessä on hyvä tontti, johon olemme jo ottaneet vesi- ja viemäriliittymän.

Olen ajatellut rakentaa uuden noin 100 m2 suuruisen talon. Lähtökohtana on selväpiirteinen ja konstailematon 1 1/2 kerroksinen hirsirunkoinen talo, jonka lisäeristeenä sisäpuolelle tulisi selluvilla ja sen päälle tupaan järeä paneeli ( 175 - 200 mm leveä) ja perähuoneisiin puolipaneeli ja tapetti. Hirren paksuus vähintään 6". Hirsirungon tilaisimme massiivipuusta ja valmiiksi pystytettynä. Muu puutavara omasta metsästä vähintään vuotta ennen rakentamista. Runkoa lukuunottamatta tekisin sisätyöt itse.

En ole rakentamisen ammattilainen, mutta sain hyvän opin kunnostaessamme vanhan talon taitavan kirvesmiehen kaverina. Sen jälkeen rakensin sosiaalitilat ja saunan käsittävän uuden eteisen aivan itse. Voin sanoa, että tulos on varmasti vähintään yhtä hyvä, kuin ammattilaisenkin tekemä.

Mitä mieltä olette suunnitelman toteuttamisen viisaudesta. Jos emme vielä tarvitse uutta taloa, voisimme vuokrata sitä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu